Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 meses
Esta semana tuvimos ascendente en Marte y nos criticaron por calificar de “indignante” el titular de La Reppublica de Italia que decía “De la Colombia de los narcos a Marte. La científica que mueve la sonda”. Pues bien, sí creemos que indigna que una noticia positiva como esta tenga que partir de una realidad tan negativa. Además, tuvimos otros jalones de orejas porque se nos colaron varias letras en algunos titulares y porque el sistema bloqueó el comentario de un suscriptor sin razón aparente.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:04Hola, tuvimos Ascendente en Marte esta semana y no les voy a hablar del horóscopo cuya presencia
00:09se quedaría para toda una sección de estas. Pero no, los Jalones de Oreja esta semana no
00:16tuvieron que ver con el horóscopo, sino con el aterrizaje del Perseverance en Marte y la
00:22participación de la caleña Diana Trujillo, jefa de ingeniería del brazo robótico del
00:28Roheri, quien perseveró por muchos años para que la NASA la dejara narrar en español, un hito histórico
00:36como este. Pues bien, el diario La República de Italia sacó un titular que aquí calificamos como
00:43indignante que decía de la Colombia de los narcos a Marte, la científica que mueve la sonda. Y sí,
00:51hubo indignación nacional con la república al punto de que el periódico terminó explicando
00:57finalmente que el título no pretendía estigmatizar a nadie, sino que era más bien reflejo de lo que
01:03ella misma decía en una entrevista, había contado de una pequeña parte de su vida.
01:09Y un poco ese fue el Jalón de Orejas que recibimos por calificar de indignante ese titular.
01:15¿Es indignante la verdad? Preguntó punzante el buen Esteban Carlos, por ejemplo. Aunque parezca un
01:22reparo menor, sí llama la atención sobre ese recurso tan usado en estos tiempos de buscar
01:29que la información y en particular los titulares toquen y muevan emociones para atraer más atención.
01:36En este caso, para concluir, sí creo que indigna que una noticia positiva como esta tenga que partir
01:44de una realidad tan negativa como la real. Ahora bien, algo parecido dijeron quienes
01:51nos criticaron mucho nuestra portada del pasado martes para registrar la llegada del primer
01:58paquete de vacunas al país al poner dosis mínima. Estábamos minimizando la gran noticia que era la
02:06llegada de las vacunas al país. Hay una gran diferencia, sin embargo, y es que este titular
02:12fue al día siguiente del show oficial, más bien insólito, que se hizo para mostrar esa llegada
02:19casi como un logro sobrehumano y positiva como era si la noticia no daba para tanto.
02:26Pero volvamos a nuestras influencias marcianas detectadas muy bien por arroba cse Jairo Alberto
02:33en el titular de la nota que registraba el buen comienzo del gran Nairo Quintana en una carrera
02:40europea que se llama el Tour de los Alpes Marítimos. Pues bien, estábamos tan emocionados con el
02:46Perseverance que le cambiamos el nombre al Tour de los Alpes Martítimos. Y esa colada de letras
02:53adicionales nos jugó también una mala pasada en el titular de una carta sobre la publicación que
03:00hicimos de una nueva denuncia de acoso contra el colega Alberto Salcedo. Sí era otra denuncia,
03:07y sí era un caso con otra supuesta víctima, pero el titular debía decir contra y no con otra.
03:14Tuvimos también un interesante debate con un contenido exclusivo para suscriptores,
03:19el candadicto. Esta vez lo tenía una columna de Javier Ortiz Casiani que traía una denuncia
03:26sobre un aparente despojo de tierras en Cartagena que parece estarse cocinando allí en el Congreso.
03:33Pues desde Cartagena nos criticaron mucho que ese contenido estuviera de acceso exclusivo para
03:39los suscriptores, dada la importancia de la denuncia. Entiendo la preocupación. Creo que,
03:45si fuera posible, la información debería ser de acceso libre para todo el mundo. Pero mientras
03:51eso no sea posible, la producción de buena información requiere ser valorada y necesita
03:57de un público suficiente que esté dispuesto a pagar por ella para financiarla. Por eso es que
04:03El Espectador tiene un muro después de un cierto consumo gratuito y por eso también les pone candadicto
04:09algunos contenidos exclusivos para suscriptores todos los días. Lo mismo que cuando existía el
04:15periódico solamente en papel, la gente tenía que comprarlo. Y no veo cuál es la diferencia ahora,
04:22salvo aquello de que el papel periódico sirve para madurar aguacates.
04:27Bueno, y hablando de la transición del papel al mundo digital, termino con dos jugadas que nos hizo
04:34el robot como para aquellos que piensan que pronto nos van a reemplazar del todo.
04:40El reporte de arroba alternoso temprano el lunes parecía hasta sospechoso. Era raro
04:46que precisamente el editorial que se refería a las 6402 víctimas de los mal llamados falsos
04:54positivos reportados por la JEP no se pudiera leer. En efecto, uno hacía clic en el editorial para leerlo,
05:01y lo que le aparecía era la página 6402 del archivo histórico de los editoriales. Pues era eso. Así
05:09como el titular del editorial era simplemente la cifra 6402, pues el bendito robot, en lugar de
05:16llevarlo a ese editorial, mandaba a la página 6402 del archivo. Tocó entonces agregarle oculta
05:24otra palabra al titular para que llevara al editorial de ese día. Pero aún más extraño parecía el reporte de
05:31Bernardo, un suscriptor, preguntando por qué le habíamos bloqueado un comentario suyo a algún
05:37artículo por incumplir las normas, cuando realmente parecía un comentario absolutamente normal.
05:44Pues averiguando por aquí y por allá encontramos que el bendito robot lo bloqueaba porque tiene
05:50una imperfección y es que toma partes de las palabras. De manera que, como el comentario tenía
05:57la palabra computacional, no creyó ni en el com… ni en el… ehh… sional… y pues leyó lo que quedó.
06:06Déganme el computacional, por favor. Bueno, no es más. Nombre mucho.
Comentarios

Recomendada