Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago
La jueza 21 de Conocimiento de Bogotá decidió que la exfuncionaria, Sandra Ortiz, debe seguir bajo medida de aseguramiento por su presunta participación en el desfalco a la Unidad para la Gestión del Riesgo (Ungrd).

Category

🗞
News
Transcript
00:00that the material material is provided by Sandra Liliana
00:03not the order of entrega in it.
00:05However, it is not that it is the directrice of the director of the TAP,
00:11sabiendo that his act would be reproachable,
00:14because, with his role, he infies those material material
00:18to the fortifications of alliances and situations of confidence
00:22between Jesus and Ivan Lourdes Vásquez,
00:25to so benefit from a third, who had a political objective
00:28that no one was able to support his daughter who was in charge.
00:33Hechos these that are now in the moment,
00:35they emerge a report from the Judiciary
00:37and that they allow to observe the conduct,
00:41because, in fact, the crimes of the individual
00:43are of knowledge of the jueces specialized
00:45as a first instance,
00:48due to the degree of danger that each one of them has.
00:52Now, no one can be accepted this case,
00:55as indicated by his defender,
00:56El profesor, al señalar que su representante no cuenta con antecedentes penales o disciplinarios, que es una persona que actúa
01:03dentro del margen de la licitud de los elementos materiales probatorios de experiencia, esa voluntad y conocimiento en cada una
01:08de las acciones realizadas.
01:10Es una situación que no permite contraria la decisión del ACO, pues la medida de seguramente impuesto se encuentra por
01:16estos presupuestos constitucionales enmarcados y ya desarrollados.
01:19En ese orden de idea se encuentra este estado judicial que lo procedente es confirmar la decisión recurrida,
01:26dar a cuenta que tal y como se analizó en la primera instancia los elementos de prueba que trajo la
01:31Fiscalía,
01:32permiten demostrar la inferencia razonable de participación de Sandra Liliana Ortiz Nova en el delito investigado
01:40y demás en el caso concreto se cumplen los requisitos del numeral primero y segundo del artículo 308, 309, 310,
01:49numeral primero y segundo del Código de Procedimiento Penal
01:51y los argumentos expuestos por el recurrente no tuvieron el suficiente poder su asorio para enervar la decisión confutada,
01:59por lo que entonces debe permanecer incolumne la medida impuesta en contra de la imputada.
02:05En consecuencia se dispone de volver las diligencias al Centro de Servicios Judiciales del Sistema Penal Acusatorio
02:10para que se continúe con la actuación en mérito de los puestos del Juzgado 21 Penal del Circuito
02:16con funciones de conocimiento de Bogotá, Distrito Capital, administrando justicia en nombre de la República
02:21y por autoridad de la ley, resuelve primero confirmar la decisión proferida por el Juzgado 3 Penal Municipal
02:27con función de control de garantías en audiencia celebrada el 18 de diciembre del 2024 conforme a las razones expuestas,
02:34de la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero
02:40confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero
02:40confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero
02:40confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero
02:40confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero
02:40confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero confirmar la ley, resuelve primero
02:40confirmar la ley, res
Comments

Recommended