00:00Llegamos tarde y sin claridad a ver qué hacer con la inteligencia artificial.
00:05El mundo empezó a hablar en serio sobre la inteligencia artificial, pero las respuestas
00:10hasta ahora no son alentadoras. A finales de octubre, la UNESCO, el Banco de Desarrollo
00:15de América Latina y el Caribe CAF y el Ministerio de Ciencia de Chile organizaron el foro sobre
00:21la ética de la inteligencia artificial en América Latina y el Caribe para dar pistas
00:25sobre cómo puede crearse una regulación para la región. Luego, a principios de noviembre,
00:33se llevó a cabo una cumbre de alto nivel sobre seguridad de la inteligencia artificial, con
00:38sede en el Reino Unido y con la participación de altos representantes de la ONU, de la Unión
00:43Europea, de Estados Unidos y hasta de Elon Musk. El problema es que, a pesar de la necesaria
00:50atención global sobre el tema, los avances vertiginosos de los desarrollos tecnológicos
00:55dejaron las regulaciones en la obsolescencia.
00:59El principal reto es que no sabemos muy bien de qué hablamos cuando nos referimos a la
01:04inteligencia artificial. La mayoría de las personas han tenido contacto con la tecnología
01:08al hablar del chat BPP, construido por OpenAI y financiado en parte por Microsoft, o la competencia
01:15que se lanzó hace poco, que lanzó hace poco Google, llamada PARC. Sin embargo, el desarrollo
01:22de tecnologías de la inteligencia artificial está en todas partes, desde el reconocimiento
01:27facial, pasando por el diagnóstico médico, hasta la modificación de las cadenas de producción
01:32de bienes de alto valor. Y esa confusión se ve en lo normativo, mientras en China hay
01:38una serie de medidas que buscan restringir el uso de las herramientas de inteligencia artificial
01:43y garantizar que cualquier desarrollo pase por el control del partido de gobierno, la
01:49Unión Europea está en proceso de adoptar normativas generales y Estados Unidos se queda
01:54atrás. Corremos el riesgo de que ocurra lo mismo que pasó con las redes sociales. Ante
02:00la imposibilidad de regular las partes más nocivas, los daños ocurrieron mucho antes
02:06de que llegaran las autoridades a ver qué hacer.
02:09En Colombia pasa algo curioso. Contamos con una amplia regulación, pero se hizo sin dar
02:15cuenta de los debates profundos que hay detrás de la inteligencia artificial, y además se
02:20puso en marcha mucho antes de que contáramos con la información que hoy tenemos sobre la
02:25misma. Como escribió la experta en tecnología Carolina Botero en El Espectador, ya abro comillas.
02:31Aunque en el papel Colombia parece preparada y a la vanguardia en la política pública de
02:36inteligencia artificial en el sector público, en la práctica los documentos son buenos para
02:42enmarcar. No hemos tenido procesos de participación ciudadana abiertos ni discusiones complejas sobre
02:50las necesidades de regulación en un país que parece alejado de todas estas discusiones.
02:56Lo claro es que el mundo está corriendo a regular, con la influencia de las grandes
03:01empresas tecnológicas buscando intervenir. El problema es que las implicaciones en juego
03:06son difíciles de medir. ¿Cuántos empleos se perderán? ¿Cómo operará el debate sobre
03:12privacidad? ¿De qué manera podemos garantizar la seguridad de toda la información que se
03:18seguirá recolectando? Y la de la democracia, tan golpeada por las peores versiones de la
03:23ciudadana, su ciudadanía volcada a las redes sociales. ¿Cómo se modificarán los procesos
03:29de educación, desde el colegio a las universidades, para preparar a las personas para el nuevo
03:35mundo que está en rápida construcción? Estos son los dilemas y llegamos tarde al debate,
03:42pero debemos tratarlos con urgencia. Si están de acuerdo con este editorial, envíe su antieditorial
03:49de 500 palabras al espectadoropinion.com.
03:53¡Gracias!
03:55¡Gracias!
03:56¡Gracias!
03:57¡Gracias!
03:58¡Gracias!
Comentarios