Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
Todos pensaban que Anatomía de una caída debía ser la postulación de Francia para los premios Oscar de 2024, excepto el comité encargado de esa decisión. Detrás de esta polémica hay una historia de desafíos al poder que revive un antiguo debate sobre el cine y el arte.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Usted se separa el arte del artista?
00:01Si no lo hace, el comité francés encargado de elegir a la película que iba a representar
00:06a ese país ante los premios Oscar parece tener algo por enseñarnos.
00:10La francesa anatomía de una caída no está nominada a la categoría de mejor película
00:15extranjera en los premios Oscar, a pesar de que era la favorita de muchos.
00:19Y dicen que eso fue un castigo a las posturas políticas de su directora, algo que también
00:23se ha visto en Hollywood con los actores y actrices que se oponen a la guerra en Gaza.
00:28Pero si era la mejor, ¿por qué no la eligieron?
00:30¿Se están premiando más las posturas políticas neutrales que la calidad de la película?
00:35¿Qué pasó acá? Este es el meollo.
00:43El año pasado, siete profesionales del cine en Francia se reunieron para elegir la película
00:48que iban a postular para ser considerada en la categoría de mejor película extranjera en los Oscar.
00:53Este es un proceso que se lleva a cabo en cada país anualmente.
00:56El asunto es que para ese momento de la elección del comité, Anatomía de una caída, una película
01:01dirigida por la francesa Justin Triet y que pueden encontrar en los cines de Colombia, ya
01:05había logrado suficientes nominaciones en otros premios reconocidos. Y ya era suficientemente
01:09popular como para que dicho comité no tuviera dudas de que esa era la película que debían
01:14elegir.
01:14¡Esa es! ¡Esa es!
01:17Con Anatomía de una caída, Francia habría tenido quizás su primer Oscar en la categoría de
01:21mejor película extranjera en casi 30 años. Pero el comité optó por otra película,
01:27El Sabor de las Cosas. Esta ganó el premio a Mejor Director en Cannes y tuvo críticas positivas,
01:32pero se había quedado por fuera de otras competencias internacionales como Los Globos
01:36de Oro. Y no tenía tantos reflectores a nivel internacional como Anatomía de una caída.
01:40Y si El Sabor de las Cosas no pintaba tan bien, ¿por qué la eligieron? El comité francés
01:45les ha vendido la idea de que la película que eligió tenía los ingredientes suficientes
01:48para hacerla nominada a los premios Oscar, que tenía todo el tono de un filme francés.
01:53Es un romance que inicia en una cocina y que destaca la importancia de cocinarle a alguien
01:58como acto de amor puro. Y que también tiene todos los elementos clásicos del cine francés,
02:02con su humor característico y sus dosis de tristeza y alegría, que muestran tanto las
02:07luces como las sombras de los personajes. Además, está 100% escrita en francés.
02:16Mientras que Anatomía de una caída tiene apenas el 59% en francés, pues también se
02:20habla en alemán e inglés, pero sigue siendo francesa.
02:23Esos son argumentos muy válidos. El problema vino cuando la prensa internacional empezó
02:27a decir que la no postulación de Anatomía de una caída se debió más a una vendetta
02:32política. Y es que la directora de este filme se lanzó en críticas contra el gobierno
02:36neoliberal del presidente de Francia, Emmanuel Macron, y lo acusó de romper el modelo cultural
02:41francés.
02:41El Ministerio de Cultura de Francia, hay que decirlo, no vota en el proceso de postulación
02:46de la película que representaría al país en los premios Oscar, pero sí vigila de cerca
02:50todo el proceso. Según medios estadounidenses, la industria
02:54cinematográfica francesa es como un pequeño pueblo donde un puñado de agentes de talentos
02:58y estudios mueven todos los hilos y pueden influir fácilmente en las decisiones. Y se teme
03:03que el gobierno también pudiera influir en la decisión. La prensa ha dicho que las declaraciones
03:07de Triet le valieron el título de enemiga del gobierno y que esto fue lo que terminó
03:11por costarle la nominación. Pero esta no es la primera vez que un caso como este está
03:15relacionado con la idea de no alterar el status quo para no molestar a alguien. Es decir,
03:20de no incomodar a los líderes de una nación por el momento político que se vive.
03:23En 2021, el Comité francés también eligió la película Titán sobre Happening, que era
03:28un drama sobre el aborto. Esta última película había tenido una gran recepción en Estados
03:32Unidos porque se lanzó en un momento en el que la Corte Suprema había reversado la decisión
03:37que permitía el aborto a nivel federal. Esta decisión también generó un escándalo que dejó
03:41a varios de los miembros del Comité descabezados metafóricamente y provocó un revolcón para
03:46ver cómo es que se nominaban las películas en Francia. Ahora, las películas deben nominarse
03:50por su calidad o por la historia que exponen en el momento. ¿Cómo es que se está haciendo
03:55esa elección? Es una pregunta para el caso de Happening, particularmente.
03:58Una película no debería perderse una postulación por miedo alterar el status quo con la clase
04:03política. Y es que si el cine no es tan bien para incomodar, ¿para qué es? Y tampoco
04:07debería castigarse a cualquier miembro de una producción simplemente por sus posturas
04:11políticas, como parece ser el caso de Anatomía de una caída. Este debate se va en un momento
04:16complejo para la industria del cine, que está demostrando que puede castigar a quienes entren
04:20en polémicas por sus posturas políticas o sociales. Por ejemplo, la actriz mexicana
04:24en ascenso, Melissa Barrera, la despidieron de la siguiente producción de la saga Scream
04:28simplemente por los comentarios que hizo sobre la guerra en Gaza, que fueron calificados como
04:33antisemitas. Ella dijo que estaba ocurriendo un genocidio por parte de Israel. Por eso también
04:38la despidieron de su agencia de talentos. Lo mismo pasó con Susan Sarandon, quien fue dejada
04:43por su agencia de talentos United Talent, luego de participar en una marcha a favor de los palestinos.
04:48Y por eso es que nos surgen tantas preguntas con lo que va a pasar con The Zone of Interest.
04:52Una de las películas nominadas en la categoría de Mejor Película Extranjera en los Oscars,
04:56que habla sobre el genocidio en Alemania contra los judíos. Y es que algunos de los miembros
05:00del casting han posado con elementos alusivos a la causa palestina y se han mostrado también
05:05preocupados por lo que hace Israel en Gaza. Expresar el apoyo a una causa importa, pero
05:09puede ser castigado en la industria del cine. Sin embargo, hay quienes se atreven a tomar
05:13esos riesgos. Y le sale bien. A pesar de ser ignorada por el comité francés, Anatomía
05:17de una caída consiguió cinco nominaciones en otras categorías de los Oscars. Incluso
05:22la de Mejor Película. Y puede que se lleve una que otra estatuilla. Francia, en cambio,
05:26se irá con las manos vacías de nuevo. Y con la necesidad de replantear cómo es que eligen
05:30sus postulaciones. ¿Usted dejaría de premiar una película por lo que dice su director? ¿O pondría
05:35por encima la calidad de la cinta? Partícipe de la conversación con el hashtag
05:39El Meollo. Y estén atentos al cubrimiento que hará El Espectador sobre los premios Oscar.
Comentarios

Recomendada