00:04Hola, confusión de nombres y personajes, de fechas, una portada disléxica y una polémica
00:10por un contenido patrocinado marcaron nuestra semana de errores esta vez.
00:16Comienzo por el último porque es un debate sin duda importante. Resulta que desde hace
00:20un mes o algo así el equipo comercial llegó a un acuerdo con una firma encuestadora para
00:26publicar como contenido patrocinado los resultados de sus estudios electorales que vienen haciendo
00:32en diferentes partes del país y ya han salido un par sobre la elección para la alcaldía de
00:39Cartagena que han generado bastante ruido. El jalón de orejas lo planteó esta semana
00:45arroba carol pineda m señalando el problema de que con este tipo de contenidos se pone en
00:53riesgo la credibilidad del medio, pues considera que aunque esté muy claro que es un contenido
00:59patrocinado, la gente no lee y puede asumir que es un contenido validado por el espectador.
01:05De entrada reconozco que es un temor válido y que a lo pambele, lo mejor sería que esos
01:11contenidos pagos no existieran en los periódicos. Pero dicho eso, debo decir que tomamos ciertas
01:18precauciones antes de aceptar ese acuerdo. La primera, que fuera claro para nosotros primero
01:25que todo quién pagaba esos contenidos y en este caso lo hace la propia firma encuestadora.
01:32Segundo, que fuera marcado de forma clara como ha salido, como un contenido patrocinado y además
01:38con el nombre de la firma que financia la publicación. Tercero, que no fuera esta una firma pirata que no
01:45se supiera que es, esta está avalada para hacer encuestas electorales por el propio Consejo Nacional
01:51Electoral. Y cuarto, que aparezca completa la ficha técnica del estudio para saber su credibilidad.
01:59Que incluso así haya gente que no lee, pues es imposible, puede que sea cierto, aunque lo dudo bastante,
02:05pero lo que sí me parece un poco loco es que en medio de información tenga que responder por lo
02:11que
02:11la gente no lee lo que está escrito, por lo demás de manera clara y evidente, no escondido por allá
02:17en una letra menuda. Y una de las cosas más difíciles de escribir para un periódico impreso,
02:23o al menos a mí me parecía difícil cuando comenzaba en esto, pues es escribir hoy para algo que se
02:29va a
02:29leer mañana. Y ahora que escribimos primero para el digital, es decir, para leer hoy mismo y a la vez
02:35para el periódico de mañana es más complejo aún. Bueno, en medio de esa confusión caímos y de manera
02:43grave esta semana al anunciar la reunión de la Junta del Banco de la República. El artículo salió el
02:48jueves y decía que la reunión era al día siguiente, el viernes, y en realidad la Junta se reunía ese
02:57mismo
02:58jueves. Nuestra portada disléxica salió el martes en los llamados donde las letras se nos cambiaron de
03:18lugar. Y así, en lugar de el turco Ilzaca, pusimos el turco Izalca y en vez del chat GTP o
03:25GTP pusimos
03:27chat GPT. Dos golazos, los llamó arroba cse Jairo Alberto en su jalón de orejas, autogolazos,
03:35creo que sería más apropiado. Y nada divertido les debió parecer al presidente Petro y al fiscal
03:41Barbosa nuestro trastoque del jueves cuando en nuestra edición impresa salió en los labios para afuera una
03:48frase bastante desafortunada del presidente Petro sobre las protestas de los rapitenderos,
03:53pero a la hora de pasarla a la versión digital en lugar de poner la foto del presidente pusimos
03:59una foto del fiscal Barbosa. Y tampoco debió divertirle mucho al ministro de Hacienda José
04:06Antonio Campos que otra vez, porque ya lo habíamos hecho por los días en que fue nombrado, le pusiéramos
04:15el nombre de su antecesor, José Manuel, a ser planas hasta que aprendamos. José Manuel Restrepo,
04:21era el ministro de Hacienda, el de ahora es José Antonio Ocampo.
04:25Y termino con un jalón de orejas de Luis Eduardo Rueda que, aunque muy justo, me hizo reír.
04:32El titular de una nota con expertos en motociclismo de América Latina se preguntaba
04:37¿Por qué ya no vemos latinos en el MotoGP? Y la nota estaba ilustrada con el podio del último
04:46gran premio de MotoGP en Portugal, donde aparecían no uno ni dos, sino los tres primeros puestos de
04:55ese podio ocupados por latinos, dos italianos y un español. La típica gringada, como se quejó,
05:01rueda de llamar latinos a los latinoamericanos. Son esos latinoamericanos los que no se han
05:08vuelto a ver en MotoGP, pero latinos hay muchos y como se ve, llegando a los podios. Bueno,
05:15no es más, nos vemos, chao.
Comentarios