Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 semanas
Durante esta semana cometimos algunos errores de precisión. Durante el cubrimiento de los premios Óscar incluimos los testimonios de expertas en moda, pero aunque cerramos sus frases con comillas y les dimos el respectivo crédito, no las pusimos al principio, lo que generó una cadena de errores en redes sociales. También dijimos erróneamente que las “fechas se amplían”, refiriéndonos a la extensión del plazo del pago con descuento del impuesto predial en Bogotá.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:04Hola, la gran embarrada de la semana provino de unas comillas que se cerraron muy bien pero
00:10que nunca se abrieron y eso provocó una cadena de errores que además formaron una verdadera
00:19tormenta que habría sido facilísimo evitar. Fue en una nota que de inmediato además se volvió
00:25en un hilo de redes sociales con un análisis a partir de la mirada de expertos de moda
00:32de la alfombra roja mientras venían ingresando los invitados en los premios Oscar del fin
00:39de semana. En esa nota se introdujo la opinión de una experta, Diana Gómez, sobre las cosas
00:45que se podrían analizar en esa alfombra roja y al final iban muy bien cerradas esas comillas
00:52y con el respectivo crédito dijo Diana Gómez. El problema es que, como les digo, esas comillas
00:57nunca se abrieron. Y cuando el equipo de redes sociales hizo el hilo, eso era en tiempo real,
01:04pues tomó las frases como si fueran del artículo propiamente y las desmenuzó en varios posts,
01:12de manera que, con toda razón, arroba dianalunarreja, que es el nombre en redes sociales de Diana Gómez,
01:21pues reclamó su crédito y mucha gente, por supuesto, a partir de ahí expresó su indignación.
01:28Merecido no la tenemos, sin duda, se pusieron las comillas luego, se habló con ella y se puso
01:34un nuevo post agradeciendo su aporte y el de otras expertas para esa nota y ese hilo.
01:41El otro daría casi que para un tutorial y para subir por ahí en Tik Tok. Resulta que en Bogotá
01:47ampliaron los plazos para pagar los impuestos de vehículos y predial y aquí hicimos un video
01:54explicativo que titulamos ¿Cuándo puede pagar el impuesto predial y de vehículos en Bogotá?
01:59Hasta ahí todo perfecto. Pero al comenzar ese video la presentadora dijo así.
02:06Ampliaron la fecha para pagar el impuesto predial y de vehículos con descuento en Bogotá. ¿Cuándo le toca?
02:11Y eso fue lo que se fue a redes y de ahí provino el jalón de orejas de don Jairo
02:17Alberto,
02:18preguntando si se puede ampliar una fecha. Lo único que se me ocurre y que ya digo podría
02:25hacer un tutorial en Tik Tok sería como tomarle una foto de un calendario y ampliarla con un
02:30computador o algo así. Por supuesto lo que se amplía es el plazo para pagar los impuestos y no la
02:37fecha.
02:37De hecho así decía la presentación del video y el propio tuit.
02:42No tengo mucho más para reportar salvo por varios reclamos por errores factuales en algunas
02:50colaboraciones de opinión, tanto por la invasión rusa a Ucrania y sus interpretaciones,
02:56pero también y sobre todo por las elecciones y la revisión de las propuestas de los candidatos en
03:04columnas de opinión. Por supuesto nos reclaman porque publiquemos sin hacer un estricto fact-checking
03:10de cada cosa que dicen los columnistas o incluso que dibujan los caricaturistas y sí acepto que ese
03:17sería el ideal tener un equipo muy robusto dedicado a hacer fact-checking de cada afirmación y la verdad
03:25es que no lo tenemos ni a la vista veo que sea posible tener un equipo de ese tipo. Pero
03:32si bien cuando
03:33vemos algo que es evidentemente manipulado que es un error claro o de origen dudoso pues le advertimos
03:43al autor pero siempre finalmente casi que la última verdad la tiene el autor y aquí pues tenemos un
03:52absoluto respeto de no intervenir en los contenidos de opinión y permitimos que cada quien finalmente
03:59responda con su firma y con su propia credibilidad por todo lo que diga o dibuje en esos contenidos.
04:07Termino con un jalón de orejas que lo acepto por el contexto digamos pero que en realidad no fue sino
04:13un olvido más bien menor digamos y fue en nuestra edición de los 135 años que incluimos una reseña de
04:24una exposición en la universidad Jorge Tadeo Lozano de Carlos Cruz Díez y a Rafael Rojas C le extraño
04:33mucho que en esa reseña no indicáramos que el maestro Cruz Díez pues es venezolano y reforzó su
04:41extrañeza en que cuando en los medios se resalta la comisión de algún crimen en el que participa algún
04:50venezolano pues ahí por lo general se menciona que es un venezolano pero cuando se resaltan hechos
04:57positivos como esta obra pues no se mencione que es venezolano entonces pues ese simple olvido tenía
05:05un significado mayor y por eso al menos en la edición virtual pues enmendamos el olvido
05:11y incluimos la nacionalidad del artista bueno no es más nos vemos chao
Comentarios

Recomendada