00:00La Universidad Externado de Colombia confirmó en la tarde, este lunes 22 de noviembre, que
00:05sí hubo plagio en la tesis de maestría de Jennifer Arias, presidenta de la Cámara de
00:09Representantes y de su compañera Lady Lucía Largo. La universidad además afirma que le
00:15pedirá al Consejo de Estado que anule los títulos referidos y remitirá a la Sala Penal
00:19de la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General de la Nación la documentación pertinente.
00:24Este fue el comunicado de prensa. En relación con los títulos de Magister en Gobierno y
00:28Políticas Públicas conferidos por la Universidad Externado de Colombia el 2 de mayo de 2016
00:33a Jennifer Cristín Arias Falla y Lady Lucía Largo Alvarado, la universidad informa.
00:391. Ante los requerimientos de información presentados en octubre del presente año en ejercicio de
00:44actividades periodísticas, la universidad inició una revisión detallada tanto del expediente
00:49académico de las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado, como también del trámite
00:54que concluyó con la expedición de sus títulos de Magister en Gobierno y Políticas Públicas.
00:59Se constató que las señoras Arias Falla y Largo Alvarado cursaron el programa de maestría
01:04mencionado y que presentaron como tesis para obtener el título correspondiente un trabajo
01:09conjunto titulado Los OCATS y su contradicción con las teorías de la lección racional, dirigido
01:15por el profesor Manuel Calderón Ramírez, quien remitió el documento contentivo de la tesis
01:19a la universidad cuya versión digital está en poder de la institución. La divulgación
01:23de cualquier tesis de grado está sometida, en virtud de disposiciones normativas vigentes,
01:28a la autoridad explícita de sus autores. Decisión CAN 351 de 1993. Esa autorización
01:36abarca, incluso, la posibilidad de consulta y préstamo del texto en la biblioteca de la
01:40universidad. Las autoras de la tesis Arias Falla y Largo Alvarado no han autorizado esa
01:45divulgación, pese a que la universidad se la solicitó. La universidad sometió el texto
01:50de la tesis a una herramienta informática para la detección de plagio, operación que
01:54arrojó un importante número de coincidencias con fuentes o documentos publicados en Internet
01:58de autores diferentes a las señoras Arias Falla y Largo Alvarado. En razón de lo anterior,
02:04la universidad contrató a un experto en derecho de autor y propiedad intelectual para esclarecer
02:08un posible plagio. Entre las conclusiones del dictamen pericial rendido, descartadas las coincidencias
02:14que corresponden a textos debidamente citados, de libre reproducción u otros no protegibles
02:19por el derecho de autor y concentrado el análisis en cinco posibles casos de plagio, la experticia
02:24es concluyente al referir que, en todos los cinco casos mencionados, se hizo evidente que
02:29concurren los elementos necesarios para la existencia de una infracción al derecho de autor, consistente
02:34en la reproducción o copia de elementos originales y protegidos de las obras mencionadas.
02:39Es ostensible la cantidad de textos reproducidos literalmente, plagio servil o deliberadamente
02:45parafraseados en donde basta la simple lectura para deducir la forma en que tales fragmentos
02:49llegaron al trabajo de grado analizado. A la luz de la razón, la única explicación
02:54posible para las coincidencias encontradas es la existencia de una reproducción o copia
02:58infractora del derecho de autor.
Comments