No Papo Antagonista desta terça-feira, 28, entrevistamos o senador e pré-candidato ao governo do Paraná, Sergio Moro.
Também falamos sobre a nova pesquisa AtlasIntel, que mostra Flávio Bolsonaro e Lula empatados tecnicamente em um eventual segundo turno.
Assista:
Você já leu uma notícia hoje e sentiu que já viveu esse momento antes?
Essa sensação de déjà Vu não é coincidência. No Brasil, o que é manchete hoje costuma ser o eco de decisões e fatos que analisamos meses, ou até anos atrás.
Para celebrar os 8 anos da Crusoé, decidimos enfrentar esse ciclo. Pegamos o que nasceu no digital e, pela primeira vez, transformamos em um registro físico, tátil e permanente.
Chegou a edição especial Crusoé impressa.
É um item colecionável, atemporal e limitado. Uma revista feita para quem gosta de ler com calma, longe das notificações do celular. Um exemplar para guardar sobre o que realmente importa na história recente do brasil.
Esta edição é um presente exclusivo para novos assinantes do Combo de 2 anos O Antagonista e Crusoé.
Utilize o cupom 8ANOSCRUSOE e acesse o link:
https://bit.ly/crusoe-edicao-impressa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#SergioMoro #AtlasIntel #PesquisaEleitoral #PoliticaBrasil #PodcastBrasil #Entrevista #BastidoresDaPolitica #Noticias #AnalisePolitica #Eleicoes2026 #CenarioPolitico #Moro #PesquisaAtlas #Debate #BrasilHoje #Tendencias #Dados #Opinião #Senado #Jornalismo
Também falamos sobre a nova pesquisa AtlasIntel, que mostra Flávio Bolsonaro e Lula empatados tecnicamente em um eventual segundo turno.
Assista:
Você já leu uma notícia hoje e sentiu que já viveu esse momento antes?
Essa sensação de déjà Vu não é coincidência. No Brasil, o que é manchete hoje costuma ser o eco de decisões e fatos que analisamos meses, ou até anos atrás.
Para celebrar os 8 anos da Crusoé, decidimos enfrentar esse ciclo. Pegamos o que nasceu no digital e, pela primeira vez, transformamos em um registro físico, tátil e permanente.
Chegou a edição especial Crusoé impressa.
É um item colecionável, atemporal e limitado. Uma revista feita para quem gosta de ler com calma, longe das notificações do celular. Um exemplar para guardar sobre o que realmente importa na história recente do brasil.
Esta edição é um presente exclusivo para novos assinantes do Combo de 2 anos O Antagonista e Crusoé.
Utilize o cupom 8ANOSCRUSOE e acesse o link:
https://bit.ly/crusoe-edicao-impressa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#SergioMoro #AtlasIntel #PesquisaEleitoral #PoliticaBrasil #PodcastBrasil #Entrevista #BastidoresDaPolitica #Noticias #AnalisePolitica #Eleicoes2026 #CenarioPolitico #Moro #PesquisaAtlas #Debate #BrasilHoje #Tendencias #Dados #Opinião #Senado #Jornalismo
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:13Olá, muito boa noite pra você, sejam muito bem-vindos ao Papo Antagonista, eu sou Madeleine
00:24Lasco, vamos juntos até as sete horas da noite ao vivo pela TV BMC e também pelo canal do portal
00:32O Antagonista no YouTube, vou dando boa noite aos meus colegas de bancada, Carlos Graieb, Duda
00:40Teixeira, boa noite pra vocês. Boa noite, Madá. Boa noite. E olha, hoje o Papo Antagonista
00:46movimentado, entrevista exclusiva. Sérgio Moro analisa o cenário político nacional. Eleição
00:54em aberto, Atlas Intel aponta empate entre Lula e Flávio. Terceira via, Zema encosta em Lula
01:03em eventual segundo turno. Ofensiva jurídica, Moraes e a esposa processam o senador Alessandro
01:12Vieira. Guerra de votos, oposição tenta derrubar veto de Lula a dosimetria e cobertura completa
01:22da sabatina de Jorge Messias para ministro do STF. Produção, pode soltar a vinheta.
01:32Aconteceu, você fica sabendo aqui. Papo Antagonista.
01:37Bom, pessoal, produção Sérgio Moro já está na linha conosco. Hoje a gente vai entrevistar
01:43o senador Sérgio Moro do União Brasil, que já está aqui com a gente para falar de tudo
01:51que tem de mais quente acontecendo. Tem muita coisa acontecendo ao mesmo tempo. É Jorge Messias,
01:59é uma tentativa de inviabilizar a candidatura do senador, que é o que tem a maior intenção
02:06de votos para o governo do estado do Paraná. Sérgio Moro, boa noite, senador. Tudo bom com o senhor?
02:16Estar falando aí com o Papo Antagonista, com todos vocês, muita coisa, uma semana muito dinâmica
02:22aqui em Brasília, com o Senado. Muitos assuntos.
02:26Quero começar com a história de tentarem te deixar inelegível por causa da piada da festa junina.
02:38A gente trouxe esse assunto aqui ontem. O que tem de realidade nisso? O que tem de possibilidade?
02:47O que é que está acontecendo de verdade?
02:50Olha, no fundo, eu confio que essa ação vai ser julgada improcedente. A gente já explicou,
02:56até a minha defesa explicou, que foi uma brincadeira numa festa junina, eu nem era senador na época.
03:03Eu não gravei, eu não divulguei. E um terceiro, gravou, sabe Deus quem, chegou na mão de alguns
03:11militantes petistas e que divulgaram com o intuito, principalmente, de me prejudicar.
03:16Tanto que os posts de divulgação eram assim, moro na cadeia, né? Entendeu?
03:23E recentemente até teve um desses militantes, é um tal de Betiol, não lembro o nome dele direito,
03:30e até publicou no Twitter, admitindo que foi ele se vangloriando de ter viralizado esse vídeo
03:35para me colocar numa situação difícil.
03:37É uma ação que ainda está no seu começo, vai ser instruída, nós vamos apresentar nossas razões,
03:42e eu confio que pela jurisprudência, pelos fatos, pelas provas, vai ser julgada improcedente.
03:49Então, não é algo que realmente eu receio, não. Acho que não devia ter sido recebida a denúncia,
03:54não havia elementos que justificassem, mas segue a vida, né?
03:59Não tem a menor chance disso gerar uma ineligibilidade, até porque esse tipo de crime não cai na ficha limpa.
04:08Senador, boa noite, tudo bem?
04:11Queria que o senhor comentasse o timing desse início de julgamento.
04:17No ano eleito, faz tempo que isso aconteceu, e vai começar a ser julgado bem agora,
04:21há menos de seis meses das eleições.
04:22Tem alguma coisa de estranho nisso ou não?
04:25Vamos aguardar, porque na verdade ainda tem que instruir toda a ação penal, né?
04:29Ela não vai ser julgada agora de imediato, tem que ser instruída,
04:33tem toda a diligência que ainda nós vamos requerer.
04:38Então, tem um longo caminho pela frente.
04:40Falando realisticamente, entendo que não deveria ter sido recebida a denúncia,
04:46mas tem um trâmite e vamos esperar aí que a justiça seja realizada.
04:51Ainda que, em tempos atuais, a gente veja que a liberdade de expressão se encontra muito sob cheque.
04:59Mas esse caso até é um caso interessante, porque nem a liberdade de expressão era uma brincadeira, né?
05:08Algo jocoso ali, um comentário em festa junina, porque eu me referi, evidentemente,
05:13e o contexto do vídeo é muito claro, a gente estava falando daquela prisão em festa junina, né?
05:18Que a pessoa é liberada com uma prenda.
05:20Então, a acusação não faz nenhum sentido.
05:24Senador, agora, o senhor acha que o objetivo, ao final, é, de repente,
05:29caçar o mandato do senhor ao governo do Paraná,
05:32ou é mandar uma mensagem de intimidação para tudo que é brasileiro,
05:38para jamais fazer qualquer sátira, nem mesmo uma sátira,
05:42citando o nome de algum ministro da STF?
05:46Bem, mais uma vez, vou dizer que eu não me preocupo com essa ação,
05:49vai ser julgada improcedente, pelo que eu acredito.
05:52Se o fato, se a lei, se as provas valem alguma coisa,
05:57ela não tem nenhum outro destino que não é improcedente.
06:00De todo modo, cabe reconhecer que, nos últimos quatro anos,
06:05nós tivemos uma construção, vamos dizer assim,
06:10até jurisprudencial, que restringe a liberdade de expressão em seus vários aspectos.
06:16A meu ver, o ponto mais chamativo é nem mesmo a imunidade parlamentar material,
06:23que é uma conquista que está na nossa Constituição,
06:25mas é algo que vem desde, no mínimo, da primeira Constituição republicana,
06:29e nós trouxemos lá o desenvolvimento das liberdades pelos parlamentos europeus,
06:35o parlamento inglês, lá na Revolução Gloriosa,
06:39que é a liberdade do parlamentar poder se expressar.
06:42E ele precisa ter liberdade para ele falar o que ele pensa,
06:46inclusive, muitas vezes, para fazer críticas veementes
06:50a outras instituições e ao poder executivo, ao governo.
06:54Então, se nem o parlamentar, senador ou deputado,
06:59tem essa liberdade, e tem vários sendo processados,
07:02vários sendo investigados pelo uso da palavra,
07:06sinceramente, há um recuo, a meu ver, das liberdades democráticas do país,
07:12algo que nós precisamos retomar o caminho certo,
07:16da melhor forma possível,
07:18e precisamos denunciar esse ataque à liberdade de expressão.
07:21Não que o parlamentar seja um privilégio,
07:26ele tem que ter a liberdade de falar, porque ele representa as pessoas.
07:30Ele foi colocado ali pela população que o escolheu.
07:34Então, ele tem que ter essa liberdade de voto, opinião e palavra,
07:37e a Constituição, quando trata dessa liberdade,
07:42ela não estabelece nenhuma exceção.
07:43No entanto, o Supremo Tribunal Federal foi criando exceção em cima de exceção,
07:48e cada vez mais está restrito o espaço para a fala do parlamentar.
07:53Se o parlamentar, se a liberdade significar apenas dizer amenidades e elogios,
07:59ela não vale para nada.
08:01O senhor está falando isso da liberdade de ser amenidades e elogios,
08:06a gente falando no âmbito do parlamentar,
08:08que até alguns anos atrás a imunidade parlamentar era inquestionável.
08:13Hoje eu ouço pessoas falarem,
08:16não, mas a imunidade não existe para cometer crime.
08:20Sim, existe, porque se não tivesse o risco de um crime,
08:24não precisava da imunidade.
08:27Crime de que tipo?
08:29Ele pode fazer uma denúncia sobre chamar alguém de ladrão, por exemplo,
08:35que não transitou em julgado, ou que descondenou o ladrão,
08:40e aí o parlamentar pode fazer essa denúncia sem sofrer consequências.
08:46Agora, o cidadão comum, hoje em dia, está numa situação muito delicada.
08:54Senador, a gente viu essa história do cidadão de presidente prudente,
08:59que botou a faixa escrito ladrão,
09:01que não tinha nem o nome de quem era o ladrão,
09:04e entrou a Polícia Federal na casa dele,
09:07agora a Polícia Federal dizendo que era para prevenir um crime contra a honra
09:13do presidente da República.
09:14São tempos preocupantes, né?
09:18Exatamente, a Polícia Federal fez algo que não é o papel dela,
09:21não cabe a ela fazer, cercear a liberdade de manifestação dos cidadãos.
09:26Teve um aspecto aí que ficou até engraçado e anedótico, né, Madeleine,
09:30porque a carapuza serviu.
09:33Então, se coloca lá uma faixa dizendo ladrão,
09:37as pessoas pensam quem é,
09:38a Polícia Federal pensa que é,
09:40e foi tomar providência.
09:43Mas não cabe a...
09:44Tem um aspecto aí, tirando a parte anedótica,
09:46que é muito preocupante da Polícia Federal fazer esse movimento.
09:50Então, assim, vê como foram reduzidas as liberdades dentro do país.
09:55E você tem razão.
09:57A imunidade, a liberdade de expressão, não é...
10:00Ela abrange também discursos desagradáveis.
10:04E o efeito, né, dissuassório,
10:07porque se a pessoa, ainda que não cometa um crime,
10:10mas ela ficar com risco de processo,
10:12por conta da utilização da palavra,
10:14dentro do debate político,
10:16tem um caso que é famoso lá da Suprema Corte norte-americana,
10:21que é New York versus Sullivan,
10:24em que se discute exatamente os limites da liberdade,
10:27embora eu foco ali um pouco na questão da imprensa,
10:31e tem uma frase que, a meu ver, é bem interessante,
10:33que é mais ou menos assim, cotando de memória.
10:36O debate sobre assuntos políticos pode ser veemente,
10:41não raramente ele é cáustico,
10:42e pode conter críticas pesadas
10:48em relação aos agentes públicos.
10:51É o foco, né, já que você está dentro da vida pública,
10:55você fica sujeito a um escrutínio maior.
10:57E vou lembrar que eu fui juiz da Operação Lava Jato,
11:01e depois fui ministro da Justiça e Segurança Pública,
11:04e a gente nunca moveu,
11:05eu nunca movi nenhuma ação penal, criminal,
11:09em relação a essas situações,
11:11a gente era muito criticado,
11:12a minha ver, injustamente,
11:14porque a gente fazia o nosso trabalho lá contra a corrupção,
11:17e o pessoal inventava as coisas mais malucas possíveis,
11:20por exemplo, que a gente era um agenda CIA,
11:22ou coisas extravagantes como essa.
11:26Mas, olha, deixa o debate das ideias prevalecer,
11:30vamos seguir em frente.
11:31Claro que eventuais imputações de fatos determinados caluniosos
11:36não está no âmbito aí da liberdade de expressão no plano geral,
11:41mas a gente não pode avançar em searas em que o debate público,
11:45o cerceamento dele vai prejudicar o próprio debate democrático.
11:49Democracia pressupõe liberdade de expressão,
11:53não é só votar em eleições periódicas,
11:55pressupõe o direito das pessoas livremente se manifestarem.
12:00E por falar nisso, eu queria saber de amanhã qual é a perspectiva,
12:05já que a gente está com esse problema
12:08da censura vindo do Poder Judiciário há alguns anos,
12:13e agora, recentemente,
12:15a censura está vindo do Poder Executivo
12:18sem sequer passar pelo Judiciário.
12:21Quem cria esse primeiro mecanismo é Jorge Messias,
12:24que é o advogado-geral da União,
12:27com uma procuradoria que é vulgarmente chamada de Ministério da Verdade.
12:33O senhor conhece meu caso, senador, em que eles me censuraram,
12:37depois retiraram a censura e continuam promovendo um assassinato de reputação,
12:43me acusando falsamente de fazer parte de uma rede de desinformação.
12:49Ele vai ser sabatinado amanhã para ir para o STF.
12:53Qual é o seu sentimento?
12:54O Senado vai dar esse prêmio para quem criou a censura no Poder Executivo brasileiro?
13:01Depois de tanto tempo que a gente não tinha censura vinda do Poder Executivo?
13:07Primeiro eu registro aqui minha solidariedade.
13:09Eu me manifestei, inclusive, a AGU não tem nada que se envolver em ficar policiando a internet.
13:15É um absurdo.
13:16Isso aconteceu naquele debate passado sobre o PIX,
13:20e agora, de novo, em volume menor,
13:23mas aconteceu de novo, sobre o PL da misoginia.
13:27E aqui a gente vê a situação paradoxal
13:29de, eventualmente, uma jornalista mulher sendo falsamente acusada de misoginia.
13:35Então, qual é o sentido desse tipo de censura?
13:41Não cabe a AGU ficar fazendo esse trabalho.
13:43Tem muito mais coisa para fazer.
13:46E tem toda razão em relação à crítica.
13:48Essa parte, essa atuação da AGU junto à internet,
13:52a meu ver, é absolutamente desnecessária
13:55e abre porta para os abusos.
13:58Sobre amanhã, a sapatina do ministro,
14:02vamos aguardar ver como os fatos vão se desdobrar.
14:07O governo está preocupado.
14:09Ele não sabe se tem os votos necessários para aprovação.
14:12Claro que alardeia que tem votos suficientes.
14:16E nós só vamos saber, realmente, quando tiver a votação.
14:18O que eu vejo de objetivo
14:20é que eu era membro titular da CCJ,
14:25ali do Senado, mas eu ocupava uma vaga
14:28que era do bloco do União Brasil, o MDB,
14:31e acho que podemos.
14:32E eu mudei de partido,
14:34nesse período aqui,
14:36por questões eleitorais
14:38e também por questões de afinidades,
14:41também programáticas,
14:42e fui sacado.
14:45Mas o momento que eu fui sacado
14:47me surpreendeu,
14:47praticamente na véspera,
14:49dessa sapatina,
14:51a meu ver,
14:51uma sinalização de que o governo,
14:53primeiro,
14:54quer evitar uma sapatina mais intensa,
14:57e dois,
14:58teme uma derrota na própria CCJ.
15:01Então, mostra insegurança do governo Lula
15:03em relação ao indicado.
15:06Eu, particularmente,
15:07não tenho nada contra o ministro,
15:08contra o AGU.
15:11Faço uma ponderação aqui,
15:13que tem muitas coisas
15:14que podem ser questionadas,
15:15inclusive essa questão da procuradoria,
15:18dessa atuação dela.
15:19Mas, veja,
15:20estamos no ano eleitoral.
15:22Temos uma eleição,
15:23daqui a alguns meses,
15:25presidencial.
15:26Entre os temas do debate está
15:28o Supremo Tribunal Federal.
15:30E hoje é uma visão
15:31de que o atual Supremo
15:33pertence ao Lula.
15:34É o Supremo do Lula.
15:36A grande maioria dos indicados
15:38é do PT,
15:39é do Lula,
15:40e outros até que não foram indicados,
15:42hoje mostram uma inclinação
15:44muito próxima do governo.
15:46Será que esse não é um tema
15:47que nós temos que resolver
15:48nas eleições?
15:49Será que não é melhor
15:50deixar as pessoas escolherem
15:51o próximo presidente,
15:53o próximo presidente escolher
15:54o ministro indicado
15:57para essa vaga no Supremo?
15:59Se for reeleito o Lula,
16:00que imagino que não aconteça,
16:02ele tem a liberdade
16:03de insistir no nome,
16:04inclusive, se for a oposição,
16:08e nós temos o pré-candidato
16:09Flávio Bolsonaro,
16:10ele tem a prerrogativa
16:11de fazer essa indicação
16:13e a gente ter, de repente,
16:14a formatação
16:15de um Supremo Tribunal Federal
16:16diferente.
16:17Então, o momento não é oportuno.
16:19O Lula demorou muito
16:20para encaminhar
16:21essa mensagem presidencial.
16:23Não vou entrar aqui
16:24nas razões disso,
16:27mas o fato é que
16:28fazer isso durante o período
16:30pré-eleitoral
16:31e com as eleições
16:32tão próximas
16:33não é algo
16:35que me parece sábio
16:37e a minha posição
16:38é que devemos esperar
16:39para que a população resolva.
16:41Como me tiraram
16:42da sabatina,
16:44melhor,
16:44como me tiraram
16:45da CCJ
16:45nessa manobra
16:47do governo,
16:48ontem eu adiantei
16:49minha posição
16:50é contrária,
16:51eu indicado,
16:52mais uma vez,
16:52nada pessoal,
16:54mas, enfim,
16:55não é
16:55uma indicação
16:58positiva
16:59para o país
16:59nesse momento.
17:01senador,
17:02voltando à história
17:03da Procuradoria Nacional
17:05da Defesa
17:06da Democracia,
17:07que foi essa procuradoria
17:09criada ali
17:10no âmbito
17:11da AGU,
17:13ela foi criada
17:14por um decreto
17:15presidencial
17:16no primeiro dia
17:17do governo,
17:17deste governo Lula.
17:19É possível
17:20fazer algo
17:22em relação
17:23a isso,
17:26quer no legislativo,
17:29quer por meio
17:30de ação judicial,
17:31é possível
17:33questionar
17:34a maneira
17:35como foi
17:35estruturada
17:36a AGU
17:37ou isso
17:39dificilmente
17:40prosperaria?
17:42André,
17:43o grande problema
17:43é que a oposição
17:44não tem maioria,
17:45então nós podemos sim
17:46apresentar um projeto
17:48de resolução
17:49de decreto legislativo
17:51para suspender
17:52essa construção
17:53via decreto
17:54do Poder Executivo
17:56e até creio
17:57que isso foi feito
17:58no passado,
17:58lá em 23,
18:00apresentado o projeto,
18:01mas não foi adiante
18:03porque a oposição
18:04ela é minoritária,
18:05ela é crescente,
18:06mas ela é minoritária.
18:07O que nós temos
18:08que fazer,
18:09então,
18:09temos uma oportunidade
18:10esse ano
18:11de virar a página
18:12e aí precisamos
18:13derrubar todo
18:14esse aparato
18:15de censura
18:16que foi criado
18:18pelo governo Lula,
18:20às vezes até com a ideia
18:21o politicamente correto,
18:23vamos ter apenas
18:25o discurso do bem,
18:26mas com uma falácia,
18:28porque dentro
18:28desse discurso do bem
18:30o que a gente vê
18:31é intimidação
18:32e censura,
18:33inclusive,
18:34de pessoas
18:35que estão ali
18:36veiculando críticas
18:37aos poderes
18:39estabelecidos,
18:40seja o Executivo
18:40ou seja o Judiciário.
18:42Um dos atos
18:43primeiros
18:44do próximo
18:46Presidente da República,
18:47eu sugeriria
18:48que fosse esse,
18:49acabar com toda
18:50essa máquina
18:51de censura
18:51criada
18:52pelo governo Lula,
18:54revogando
18:55esse decreto
18:56e tomando
18:57outras medidas
18:57para que isso
18:58não se repita.
18:59Não é só
19:00aqui em Brasília,
19:03eu fui ser testemunha
19:05de uma ação penal
19:06lá em
19:08Paranavaí,
19:09no interior
19:09do meu estado,
19:10teve um ex-prefeito
19:12lá da cidade
19:12de Paranavaí,
19:13que é um amigo,
19:14que foi denunciado,
19:16o delegado Caique,
19:18por difamação
19:19eleitoral,
19:19porque em 22
19:22ele participou
19:22lá de uma encenação
19:23na qual
19:24um sujeito
19:26vestido de presidiário
19:27apareceu no palco
19:28com a máscara
19:29do Lula.
19:31Como se fazia,
19:32inclusive,
19:32naquelas manifestações
19:33antigas,
19:34populares.
19:35E o que me surpreendeu
19:36foi que o MP,
19:38Ministério Público,
19:38denunciou ele
19:39por difamação eleitoral.
19:41Ele contou a história,
19:42eu falei,
19:42não,
19:42me chama como testemunha,
19:43eu vou lá,
19:44eu vou falar o seguinte,
19:45olha, o Lula foi condenado
19:46em várias instâncias
19:47e as condenações
19:48foram anuladas
19:49por tecnicalidades,
19:51na verdade,
19:52a meu ver,
19:52por razões políticas,
19:53mas faz parte
19:54do debate público,
19:56tem que fazer parte
19:56do debate público
19:57a liberdade de discutir
19:59essa questão
19:59da honestidade
20:00ou não
20:01do presidente da República.
20:02Senão,
20:03nós estamos entrando
20:04numa ditadura,
20:06estamos caminhando
20:07para a Coreia do Norte,
20:10ninguém quer isso.
20:12Senador,
20:12agora,
20:13uma vez que o senhor
20:14não está mais na CCJ,
20:16o senhor não vai mais
20:17poder fazer perguntas
20:18ao Jorge Messias
20:20na Sabatina,
20:22e além dessas mudanças
20:24entre os integrantes
20:26da CCJ,
20:27como é que o governo
20:28tem manobrado aí
20:29para tentar conseguir
20:30a aprovação do Messias?
20:32Olha,
20:33o mundo dá
20:34voltas e reviravoltas,
20:36e às vezes
20:36elas são um pouco rápidas,
20:38então,
20:39hoje,
20:40eu acabei
20:40reingressando
20:41na CCJ
20:42numa vaga
20:44do PL,
20:45hoje estou no PL,
20:46como assim?
20:48reingressei,
20:49mas como membro
20:50suplente,
20:50mas vou poder
20:51participar
20:52dessa batina,
20:53não sei se o meu voto
20:54vai contar no final,
20:56porque imagino
20:57que todos os titulares
20:58estejam presentes,
21:00mas voltei
21:00como membro suplente,
21:02então vou poder
21:02participar,
21:03então,
21:03essa é a boa notícia
21:05do dia,
21:06eu creio que é importante
21:07ali que eu possa
21:08estar presente
21:09e fazer perguntas
21:10pertinentes,
21:11respeitosas,
21:12eu sempre tratei
21:13todos os indicados
21:14aqui pelo Lula,
21:15mesmo quando discordava,
21:17com o máximo respeito,
21:18eu acho que a cordialidade
21:19faz parte
21:20das relações
21:21institucionais,
21:23mas precisamos,
21:24sim,
21:24fazer as perguntas
21:25certas.
21:26E quais as movimentações
21:27do governo
21:28para conseguir
21:29essa aprovação
21:30do Messias?
21:31Você viu outras coisas
21:31acontecendo por aí?
21:33Olha,
21:34quem o governo
21:34menos procura
21:35sou eu aqui,
21:36não sei,
21:37se eu posso te responder,
21:38o que a gente ouve
21:39aqui em bastidores
21:40dos jornais
21:41sobre liberações
21:43de emendas,
21:44não sei se isso
21:45está conectado
21:46diretamente
21:47com isso ou não,
21:48mas sei que
21:49é uma preocupação
21:50do governo,
21:51senão eu não teria
21:52tentado evitar
21:53minha presença
21:54na sabatina
21:55de amanhã.
21:57Mas,
21:58o que eu reitero,
21:59acho que a gente
22:00não pode ter medo
22:00do debate,
22:01o debate tem que ser
22:02livre,
22:03aberto,
22:03e a sabatina,
22:05se o presidente
22:06tem a prerrogativa
22:07de indicar
22:07alguém ao Supremo
22:09Tribunal Federal
22:10que ele reputa
22:10habilitado,
22:11também o Senado
22:12tem a prerrogativa
22:13de acolher
22:14ou rejeitar
22:15o indicado.
22:17Essa questão
22:19da sabatina
22:20é tirar
22:22o seu posto
22:24da CCJ
22:25é seguramente
22:25por causa do voto,
22:27mas eu sinto
22:28que eles também
22:28estão com medo
22:29dos comentários,
22:30como é que vai
22:31funcionar isso?
22:33mesmo quem
22:34é suplente
22:35pode falar
22:36se o titular
22:37estiver na sessão?
22:38Pode,
22:39pode,
22:39pode,
22:40porque existe
22:41uma dúvida regimental
22:43é o não-membro,
22:44quem não é nem titular,
22:45nem suplente,
22:48fica um pouco
22:48a discricionalidade
22:49do presidente
22:50da comissão,
22:52no caso do Senador Otto,
22:53de dar a palavra.
22:54Como eu imagino
22:55que vai ser
22:57uma sessão longa,
22:58acho que o Senador Otto,
22:59não por querer
23:00limitar o debate,
23:02mas acho que
23:02dificilmente
23:03ele abriria
23:03a possibilidade
23:04de um não-membro
23:07perguntar,
23:08mas aqui eu estou
23:08especulando um pouco
23:09para falar bem
23:10a verdade,
23:11então como suplente
23:13sim eu posso
23:13participar dos debates
23:15livremente.
23:16Posso fazer
23:17uma última pergunta
23:18sobre as eleições
23:20lá no Paraná?
23:21Ah,
23:21é verdade,
23:23a eleição no Paraná
23:24é uma eleição interessante
23:26que assim,
23:27o Paraná inteiro
23:27é de direito
23:28e tem a Gleis
23:29e a família dela,
23:30então é uma eleição
23:32da direita
23:33com a direita
23:33praticamente,
23:34né?
23:35Se bem que o
23:36Requião Júnior
23:37entrou agora
23:39aí na disputa
23:40e até que com
23:41uma intenção
23:43de voto
23:44que não é ruim,
23:45segundo as pesquisas
23:46estão mostrando,
23:47saiu pesquisa ontem
23:48mostrando
23:49Requião Júnior
23:49com cerca de
23:5124%
23:52das intenções
23:53no primeiro turno,
23:54então como é que
23:56essa candidatura
23:59modifica
23:59ou não
24:00modifica
24:00os seus planos
24:01eleitorais lá?
24:04Olha,
24:04eu sou pré-candidato
24:05ao governo do estado,
24:06as pesquisas
24:07têm saído,
24:08têm apontado
24:09uma liderança
24:10folgada,
24:12mas claro,
24:12a gente tem que receber
24:13isso com gratidão
24:14dos paranaenses,
24:15mas com humildade,
24:16que tem muito chão
24:16pela frente.
24:17A gente está preparando
24:18um projeto técnico,
24:20inclusive já convidei
24:21para ser pré-candidato
24:22ao vice
24:23o Edson Vasconcelos,
24:25que é presidente
24:25da FIEP,
24:26a Federação das Indústrias,
24:28alguém voltado
24:28na área de inovação
24:29e tecnologia,
24:30que a gente tem
24:31um plano,
24:32primeiro,
24:33vamos fazer do Paraná
24:34a nossa fortaleza,
24:35vamos proteger
24:36as nossas liberdades,
24:38direito de propriedade,
24:38segurança jurídica,
24:40segurança pública
24:41sem descuidar
24:42das políticas
24:43sempre voltadas
24:44à população
24:44mais necessitada,
24:46mas à população em geral,
24:47à educação
24:48e à saúde,
24:49e buscar aquela excelência,
24:51eu ouço muito,
24:52André,
24:52o Paraná é um estado
24:53acima da média,
24:54perfeito,
24:54mas eu não quero ser
24:56acima da média,
24:56nós queremos ser o melhor,
24:58e nós somos produtores,
25:00principais produtores
25:01de alguns alimentos
25:02importantes,
25:03maior produtor de cevada,
25:05maior exportador de frango,
25:07temos uma água indústria
25:09pujante,
25:10mas nós temos muito
25:11que melhorar
25:11em estradas,
25:12energias,
25:13portas,
25:14para preparar o Paraná
25:16para a economia
25:17do século XXI,
25:18então esse é o projeto,
25:19mas um ponto é,
25:20olha,
25:21se Brasília
25:23virou essa Sodoma
25:24e Gomorra moderna,
25:25com a volta da roubalheira,
25:27com a destruição
25:28da ética no país,
25:29com a colocação
25:30do Lula na presidência,
25:32nós vamos fazer do Paraná
25:33o nosso baixião
25:34da liberdade,
25:35ou seja,
25:36aqui não,
25:36aqui vai se preservar
25:37as liberdades,
25:39aqui não vai ser
25:39sear a imprensa,
25:40aqui não vai ser sear
25:41o cidadão,
25:42ele não vai precisar
25:43ter medo de retaliação
25:44do seu governo,
25:46do Estado,
25:47em relação
25:48a esses temas,
25:51as chances
25:51são positivas,
25:53mas claro,
25:53tem muito chão
25:54pela frente,
25:55e a nossa preocupação
25:56imediata é apresentar
25:57um projeto sólido
25:58e técnico
25:59para o Paranaense,
26:01não me preocupo aí
26:02os adversários,
26:03a gente corre
26:04na nossa raia,
26:06e a gente se preocupa
26:07com o nosso projeto.
26:09Senador Sérgio Moro,
26:10muitíssimo obrigada
26:12pela entrevista
26:13concedida aqui
26:13para a gente
26:14no Antagonista,
26:16uma boa noite
26:17ao senhor,
26:17boa sorte amanhã
26:18lá na Sabatina.
26:20Eu tenho cá
26:21a minha torcida,
26:22vamos ver se concretiza.
26:24Tá certo,
26:25vamos aguardar,
26:26eu falo brincando aqui,
26:28se fosse considerar
26:29a contagem de voto
26:30do governo,
26:31tinha 120 senadores,
26:33é muito,
26:35são todas especulações
26:38então vamos aguardar
26:39com serenidade
26:40o que vai acontecer.
26:42Boa noite,
26:43olha,
26:43vocês vão ver
26:44uma cobertura completa
26:45dessa Sabatina,
26:46amanhã aqui o Antagonista,
26:48vamos ao intervalo comercial.
26:53Bom,
26:53estamos aqui no intervalo
26:55para saber o que pensa
26:56quem está vendo a gente
26:58pelo YouTube,
26:59eu já quero falar o seguinte,
27:01quer ter uma dessa?
27:04Hein?
27:05É edição limitada.
27:08edição limitada
27:09da Cruzoé.
27:10Não vai ter
27:11porque tem que fazer
27:12assinatura.
27:13Nem vocês vão ter,
27:14vocês próprios escreveram
27:15na revista,
27:17você que assinar
27:18dois anos
27:20do Combo
27:21Antagonista Cruzoé,
27:22ganha esta edição
27:24que não tem na internet.
27:27É uma edição
27:28de colecionador,
27:30é algo que a Cruzoé
27:32nunca fez antes,
27:33em oito anos,
27:34tem textos,
27:36olha,
27:36os textos estão
27:37deliciosos,
27:39memoráveis,
27:41não vou nem falar
27:43o que tem aqui,
27:44mas é edição
27:45de colecionador
27:46para quem assinar
27:48o Combo
27:48de dois anos
27:49do Antagonista Cruzoé.
27:51Então é isso,
27:52estou deixando aqui
27:52a dica,
27:54é edição limitada
27:55de colecionador,
27:56não perca o seu tempo.
27:58Vamos lá,
27:59vamos ler os comentários
28:00do pessoal,
28:01Zanza 108,
28:03eu tenho medo
28:04de dizer o que penso,
28:06especialmente do Gilmar.
28:08Silvio Roberto,
28:10APF virou
28:11Minority Report,
28:13lembrando daquele filme
28:14do Tom Cruz,
28:15já tem algumas décadas
28:17esse filme aí.
28:20Marcílio Monteiro,
28:21Bessias não,
28:22o senador que se preza
28:24declara seu voto
28:25abertamente,
28:27essa é a hora.
28:28Eu tenho mais comentários
28:30aqui,
28:31mas vou lembrar
28:31da enquete,
28:32Messias será aprovado
28:34pelo Senado
28:35para o STF?
28:37Sim,
28:38governo Lula
28:39já manobrou,
28:40não,
28:41oposição vai mostrar
28:42força
28:42e depende
28:44do Alcolumbre.
28:47Continua aqui
28:47com os comentários,
28:48Messias Ferreira da Silva,
28:50o Senado se comporta
28:51de forma vergonhosa
28:52perante o povo brasileiro.
28:56Márcio Santana,
28:58o grande problema
28:58do Brasil
28:59é este Senado
29:00se acovardando
29:02diante disso tudo.
29:04Nada fazem,
29:06ficam somente
29:06de blá blá blá.
29:09Titã,
29:10Moro fez
29:11o trabalho correto,
29:12mas o Bolsonaro
29:13tirou Lula
29:14da cadeia
29:15e o elegeu.
29:17Di Ferreira,
29:19na primeira indicação
29:20do Lula
29:21ao STF,
29:22os bolsonaristas
29:24aprovem o Zanin
29:25para o Dino
29:26não entrar
29:27no STF.
29:28Ué,
29:29o Flávio Bolsonaro
29:30está calado até agora
29:31sobre Jorge Messias.
29:32E estão aí
29:33batendo em Zema,
29:35Michele,
29:36Nicolas,
29:37eu.
29:38Vocês acham que já
29:38não se acertaram
29:39tudo por baixo
29:40dos panos?
29:40Claro que já se acertaram.
29:42já se acertaram.
29:44E eles
29:45ficam achando
29:46que o povo é trouxa
29:47e eles têm razão, né?
29:48É isso aí.
29:50E, vamos,
29:50não vai dar mais tempo,
29:51a gente volta ao vivo.
29:52Já vamos voltar ao vivo
29:54aqui na TV BMC
29:56com o Papo Antagonista.
29:58Agora os nossos comentários.
30:00Até já.
30:03De volta com você
30:04aqui na TV BMC,
30:06o Papo Antagonista.
30:08Seguimos com o programa
30:09de hoje,
30:10nova pesquisa.
30:12Atlas Intel
30:14mostrando
30:15Flávio e Lula
30:17juntinho.
30:17Vamos dar uma olhada.
30:19Aqui, olha,
30:21a Atlas Intel
30:21mostrando que
30:2247,8%
30:25das intenções
30:27em segundo turno
30:28seriam de Flávio
30:29contra 47,5%
30:32de Lula.
30:33É empate técnico.
30:35O Flávio aparece
30:37até com mais do que teria
30:39o pai, Bolsonaro.
30:40Bolsonaro.
30:41Quem também está ali, olha,
30:43tão competitivo
30:44quanto o Flávio
30:45e Jair Bolsonaro
30:47com Lula
30:47é o Romeu
30:49Zema.
30:51Ronaldo
30:52Caiado
30:53também,
30:53vejam lá.
30:55E
30:55Renan
30:56Santos
30:56teria
30:57um terço
30:58dos votos.
30:59votos.
31:00O que a gente tem
31:02na pesquisa Atlas Intel
31:03é a comparação dessa
31:04com a última.
31:05O Flávio Bolsonaro
31:07cresceu 0,2 ponto percentual
31:10e o Lula 0,9.
31:11Tudo isso tecnicamente
31:13é dentro da margem
31:14de erro.
31:16E o Flávio Bolsonaro,
31:18que está super bem cotado,
31:20tem sido comparado
31:21com um outro
31:22pré-candidato
31:23muito famoso.
31:24Esse aqui que nós vamos ver.
31:28Olha, infelizmente
31:29vocês vão continuar
31:30ouvindo propostas genéricas
31:31da minha parte
31:31por enquanto.
31:32Por hora,
31:33vou deixar tudo em off
31:34por hora, né?
31:35Porque é óbvio
31:36que nós estamos
31:36num momento de pré-campanha.
31:38Começando a trabalhar
31:39devagarzinho,
31:39isso aí a gente não pode
31:40explicar ainda agora, né?
31:41Infelizmente,
31:42se a gente começa
31:42a dar detalhes,
31:43isso acaba sendo usado
31:45contra a própria campanha.
31:47A gente tem que ser realista.
31:48Mas chega a hora
31:49e o dia
31:49de eu falar,
31:50agora eu não posso
31:51falar ainda.
31:54É.
31:56É a mesma coisa.
31:58Quem se arrisca menos aí?
32:01Ouso dizer que o Manuel Gomes,
32:03nosso caneta azul,
32:04não é filho de pai famoso, né?
32:06Não é filho de deputado.
32:08Quando a pessoa é filho
32:09de deputado,
32:10devia ter um pouquinho
32:10mais de coragem
32:11do que quem não é filho
32:12de ninguém importante.
32:14Mas, enfim,
32:15não fui eu que pari,
32:17não sou eu que tenho
32:18que ter vergonha
32:19de filho covarde,
32:20que graças a Deus
32:21não nasci com essa sina.
32:24Agora nós vamos em frente
32:25com outro de saque
32:27que é Renan Santos
32:28do Partido Missão.
32:30Vamos colocar aqui
32:31o tweet.
32:33Já é o segundo mês consecutivo
32:35que me firma em terceiro.
32:37Precisamos subir
32:38até os 10%.
32:39Aí ele vai falando.
32:42Ele está um pouco desgostoso
32:44com a cobertura
32:45da imprensa,
32:46mas virou político já, né?
32:47Sim.
32:48A pessoa vira político.
32:49Eu já me imagino assim também.
32:51Se eu viro político um dia,
32:53eu já vou dar pau
32:53em tudo que a imprensa faz.
32:55Muito bem, Renan Santos.
32:56Primeiro passo do político brasileiro
32:58é brigar com a imprensa.
33:00E aí, vamos lembrar
33:01que a gente falou
33:02desse terceiro lugar
33:03do pré-candidato
33:04do Missão
33:05na pesquisa
33:06e o número 399
33:08da Cruzoé.
33:10A capa é Renan Santos.
33:12E aí eu queria
33:14perguntar a vocês
33:15o que vocês acham.
33:16Vocês acham que a direita
33:17já ganhou a eleição?
33:18A minha opinião,
33:19eu vou dar muito simplesmente.
33:20Se a direita
33:23pusesse
33:24uma candidatura
33:25Zema com Michele Vice,
33:29levava.
33:30Agora, vai correr
33:31com esses cavalos baios
33:32que são os filhos malucos
33:33do Bolsonaro.
33:35Que não aguentam
33:36um debate
33:36para prefeito.
33:37Que está brincando
33:38de caneta azul.
33:39Que os irmãos malucos
33:41dele ficam botando
33:42a tropa de choque deles
33:44para atacar quem?
33:45O Lula?
33:45Não.
33:46O STF?
33:47Não.
33:47Não, não.
33:48Ataca o STF.
33:48Messias, não.
33:50Nosso brother,
33:51querido, nosso amor.
33:53Aí eles botam
33:54para atacar o Zema,
33:55o MBL,
33:58quem mais que eles
33:58estão atacando?
33:59A Michele Bolsonaro.
34:01Eles estão atacando.
34:02Eu, eles estão atacando.
34:04Faz IA, faz não sei o quê.
34:06Está lançando
34:07para perder, né?
34:08Eu sempre achei
34:08que essa galera
34:09era infiltrada do PT.
34:10Se a direita quiser ganhar,
34:14coloca adultos
34:15para concorrer.
34:16mas o que eu estou vendo
34:17é que o Bolsonaro
34:19que votou no Lula
34:20em 2003,
34:20talvez nunca tenha
34:21deixado o Lula na mão.
34:23É por isso que salvo
34:24o Lula toda hora.
34:25Vai saber.
34:26O que eu acho
34:27é que é isso,
34:27que não é garantido.
34:29Todo mundo está vendo
34:30o Lula aí na lona?
34:31O Lula tem a máquina
34:33na mão.
34:33E ao contrário
34:34do Bolsonaro,
34:35que mesmo tendo
34:36a máquina na mão
34:37não sabe o que fazer
34:38com ela,
34:39o PT,
34:40nós sabemos,
34:41que sabe muito bem
34:42como usar a máquina
34:43pública para se eleger.
34:44máquina pública e mentira
34:45na mão do PT,
34:47vocês tomem cuidado.
34:49Acho que esse uso
34:50da máquina pública,
34:52é isso,
34:52o PT sabe usar muito bem
34:54e até já se espera
34:56que esse ano,
34:58o ano eleitoral,
34:59o Lula vai melhorar
35:01nas pesquisas
35:02de intenção de voto.
35:03E isso acontece também,
35:05aconteceu também
35:05no último ano
35:06do governo Bolsonaro.
35:07O governo
35:08bota muito dinheiro
35:11no mercado,
35:12na mão das pessoas,
35:13como o Lula gosta
35:14de falar,
35:15e isso acaba
35:16melhorando
35:17a posição
35:18do incumbente
35:19nas pesquisas
35:20eleitorais.
35:22Agora,
35:23as pesquisas
35:23também têm mostrado
35:25que uma grande maioria
35:26da população brasileira
35:27quer mudança,
35:29o pessoal está
35:30cansado
35:31do Lula,
35:32isso é muito dito
35:33nas pesquisas
35:34qualitativas.
35:36Então,
35:36aquele candidato
35:37que aparecer
35:38com melhor chance
35:39de vencer o Lula,
35:41as pessoas vão fazer
35:42já um voto útil
35:43no primeiro turno
35:44e tem grande chance
35:45de vencer
35:45o Lula
35:46no segundo turno.
35:48Zema,
35:49Caiado e Renan Santos
35:50ainda são muito desconhecidos
35:53de uma parcela
35:53muito grande
35:54da população brasileira.
35:56Então,
35:56à medida em que eles
35:57são mais conhecidos,
35:59eles vão aparecer,
35:59eles vão sendo melhor
36:00conhecidos,
36:01eles também vão
36:02se posicionando melhor
36:04nessas pesquisas
36:05que pegam
36:05o segundo turno.
36:07então,
36:08o Zema agora
36:10apareceu
36:11quase empatado
36:12ali com o Lula
36:13no segundo turno.
36:14Por quê?
36:15Vocês apontaram
36:15isso aqui
36:16na semana passada,
36:16essa confrontação
36:18do Zema
36:19com o STF
36:20fez o Zema
36:21ser mais conhecido,
36:23principalmente
36:23entre a turma
36:24que usa
36:25as redes sociais
36:26e aí,
36:27ele sendo mais conhecido,
36:28as pessoas entendem
36:29que ele tem
36:30mais chance,
36:31é mais uma pessoa
36:32que tem chance
36:32de vencer o Lula
36:33no segundo turno.
36:35O Renan Santos
36:36reclamou,
36:37mas quando o Renan Santos
36:38apareceu em terceiro lugar,
36:40a gente aqui
36:41deu,
36:41e não foi só a gente
36:42que deu,
36:43olha, o Renan Santos
36:43está aparecendo
36:44em terceiro lugar,
36:45ainda está ali
36:46no 5%,
36:46mas ele está
36:50subindo.
36:51A gente não deu
36:52essa última
36:54ênfase agora
36:55no terceiro lugar
36:56porque ele já estava
36:56em terceiro lugar,
36:57aí a gente preferiu
36:59dar um destaque maior
37:00para o Zema
37:01crescendo.
37:03O Renan Santos
37:03reclamou,
37:04mas é isso aí,
37:05é do jogo,
37:06tanto ele
37:07quanto o Zema
37:09precisam ficar reclamando,
37:10criticando o tempo todo
37:11para ganhar destaque,
37:13para serem falados,
37:14aparecerem mais
37:15e aí terem mais condições
37:17se forem para o segundo turno
37:18contra o Lula.
37:20A meu ver,
37:21o que vai acontecer
37:21é o seguinte,
37:22o Renan Santos
37:23não precisa se preocupar,
37:25daqui a pouco
37:25ele vai aparecer
37:26em alguma pesquisa
37:27com a mesma pontuação
37:30do Zema,
37:31do Caiado,
37:32do Flávio Bolsonaro
37:32no segundo turno,
37:34se puserem ele
37:35para disputar
37:36com o Lula,
37:37porque o país
37:37está dividido
37:38entre lulismo
37:40e antilulismo,
37:42o fato é este,
37:43mas é muito difícil
37:47nas atuais circunstâncias,
37:49não há nada
37:49que indique
37:50nas atuais circunstâncias
37:52que a disputa
37:53de segundo turno
37:54não será entre
37:55Lula e Flávio Bolsonaro.
37:56E vai ser de novo
37:58uma disputa
37:59definida ali
38:00por 3%
38:02do eleitorado,
38:03talvez menos.
38:04Muito pouca gente
38:06vai decidir
38:07essa eleição
38:08como foi em 2022.
38:11E aí,
38:13fazer aposta
38:14é um pouco complicado.
38:18Eu não acho
38:20que o Lula
38:20seja a carta
38:21fora do baralho
38:22e eu também
38:23não acho
38:24que vai
38:24estar tranquilo,
38:26não.
38:27É uma disputa
38:28dura
38:29neste momento
38:30entre Lula
38:31e Flávio Bolsonaro.
38:34Se por qualquer
38:36contingência
38:37do mundo
38:38o Flávio Bolsonaro
38:39não estiver
38:40no segundo turno,
38:41não sei porquê,
38:42mas se não estiver,
38:44algum dos outros
38:45estará e terá
38:46a votação
38:46mais ou menos parecida.
38:48Há um sentimento
38:49anti-PT
38:50fortíssimo
38:51no Brasil.
38:52Mas é isso,
38:53em qualquer circunstância
38:54eu acho que vai ser
38:55decidida a eleição
38:56por cerca de 3%
38:58dos eleitores
38:59no segundo turno.
39:00Apertado.
39:01Apertado como foi
39:02em 2022.
39:03E daí
39:04é moeda pra cima.
39:05Se vai ser Lula,
39:06se vai ser Flávio,
39:08vai depender um pouco
39:09do que eles fizerem
39:11sim
39:11durante a campanha.
39:12E tem umas máximas
39:14sobre a eleição brasileira.
39:15Ah,
39:16o eleitor
39:17ainda não está
39:18prestando atenção
39:19de verdade
39:20no que acontece
39:21na política.
39:22A política ainda
39:22está muito restrita
39:23à bolha
39:24daqueles que acompanham
39:26isso o tempo todo.
39:27É verdade,
39:28historicamente
39:29tem sido assim.
39:30Muita gente
39:31só vai começar
39:31a olhar mesmo
39:32de fato,
39:32com interesse,
39:33bem lá mais pra frente.
39:35Então,
39:36eu acho que assim,
39:38tirar qualquer carta
39:39do baralho
39:40nesse momento
39:40é imprudência.
39:44o que os grandes
39:47populismos
39:48que lidam
39:49muito com a emoção
39:50que nós temos
39:52dois convivendo
39:53ao mesmo tempo
39:53no Brasil
39:54é uma coisa
39:55muito rara.
39:56Você sabe
39:57que eu vivo procurando
39:58se tem algum país
39:59que em alguma época
40:00teve dois grandes
40:01fenômenos
40:02populistas
40:03e carismáticos
40:04vivendo ao mesmo tempo.
40:06Não tem.
40:07Nós temos
40:08dois grandes
40:09populistas
40:09muito carismáticos
40:12que ou as pessoas
40:13amam
40:14ou as pessoas
40:14odeiam
40:15e ninguém é indiferente
40:16a eles
40:16que são o Lula
40:17e o Bolsonaro.
40:19E aí,
40:20quem se atenta
40:23mais pra política
40:24que se estima
40:24que seja 20%
40:25da população
40:27olha isso
40:28e fala
40:29gente,
40:29mas eles não têm
40:30respeito nenhum
40:32pelo eleitorado
40:33deles, né?
40:34Eles acham
40:35que o povo
40:36é trouxa
40:36e eles acertam
40:38nisso.
40:39eles acertam.
40:41Se o país
40:41não fosse um
40:42canavial de otário
40:44ninguém saia de casa
40:45pra votar
40:45em nenhum
40:46desses dois
40:46nunca.
40:48Depois do que
40:49eles já mostraram
40:50depois da primeira
40:51eleição de cada um
40:52já dava
40:53pra ver
40:54a que veio.
40:55O Brasil
40:56insiste
40:57porque sim
40:57porque é isso
40:59é um país
41:02que é assim
41:02eles representam
41:04boa parte
41:04da população.
41:05Quantos Lula
41:06você não conhece
41:07na sua vida?
41:08quantos Bolsonaro
41:09você não conhece
41:10na sua vida?
41:10Eles representam
41:11o país.
41:12Eles não representam
41:13quem se atenta
41:14pra política
41:16e tudo
41:16que geralmente
41:17essas pessoas
41:17não são contaminadas
41:18por populismos
41:20mas quando
41:20os populismos
41:22são tão emocionais
41:23num país
41:25que o PT
41:26fez toda a questão
41:27de manter
41:27na mais absoluta
41:28ignorância
41:30tudo que o PT
41:31fez em educação
41:32foi pra dar diploma
41:33pra gente
41:33que não tinha
41:34conhecimento
41:36não investiu
41:37na educação
41:37básica
41:38por quê?
41:39porque depende
41:40da pessoa
41:40não ter cultura
41:42ser manipulada
41:44emocionalmente
41:44pra votar
41:45nessa gente
41:46e é assim
41:47que seguimos
41:48é assim que seguimos
41:49eu acho que tem
41:50um fator também
41:51que do jeito
41:52que as coisas
41:52ficaram configuradas
41:53aqui no Brasil
41:55é um voto
41:57muito negativo
41:58no segundo turno
41:59e é por isso
42:00que eu digo
42:00que daqui a pouco
42:01o Renan vai aparecer
42:03também com uma pontuação
42:05competitiva
42:06ali perto dos outros
42:07porque quem quer
42:08que seja posto
42:10pra teste
42:11do outro lado
42:13do Lula
42:13vai agregar
42:15toda a votação
42:17antipetista
42:18que é gigante
42:18no Brasil
42:19então assim
42:20as pessoas também
42:21votam
42:22porque não querem
42:24que aquele político
42:25que elas desprezam
42:27detestam
42:28tem medo
42:30elas votam
42:31pra não ter o cara lá
42:32não votam por prazer
42:33votam por medo
42:34e também tem o seguinte
42:36o PT sabe usar
42:38a máquina pública
42:39o Bolsonaro não soube
42:41o PT sabe
42:43então
42:44nós estamos vendo agora
42:45amanheça a batina
42:47do Messias
42:48você acha que esses
42:49caras do bolsonarismo
42:50que fecharam com a STF
42:51o governo inteiro
42:52deles não estão fechados
42:53com o Messias já
42:55claro que estão
42:56eles não estão batendo
42:58o Flávio está batendo
42:59em Messias por acaso
43:01não está
43:02está quietinho
43:03está quietinho
43:04e está batendo
43:05no Zema
43:05porque o Zema
43:06bate no STF
43:07então assim
43:08o PT
43:10sabe usar
43:11a máquina
43:12até pra botar
43:13o Bolsonaro
43:14no seu devido lugar
43:16se o Lula
43:17tivesse solto
43:18na primeira eleição
43:20dele
43:20tinha tratorado
43:22do Bolsonaro
43:23porque eles
43:23iam se agachar
43:24como estão se agachando
43:25agora
43:26e o Brasil
43:28quer confiar nessa galera
43:29que trouxe o PT de volta
43:30muito boa sorte
43:31para vocês
43:32vamos aqui
43:33em seguida
43:34que tem alguém
43:35que o pessoal gosta
43:36muito aqui no chat
43:37no antagonista
43:38e que está aí
43:40com uma outra coisa
43:40acontecendo na sua vida
43:41que é o senador
43:42Alessandro Vieira
43:43o senador Alessandro Vieira
43:45recebeu uma notificação
43:47do ministro Alexandre de Moraes
43:49do STF
43:50e da esposa dele
43:51Viviane Barsi de Moraes
43:54pedindo danos morais
43:56é uma ação
43:57assinada pelo escritório
44:00de Viviane Barsi de Moraes
44:04sobre declarações
44:06do senador Alessandro Vieira
44:08à imprensa
44:09quando do relatório dele
44:11em que ele pediu
44:12indiciamento
44:13de três ministros
44:15do STF
44:16no relatório final
44:17da CPI
44:17do crime organizado
44:19vamos ver a explicação
44:20do senador Alessandro Vieira
44:22o processo
44:23de tentativa
44:23de ameaça
44:24de intimidação
44:25com relação
44:25a minha atuação
44:26por parte dos ministros
44:27supremos
44:28continua
44:28recebi agora aqui
44:29a intimação
44:30a família do ministro
44:31Alexandre de Moraes
44:32do escritório
44:32Barsi de Moraes
44:33aquele dos 129 milhões
44:35de reais
44:35no contrato com Master
44:36está me processando
44:37por dano moral
44:38e que eles alegam
44:40falsamente
44:40que eu teria dito
44:42que esse escritório
44:42recebeu o dinheiro
44:43do PCC
44:44eu não disse isso
44:46em nenhum momento
44:47isso está gravado
44:48está filmado
44:48o que eu disse
44:49repito
44:50é provado
44:50e confessado
44:51é que eles receberam sim
44:52cerca de 80 milhões
44:54de reais
44:54do Banco Master
44:55que hoje nós sabemos
44:56era um grupo criminoso
44:57esse é a verdade dos fatos
44:59e a intimidação
45:00a tentativa de através
45:00de processos
45:01constranger
45:02não vai parar
45:02o nosso trabalho
45:03que é um trabalho
45:04que é feito
45:04no interesse dos brasileiros
45:05que merecem viver
45:07num país
45:07onde a lei seja igual
45:08para todos
45:10ele realmente
45:11não falou isso
45:13quem fez
45:14a relação
45:15entre Alexandre de Moraes
45:17e PCC
45:17recordar é viver
45:19foi o site
45:21do PT
45:22partido
45:23dos trabalhadores
45:24lá atrás
45:25e teve uma ação judicial
45:27que precisou tirar
45:27o artigo do ar
45:31o Alessandro
45:32não falou isso
45:34está virando moda
45:35agora
45:35você inventa
45:36que a pessoa
45:36disse uma coisa
45:37e aí com base
45:38na fake news
45:39que você cria
45:40de alguém
45:40vai passar
45:41uma delas judicialmente
45:42é complicado
45:43é complicado
45:44e interessante
45:45que essa entrevista
45:46que o Alessandro Vieira
45:47deu para o SBT News
45:49ela está disponível
45:50no YouTube
45:51então qualquer um
45:51pode entrar lá
45:52e ver o que de fato
45:54ele falou
45:54e ele diz
45:56o Banco Master
45:57esse grupo criminoso
45:59essa organização criminosa
46:01aí depois ele fala
46:02um pouco de PCC
46:05mas de novo
46:06ele vai falar
46:07fazer relação
46:08entre o Banco Master
46:09e o Alexandre de Moraes
46:11e o Banco Master
46:13e o Dias Toffoli
46:14então
46:14se você olha
46:15ainda que
46:16se você pegar a frase isolada
46:18você pode até
46:19ficar em dúvida
46:20a quem que ele está se referindo
46:22quando ele fala
46:22esse grupo criminoso
46:25mas se você olhar
46:26o que ele disse antes
46:27e olhar o que ele disse depois
46:28é evidente
46:29que ele estava falando
46:30do Banco Master
46:32e não do PCC
46:33enfim
46:34no final
46:35é só uma questão
46:36de intimidação
46:38é uma
46:40é uma questão
46:41que acho assim
46:42bem complicada também
46:43porque volta
46:44naquela questão
46:44que a gente estava falando
46:45com o senador Sérgio Moro
46:47essa moda
46:48de processar
46:51parlamentar
46:51pelo que ele falou
46:53isso precisa acabar
46:55isso precisa acabar
46:56eu não sei qual foi
46:58o primeiro
46:58que lançou essa moda
46:59foi aquela treta
46:59da Maria do Rosário
47:01com o Bolsonaro
47:01que é de dois mil e
47:04dois mil e três
47:05faz muito tempo
47:06é muito
47:06é
47:07eu não me lembro
47:08porque assim
47:08na lei não tem
47:10flexibilização nenhuma
47:11sim
47:12tanto que as pessoas
47:13falam assim
47:13não mas se o cara
47:15defender
47:16fuzilar o presidente
47:18da república
47:19o Bolsonaro
47:20defendeu fuzilar
47:22o presidente
47:22da república
47:23na tribuna
47:26não aconteceu
47:28nada
47:29eu tenho a gravação
47:30está aqui no
47:31como é que é
47:32documentário exclusivo
47:33Bolsonaro
47:34aqui do antagonista
47:35vocês ouvem a gravação
47:37não aconteceu nada
47:38por quê?
47:40porque é a lei
47:42o parlamentar
47:44ele pode falar
47:45o que ele quiser
47:45o discurso
47:47do parlamentar
47:48é totalmente
47:49protegido
47:50por lei
47:51e isso
47:52quando o Bolsonaro
47:53falou
47:54defendeu
47:55que Fernando Henrique
47:56fosse fuzilado
47:57e que ele ia
47:58comprar bala
47:59que ele achava
48:00que todo cidadão
48:00tinha que fuzilar
48:01o PT
48:03ficou do lado
48:04do Bolsonaro
48:05que isso era
48:06inviolável
48:07o tempo passa
48:09nós não temos
48:10mais lei
48:11nós temos
48:11mera sugestão
48:12é uma mera sugestão
48:14não é
48:15não se leva
48:16mais a sério
48:16e assim
48:17gosto ou não gosto
48:18do que um parlamentar
48:19falou
48:19a lei é essa
48:21não quer essa lei
48:22vai ter que mudar a lei
48:23no caso mudar a constituição
48:26a lei é essa
48:27tem que seguir ponto
48:28é uma palhaçada
48:30que não dá
48:31né
48:32é
48:32o STF
48:34não precisa mudar a lei
48:35basta interpretá-la
48:36do jeito que
48:37o STF
48:38acha que ela tem que ser lida
48:40então
48:40aí fica complicado
48:42realmente né
48:42mesmo as coisas ditas
48:43com a maior clareza
48:45que não admitem
48:46segunda interpretação
48:49é
48:49acabam se transformando
48:51em
48:52no seu contrário
48:53às vezes né
48:54é difícil
48:56desse jeito
48:56e virou moda né
48:58porque a PGR
48:59agora também apresentou
49:00uma denúncia
49:01contra
49:01o
49:02Marcelo Van Raten
49:03por causa que ele tinha falado
49:05na tribuna
49:06do
49:07Fábio Schor
49:07delegado da Polícia Federal
49:09enfim
49:10são inúmeros casos
49:13e é o que
49:15acho que está acontecendo
49:15é o STF
49:16acuado
49:18preocupado
49:19com
49:19as investigações
49:21da Polícia Federal
49:23em vez
49:24de ficar ali
49:25esperando o momento
49:26para se defender
49:27estão partindo para o ataque
49:28e atacar principalmente
49:30os nossos congressistas
49:31e o que a gente
49:33vê
49:34é que ao fim
49:35ao cabo
49:36a gente tem
49:37congressistas
49:38valorosos mesmo
49:39sim
49:39que estão lá
49:41que se colocam
49:42e que falam
49:44mas eu vejo
49:45a população
49:47ficando cada vez
49:48mais acuada
49:50os parlamentares
49:52cada vez mais
49:53acuados
49:54e os jornalistas
49:56cada vez mais
49:58acuados
49:58nós estamos
49:59tendo um processo
50:00de fechamento
50:02do falar
50:03outro dia
50:04eu estava até brincando
50:05aqui com o pessoal
50:07se eu tivesse
50:08uma profissão
50:08de menos risco
50:10tipo assassina
50:11de aluguel
50:12ou traficante
50:12de droga
50:15eu tinha
50:16menos pressão
50:17do poder público
50:19menos processo
50:21é uma piada
50:22que tem sido
50:23feita
50:24no meio
50:24jornalístico
50:25no meio parlamentar
50:26em todo mundo
50:27que vive de opinião
50:28porque nós
50:29estamos vivendo
50:30uma onda
50:30de fechamento
50:31democrático
50:31e é uma coisa curiosa
50:33porque assim
50:33a população
50:34também com medo
50:35de se manifestar
50:36que um cara
50:37dá 500 reais
50:38lá pra um grupo
50:38que ele nem sabe
50:39o que é
50:3914 anos de cana
50:40a outra passa
50:42um batom
50:42não sei onde
50:4317 anos de cana
50:44então a população
50:46com medo
50:46mais revoltada
50:47ela faz o que?
50:48ela não bate
50:49em quem está
50:50calando as pessoas
50:51ela bate
50:52em quem também
50:53está sendo calado
50:54o que é
50:56o plano
50:57perfeito
50:58para qualquer
51:00autoritário
51:00ele põe
51:01a população
51:02para bater
51:03em quem
51:03defende
51:04ela
51:04porque a população
51:05está com medo
51:05você acha que a população
51:06vai bater em quem?
51:07no STF
51:08não
51:08eles batem assim
51:09você foi a favor
51:11do STF
51:11a pessoa nem foi
51:12mas eles estão lá
51:13porque tem que pôr
51:14para fora
51:15e tristemente
51:18mais uma vez
51:19não é a primeira vez
51:20na nossa história
51:21nem a segunda
51:21nem a terceira
51:22nem a quarta
51:22nem a quinta
51:23a gente vê
51:24a população acuada
51:26por um punhado
51:28de gente
51:28que consegue
51:29se entrincherar
51:30na alta
51:30e manipular
51:32a opinião
51:33de todo mundo
51:33e botar medo
51:35e realmente
51:36exercer ali
51:37um papel coercitivo
51:39essa história
51:40gente
51:41da Polícia Federal
51:43não me desse
51:45até agora
51:45e eu vi aqui
51:47Polícia Federal
51:48fez uma nota
51:50oficial
51:50que mandou
51:51para a Revista Oeste
51:52que eu recebi aqui
51:55queria terminar
51:57com a gente
51:57comentando isso
51:58a nota
51:58que é
51:59a Polícia Federal
52:00informa
52:01que realiza
52:02de forma rotineira
52:03ações de segurança
52:04voltadas
52:05a proteção
52:06de autoridades
52:06conforme protocolos
52:08estabelecidos
52:09no caso mencionado
52:10foram realizadas
52:11diligências iniciais
52:13e orientações
52:13no local
52:14em razão
52:15da presença
52:16de faixas
52:16com dizeres
52:17que em tese
52:18poderiam configurar
52:20crime contra a honra
52:21nos termos
52:22da legislação
52:23vigente
52:23esclarece-se
52:25que os procedimentos
52:26e práticas
52:27relacionados
52:27a proteção
52:28de autoridades
52:29não são detalhados
52:31publicamente
52:32em razão
52:32da natureza
52:33das atividades
52:34informações
52:35como estratégias
52:36de atuação
52:36protocolos operacionais
52:38e demais aspectos
52:39sensíveis
52:39são resguardados
52:41tendo em vista
52:42que sua divulgação
52:43pode comprometer
52:44a segurança
52:45das pessoas
52:45protegidas
52:46e a efetividade
52:48das ações
52:49fecha aspas
52:50pra mim
52:51não explica
52:52não
52:52é pior
52:53do que não
52:54explicar
52:54né
52:54madá
52:55porque
52:55eles estão
52:56dizendo
52:57que eu não vou
52:57seguir uma coisa
52:58que é pública
52:59que a lei
52:59que autoriza
53:00o cidadão
53:00a falar
53:01o que quiser
53:01dentro da casa
53:02dele
53:02ou fora da casa
53:03dele
53:05estão substituindo
53:06a lei
53:06que é pública
53:07por um procedimento
53:08obscuro
53:09e que eles
53:10dizem que não
53:11podem divulgar
53:11e que não vão
53:12divulgar
53:13então isso
53:14é a essência
53:15do estado
53:16policial
53:17certo
53:18você substitui
53:19leis
53:19por coisas
53:20arbitrárias
53:21que ninguém
53:21consegue entender
53:22o porquê
53:23como
53:24quando
53:24onde
53:25quem
53:25né
53:27aparece lá
53:28um policial
53:28federal
53:28na sua casa
53:29um belo dia
53:31com base
53:32no que
53:33ah porque eu acho
53:34que pode criar
53:35um constrangimento
53:36e eu acho
53:37que pode afetar
53:38a honra
53:38se o presidente
53:40se sentir afetado
53:41na honra dele
53:42que entre com
53:42um processo
53:44existe processo
53:45cível
53:46pra fazer isso
53:47não joga
53:48a polícia federal
53:49em cima do cidadão
53:50isso não pode
53:51então
53:52tá tudo
53:53errado
53:54tudo fora do lugar
53:56e o que eu acho
53:57que tá mais fora do lugar
53:58aí
53:58é essa atitude
53:59da PF
54:00de imaginar
54:01que um crime
54:02pode ser cometido
54:03no futuro
54:04e lá
54:04e intervir
54:05né
54:06essa possibilidade
54:07só existe
54:08no nosso
54:09ordenamento jurídico
54:11em caso de terrorismo
54:12que aí realmente
54:12você tem que
54:13atuar antes que o crime
54:14aconteça
54:15agora fora isso
54:16a PF só poderia
54:17atuar
54:18depois que um crime
54:19acontece né
54:20ou a suspeita
54:21de que um crime
54:22foi cometido
54:23e não ir lá
54:25e sair
54:26pressionando
54:27as pessoas
54:27que na verdade
54:28não fizeram nada
54:29porque botar uma frase
54:30uma frase escrito
54:31ladrão
54:32do lado de fora
54:33da janela
54:34não é crime algum
54:35e aí eu quero terminar
54:37essa história da frase
54:39falando ladrão
54:40me lembra
54:41uma piada russa
54:43que se conta muito
54:45sabia
54:45porque assim
54:46a frase não tem sujeito
54:48ela estava escrito
54:49só ladrão
54:49quem decidiu
54:51que ladrão
54:51é sobre Lula
54:52foi a polícia federal
54:54aí
54:55e na rua
54:56você se fala
54:56que tinha um cara
54:57gritando na rua
54:58presidente idiota
55:00presidente idiota
55:02presidente idiota
55:03apareceu lá
55:04polícia do Putin
55:07prendeu o cara
55:08o cara vira e fala
55:09não eu sou
55:10pró Putin
55:11eu estou xingando
55:12o presidente da Ucrânia
55:13o Zelensky
55:15que está em guerra
55:15contra a gente
55:16esse presidente idiota
55:18aí a polícia
55:19vira e fala assim
55:20você não vai enganar a gente
55:22que aqui
55:23todo mundo
55:25sabe muito bem
55:26quem é o idiota
55:29e este caso
55:31é precisamente isso
55:33a polícia federal
55:35está dizendo
55:35que o Lula é ladrão
55:37é verdade
55:39é uma carapuça
55:41feita em alfaiate
55:42é uma carapuça
55:44sob medida
55:45porque o cara
55:45não estava escrito
55:46Lula ladrão
55:47pois é
55:47como é que a PF
55:49ia saber
55:49não é verdade
55:50estou brigando
55:50com o meu vizinho aqui
55:51que eu não gosto dele
55:52ué podia ser o prefeito
55:54dele de lá
55:55vai saber
55:55vamos ver nossa
55:57enquete
55:57no que que deu
55:5962%
56:01acham que o Messias
56:02será aprovado
56:04concordo
56:04aguardemos
56:06o Papo Antagonista
56:07fica por aqui
56:07Graeb Duda
56:09é um prazer ter vocês aqui
56:10tivemos o apoio técnico
56:11do Giovanni Fernandes
56:12no audiovisual
56:14Robson Negrini
56:15o JP Sicala
56:16sob a gerência
56:17de audiovisual
56:18do Gustavo Vernilo
56:20o nosso jornalismo
56:21é comandado
56:21pelo editor-chefe
56:22Rodolfo Borges
56:23a produção do Papo Antagonista
56:25é do Renato Barcelos
56:28amanhã estaremos de volta
56:30pontualmente
56:31às 6 horas da tarde
56:33não esqueça de deixar
56:34o seu like
56:35de compartilhar esse vídeo
56:36de seguir o Antagonista
56:39muito boa noite
56:39até amanhã
56:40eu quero construir
56:41uma narrativa
56:42para destruir
56:43o inimigo
56:44que é vingança
56:45estou aqui para me vingar
56:46dessa gente
56:47pretendo beneficiar
56:48o filho meu sim
56:49confesso publicamente
56:50que eu votei no Lula
56:51que eu votei no Lula
57:21que eu votei no Lula
57:21Obrigado.
Comentários