00:00Pues abordar este tema de lo ocurrido en Chihuahua, mi primera pregunta sería
00:04las amenazas de Donald Trump de invadir México se materializaron, pero no de
00:11manera convencional, sino disfrazadas en operaciones clandestinas, Presidenta.
00:16Nada. Aquí lo que hubo fue una falta de una autoridad estatal.
00:25Eso es lo que es en el fondo esto. Una colaboración que pidió el gobierno del
00:34Estado de Chihuahua o la Fiscalía del Estado de Chihuahua, pues está en ese
00:38proceso de revisión a una agencia de los Estados Unidos para realizar actividades,
00:46operaciones. Ayer salió en las redes sociales una declaración del Secretario de
00:52Seguridad de Chihuahua de hace como un mes. La vi, no la tenía, me la mandó Paulina
01:01y Belmont. Es una declaración que hace diciendo que están pidiendo ellos y que
01:08tienen una colaboración con el gobierno de los Estados Unidos y las agencias.
01:15O sea, lo dice explícitamente el Secretario de Seguridad. Lo ha dicho el
01:20Fiscal General de Justicia del Estado de Chihuahua. La falta es de ellos, de pedir
01:27la colaboración. Por supuesto, el gobierno de los Estados Unidos, el embajador, debería
01:33de haber informado a las instancias federales. La principal falla está en el gobierno estatal,
01:41que solicitó esta colaboración. Y eso está en contra de la Constitución y
01:48de la Ley de Seguridad Nacional. Entonces, hoy pedía al Consejo de Seguridad que se
01:57reuniera y que enviaran un comunicado a todos los gobernadores, a los 31 gobernadores y a la
02:05jefa de gobierno, para recordarles cuáles son las leyes para la colaboración en materia de
02:12seguridad con cualquier gobierno del mundo y, en particular, con el gobierno de los Estados
02:17Unidos. Está muy marcado en la ley cuál es el tipo de colaboración y cómo debe desarrollarse
02:24esta colaboración. Y ahí, además, pues, la comunicación de relaciones exteriores con el
02:30embajador de los Estados Unidos para que pueda detallarse toda la información. Entonces,
02:37aquí hay una falta. Entiendo que fue llamada la gobernadora y el fiscal a comparecer ante
02:44el Senado. Y es importante que ellos expliquen bajo qué condiciones se dio esta colaboración.
02:51Pero, pues, hay una falla del gobierno o del fiscal o del secretario del Estado de Chihuahua.
03:00Porque no se está cumpliendo con el marco jurídico ni con la Constitución en materia de colaboración
03:07en seguridad, en particular con las agencias de Estados Unidos.
03:12Es precisamente lo que le iba a preguntar. ¿Esto merecería, entonces, la destitución del fiscal
03:18del Estado de Chihuahua?
03:19Pues, tienen que determinar la propia gobernadora y el Senado. Y nosotros, pues, estamos revisando.
03:28Pero, eh, tiene que darse la explicación por parte del gobierno de Chihuahua. La gobernadora
03:35ha dicho que lo sabía la Secretaría de la Defensa Nacional. Esto es falso. En un operativo
03:42realizado ese día participó la Defensa Nacional, como participa en muchos operativos a solicitud
03:48de los gabinetes de los gabinetes de seguridad o de las fiscalías de los estados. Pero eso
03:53no quiere decir que la Secretaría de la Defensa o el comandante de la zona o de la región supiera
03:59que había presencia de ciudadanos estadounidenses en operativos o en la capacitación.
04:07Entonces, sí es muy importante que aclare el gobierno de Chihuahua y que, pues, que se cumpla
04:14con la ley. Porque yo juré hacer cumplir la Constitución y las leyes. La gobernadora
04:24también juró.
04:25El fiscal también.
04:26El fiscal también. Entonces, hay que cumplir con la Constitución y las leyes. Eso no es,
04:31no está a debate. Es una obligación en el momento que asumes un cargo de servicio público.
04:41No es opcional. Cumplir con la ley no es opcional. Y la ley de seguridad nacional es tan clara
04:50que no tiene lugar a interpretaciones. Es muy clara. Absolutamente clara. Vuelvelo a poner
05:03si quieres. Lo que leímos ayer.
05:09Deberán abstenerse de realizar gestiones directas ante autoridades distintas de la Secretaría
05:14de Relaciones Exteriores o de las dependencias que corresponden en términos de los respectivos
05:19convenios de cooperación internacional, suscritos por el Estado mexicano en materia de seguridad
05:26y que contribuyan a preservar la seguridad nacional.
05:35No hay lugar a dudas. Y para las autoridades estatales también.
05:50Soberanía y cumplimiento de la ley. No puede ser que cuando se hable del Estado de Derecho
05:56sea para unas cosas sí y para otras no.
06:01Y esa es una particularidad de algunos sectores de nuestro país.
06:07Para algunas cosas sí, para algunas cosas no.
06:09Y tampoco es un problema político o un asunto más allá de este tema con la gobernadora de Chihuahua
06:19o con el fiscal de Chihuahua o con el secretario de Seguridad de Chihuahua.
06:23Es un asunto de cumplimiento de la ley.
06:29Entonces, es lo que nos corresponde.
06:39Es decir, la soberanía es inviolable.
06:43Tampoco es cuestión de interpretación.
06:47Entonces, ¿cómo se presta un gobierno estatal a la violación de una ley?
07:02Es tan claro como eso.
07:04Que a su vez vulnera la soberanía nacional.
07:10Entonces, ahora, ¡ay, que si la presidenta no sabía que la presidenta sabe todo!
07:15¡Ay, que si el CNI no sabía que el CNI sabe todo!
07:18¿Qué decir? No.
07:19Lo que quieren es desviar un asunto de fondo.
07:24Que es que había una agencia colaborando con un gobierno estatal
07:29sin haber dado parte a la Secretaría de Relaciones Exteriores.
07:34Cumpliendo con la ley de seguridad nacional.
07:37Y eso tiene que ser así.
07:41Tiene que ser así.
07:42No está sujeto a interpretación.
07:47La soberanía la tienen que defender.
07:50Todas y todos los mexicanos.
07:55¿Se va a reunir usted con la gobernadora?
07:58Pues hoy se va a reunir con el secretario.
08:00Repito, ayer la busqué.
08:04A través de Luis Abreu, con su secretario particular.
08:09Pero pues no se comunicó y va a ir hoy con el secretario Omar.
08:15¡Gracias!
08:18¡Gracias!
08:19¡Gracias!
08:24¡Gracias!
08:25¡Gracias!
08:26¡Gracias!
08:27¡Gracias!
08:28¡Gracias!
Comentarios