Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
El futuro nos alcanzó, pero seguimos atrapados en el pasado, al menos nuestro gobierno. 
Gabinete de Sombra llega para analizar la agenda política del país con profundidad, perspectiva histórica y experiencia directa desde el poder. Vicente Fox Quesada comparte su visión sobre los temas que marcan el rumbo de México, con explicaciones claras y análisis de fondo.

¿Quieres estar informado?
▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx
▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
▶️ Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx
X https://x.com/adnnoticiasmx
Instagram https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx
Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8
Telegram t.me/adnNoticiasMX
▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/
▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs
🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Bienvenidos al siglo XXI, o al menos a la versión del siglo XXI que nuestras leyes nos permiten tener.
00:24En México, más de 500 mil familias dependen directamente de las plataformas digitales para llevar comida a su mesa.
00:34La economía colaborativa, esa que usted usa para pedir un coche, una hamburguesa o rentar un cuarto para el fin
00:46de semana, representa un mercado de miles de millones de pesos anuales en nuestro país.
00:54Vivimos en la era de los algoritmos y la inmediatez, pero a la hora de gobernar, nuestras autoridades siguen usando
01:05un ábaco y la Ley Federal del Trabajo de 1970.
01:11Hoy, en Gabinete de Sombra, analizamos el ridículo y costoso choque entre el futuro que ya nos alcanzó y una
01:22legislación que sigue atrapada en el siglo pasado.
01:3155%, ese es el porcentaje estimado de la economía mexicana que opera en la informalidad.
01:39Y sin embargo, cuando llegan modelos de negocios rastreables, bancarizados y transparentes, como Uber o Airbnb, la brillante respuesta del
01:52Estado no es integrarlos.
02:05La cifra oscura no es lo que estas empresas ganan, sino lo que el país pierde por no saber qué
02:13hacer con ellos.
02:18México es un país que vive literalmente a la sombra.
02:22Mientras las oficinas gubernamentales se llenan de planes de desarrollo y proyecciones fiscales, en la calle la realidad es otra.
02:29El 55% de la economía mexicana opera en la informalidad. Más de la mitad del país intercambia bienes y
02:36servicios sin facturas, sin registros y sin red de seguridad.
02:40Sin embargo, cuando la tecnología nos lanza un salvavidas de transparencia, la respuesta es el sabotaje.
02:46Hablamos de modelos como Uber o Airbnb, rastreables, bancarizados y con huella digital.
02:51En un país que clama por recaudación y orden, la estrategia del Estado no ha sido integrarlos al futuro, sino
02:58encadenarlos al pasado con marcos regulatorios diseñados para fábricas del siglo XX y taxis de sitio del siglo pasado.
03:04Ese 55% no solo es un número, es un agujero negro fiscal.
03:09Según datos del Inegi, la economía informal genera aproximadamente el 25% del PIB, pero emplea a la mayoría de
03:16la población.
03:17La paradoja es absurda. El gobierno persigue con lupa al conductor de Uber que paga IVA e ISR en cada
03:24viaje,
03:25mientras ignora los kilómetros de comercio ambulante que no deja un solo peso en las cercas públicas.
03:30La brillante solución del Estado ha sido asfixiar lo visible para mantenerlo invisible.
03:36En el caso de Uber y las apps de delivery, la narrativa oficial se disfraza de derechos laborales,
03:42pero el trasfondo es recaudatorio y de control político.
03:45Se intenta meter un modelo de Geek Economy, economía de plataforma, en la camisa de fuerza de la Ley Federal
03:51del Trabajo de 1970.
03:53Prometieron afiliarlos al Seguro Social, pero solo fue a medias.
03:56Cientos de repartidores por aplicación están en el limbo, en plena incertidumbre laboral.
04:01No nos protegen todo el tiempo lo que es el Seguro Social, solamente cuando tenemos pedidos.
04:05Nos ha pasado casos de algunos compañeros que han sufrido percances, me incluyo, y no nos cubre.
04:12Estamos haciendo nuestra labor, es justo que nos protejan.
04:17Pueden pasar 12 horas en la calle y no cumplir con el tiempo necesario para conservar la seguridad social.
04:23Eso sí, tienen que pagar su cuota al IMSS.
04:25Cuando no llego a mis horas, bueno, no llego a mi salario mínimo, pues me descuentan ese dinero para el
04:32Seguro Social y ya no me lo retribuyen.
04:34Para conservar la seguridad social, los repartidores deben comprobar cierto número de ingresos mensuales.
04:40Si fallan, podrían perderla.
04:42Tenemos que hacer unos 10 mil pesos sin contar propinas.
04:46O sea, si llegamos a los 9 mil 500, ya no tenemos Seguro Social completo.
04:51Además de la obsolescencia, está el ataque a la propiedad privada.
04:54En el Congreso de la Ciudad de México se presentó una iniciativa que podría cambiar las reglas sobre cómo los
04:59capitalinos pueden usar sus propios inmuebles.
05:02Todo eso bajo el argumento de la gentrificación.
05:05Te obliga a que tú vivas en ese inmueble para poderlo rentar en Airbnb o esas plataformas.
05:10Te obliga a que solamente puedas rentar uno y si tienes dos o tres no los puedes poner a la
05:16renta entonces.
05:17Y también te obliga a que según lo que dijo en tribuna, sea de uso habitacional, el uso de suelo
05:23sea habitacional.
05:24Cuando se contradice en el texto de la propuesta que obliga a que el uso de suelo sea comercial.
05:30La planadora de Morena podría abrir un nuevo debate sobre hasta dónde puede llegar el gobierno al decidir qué pueden
05:37o no hacer los ciudadanos con sus propios inmuebles.
05:40La realidad es que se están metiendo con el patrimonio de las personas.
05:43Se están metiendo con la libertad que tiene la gente de poder utilizar su patrimonio como de la manera que
05:50más le plazca.
05:51La verdad es que también es que ellos están en contra de las personas que de una u otra manera
05:57han trabajado o han generado algún tipo de patrimonio.
06:00Aquí la cifra oscura no es la comisión que cobran las plataformas ni las ganancias que se llevan al extranjero.
06:06La verdadera cifra oscura es lo que el país pierde por su incapacidad de adaptación.
06:10Perdemos competitividad, perdemos la oportunidad de formalizar a cientos de miles de ciudadanos que por primera vez tienen una cuenta
06:17bancaria gracias a una app.
06:19Y perdemos sobre todo la oportunidad de modernizar el concepto de trabajo en México.
06:24El Estado prefiere un ecosistema de opacidad donde tiene control político que un ecosistema de transparencia donde solo tiene control
06:31fiscal.
06:32Regular no es prohibir.
06:33Ordenar no es asfixiar.
06:35El 55% de informalidad es el síntoma de un sistema fallido que expulsa a sus ciudadanos a la precariedad.
06:42Que el Estado ataque a las plataformas digitales bajo el pretexto de la justicia es, en el mejor de los
06:47casos, miopía.
06:48Y en el peor, una protección de intereses clientelares.
06:51Si México quiere dejar de ser un país de sombras, necesita leyes que entiendan la luz de la tecnología, no
06:57burócratas que intenten apagarla.
06:59Porque mientras el Estado decide qué hacer con ellas, el futuro simplemente nos pasa de largo por el carril de
07:05alta.
07:11Entramos al Consejo de Sombra.
07:15Seamos cínicos por un momento para hablar de regulación bajo la bandera de justicia social y derechos laborales.
07:24Para entenderlo, nos acompaña hoy Miguel Gallardo Guerra, académico del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, mi alma mater.
07:38Vamos a nuestra pregunta incómoda.
07:44¿El gobierno mexicano realmente busca proteger al conductor y al anfitrión?
07:52¿O simplemente están protegiendo los monopolios sindicales históricos, como los sindicatos de taxistas?
08:00¿Y buscando desesperadamente una nueva base cautiva para recaudar impuestos en un país que no quiere hacer una reforma fiscal
08:12real?
08:14Muchas gracias por la pregunta.
08:17Y yo te comentaría que en México se han logrado ciertos avances en temas de tecnología y temas regulatorios.
08:25Pero la realidad es que falta mucho por hacer.
08:28El gobierno mexicano y el país ha tomado una posición más tradicional, desde mi punto de vista, en el tema
08:35regulatorio.
08:35Y no ha logrado impulsar de manera muy proactiva y reconociendo las diferencias en el sector temas tecnológicos.
08:44Se trata de regular estos mercados de una forma tradicional y no se reconoce las diferencias de los mercados tecnológicos.
08:54Los mercados tecnológicos necesitan, para poderse desarrollar en México, una regulación mucho más proactiva,
09:01mucho más enfocada en riesgo, totalmente visualizando que estas nuevas tecnologías promueven la innovación y promueven la competencia de forma
09:11activa.
09:12La regulación tradicional, más que promover el sector digital, lo que hace, si no se logra esta distinción,
09:21es desincentivar la inversión y detener los avances tecnológicos que tanto se necesitan en México
09:28para beneficio de los usuarios y de los clientes finales.
09:31Si bien el conductor debe presionar sobre la hipocresía del Estado, exigirle una app,
09:43las garantías laborales que el propio Estado le niega al 70% del país, ¿quién debe de actuar?
09:50Bueno, deben de actuar efectivamente el conductor como una parte importante de todo este proceso,
09:59pero no nada más el conductor, sino también debe de participar activamente todo el gremio.
10:04Debemos de presionar a las autoridades y al gobierno mexicano para que reconozca estos derechos
10:10y para que siga diseñando regulación que sea flexible, que sea neutral, que sea positiva
10:17y que genere y que reconozca estas diferencias actualmente basadas en la tecnología y en todos los requerimientos
10:25y en lo que está sucediendo no nada más en México, sino a nivel internacional.
10:28Entonces es muy importante el que como ciudadanos y específicamente como partes involucradas en este tipo de sectores
10:37participemos activamente presionando para que la regulación sea dinámica, mucho más incluyente
10:43y que reconozca la tecnología como una realmente actividad y como un foro y como un sector adicional
10:53en beneficio de los conductores y de los clientes finales.
10:57Bien, sí. Y si mañana aprueban una ley que obliga a Uber, Didi o Rappi a clasificar a todos como
11:08empleados tradicionales,
11:12el resultado es más derechos o simplemente el encarecimiento del servicio al punto de que desaparezca del mercado mexicano.
11:22¿Qué es tu opinión?
11:23Bueno, mi opinión es que si no se logra este análisis integral, lo que puede suceder es que el servicio
11:31se va a encarecer,
11:32se complica y se desmotiva la inversión en estos sectores y lo que esto genera es una afectación directa a
11:40los usuarios finales.
11:41Entonces es importante que la evolución de la normativa sea muy balanceada, sea neutral y reconozca estas diferencias del sector.
11:50Lo que ha sucedido desde mi punto de vista en México es que la regulación ha mantenido este enfoque tradicional
11:57en el sector.
11:58Entonces toma este tipo de decisiones y no impulsa y no reconoce las diferencias que existen en temas tecnológicos que
12:08son muy benéficas para la población.
12:10Si no se permite y si la regulación va retrasada de lo que está sucediendo en el mercado y de
12:17lo que está sucediendo con la tecnología,
12:19entonces más que incentivar el sector, lo que sucede es se limita y se prohíbe.
12:25Y esto al final de cuentas afecta a los usuarios finales, que son los que realmente tendrían que tener el
12:30mayor beneficio,
12:31con una mayor competencia y con mayor diversidad de servicios.
12:35¿Cómo la hiperregulación termina al final siendo una barrera de entrada para que nuevas startups mexicanas compitan
12:48contra los gigantes que ya están instalados?
12:52Bueno, si la regulación se mantiene bajo un diseño tradicional y analógico,
12:58esto desincentiva que empresas y que sectores tecnológicos se desarrollen en el país.
13:04Esto es fundamental para que exista mayor competencia y mayor diversidad de servicios en México.
13:12Si la regulación en México va retrasada y no realmente motiva y reconoce las diferencias de estos sectores,
13:21lo que sucede es sigue manteniendo un esquema analógico de los servicios
13:26y realmente desincentiva la inversión y el desarrollo de nuevas tecnologías.
13:30Por eso es importante que la regulación y las autoridades tomen en cuenta que el proceso evolutivo tecnológico es muy
13:38dinámico
13:39y este proceso tiene que ser analizado regulatoriamente y tiene que haber leyes que realmente reconozcan estos cambios dinámicos
13:48que permiten una mayor cantidad de servicios para el sector.
13:52Entonces es fundamental que la mentalidad de los reguladores y que las autoridades tomen en cuenta estas diferencias
14:00y sean mucho más dinámicas en la emisión de regulación que incentive por un lado los nuevos servicios y las
14:08nuevas tecnologías
14:09y también que genere certeza jurídica y que genere claridad para las empresas que están desarrollando estos modelos tecnológicos
14:17y que quieren seguir creciendo en México y que quieren traer recursos.
14:22Se necesita esta certeza, esta claridad y este, yo te diría, normalmente avance de la regulación en México para que
14:31las tecnologías se desarrollen.
14:33Es muy claro que tenemos que estar actualizados en el marco regulatorio.
14:40Te agradezco muchísimo la exposición de estos conceptos y que serán de gran utilidad. Muchas gracias.
14:49Muchas gracias.
14:54Cuando un político no entiende cómo funciona una app, su primer instinto es prohibirla.
15:01Lo hemos visto topes de noches en Airbnb en la Ciudad de México para combatir la gentrificación.
15:12Como si la crisis de vivienda fuera culpa de un turista y no de décadas de mala planeación urbana.
15:21O el brillante espectáculo en el aeropuerto internacional de la Ciudad de México,
15:27donde si usted quiere usar un Uber, tiene que caminar con sus maletas un kilómetro hacia la avenida por su
15:38propia seguridad.
15:39Salimos a las calles de esta capital para ver el reflejo de estas decisiones en el espejo ciudadano.
15:49Así debo, de pronto no noto la diferencia ahora.
15:53Me parece muy injusto lo que están haciendo porque viene un mundial.
15:58¿Qué van a hacer con tantos turistas y los Uber?
16:01Aparte están en muy mal estado y no son suficientes.
16:05No me siento más seguro, me siento muy mal.
16:08Pues sí, más seguro porque no es necesario, hay muchos taxis en el aeropuerto que dan el servicio ahí inmediatamente.
16:19Y los Uber, tengo entendido que van a estar en un estacionamiento lejano.
16:25Entonces es complicado moverse hacia allá, sobre todo si trae ese equipaje.
16:30Yo creo que por los dos, yo creo que sí hay intereses de por medio.
16:34Para proteger las grandes cadenas hoteleras.
16:37Como esto es de este rollo de la gentrificación más que de los hoteles, pero podría ser.
16:42Yo creo que el Airbnb es bueno y los hoteles también son dos sistemas, ¿verdad?
16:51De atender a la gente que está de vacaciones.
16:55Yo creo que los dos sistemas funcionan bien y siempre hay gente para todo.
17:00No, claro que saben cómo, si nos tienen vigilados, ¿cómo no las van a saber usar?
17:08Yo creo que más por los impuestos.
17:10Pues no dudo que haya gente que sí lo intente comprender, pero pues...
17:19Pues digo, el capitalismo está en todos lados y sobre todo ahí arriba, ¿no?
17:23Entonces, como que sí.
17:25Solo viendo una nueva forma de cobrar impuestos.
17:27No, como una aplicación, no, no, no, no creo que sea, lo vean nada más los legisladores.
17:36Ustedes, además, el dinero va a la hacienda, no va a los legisladores.
17:41No creo ni les preocupa eso, yo creo.
17:45Nadie sabe mejor qué le conviene más a la gente que la gente misma en las calles.
17:55Es momento de abrir el expediente prohibido.
17:59Porque mientras aquí discutimos si el agua moja, en el resto del mundo ya encontraron soluciones.
18:09Para analizar este expediente recibimos a Cici Maribel de la Peña, Mendoza.
18:15Quien es directora y fundadora de The Dot Network y directora del capítulo Gaza México.
18:27Sí, sí, México está regulando la economía digital con visión de futuro
18:34o simplemente estamos reaccionando tarde, mal y de malas, ante tecnologías que ni siquiera entendemos.
18:44¿Qué opinas?
18:45Licencia, usted no lo pudo poner más claro.
18:48Definitivamente México no ha seguido, no ha tomado una línea específica en cómo regular
18:56toda la economía digital y todo lo que ello implica.
19:00La economía digital, además, es muy amplia, entonces no podemos regular con una sola forma.
19:06Tenemos que tener una regulación analizada, específica y sobre todo flexible.
19:11La tecnología es compleja y se va haciendo más compleja a medida que vamos atendiendo los diferentes sectores.
19:19No es lo mismo regular el sector digital que el sector salud, economía digital, que el sector salud, salud digital
19:28o educación digital.
19:29Por lo tanto, tenemos que tener una regulación flexible e innovadora para atender cada problema en su medida, en sus
19:41necesidades justas.
19:43A ver, sí, sí, sí, las restricciones operativas en aeropuertos, para plataformas de movilidad o, por ejemplo, los topes de
19:52hospedaje en Airbnb,
19:56¿realmente protegen a sectores vulnerables de la población o terminan siendo un escudo que protege a carteles de transporte y
20:08consorcios hoteleros a costa de castigar al usuario?
20:15No, efectivamente, la tecnología ha llegado para solucionar muchos de los problemas a los que ya nos enfrentábamos.
20:23En este caso, como usted lo pone bien, va a haber una demanda, en el caso del mundial, va a
20:28haber una demanda excesiva en movilidad, transporte y demanda para hospedaje.
20:36Y la tecnología y la flexibilidad que estas plataformas como Airbnb, Uber, Didi ofrecen, dan la posibilidad de que México
20:47pueda asumir ese flujo de demanda que se da en ocasiones como esta.
20:54Entonces, el prohibir que la tecnología pueda ser utilizada en lo que le llaman la economía geek, que es este
21:03tipo de economía para hospedaje y movilidad, definitivamente no ayuda.
21:09Yo veo las dos caras de la moneda.
21:12Muy bien, hay instituciones ya estructuradas, pero la demanda no es suficiente.
21:19Y ahí es donde tenemos que hacer un caso, hacer uso de la tecnología para dar respuesta de manera flexible
21:27a esa demanda que habrá.
21:30Entonces, no podemos ver las dos caras de la moneda desde un solo color, no es ni blanco ni negro.
21:38Ahí es por eso que la regulación, la normativa tiene que ser más flexible y acomodarse a las necesidades que
21:46ambos sectores están sugiriendo.
21:48Pero quedarnos con una economía tradicional y eliminar los beneficios que nos ofrece la economía geek o la economía digital,
21:58en este caso transporte y hospedaje, es un error significativo, sobre todo en un contexto como el del mundial.
22:05Entonces, ¿qué tipo de regulación quirúrgica necesita México hoy para exprimir los beneficios de la economía digital sin asfixiar la
22:19innovación?
22:19Usted lo puso muy claro, tenemos que regular sin inhibir la innovación y eso que implica que también en las
22:26formas en las que vamos a regular tenemos que ser flexibles e innovadores.
22:32Y aquí hay algo que ya se viene hablando desde hace mucho tiempo, ya México ha hecho muchos análisis en
22:39materia de cómo aplicar regulación flexible o bien lo que le llaman smart regulation a través de algo que le
22:46llaman el sandbox regulatorio.
22:48Que precisamente en un sandbox regulatorio son laboratorios de pruebas de políticas públicas o innovación donde tú sientas no solamente
22:57a una sola visión o el Estado o el sector privado, sino sientas en una mesa a varios actores, sector
23:06privado, academia, sociedad civil, gobierno.
23:10Y donde juntos se sientan en una mesa a dialogar y a discutir los pros, los contras y cuáles son
23:16los marcos normativos en el momento que se pueden aplicar o que podrían ser por ahí un poco más flexibles,
23:22donde la autoridad podría ser un poco más flexible para precisamente permitir que cuando sea necesario y sobre todo siempre
23:33orientado al usuario,
23:34esta regulación pueda pueda no ser tan rígida, sino pueda moverse con siempre lo que sí es importante siempre tener
23:44en cuenta los componentes de seguridad y con la visión al usuario, no asegurarnos de que el usuario que es
23:53el que está consumiendo el producto está completamente protegido.
23:57Muy claro lo que nos comentas. Sí, sí. Nuevamente te agradezco haber estado aquí con nosotros.
24:03Muchísimas gracias, licenciado. Muy buenas noches.
24:08Gracias.
24:12Llegamos al final. La conclusión es tan simple como deprimente. Tenemos una economía que corre a la velocidad de la
24:22fibra óptica y un poder legislativo que todavía manda iniciativas por fax.
24:28Es como intentar regular las plataformas digitales del 2026 con leyes laborales, turísticas y de movilidad de hace 50 años.
24:42Es como intentar arreglar un iPhone dándole de martillazos.
24:48Sí, la economía digital necesita reglas claras, necesita pagar lo justo y proteger a quienes la operan.
25:00Pero si el objetivo del Estado es prohibir para proteger monopolios arcaicos o regular para exprimir impuestos sin ofrecer servicios
25:13a cambio,
25:14entonces no estamos protegiendo el futuro de México.
25:19Estamos garantizando que nuestro principal producto de exportación siga siendo el rezago.
25:29Muy buenas noches y bienvenidos al futuro, por lo que nos dejen de él.
25:36Gracias.
Comentarios

Recomendada