- hace 7 meses
Carlos Cuesta y Ricardo González Mangas analizan toda la actualidad informativa de la jornada.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:02Ricardo González Mangas, bienvenido.
00:03Muy buenas noches, Carlos.
00:04Bueno, yo creo que está claro que el Calplus, de luego, me lo acabaré tomando yo.
00:07Pero bueno, tenemos novedades.
00:09No, es que hay cosas ya que te tocan tanto las narices.
00:11Dices, no, habrá un límite a la sinvergonzonería de esta gente.
00:14No lo hay. No lo hay. No lo hay.
00:16Y cuando descubramos que no lo hay hoy, descubriremos mañana que no lo había todavía menos.
00:21Que les da olímpicamente lo mismo.
00:22Que son capaces de hundirse en el fango con tal de seguir hundiéndonos a todos en el fango.
00:26¿El escándalo de hoy será tapado por el escándalo de mañana?
00:29No lo dudes.
00:30Pero bueno, vámonos con las novedades sobre el polémico rescate.
00:34Uno de los polémicos rescates, en este caso el de la aerolínea Plus Ultra.
00:38El juez de la Audiencia Nacional, Luis Calama, ha ampliado un mes más el secreto en la causa en la
00:43que está investigando.
00:43Y eso significa que ha encontrado indicios y significa que necesita más tiempo para terminar de concretar las pruebas.
00:49Cuidado.
00:50La investigación está poniendo el foco en los movimientos de dinero de los directivos de la compañía en el extranjero.
00:56Pero aquí el nombre que copa a todos los titulares, Carlos, es el del expresidente del gobierno, José Luis Rodríguez
01:01Zapatero.
01:02¿Por qué?
01:02Pues por la reciente detención de su amigo personal, Julito Martínez.
01:07Este era asesor de Plus Ultra y pagaba labores de supuesta consultoría a Zapatero y a sus hijas,
01:13alcanzando unos ingresos de unos 600.000 euros.
01:17Efectivamente, y cada vez hay más pruebas.
01:19Y ya no solamente hay pruebas de que esa sociedad que tiene toda la pinta de una sociedad instrumental,
01:24como la copa de un pino, análisis relevante,
01:26era simplemente un chiringuito, un mejunje, para hacer pasar e intentar camuflar a través de esa sociedad
01:31pagos que realmente acababan en la familia Rodríguez Zapatero.
01:34O podríamos decir principalmente en José Luis Rodríguez Zapatero, más una limosna para sus hijas.
01:38Bien, pero es que ahora ya tenemos la certificación de que hay otra empresa de capital chino.
01:43¡Qué casualidad!
01:44Que también paga a través de análisis relevante.
01:47¡Qué casualidad!
01:48Claro, la pregunta es obvia.
01:49¿Ese dinero también acaba en José Luis Rodríguez Zapatero?
01:51El hombre que tiene el Gate Center en China y que no deja de traer empresas chinas.
01:56¿Se ha montado un chiringuito a través del cual también está facturando a China?
02:00Además, una empresa, análisis relevante, que no tenía prácticamente trabajadores
02:05y que, bueno, en fin, parece estar metida en el ajo.
02:09Pero bueno, hoy también hemos tenido juicio de la trama Coldo, del caso Mascarillas.
02:14Ha continuado hoy el goteo de testifiscales en el Tribunal Supremo, en la trama Ábalos, Coldo y Aldama.
02:20Esta mañana ha sido el turno de las auditorías del Ministerio de Transporte
02:23que tenían el encargo de Óscar Puente de hacer una auditoría sobre la gestión de José Luis Ábalos.
02:29Uno de los puntos más críticos de esas testificales ha sido cuando el fiscal jefe de anticorrupción, Alejandro Luzón,
02:35ha cuestionado el contrato de las mascarillas a la empresa de la trama Soluciones de Gestión.
02:42En apenas 38 minutos, el pedido pasó de 4 a 8 millones de mascarillas.
02:47Se siguen sucediendo correos de vamos a comprar 4 millones.
02:50De hecho, el secretario general de Puerto del Estado se dirige a su gente organizando para comprar 4 millones.
02:54Y contacta, en correos electrónicos que consta en la auditoría,
02:59cómo le remiten esta orden ministerial, con los 4 millones de mascarillas, a Víctor de Aldama.
03:05Desde ese correo apenas pasan 13 minutos para que el secretario general de Puerto se vuelva a dirigir a su
03:11gente
03:11diciendo, oye, que no, que ahora van a ser 8.
03:13La auditora ha desvelado que se pasó de comprar 4 millones a 8 millones
03:17después de que se le remitiera a Víctor de Aldama un correo electrónico
03:21con la decisión del Ministerio de Transportes.
03:24Además, las auditoras han mostrado su sorpresa por el papel de Coldo García,
03:29el papel que tuvo el asesor de José Luis Ábalos,
03:31porque estuvo encima de un contrato para que los técnicos
03:34solo estimaban que eran necesarios tan solo 4 millones, ¿no, Ocho?
03:38¿Se acordaron que publicamos, de hecho, esos mails y esas comparativas
03:42y esos mensajes en Libertad Digital hace como un par de semanas?
03:45Y se puede comprobar, vayan ustedes al periódico, se puede comprobar,
03:48pero perfectamente, como lo único que cambiaron fue la cifra.
03:51El mismo mail se remite 38 minutos antes y se dice
03:55vamos a comprar soluciones de gestión 4 millones.
03:57Bien, a los 38 minutos es exactamente el mismo texto,
04:01pero habían cambiado la cifra.
04:03Vamos a comprar 8 millones.
04:05¿Y saben lo que había habido en medio?
04:06Pues efectivamente, una llamada a la trama.
04:08¿Y qué dijo la trama?
04:09Eh, para el carro, para el carro.
04:11No, no, que aquí los que determinamos qué se vende,
04:13por qué es lo que tenemos, somos nosotros.
04:15Nosotros tenemos 4 millones, perdón, tenemos 8 millones,
04:19tú pones 8 millones.
04:20Y se duplicó la compra de mascarillas.
04:22Ya está.
04:23Porque la trama lo había dicho.
04:2438 minutos, como se explicaba ahí, fue el tiempo total.
04:27Por el camino 13 minutos para hablar con uno,
04:29para dar la orden,
04:30y en 38 minutos, poquito más de media hora,
04:33estaba duplicada la compra.
04:34¿Por qué?
04:34Porque quien mandaba era la trama.
04:36También ha declarado la experta caligráfica
04:38que analizó el manuscrito de Coldo García,
04:40portado por Aldama,
04:41con las supuestas obras amañadas,
04:43esos señales que hacía Coldo García.
04:47La defensa de Coldo ha tratado de sembrar las dudas,
04:50diciendo que si conocían ustedes la IA,
04:52bueno, pues han desmontado esa teoría.
04:55En el informe se ve cómo existen 20 gestos tipo innatos,
05:03idiosincráticos, que son innegables.
05:05A ver, la IA la conocemos.
05:06Es inteligencia artificial.
05:08Y la TN también, la tontería natural, también la conocemos.
05:11La explicación de Coldo García Izaguirre fue
05:13que es que le habían operado el brazo.
05:15Y como le habían operado el brazo,
05:16poco menos que se le había surgido ahí
05:18una especie de brazo biónico,
05:20que ya funcionaba su bola,
05:21que había cambiado la caligrafía,
05:22y firmaba de una forma descontrolada.
05:24Le llamaban brazo loco, por lo visto.
05:26Ya no era Coldo.
05:27Era brazo loco.
05:28Esta fue la gloriosa explicación.
05:29Y tiene las santas narices de explicar ante un tribunal supremo
05:32y decir, ¿no conocen ustedes la IA?
05:34La IA.
05:35La IA habla de inteligencia.
05:37Lo suyo es tontería.
05:38Y esta tarde han comparecido los peritos
05:40del servicio de crimen analística de la Guardia Civil
05:42para hablar sobre los audios incautados a Coldo García
05:45y el análisis que hicieron de los mismos
05:47respecto de su autenticidad.
05:49Los peritos han sostenido de manera categórica
05:53que no han encontrado ningún indicio
05:55de que hayan sido manipulados.
05:57Son los famosos audios en los que se oían repartirse
06:00las obras públicas y los dineros entre...
06:02También era la IA, ¿no?
06:04La IA y a...
06:05Dios bendito, qué nivel.
06:07O sea, hace dos años que fue detenido
06:10Coldo García Izaguirre.
06:12Y a partir de ahí luego surge ya la imputación
06:13de José Luis Ábalos, etcétera, etcétera.
06:16Han tenido tiempo, creo,
06:18de haber ideado un mecanismo de disculpa
06:19un poquito más elaborado que...
06:21El del audio no, no soy yo.
06:22Mi brazo no, mi brazo no soy yo.
06:24Mi firma no, mi firma no es mía.
06:26Si yo firmo con los pies.
06:28Pues es que el perito que contrataron,
06:30Cerdán y Coldo,
06:31para demostrar que esos audios estaban manipulados,
06:34ha reconocido en el Supremo
06:35que él fue condenado
06:37por una trama de falsificación de dinero
06:39y que después fue indultado
06:41por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.
06:42Claro.
06:43Si esto no es inteligencia artificial,
06:45esto es tontería natural.
06:46O sea, ¿pero cuánto tiempo pensaban
06:47que iban a tardar en pillarles?
06:49Fíjense, llegamos a la conclusión
06:50que yo creo que es obvia.
06:52Y es que ni tan siquiera se han molestado
06:54en buscar una buena defensa,
06:55ni tan siquiera se han molestado
06:56en preparar una buena coartada
06:57porque estaban convencidos
06:59de que su sanchidad los iba a salvar.
07:01¿Cómo?
07:01Apretando las tuercas a los jueces.
07:03Es más, estaban convencidos
07:04de que los jueces
07:05ni tan siquiera se iban a atrever
07:06ni a aceptar
07:07este tipo de denuncias
07:08o de querellas
07:08y que, por tanto,
07:09se iban a librar.
07:10¿Por qué?
07:11Porque su sanchidad mandaba
07:12y ejercía un miedo escénico
07:14en los jueces.
07:14Bendito sea Dios
07:15que los jueces han continuado.
07:17Bendito sea Dios
07:18que parte de la prensa
07:18hemos continuado.
07:20Bueno, de Coldo García
07:21a Javier Hidalgo
07:21porque hoy tenía que comparecer
07:22en el Senado
07:23en la Comisión de Investigación
07:24del caso Coldo
07:25el ex consejero delegado
07:27de Globalia,
07:27matriz de Air Europa.
07:29La mayoría absoluta
07:30del Partido Popular
07:31quería que Javier Hidalgo
07:32diera más detalles
07:33del rescate
07:34de 475 millones de euros
07:35aprobado por el gobierno
07:37de Sánchez
07:37en plena pandemia.
07:39Bueno, pues Hidalgo
07:39una vez más
07:40se ha negado a contestar
07:41a las preguntas
07:42de los senadores
07:42aunque solo ha roto
07:44su silencio
07:44un par de veces.
07:46Una, cuando el senador
07:47del PP Alejo Miranda
07:48le ha acusado de mentir
07:49porque él mismo
07:50en la Audiencia Nacional
07:51dijo que nunca había tenido
07:53reuniones con Ábalos
07:54y esta semana
07:55en el Supremo
07:55ha admitido
07:56que sí se reunió
07:57con el exministro.
07:58Hay que poner las cosas
07:59en su contexto.
08:01A mí me preguntan
08:02si yo me he reunido
08:03con el señor Ábalos
08:04y el señor Coldo
08:05para tratar
08:06de los vuelos de mascarillas.
08:07Cosa muy distinta
08:09a las reuniones
08:10que tuve posteriormente
08:11solamente para hablar
08:12del tema del préstamo.
08:14Y más tarde
08:15ha vuelto a interrumpir
08:16a los senadores
08:16para decir lo siguiente.
08:18Para recordarle
08:19al señor Selador
08:20que la compañía
08:21ha devuelto
08:22650 millones
08:23y 150 millones
08:25de intereses
08:26a lo que estoy llamando
08:27a los españoles
08:27para que los españoles
08:29lo sepan.
08:29Eso sí,
08:30de la participación
08:31de Begoña Gómez
08:31en el rescate
08:32de Euro Europa
08:32no ha dicho
08:33nada de nada.
08:34Pero además,
08:35vamos a ver,
08:35que me da igual.
08:36O sea,
08:36si lo ha devuelto
08:37o no lo ha devuelto.
08:38Es que es su obligación.
08:38Aquí lo que estamos analizando
08:40es si se utilizó
08:42a una trama
08:43y si se utilizó
08:43a Begoña Gómez
08:44para conseguir
08:45en aquel momento
08:45un rescate.
08:46Me da lo mismo
08:47que usted lo haya devuelto,
08:48que no lo haya devuelto,
08:49que me da olímpicamente
08:49lo mismo.
08:50En aquel momento
08:51quienes lo solicitaron
08:52fueron ustedes.
08:53Y se les concedió
08:54en un tiempo récord
08:55de 70 días.
08:56Pero es que además
08:57comenzó la negociación
08:58en 400 millones
08:59que les debió parecer
09:00muy poco
09:00y acabó la negociación
09:01en 475 millones.
09:03¿Alguien nos puede dar
09:04una explicación
09:04de por qué
09:05empezó la negociación
09:06con una estimación
09:07de necesidades
09:08de la empresa de 400
09:08y acabó con 475 millones
09:12justo en el periodo
09:12en el que se disparaban
09:13las mediaciones
09:14de la trama
09:14y de Begoña Gómez?
09:16Alguien nos lo puede explicar
09:17porque huele a lo que huele
09:18y huele que espanta.
09:20A mí me da olímpicamente
09:21lo mismo que posteriormente
09:22se haya devuelto
09:23o no se haya devuelto.
09:23Pues enhorabuena
09:24si lo ha conseguido devolver.
09:25Pero desde luego
09:26que nadie le dé la enhorabuena
09:27por haber tenido
09:28una tramitación
09:29del rescate
09:29en el que aparecía
09:30medio matrimonio Sánchez,
09:32una trama,
09:33Aldama,
09:34Coldo,
09:34Ábalos,
09:35Pedro Saura,
09:36llamadas,
09:37presencias en el despacho.
09:38Todo esto, por cierto,
09:39en algunas ocasiones
09:40incluso antes de que
09:41ni tan siquiera
09:41hubiese sido solicitado
09:42oficialmente el rescate.
09:43Por cierto, señor Hidalgo,
09:45¿por qué se reunió
09:46medio gobierno
09:47incluida Begoña Gómez
09:49con usted
09:49el 16 de julio de 2020
09:51cuando faltaba un mes
09:53para que ustedes
09:54pidieran el rescate?
09:55¿Qué se dedicaban
09:55a practicar
09:56los rescates proféticos?
09:58¿Habían comprado
09:58todos bolas de cristal?
10:00¿Sabían todos
10:00que se tenían que reunir
10:01para tratar un rescate
10:02que en teoría
10:03y oficialmente no existía?
10:04Esta es la gran explicación
10:05y todavía tenemos
10:06que aguantar chulería.
10:07Que sepan los españoles
10:08que sepan los españoles
10:09que sepan los españoles
10:11que los españoles
10:12lo que sabemos
10:13es que nuestro dinero
10:13se está utilizando
10:14para cosas
10:15que cuando menos
10:16son más que sospechosas
10:17y en muchas ocasiones
10:19tramas incluidas
10:19son abiertamente ilegales.
10:21Eso es lo que sabemos
10:22los españoles.
10:23Así que un poquito
10:23de respeto
10:24ante el Tribunal Supremo,
10:25señor Hidalgo,
10:26un poquito de respeto
10:26ante las cámaras españolas
10:27porque aquí los que
10:28hemos prestado el dinero
10:29hemos sido nosotros.
10:31Así que aquí
10:31los que pedimos explicaciones
10:32somos nosotros
10:33y si usted lo devuelve
10:35pues que le dé la gracia
10:36a su tía,
10:36la del pueblo
10:36porque posiblemente
10:37lo que tendría que hacer
10:38es devolver o dar
10:39por primera vez
10:40todas las explicaciones
10:41de por qué
10:42se reunía usted
10:43con la mujer del presidente
10:44justo en mitad
10:45de la negociación
10:46de ese rescate.
10:47Bueno,
10:48Begoña Gómez
10:48se ha comparado
10:49con Amancio Ortega
10:50y presume de altruismo.
10:52La mujer del presidente
10:52del gobierno
10:53ha presentado
10:53un informe pericial
10:54de 38 páginas
10:55para contrarrestar
10:57la acusación
10:57de los delitos
10:58de corrupción
10:59en los negocios
11:00y de apropiación indebida,
11:01dos de los delitos
11:02por los que va a ser procesada.
11:04Según es escrito,
11:05la defensa
11:06de Begoña Gómez
11:07sostiene
11:07que su trabajo
11:08en la Complutense
11:08no buscaba prestigio
11:10ni ánimo de lucro,
11:11sino que era una actividad
11:12sustancialmente altruista
11:14destinada a aportar
11:15su experiencia profesional
11:17a la sociedad.
11:18Para decir
11:19que no hubo trato
11:19de favor
11:20a la hora
11:20de concederle
11:21la cátedra,
11:22la pericial
11:23dice que pensar
11:24que la cátedra
11:25se creó
11:26para favorecer
11:27a la mujer
11:27del presidente
11:28del gobierno
11:28tiene el mismo sentido
11:30que pensar
11:30que la cátedra
11:31de Inditex
11:32en la Universidad
11:33de La Coruña
11:34se creó
11:34para favorecer
11:35la carrera
11:36de Amancio Ortega.
11:37Toma ya.
11:39Toma ya.
11:39Es decir que
11:40Begoña Gómez
11:40es igual que Amancio Ortega.
11:42Básicamente,
11:42¿no te has dado cuenta tú?
11:43O sea,
11:44tú vas por el mundo
11:44y dices
11:45un ejemplo de empresario
11:46y te dicen
11:46Begoña Gómez.
11:47Obvio,
11:48obvio,
11:48obvio,
11:49de verdad.
11:50O sea,
11:50esto es una cosa.
11:51O sea,
11:51exactamente
11:52cuántas personas
11:53sacadas de presidencia
11:54del gobierno
11:55tiene Amancio Ortega
11:55para que le busquen
11:56patrocinios.
11:57Ya se lo respondo yo,
11:58ninguna ni falta
11:59que le hace.
12:00Exactamente
12:00a cuántas personas
12:01se ha llevado
12:02a Moncloa,
12:03la sede del gobierno
12:04de España,
12:05para que le regale
12:06una cátedra
12:06a Amancio Ortega.
12:07Ya se lo respondo yo,
12:08ninguna.
12:09Exactamente
12:10cuántas veces
12:10se ha llamado,
12:11en el caso de Begoña Gómez,
12:12a 15 empresas
12:13está acreditado.
12:14En la instrucción
12:15que ha realizado
12:15el juez Peinado,
12:16a 15 empresas
12:17consta que se les presionó
12:18para que aportaran dinero.
12:19Bien,
12:20¿cuántas veces
12:21ha utilizado Amancio Ortega,
12:22es decir,
12:23Inditex,
12:23a miembros del gobierno
12:24para presionar
12:25para que le paguen cosas?
12:26Ya se lo digo yo,
12:27cero.
12:28¿Dónde está la comparativa,
12:29señora Begoña Gómez?
12:30Más allá ya
12:30de la mínima humildad,
12:32por amor de Dios,
12:34Begoña Gómez,
12:35creadora de empleo,
12:36fíjense,
12:36el suyo,
12:37el suyo y el de su marido
12:38debe ser.
12:38Bueno,
12:39más asuntos,
12:39hoy irá un día importante
12:40en el juicio
12:41del caso de Kitschen,
12:42ya saben,
12:42ese supuesto entramado
12:44que se puso en marcha
12:45por parte del gobierno
12:45del PP
12:46para robarle pruebas
12:47sobre la presunta
12:48caja B del partido
12:49al ex tesorero
12:50Luis Bárcenas.
12:51Hoy ha sido el turno
12:53de la declaración
12:53como testigo
12:54del expresidente
12:54Mariano Rajoy.
12:55El expresidente
12:56ha negado
12:57cualquier tipo
12:58de implicación suya
12:59o de cualquiera
12:59de sus colaboradores
13:00más estrechos.
13:02Anotaciones como
13:03Raj,
13:03M. Rajoy,
13:05el asturiano
13:05o el barbas.
13:06¿Sabía usted
13:07que se referían
13:08a usted así?
13:09Mire,
13:09yo me llamo
13:10Mariano Rajoy
13:11como todo el mundo sabe
13:12y luego cada uno
13:13me llama como quiere,
13:14por tanto,
13:15pregúntele a ellos.
13:16¿Tiene conocimiento
13:17de que el señor Bárcenas
13:18fuera presionado,
13:19amenazado
13:20o intimidado
13:21por orden
13:22de los responsables
13:23del partido?
13:24Eso es
13:24absolutamente falso.
13:26Pregunto
13:26que si se adoptaron
13:27medidas
13:28para destruir pruebas
13:29que pudiesen implicar
13:31al Partido Popular,
13:33no.
13:35Señor Rajoy,
13:36si primero dice
13:37que eso está
13:38totalmente desenfocado
13:39o es inadecuado
13:40porque usted
13:40no sabe nada,
13:41luego no conteste
13:41que no.
13:42Porque si contesta
13:43que no,
13:44es que algo
13:44debía saber,
13:45¿verdad?
13:45Bien,
13:45miren,
13:46cuando empezamos
13:46a investigar esto,
13:47algunos,
13:48los mismos a los que
13:49ahora nos llaman
13:49fachas,
13:51descubrimos,
13:51y en mi caso
13:52particular,
13:52yo descubrí
13:53un agente
13:54de esa unidad,
13:54de la UCAO,
13:55Unidad Central
13:55de Apoyo Operativo,
13:56que había sido
13:57destinado efectivamente
13:58a destruir pruebas
14:00de la Gurtel.
14:00Y cuando hablé con él,
14:02a mí no me dijo
14:02en ningún momento
14:03que estuviera reforzando
14:04ninguna investigación judicial.
14:06De hecho,
14:06me admitió
14:07que estaba destruyendo
14:08una investigación judicial.
14:09Es más,
14:10cuando yo le pregunté
14:11y le dije
14:12en nombre de quién
14:13os daban las órdenes,
14:14primero dijo
14:15del comisario
14:16del que él dependía,
14:17el comisario denominado
14:18El Gordo,
14:19García Castaño,
14:19pero luego dijo
14:20que sí que les decían
14:21que las órdenes
14:22venían de arriba a arriba
14:23y en concreto
14:24decían que de Mariano Rajoy
14:25y de Soraya Sán
14:26de Santa María.
14:27Los periodistas
14:28llegamos hasta
14:28donde llegamos,
14:29pero de verdad
14:30que aquello
14:30tiene un tufo
14:31de mucho cuidado.
14:32Yo no sé
14:32qué es lo que va a pasar
14:33en el juicio,
14:34lo digo porque
14:35tengo la sensación
14:36de que no se han aportado
14:37pruebas documentales
14:38de las que sí que hay
14:39con la cloaca,
14:40la cloaca del PSOE,
14:41de las que sí que hay
14:42en la trama Coldo,
14:44de las que sí que hay
14:45en el caso
14:45Obras Públicas,
14:46no sé qué es lo que
14:47se va a conseguir aportar
14:48y a partir de ese momento
14:49si no se estará
14:50en un testimonio
14:50contra el otro.
14:51Ahora,
14:52que había una maquinaria
14:53montada para destruir pruebas,
14:55cierto.
14:55Que había una maquinaria
14:56impulsada
14:57de la que se beneficiaba
14:59Mariano Rajoy,
15:00desde mi punto de vista,
15:01totalmente cierto.
15:02Y que lo que tendría
15:03que haber hecho
15:03el Partido Popular,
15:04porque esto es un caso
15:05de hace 13 años,
15:06era haber pegado
15:07portazo a toda esta gente
15:09hace muchísimo tiempo
15:10y no pasear
15:11los de mítin en mítin,
15:12todavía más cierto.
15:14También ha declarado
15:15la que fuera
15:15secretaria general del PP,
15:17María Dolores de Cospedal,
15:18ha negado
15:19que pidiera
15:20al excomisario Villarejo
15:21que iniciara
15:22la operación Kitschern.
15:24En aquella época
15:25también teníamos
15:26desde el Partido Popular
15:28la sospecha
15:29más que fundada
15:30de que
15:31de alguna manera
15:32estábamos siendo,
15:33no me gusta la palabra,
15:35pero espiados
15:36o seguidos
15:36o observados
15:38y le dije
15:38que sí podía saber
15:39si eso era verdad.
15:41Ese fue
15:41el motivo inicial
15:43de mi entrevista
15:44con él.
15:45¿Y qué han dicho
15:46hoy desde el Partido Socialista
15:48sobre todo esto?
15:48Pues el ministro
15:49de Transportes
15:50Óscar Puente
15:51ha insinuado
15:52que existe
15:52una conspiración
15:53para que Rajoy
15:54no sea juzgado
15:55por este caso.
15:56Como jurista
15:57me parece absolutamente
15:59sorprendente,
15:59por no decir inaceptable,
16:00que el señor Rajoy
16:01no se haya sentado
16:02en el banquillo,
16:03ni en la urte
16:03ni en la kitchen.
16:04En fin,
16:05con la cuarta parte
16:06de la cuarta parte
16:07de la cuarta parte,
16:08seguro que a Pedro Sánchez
16:10le habrían sentado
16:10en el banquillo.
16:12Pues no.
16:13Como jurista,
16:14como dice él,
16:15Dios bendito,
16:15debe tener una nostalgia
16:16de haber sido jurista
16:17alguna vez en su vida,
16:18todo el día está
16:19con lo de como jurista,
16:20suelta un chiste
16:20de estos malos,
16:21espantoso,
16:22que suelta en redes
16:22y dice como jurista,
16:23pues no,
16:24como juristas,
16:25de luego sus chistes
16:25dan asco,
16:26como jurista
16:27y como no jurista.
16:28Vamos a ver,
16:29ni como jurista
16:29ni como historias.
16:30Vamos a ver,
16:31el señor Pedro Sánchez
16:32es el epicentro
16:33de cuatro o cinco casos
16:34y sigue sin estar imputado.
16:36Y no es que haya pruebas,
16:37es que hay conversaciones,
16:38hay alusiones a él,
16:39a él se llamaba el número uno,
16:41él intervino,
16:42por ejemplo,
16:42en las negociaciones
16:43del rescate,
16:44de él se habla
16:44permanentemente
16:45en infinidad de ocasiones
16:46y no está imputado.
16:48O sea,
16:48pero ¿qué nos están contando?
16:49¿Qué nos están contando?
16:50Hay motivos más que de sobra
16:51para imputar en estos momentos
16:53a Pedro Sánchez
16:53y no se le imputa
16:54y lo sabemos todos
16:55porque es presidente
16:56del gobierno.
16:57Punto final,
16:58Mariano Rajoy es expresidente.
16:59¿Se le podría imputar por esto?
17:01Yo creo que sí,
17:02que se le podría imputar.
17:03Ahora,
17:04sinceramente,
17:04y habiendo investigado
17:05unos casos y otros,
17:06hay diez veces,
17:07veinte veces,
17:08más pruebas
17:09en los casos
17:09del Partido Socialista
17:10y repito,
17:11yo sigo pensando
17:12que la Kitschen
17:13claro que existió
17:14y claro que había
17:15una maquinaria
17:15de destrucción de pruebas
17:16pero después de haberlo investigado,
17:18cosa que Oscar Puente
17:18como jurista
17:19no ha hecho,
17:21yo desde luego
17:21con lo que me he encontrado
17:22en los casos
17:23del Partido Socialista
17:23de ahora
17:24es con una avalancha
17:25de pruebas
17:25que no había visto
17:26hace muchísimo tiempo
17:26y que desde luego,
17:28por desgracia posiblemente,
17:29tampoco la hemos conseguido
17:30detectar en el caso Kitschen.
17:32Ayer nuestra compañera
17:33Lucía Guadalupe
17:34publicó en Libertad Digital
17:35que la vuelta
17:36de la ministra de Sanidad
17:38Mónica García
17:38a la Comunidad de Madrid
17:39es inminente,
17:41García presentará
17:42su candidatura
17:43entre el 25 de abril
17:45y el 1 de mayo
17:45es lo que contamos ayer,
17:47hoy esta noticia
17:48ha llegado
17:49hasta la Asamblea de Madrid
17:50con cierta sorna
17:51la presidenta
17:52de la Comunidad de Madrid
17:52Isabel Díaz Ayuso
17:53ha dejado este recado
17:55al actual portavoz
17:56de Más Madrid
17:56en la Asamblea
17:57Manuela Perquerot.
17:58Yo solo le deseo
17:59que el domingo
18:00siga siendo líder
18:01del partido en Madrid
18:02porque ya empezamos
18:03a estar un poco cansados
18:04de debatir con hologramas.
18:06Gracias.
18:09Nuestros compañeros
18:09de la sección de Madrid
18:10han preguntado hoy
18:11a Manuela Perquerot
18:12como actual portavoz
18:14de Más Madrid
18:15si va a seguir o no,
18:17si esta noticia
18:17es cierta,
18:18pero de momento
18:19se ha negado
18:20a confirmarlo.
18:22Y no dejamos
18:23de hablar
18:23de la Comunidad de Madrid
18:24y de Isabel Díaz Ayuso
18:25porque hoy
18:27los tribunales
18:27han dado un duro
18:28varapalo
18:29contra Radio Televisión Española
18:31y su presidente
18:32José Pablo López.
18:33Ambos han sido
18:33condenados
18:34por difundir
18:35una información falsa
18:36sobre el gobierno
18:37de Ayuso
18:37el pasado mes de diciembre
18:38en el programa
18:39Mañaneros 360
18:40de la 1
18:41presentado por Javier Ruiz.
18:43El programa emitió
18:44un rótulo
18:44que vinculaba
18:45una subvención
18:46de la Comunidad de Madrid
18:47al ilustre
18:48Colegio de Abogados de Madrid
18:49con el papel
18:50de esta institución
18:52como acusación
18:53contra el exfiscal
18:54general del Estado
18:55condenado
18:56Álvaro García Arquiz.
18:57La acusación
18:58acaba de recibir
18:59una fuente de ingresos
19:01extraordinaria
19:02histórica
19:02dice
19:03esa propia acusación
19:04tras la condena
19:06al fiscal general
19:07del Estado.
19:08Este era el momento
19:09en el que
19:10Javier Ruiz
19:10lo decía
19:12en ese programa
19:13en la 1
19:13bueno hoy
19:14la justicia
19:14ha dicho
19:15que además
19:16tienen que pagar
19:16las costas judiciales
19:18y un apunte más
19:19Donald Trump
19:20ha ordenado
19:21a la Marina
19:21de Estados Unidos
19:22destruir cualquier barco
19:24que intente
19:24minar el estrecho
19:25de Ormuz
19:25el presidente
19:26de los Estados Unidos
19:27ha anunciado
19:27asegurado
19:28en su red social
19:29que el estrecho
19:30está controlado
19:31por Estados Unidos
19:32y que Irán
19:32a Irán
19:33le está
19:34costando bastante
19:35encontrar
19:36a un líder
19:37bueno pues nos vamos
19:38a la tertulia
19:38a la tertulia
19:43a la tertulia
19:44a la tertulia
19:46a la tertulia
19:49Gracias.