- hace 15 horas
En declaraciones a Exitosa, el candidato a la primera vicepresidencia por Fuerza Popular, Luis Galarreta, afirmó que no ha conversado con Keiko Fujimori sobre la posibilidad de otorgar un indulto a Pedro Castillo en un eventual gobierno suyo. No obstante, precisó que, para la lideresa fujimorista, la gracia presidencial solo procede por razones humanitarias.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00a un tema de esa magnitud, pero sí le preguntaron un momento a Keiko, yo suscribo y ha señalado
00:04que los indultos siempre vienen por un tema humanitario.
00:08Claro, tú me estás haciendo de una situación política de una persona que obviamente ha
00:13hecho un golpe de Estado, ¿no? O intentó, como quieran llamar.
00:17Y la gran interrogante en esta crisis que estamos viviendo es qué va a ser Fuerza Popular.
00:23Y está con nosotros Luis Galarreta, candidato a la primera vicepresidencia por Fuerza Popular
00:30y secretario general del partido. Bienvenido, Lucho.
00:33Nicolás, muchas gracias por la invitación. Un saludo a tus radio oyentes y televidentes.
00:38Y bueno, sí, creo que yo espero que si Dios quiere y nosotros tenemos la oportunidad
00:42de ser gobierno en agosto, en septiembre, octubre, ya empieces a decir vamos a avanzar
00:48en todo eso que has dicho, porque la verdad es frustrante, ¿no?
00:51Y cuando uno es parte incluso de esta política que también lo hemos dicho, ¿no?
00:55Hemos perdido a veces tiempo en discusiones, en pleitos.
00:58Y si te das cuenta ahora, nosotros más bien estamos tratando de no devolver insultos
01:03porque al final el Congreso ya está elegido.
01:07Y nosotros vamos a conversar no solo con los amigos de Renovación,
01:10sino también de otros grupos y otros grupos que vamos a coincidir en varias cosas.
01:14No en 100%, ¿no? Pero yo me imagino que personajes que han llegado,
01:19por ejemplo, de un bloque que cree en el manejo económico prudente
01:23o otros grupos que creen que las postas deben tener el primer nivel
01:27para no aborratar los hospitales de las capitales de provincia,
01:31sino porque la gente camina, pues, kilómetros porque su posta no funciona.
01:33Entonces, hay un montón de cosas que creo que vamos a coincidir
01:36con quienes están en el Parlamento.
01:37Ahora, el tema es que para llegar a esta situación hay que resolver primero
01:44esta crisis que hay, donde, o sea, no podemos seguir esperando, ¿no es cierto?
01:50Se tienen que tomar decisiones.
01:52Sí, entiendo que ayer se ha reunido el jurado.
01:54Claro, y usted tiene que...
01:56A ver, nosotros hemos dicho, Nicolás, primero, que lamentamos mucho
02:00porque ha herido muy gravemente la incapacidad, la mala gestión
02:05y cómo haber llevado el proceso electoral, este...
02:09Yo no creo que solo el señor Corbeto, en general varios funcionarios,
02:12porque depende de varios, el señor es el que representa la institución finalmente, ¿no?
02:15Y hemos dicho que nosotros respaldaríamos, si es que así el jurado lo decide,
02:19porque no nos corresponde a nosotros, aunque nadie ha sacado el cálculo
02:23de cuáles son esas mesas que abrieron tarde, porque es verdad,
02:26porque hay gente que no ha ido porque no ha ido y no vota, y es su derecho, ¿no?
02:29Y hay ausentismo...
02:30Y es un ausentismo casi sistemático, ¿no?
02:32Es un ausentismo casi clásico, ¿no?
02:33Es verdad que ahora había más ausentismo que el anterior,
02:35pero es bastante menor que incluso que el ausentismo que venía ya casi como promedio,
02:40que han sacado algunos.
02:41Entonces, si uno identifica cuántas mesas son las que abrieron tarde,
02:44uno llega a la conclusión que todos los que no votaron,
02:46fueron algunos, tal vez estuvieron ahí, ya no quisieron regresar,
02:49pero por todos ellos, finalmente, por su derecho, se podría ampliar.
02:53Ahora, eso también va...
02:55Ojo, nosotros apoyamos ese pedido, esperamos a ver...
02:58Ya, pero ¿cómo sería?
02:59O sea, que aquellos que no votaron puedan votar.
03:02Claro, además, porque tú tienes un planillo,
03:04no tienes esas hojas que es la que hemos pedido cinco años,
03:07donde está la firma de los que ya votaron.
03:09Entonces, en las mesas que abrieron tarde,
03:11esas mesas que las identificaban, me imagino, la OMPE,
03:14y el jurado dice, estas son las mesas que se abrió tarde,
03:16que casi a las dos de la tarde mucha gente probablemente ya no regresó,
03:20ahí están quienes no votaron porque no han firmado y no han puesto su huella.
03:22Bueno, ellos pueden ir a votar y con eso se complementaría.
03:26Sin embargo, hay quienes señalan que eso rompe, pues, varios principios.
03:29El principio uno, yo no los conozco exacto,
03:31porque no soy especialista en Derecho Electoral,
03:33pero en un proceso electoral hay una continuidad,
03:35es casi un acto único, ¿no es cierto?
03:37Porque si no, ¿qué vas a hacer?
03:39Vamos a hacer campaña, los candidatos al Senado,
03:41a diputados, los presidentes, ya no hay campaña,
03:43ya no hay expo...
03:43No, además se va a anular que el...
03:46O sea, se va a votar por todo.
03:48Claro, o solo presidente, tendría que hacer todo,
03:51y por ahí pierde un escaño juntos por el Perú,
03:53o lo pierde el otro grupo y se arma...
03:55O sea, ya casi congresistas virtualmente electos.
03:58O sea, es muy complejo,
04:00pero si hay una decisión del órgano que es el encargado de tomar las decisiones,
04:03pues esa es la decisión que tendrá que verse, ¿no?
04:05Entonces nosotros hemos dicho que respaldaríamos ese extremo,
04:08porque claro, la insurgencia anula en todo,
04:10no, pues eso tampoco corresponde, ¿no?
04:12Pero finalmente hemos quedado que vamos a respaldar
04:15lo que diga el órgano electoral,
04:17que es el...
04:18Finalmente se juraron las elecciones, ¿no?
04:19Que creo que ya tiene una decisión
04:21que creo que lo más sano sería que lo diga rápido, ¿no?
04:23Para no estar como los aviones, ¿no?
04:25Que sí lo compran, que no lo compran, que sí lo compran.
04:27Claro, pero ya hay...
04:29O sea, entiendo que ya se ha descartado por lo que nos dicen.
04:33Hay algunas voces...
04:34O sea, es un trascendido...
04:36Bueno, que lo diga.
04:36Por eso, y no podemos estar a estas alturas con trascendidos,
04:39porque es importante saber, o sea, por Dios, cuál es el estado de las cosas, ¿no es cierto?
04:46Ahí con mucho respeto le diría a los miembros del jurado,
04:48si hay un trascendido y se está filtrando, es mejor que salgan de una vez.
04:51Porque empieza la especulación, en las redes sociales se publica cualquier cosa.
04:55Y bueno, y se toma la decisión si se aceptó o no se aceptó.
04:57Y si no se aceptó, a esperar lo que ha hecho el actual jefe de la OMP,
05:01que ojalá analice qué otros cambios debe hacer, porque no es solamente el señor Corbeto.
05:06A mí me queda la duda de la gente de sistemas, por ejemplo, ¿no?
05:09Yo no soy un experto tampoco en software, pero me gustaría, creo que el señor Nieto
05:12ha hecho una especie de auditoría.
05:14Todo eso para corregir al futuro, porque acá tienes ya un problema para el primer...
05:17un primer tema para el nuevo Congreso, de que se tienen que ajustar...
05:21Claro, el problema es que la ley es muy precisa en cuáles son las causales
05:25para anular una elección, ¿no es cierto?, si sea parcial o totalmente.
05:30Y lamentablemente, para aquellos que no pudieron votar por los retrasos del jurado,
05:35es innegable la afectación.
05:37Sin embargo, no tienes legalmente...
05:41O sea, lo que tendría que hacer el jurado es hacer algo que está, digamos,
05:46fuera de la ley, pero que por el otro lado...
05:49O sea, tienes que poner como una balanza, ¿no es cierto?,
05:51qué es lo que dice la ley y la afectación al derecho ciudadano.
05:55Y para eso tienes que medir el tamaño de la afectación.
05:57El tamaño de la afectación, porque tal vez el remedio puede ser peor que la enfermedad,
06:00algunos han señalado, yo he escuchado al doctor Amprimo también muy, muy, muy claro, ¿no?,
06:04donde en esas mesas ya se había ampliado un tiempo para que vayan, bueno, si ya no fueron...
06:10Pero igual siempre va a haber una afectación, por más que...
06:12Claro, porque incluso la extensión de dos horas para la instalación de la mesa
06:16y de una hora para votar, o la decisión de que se haga...
06:21se complementen las elecciones el día del lunes es inédito, ¿no?
06:24Oye, permiso solamente para ir a votar, sobre todo la gente adulta, que, pues, el solo...
06:28O sea, hay un montón de cosas que pueden ser muy subjetivas, pero que tienen...
06:30Ya, pero qué va... Pero estamos... A mí lo que me preocupa, y no sé cómo van a manejar ustedes
06:35esto,
06:35es que decida lo que decía el jurado, y sería bueno saberlo hoy día mismo,
06:40va a haber un sector que no va a estar de acuerdo y va a estar activamente en desacuerdo.
06:44Es decir, anda a decirle a Rafael López Alea que no va a haber elecciones complementarias.
06:49O decirle a...
06:50Y que, porque los resultados, además, la distancia en el cómputo va creciendo.
06:55Y me quedé anoche en veintitantos mil votos de diferencia, entiendo que la diferencia...
07:01Esto sigue creciendo, porque la mayor parte de las mesas observadas,
07:05que están revisando los jurados electorales especiales,
07:08son mesas del interior del país, donde tiene más votos Roberto Sánchez, ¿no?
07:15Sí, y bueno, y puede crecer un poco más, o puede achicarse, pero al final...
07:19O puede ser al revés, si el jurado acepta, la gente de Juntos por el Perú, ¿no?
07:24También va a...
07:24Claro, si es al revés, lo que van a tener es un desmadre, porque van a decir,
07:28no sé, están haciendo esto solo para favorecer a López Aleaga.
07:32A Corbeto lo están sacando para cambiar los votos.
07:34No, lo están sacando, o ha salido porque no podía seguir,
07:37no se sostenía un día más, ¿no?
07:39Pero, bueno, nosotros vamos a respaldar lo que digan las instituciones, ¿no?
07:43Yo lo he contado en algún momento, he dicho,
07:45mira, hemos tenido que aceptar que Keiko vaya en prisión injustamente,
07:49pero en la institución, pues es por juicio, o sea, lo hemos tenido que aceptar,
07:51hemos tenido que ir a los caminos o a los conductos regulares
07:54para buscar la libertad que correspondía en el caso de Keiko.
07:57Entonces, hemos aceptado en ese nivel, imagínate,
08:00igual en el caso tendríamos que aceptar...
08:02Yo sí lamento mucho porque el electorado, tanto el señor Rafael López Aleaga
08:06como el señor del congresista Sánchez, hay que acordar del congresista Roberto Sánchez,
08:11pues pueden sentirse afectados.
08:13Y todo esto por el mal manejo, Lompe.
08:14Pero acá queda respetar la decisión del órgano que va a tomar esa decisión,
08:19si no, ya no tenemos pues autoridades.
08:21Y este es el caos que nosotros queremos tratar de frenar
08:23y por eso hemos planteado siempre el orden.
08:25No solo en seguridad, nuestra propuesta de orden como gobierno es en todo sentido, ¿no?
08:29Acá tenemos un ejemplo de esa situación de caos que hemos tenido.
08:33Ahora, viene esto complicado inevitablemente, ¿no es cierto?
08:40Y si usted se decidiera en contra de Rafael López Aleaga,
08:45o sea, en contra de la propuesta de Rafael López Aleaga de elecciones complementarias,
08:49y ustedes dijeran, aceptemos esto, eso les complica la segunda vuelta
08:54porque no sé si va a tener mucha voluntad de apoyarlos en la segunda vuelta, ¿no?
08:58Mira, Rafael ha sido muy agresivo con Keiko, creo que innecesaria e injustamente,
09:03y hasta su propia gente nos ha mandado mensajes de disculpas, de apoyo.
09:07El abogado lo ha hecho públicamente, ¿no? A quien le agradecemos.
09:10Porque creo que en Renovación hay mucha gente más allá de esta actitud,
09:14Rafael, que debe ser por la desesperación o la situación de pelear su tema.
09:18Hay mucha gente con la que nosotros conocemos de años
09:21y podemos coordinar y conversar muy tranquilamente.
09:24Pero sobre todo el electorado, Rafael.
09:25Yo he dicho en una entrevista del electorado de Rafael López Aleaga,
09:29no merece que nosotros nos matemos a responderle, a pelearnos.
09:31Nosotros estamos respaldando los pedidos que ha hecho Rafael.
09:34Nuestro equipo se ha reunido, estoy esperando porque dijeron que iban a...
09:37¿Usted es verdad que han puesto personeros para acá?
09:39Esto suena muy... En un programa, ¿no?
09:42Que parecía el programa de Rafael en su campaña en la primera vuelta,
09:46apareció la señora Morinelli hablando del señor Dyer, Lucho Dyer,
09:52Lucho Dyer, que había apoyado en la campaña de PPK cuando estaba la señora Morinelli.
09:56Y por ahí le preguntó el periodista, dijo, ¿cuántos?
09:58Son más o menos 90 mil personeros.
10:00Uy, pero eso, ¿cuánto hizo?
10:01Y sacaron 8 millones no sé de dónde.
10:03Y de ahí dijeron, 8 millones, ¿quién está financiando?
10:06Por golpear a Keiko, porque querían que pase Rafael y no Keiko, ¿no?
10:09En ese objetivo político del medio.
10:12Pero nosotros no le hemos pagado a ningún personero.
10:15El señor Samuel Dyer no tiene nada que ver con nosotros.
10:17Es Lucho Dyer.
10:18Y lo que ha hecho Lucho es, en su experiencia de organizar,
10:23de poder tener una estrategia, de poder tener personeros, por ejemplo,
10:26en las mesas que la llamamos más sensible, donde ha habido problemas.
10:29Y hemos llevado 20 mil personeros voluntarios.
10:33Ahora, si un candidato a diputado o a senador en cada región
10:36les ha llevado almuerzo, eso es exitoso.
10:38Entonces, así funcionan los personeros.
10:40Pero pagarle, quería que 8 millones.
10:42Y encima, después Rafael toma eso como de verdad.
10:44Es un mítin.
10:45Es un mítin y lo lanza, ¿no?
10:46Y contra Samuel Dyer.
10:48Yo no sé cuál será la relación ahora.
10:51Se han logrado reconstruir vínculos.
10:52Sí, sí.
10:53Pero una de las principales víctimas, se puede decir,
10:57más que del propio Fujimori de Montesinos,
11:00fue Samuel Dyer en su momento, ¿no es cierto?
11:02Samuel Dyer fue perseguido prácticamente.
11:04Yo aprovecho en aclarar otra barbaridad que también se dijo
11:07por querer golpear a Keiko y para que pase López Aleaga,
11:09a la segunda vuelta,
11:11que tal es así que han viajado Keiko y Samuel Dyer a Panamá.
11:15Y Galarreta en el 26, Keiko en el 25.
11:18No, yo también viajé en el 25.
11:19Y también me encontré y me crucé con el señor Dyer en el 25.
11:21Eso no le faltó a investigar a su periodista.
11:23A ver, en Panamá hace dos años se hace el Davos latinoamericano.
11:28Han agarrado una especie de ser el Davos latinoamericano,
11:31que lo hace la CAF,
11:32que es la Comunidad Andina de Fomento,
11:33que es un monstruo a nivel de banco internacional.
11:37Y ya acostumbraron, en el año 25 y en el año 26,
11:40todos los años de enero, van a hacer.
11:41¿Por qué estaba Keiko?
11:42Porque Keiko dicta en el Instituto de Florida,
11:44donde está el señor Carlos Díaz Roselo,
11:46que ha sido vice-subsecretario de Defensa de Trump
11:49en su primer gobierno,
11:50y que es el director donde Keiko trabaja, ¿no?
11:52Que también decían que no trabaja,
11:53y él ya vino a aclarar que sí, por supuesto,
11:55que trabaja dictando ahí.
11:56Y entonces le invitaron a dar una charla.
11:58Y se encontró con el señor Díaz de pasada.
12:00El señor Díaz se acercó muy gentilmente a saludarle,
12:03y ahí quedó la conversación.
12:04O sea, se saludaron y punto.
12:05En el año 26, Keiko no fue invitada.
12:07Además, ya estaba en campaña.
12:08Y yo fui invitado tanto en el 25 y 26.
12:10¿Por qué?
12:11Porque el Parlamento Andino es parte de la Comunidad Andina
12:13y la CAF también.
12:14Entonces, todo el Parlamento Andino viaja,
12:16todos los eneros, a este evento,
12:19donde me conocí también con el señor Díaz.
12:21Pero, buenas tardes, buenas tardes.
12:23Eso lo han inventado como si Keiko
12:25ya hubiera conversado por lo bajo en Panamá,
12:28como dice, en un sitio que es este...
12:30¿Cómo le llaman a esta sigla?
12:32Como centro...
12:32La isla contadora.
12:34Como centro financiero, ¿no?
12:35Claro.
12:36Barbaridades, pero no.
12:38¡Exitosa!
12:38Fue ese viaje al que hoy día le llaman
12:40el Davo Latinoamericano.
12:41En la última versión estuvo el señor Correa,
12:44estuvo el presidente de Colombia,
12:45varios presidentes latinoamericanos,
12:47porque ahora se ha acostumbrado a hacer eso
12:48y viajan empresarios del Perú.
12:50Mira, me encontré como 20 empresarios
12:51que caminaban por ahí
12:51y de otros países hay más.
12:53Eso era todo, ¿no?
12:54Pero han levantado pues una cosa que no existe.
12:56Pase lo que pase,
12:58y me temo que lo que pase
13:00no va a ser tranquilo
13:02y no va a ser sereno,
13:04lo que sí está claro
13:06es que Keiko Fujimori ya está en la segunda vuelta.
13:08Yo creo que esto está fuera de discusión.
13:11¿Cómo van a manejar ustedes esto?
13:14Porque hay un anti-Keiko muy fuerte,
13:17¿no es cierto?
13:19Pero ¿cómo van a manejar?
13:21¿Ustedes van a proponer algún tipo de alianza
13:24para la segunda vuelta
13:26o van a ir solos como partido
13:27y que voten los que quieran seguirlo?
13:31¿O van a buscar entendimientos, por ejemplo,
13:33con renovación o con gente que consideren cercana a ustedes?
13:37A ver, primero nosotros lo vamos a manejar
13:41con una diferencia.
13:43El partido ha aprendido la experiencia,
13:45nosotros hemos aprendido,
13:46incluso los errores que uno comete en política,
13:49que incluso una persona con mucha más experiencia,
13:52mucho más madura, tú la vas a empezar.
13:53Bueno, ya he estado contigo y seguro estaré
13:55con tu entrevista.
13:57Nosotros tenemos un equipo con mucha experiencia
13:59de manejo también político,
14:01no solamente gente que viene de antes,
14:03sino la gente que hoy día ha logrado consensos,
14:05incluso para poder tomar decisiones.
14:09Nosotros tenemos puentes
14:11y creo que el gran objetivo,
14:12y tú lo has dicho, es unir al país.
14:14O sea, esto no es del sur al norte,
14:16de Lima contra el sur,
14:17contra el norte, contra la selva.
14:19Entonces, nuestra propuesta está básicamente
14:22en volver a llevar al Estado,
14:24como estuvo alguna vez,
14:26digamos, al lado de la población.
14:27Sé que hay un antivoto, como bien lo señalas tú,
14:30pero es un antivoto que ha bajado.
14:31Tú sabes que en el 2021 nadie da un centavo,
14:33además Keiko estaba injustamente en prisión,
14:35y ya sale de la prisión a enfrentar una segunda vuelta,
14:38pero en el camino Keiko tenía 3%,
14:40nadie pensaba que el antivoto era 70 y tantos.
14:42Ahora hay un antivoto de 40 y tantos por ciento,
14:45que es mucha mala información.
14:47O sea, hay un voto duro en contra de Keiko
14:48que no lo vas a cambiar,
14:49porque ya es por consigna,
14:52por decisión política y finalmente es su derecho.
14:54Pero hay mucha gente que cree cosas,
14:56a Keiko le han inventado,
14:57que es, por ejemplo,
14:58ahora para Rafael Keiko tiene la culpa
14:59de su problema electoral,
15:01y Keiko es dueña de minas en otros lados,
15:03te cuenta la gente,
15:04yo estaba en Puno, estaba en Arequipa,
15:07pero nosotros creemos que la gente va a recordar
15:09que el último presidente que hizo obra,
15:10por ejemplo, fue Fujimori.
15:11La carretera de Arequipa-Juliaca,
15:13la que me recorrió en esta primera vuelta,
15:14que llegas a 4.520 sobre el nivel de mal,
15:16la hizo Fujimori.
15:17Y cuando tú llegas a Puno, a Juliaca,
15:19hay muchos Fujimoristas,
15:20y claro, ellos sienten que le engañaron,
15:23dijeron, mira, te vamos a poner título de propiedad,
15:25los colegios públicos no tienen título de propiedad.
15:27El cono norte de Arequipa
15:28hay 200.000 predios,
15:30que Humala le ofreció título de propiedad nunca.
15:32Entonces prefieren Humala frente a Keiko.
15:34PPK lo mismo frente a Keiko.
15:36Castillo mismo frente a Keiko.
15:37Entonces yo creo que la gente está sintiendo,
15:39yo lo percibí en la primera vuelta
15:40y por eso Keiko sacó, acuérdate,
15:42en el 2021 nueve puntos algo,
15:44en voto válido,
15:45que después se convirtió en 13.
15:46Castillo sacó 13 puntos,
15:47que se convirtió en 17.
15:48Keiko está en 17,
15:49en voto válido.
15:51Es una votación mayor.
15:53Entonces, ¿qué está,
15:53termino con esto?
15:54¿Qué está diciendo?
15:55Mira, si hasta el presidente García,
15:57que tuvo un gobierno desastroso
15:58en su primer gobierno,
16:00le dieron la oportunidad
16:01y hizo un gobierno bastante,
16:04de bueno, no es cierto,
16:05de mediano para arriba,
16:07perdóname,
16:07Keiko no ha hecho ningún gobierno desastroso,
16:09o sea,
16:09mucha gente está diciendo,
16:10yo creo que ya le toca
16:11la oportunidad a esta mujer,
16:12que en lugar de darle la oportunidad
16:13ya se la dimos su mala,
16:14se la dimos a PPK,
16:15a Vizcarra y a Castillo.
16:16Y tenemos lo mismo problema
16:18de hace 25 años.
16:20Lucho,
16:20tenemos que ir a la pausa
16:21y quisiera que regresemos
16:22para hablar
16:24de aquello que es,
16:25de lo que yo creo
16:27que deberíamos estar hablando.
16:29Es decir,
16:30de que es innegable
16:31que el Perú ha crecido
16:32en términos macroeconómicos
16:33y ha habido progresos
16:34que no se pueden perder,
16:35pero el modelo
16:36ha venido fallado.
16:37Así es.
16:38Porque algo está mal
16:40cuando tú tienes
16:41260.000 soles de presupuesto
16:43y un 4% más o menos
16:45de promedio hasta masa
16:47anual
16:47de las últimas décadas.
16:49O en los años que te vi
16:50subía 6 puntos.
16:51Pero entonces,
16:52¿cómo es posible
16:52que tenga millones de personas
16:54sin agua,
16:54sin vivienda,
16:55un sistema de salud
16:56que se cae a pedazos,
16:57una educación que da vergüenza,
16:58el 80% de informalidad?
17:00O sea,
17:00algo ha estado mal.
17:01Absolutamente.
17:02Uno es eso.
17:03Y lo segundo,
17:04la crisis esta de los aviones.
17:05¿Y cuál es la postura
17:07de ustedes al respecto
17:08y la situación
17:08del presidente Balcaza?
17:10Estamos en una situación
17:11muy complicada
17:13porque el jurado
17:14nacional de elecciones
17:14debe decidir hoy,
17:16porque en realidad
17:17esto no se puede seguir
17:20postergando
17:21si se acepta
17:22la propuesta
17:23que finalmente
17:23es la que está
17:24sobre la mesa
17:25de realizar elecciones
17:27complementarias
17:28que es una figura
17:31que se está inventando
17:33en realidad.
17:34Es decir,
17:34que se permita
17:35que un día
17:36que podría ser
17:37el próximo domingo
17:39vayan a votar
17:40aquellos que
17:41por el retraso
17:42en la instalación
17:43de sus mesas
17:43no votaron.
17:44Para lo cual
17:45habría que establecer
17:46en cuáles mesas
17:46ocurrió ese retraso
17:48y hacer todo el proceso.
17:50Es decir,
17:51es muy complicado,
17:52no está contemplado
17:53en la ley.
17:54Es cierto
17:55que ha habido
17:55una afectación,
17:56pero todo indica,
17:59bueno,
17:59los rumores son...
18:01Pareciera que no.
18:03Pareciera que no.
18:04Ahora,
18:05eso,
18:06insisto,
18:06va a crear
18:07un clima
18:08que no es precisamente
18:09el mejor,
18:10¿no es cierto?
18:10Nosotros hemos respaldado
18:11el pedido,
18:12como digo,
18:12de renovación,
18:13porque nos parecía
18:14no la insurgencia,
18:15primero Rafael López,
18:16no,
18:16el que tenía coherencia,
18:18que es el que tú
18:18has resumido ahorita,
18:19pero claro,
18:19también hemos dicho
18:20que depende
18:20del jurado
18:21nacional de elecciones,
18:21no nos corresponde
18:23tampoco desconocer.
18:24O sea,
18:24es decir,
18:25ustedes respaldan
18:25lo que propone
18:26López Aliaga,
18:27pero si el jurado
18:28nacional de elecciones
18:29resuelve que no,
18:30aceptarán esa decisión.
18:31Es lo que corresponde,
18:32es lo que corresponde,
18:33además,
18:34para poner paños fríos
18:35y para evitar ya
18:36más caos,
18:36¿no?
18:36Y justo hablábamos
18:38un poquito antes,
18:39me hablabas del modelo,
18:40¿no es cierto?
18:40Porque sí hay un...
18:41Claro,
18:42porque yo me acuerdo,
18:45tuvimos una entrevista
18:46la semana anterior
18:48a las elecciones
18:49con Keiko,
18:50que fue cinco años
18:52después de la última,
18:54porque a la que debió venir
18:55antes de la selección
18:56de 2021 no vino,
18:58pero...
18:59No va a venir más seguido,
18:59de otra manera,
19:00de más tiempo.
19:00Espero,
19:01porque es lo que corresponde,
19:04y yo le dije
19:05en las elecciones
19:06en esa entrevista
19:07del 2021
19:08que tú no puedes
19:09en el Perú
19:11seguir en la confrontación
19:12de defender el modelo
19:13y de tirar el modelo
19:15por el barranco,
19:16porque las dos cosas
19:18están equivocadas,
19:20es decir,
19:21porque el modelo
19:22tiene virtudes,
19:23pero también tiene fallas
19:25muy serias
19:26que hay que cambiar
19:26y por el otro lado
19:28la gente que quiere
19:29tirarlo todo
19:30por el abismo
19:30tiene que comprender
19:32que hay cosas
19:32que no se pueden perder,
19:33que lo que se quiera construir
19:35tiene que rescatar
19:36todo aquello
19:36que se hizo de bien,
19:37¿no?
19:38Totalmente de acuerdo,
19:39pero a ver,
19:39yo sí creo
19:40que el modelo
19:41puede tener ajustes,
19:42más creo que ha fallado
19:43la gente,
19:44porque por decirte,
19:45la Constitución
19:45habla del principio
19:46de subsidiariedad
19:47del Estado,
19:48es decir,
19:49que el Estado
19:50entra en la medida
19:51que, por ejemplo,
19:51una carretera,
19:52un puente
19:53que no es rentable
19:54para un privado,
19:55el Estado
19:55tiene que hacerlo,
19:56tú has hablado
19:56hace un rato
19:57de ferrocarriles,
19:57puentes,
19:58de conectar al país,
20:00o sea,
20:01un privado
20:01no es una beneficencia,
20:03lo va a hacer
20:03en la medida
20:03que cobre un peaje
20:05o que tenga
20:05una rentabilidad
20:06económica,
20:07pero si no hay
20:08una rentabilidad económica
20:08es una rentabilidad social
20:09que al Estado
20:10sí le interesa
20:10y han pasado años
20:11y no hay nada.
20:12Tuve en Puno
20:13con la asociación
20:14de alpaqueros,
20:14Nicolás,
20:15y dicen que vienen
20:16y se los compran
20:17a precios
20:17pero baratísimos
20:18y los revientan
20:19afuera,
20:19entonces uno dice,
20:20ojo,
20:20yo no soy,
20:21tú sabes,
20:21yo no soy de izquierda
20:22ni comunista,
20:23pero eso no se trata
20:23de izquierda ni derecha,
20:24se trata que el Estado
20:25tiene que decir,
20:25hoy un ratito
20:26que hay una posición
20:26de dominio,
20:27esos alpaqueros
20:28pueden ganar más,
20:29entonces el Estado
20:29tiene que entrar
20:30a tecnificar,
20:33apoyar cobertijos,
20:34en el Perú
20:35todos de buen corazón
20:37juntan frazadas
20:38en las épocas de frío
20:39para la sierra
20:40y mandan frazadas,
20:41todos los canales
20:41hacen su copio
20:42para llevar frazadas,
20:44perdóname,
20:44todos sabemos
20:45que el 28 de julio
20:45es fiesta patria,
20:47el 25 de diciembre
20:47es navidad,
20:48que no sabes
20:49cuándo es frío
20:50en la sierra,
20:50cuándo es frío
20:51en las alturas,
20:52entonces el Estado,
20:53nadie piensa el Estado,
20:54en Israel tú piensas
20:55el Estado,
20:56por ejemplo,
20:56por donde una nació,
20:58Taiwán,
20:58yo soy el único peruano
21:00condecorado en Taiwán,
21:01que al China comunista
21:02no le va a gustar,
21:03pero es verdad,
21:03soy el único peruano
21:04condecorado
21:04por la expresidenta
21:05Tsai de Taiwán
21:06y exitosa hace
21:07muchos nativos
21:08con la oficina
21:09de cooperación
21:11económica y cultural
21:11de Taipei,
21:13Chiang Kai-se,
21:14el genio de Taiwán,
21:16hoy en día tú vas
21:16a Taiwán
21:17y el acerero
21:18es donde hacen
21:20los barcos
21:21y los...
21:21hay como 10
21:2310 instituciones,
21:24Nicolás,
21:24Taiwán,
21:25que son del Estado,
21:27hay un parque tecnológico
21:29que el Estado
21:29lo mira,
21:30yo no estoy hablando
21:30de nacionalizar
21:31por si acaso nada,
21:32lo que te estoy diciendo
21:33es,
21:34te firmo 100%
21:35que este no es un tema
21:36de derecha y de izquierda.
21:36Ustedes no están
21:37en la postura
21:38de que hay que privatizar
21:39Petro Perú,
21:40hay que privatizar
21:41Cedapal.
21:41Keiko lo que ha señalado
21:43y este es un debate
21:44muy antiguo,
21:45porque a veces
21:46la gente cree
21:47que privatizar es vender,
21:48tú puedes haber vendido
21:49y no privatizado,
21:50pasó con las empresas
21:50de telefonía,
21:51porque si tú vendes
21:52un monopolio
21:52a esa empresa
21:53china de luz,
21:53es porque el mercado
21:55es así,
21:55tú tienes que venderlo todo,
21:56pero al final
21:57pasan de manos
21:58públicas a privadas,
21:59pero la privatización
22:00es que los mecanismos
22:00del mercado ingresen.
22:01Entonces,
22:01¿tú qué haces?
22:02Pones un directorio
22:03independiente,
22:04no subsidias sueldos,
22:06los sueldos van de acuerdo
22:07a la rentabilidad
22:08y a cómo produce
22:10esa empresa,
22:11hay unos sueldos
22:12enormes
22:12en Petro Perú,
22:13hay una dependencia
22:14pública del gobierno.
22:16¿Qué hay en realidad
22:17que tiene que ver
22:18con que en general
22:20en el sector
22:22digamos de hidrocarburos
22:23los sueldos son altos
22:24porque las rentabilidades
22:26son muy altas
22:26y el dinero...
22:27Ahora,
22:27pero si estás en una empresa
22:29que está al borde
22:31del colapso,
22:32no hay una correspondencia.
22:35No es un sueldo
22:35por eficiencia,
22:36sino por el subsidio
22:37del Estado
22:37que deja de hacer
22:38puentes,
22:39hospitales,
22:39entonces,
22:40pero el concepto
22:41es básicamente
22:42que la empresa
22:43tiene que ser eficiente.
22:44¿Cómo es eficiente?
22:45Tiene que tener
22:46que hablar incluso
22:46de una especie
22:47de APP,
22:48pero directorio independiente
22:49es una cosa,
22:51rentabilidad,
22:51si va a tener rentabilidad
22:52los sueldos
22:52tienen que ir a ese tipo.
22:54Entonces,
22:54como tú dices,
22:55todo extremo
22:55no camina bien.
22:57Yo quisiera que el niño
22:58del 2044,
22:59por decirte del RIMA,
23:00compita con el del Marca
23:00algún día,
23:01pero mientras el país,
23:03porque yo soy liberal,
23:04yo creo en la economía libre,
23:05en la competencia,
23:06pero mientras el país
23:07no está en ese nivel,
23:08yo tengo que encargarme
23:09de que tenga buena alimentación,
23:10los colegios públicos,
23:11buenos baños,
23:12agua y desagüe.
23:13O sea,
23:13eso es lo que corresponde
23:15hasta que el país
23:15pueda estar en su momento
23:17severa,
23:17pero eso corresponde
23:19y nosotros queremos hacer eso,
23:21o sea,
23:21queremos llevar
23:22lo que decías tú,
23:23el Perú crece
23:24seis puntos el PIB,
23:25en la época del presidente García,
23:27decíamos,
23:27que creo que fue el único gobierno
23:28más o menos mediano,
23:29y decíamos hace un rato
23:30que el pueblo le dio
23:31una oportunidad a pensar
23:32Yo lo decía por fastidiar
23:34que era el mejor gobierno
23:34fujimorista que había habido
23:36el de Alan García.
23:37Pero mira,
23:38el Perú ha crecido
23:39en ocho puntos,
23:41¿tú crees que eso
23:42lo siente la gente
23:42de Abancay,
23:43Andahuayla,
23:43de Huancabamba
23:44y la Sierra de Pila?
23:45Él tenía la teoría
23:46del chorreo,
23:47pero no.
23:47No, no, no,
23:48tú tienes que ir
23:48a hacer gestión,
23:49obra, interconexión.
23:51Porque la crítica
23:52que le hacen
23:52al modelo fujimorista
23:53es que está construido
23:55para que las cosas
23:56sean como son ahora.
23:57No, no,
23:58Es decir,
23:58que el proyecto era
24:00vamos a...
24:01O sea,
24:02porque hay cosas que,
24:03por ejemplo,
24:04hay cosas que deberían
24:04estar ya fuera de discusión.
24:06No es la persona
24:07de Julio Velarde,
24:08¿no es cierto?
24:09Es la independencia
24:11del Banco Central
24:12de Reserva
24:13de la política.
24:14Es decir,
24:14que si el presidente
24:15necesita billete
24:17para aumentar los sueldos,
24:19no manda a imprimir billetes
24:21de una manera irresponsable
24:22y desvaloriza la moneda.
24:24O sea,
24:24eso se acabó
24:25y no deberíamos regresar
24:26nunca más a eso.
24:27El congresista Roberto Sánchez
24:28si pasa la segunda vuelta,
24:30el congresista Roberto Sánchez
24:31es el que quiere hacer eso.
24:32Pero...
24:32Ya empezó a...
24:33Claro, no.
24:34No,
24:35y se va a poner
24:35Polo Blanco, seguro,
24:36igual que Humala,
24:37¿no?
24:37Ya esa historia la sabemos,
24:38¿no?
24:38No sé si en San Marco
24:39o en la universidad.
24:40Pero,
24:43electoralmente,
24:43y eso lo probó
24:45Yantumala,
24:46es decir,
24:47ambos se tienen que tirar
24:48para el centro.
24:49Sí.
24:50O sea,
24:50si Sánchez pasara
24:51la segunda vuelta
24:52y quiere ganar las elecciones,
24:55va a tener que aligerar
24:57su discurso
24:57y tirarse más al centro,
24:58porque el país
24:59ya está harto
24:59de confrontación
25:02y el país
25:03no quiere perder
25:04las cosas
25:04que se han avanzado.
25:05Sí.
25:06Pero ustedes también
25:06tendrían que hacer lo mismo,
25:08porque ustedes no van
25:09a poder ganar
25:10una elección
25:10si no convencen
25:12al centro del país,
25:14que es la mayoría,
25:15de que han...
25:16Mi partido no.
25:17Mi partido es un partido
25:18de centro derecha popular.
25:20Yo soy de derecha,
25:21pero yo estoy convencido
25:22y tengo claro
25:23que en el Perú
25:24la mitad más uno
25:24no es de derecha
25:25y así sea,
25:26no puedes dejar
25:26al 49% de lado.
25:28O sea,
25:28tú tienes que...
25:28Claro,
25:29no vas a ir pues
25:29con el extremo
25:30que quiere
25:32violar libertades
25:33y volverte
25:33a Venezuela
25:33o lo que fue
25:34Bolivia.
25:35Nadie quiere.
25:35Bueno,
25:36algún loco por ahí
25:37querrá,
25:37pero yo creo
25:38que hay que estar loco
25:38para querer algo así.
25:39El congresista Sánchez
25:40tiene a un asesino
25:41de policías
25:41a su costado
25:42que se llama
25:42Antaurumala
25:43y ese señor
25:44yo no sé
25:44a dónde podría
25:45ir al país.
25:46Oye,
25:47Luis Villanueva,
25:48el candidato
25:48al primer vicepresidente
25:49López Chau,
25:51es un tipo
25:51que ha hecho
25:52una eficiencia
25:52en una gestión
25:53muy buena
25:54en su federación.
25:54En la Federación
25:55de Construcción Civil.
25:57Casi como un...
25:58¿Cómo le llaman esto
25:59que tienen los profesores?
26:01Sin tener tantos recursos,
26:02obviamente,
26:02pero ha hecho mucha eficiencia
26:04en sus ahorros.
26:05Por ejemplo,
26:05yo conversé un día
26:06que hubo una reunión
26:06con muchos candidatos
26:07y yo fui a nombre
26:08de la renovación,
26:08lo conocí,
26:09me pareció de primera.
26:10Ahora,
26:10él va a querer
26:12algunas cosas
26:12que yo voy a discrepar,
26:13pero estoy seguro
26:14que vamos a tener,
26:15podríamos tener
26:15muchos temas de común.
26:17Qué pena,
26:17no he entrado diputado,
26:18no he entrado
26:18por ahora Nación,
26:19pero te pongo un ejemplo
26:20de un candidato
26:21primer vicepresidente
26:22que iba con López Chau
26:23que se supone
26:24que es más de izquierda
26:24y yo podría coincidir.
26:26En conclusión,
26:27yo te suscribo eso,
26:29yo no sé si puede llamarse
26:30correrse al centro
26:30digamos el término
26:32estratégico político,
26:33pero nosotros
26:33más que correrse al centro
26:34es aplicar el modelo,
26:35o sea que el modelo
26:36entre la segunda parte,
26:38la primera parte
26:38fue de ajuste,
26:40fue de liberalizar
26:40la economía,
26:41etcétera,
26:41etcétera.
26:42pero incluso,
26:43yo daba un ejemplo
26:44el otro día
26:45porque hay gente
26:45que se espanta
26:46y dice que los contratos,
26:49ley que se hicieron
26:49son una vergüenza,
26:50ya espérate un ratito,
26:52te pueden parecer
26:53una vergüenza ahora,
26:54pero en ese momento
26:55nadie quería contratarse.
26:56¿Quién iba a contratar
26:57con un país perro muertero
27:00agobió por el terrorismo
27:01con una hiperinflación bestia?
27:05Un desmadre,
27:06¿no es cierto?
27:07Un aparato del Estado
27:08así descompuesto,
27:09o sea,
27:10nadie,
27:11nadie,
27:11entonces,
27:13teníamos que negociar
27:14en las peores condiciones
27:16para convencer
27:16a los inversionistas
27:17que vinieran.
27:18Pero Lucho,
27:19ese ya no es el Perú hoy.
27:20No, no, no,
27:21por supuesto.
27:21Ahora somos un bocadito
27:23que todo el mundo
27:24se quiere comer,
27:25o sea,
27:25todo el mundo
27:26quiere venir acá.
27:28Mira,
27:30o sea,
27:31el mundo está esperando
27:33qué pasa
27:34en estas elecciones
27:35para entrar.
27:37Y estoy hablando
27:38de los chinos,
27:39los japoneses,
27:40los españoles,
27:41los europeos.
27:42Y nosotros queremos
27:43el multilateralismo,
27:45por supuesto.
27:45Y no tanto los gringos,
27:46los gringos están más preocupados
27:48porque toda la inversión
27:49se vaya de regreso para allá,
27:50¿no?
27:50O sea,
27:51fíjate la diferencia,
27:52los chinos quieren hacer
27:53la más grande fábrica
27:54de automóviles eléctricos
27:55fuera de la China
27:56en Chancay
27:57y los gringos quieren
27:58que se reconstruya
27:59toda la industria automotriz
28:00y se deje de producir
28:01autos en México,
28:02en Brasil
28:02o en Argentina.
28:04A ver,
28:04con esto último te digo,
28:05yo creo que Estados Unidos,
28:07a raíz de la gestión
28:07de la administración Trump,
28:08se ha dado cuenta
28:09que ha estado,
28:09por los demócratas,
28:10muy abandonado
28:11en Latinoamérica
28:12y claro,
28:12China ha avanzado
28:13como porque ha estado
28:14suelto en plaza
28:14y se han alertado
28:16y obviamente ahora
28:17tienen una visión,
28:18una mirada distinta
28:19a Latinoamérica.
28:20¿Pero cuál va a ser
28:20la postura de ustedes
28:21sobre esta,
28:23porque poco menos
28:24que el embajador
28:26Bernie Navarro
28:26quiere que escojamos
28:28entre la hamburguesa
28:29y el chaffa.
28:31Y el chaffa.
28:32A ver,
28:33primero hablando
28:34además de los aviones
28:35que es otro tema,
28:36que es el orden
28:37contra el caos,
28:38nosotros que queremos
28:38poner orden,
28:39que si va,
28:40que no va,
28:40que si va.
28:40Aquí el tema
28:41era muy concreto
28:42para nosotros,
28:42había un compromiso
28:43ya de hace dos años
28:44atrás firmado,
28:45o sea,
28:46una cosa es el presidente
28:46de turno,
28:47otra cosa es el estado
28:48peruano,
28:48ahí hay que tener cuidado,
28:49o sea,
28:49yo creo que le ha hecho
28:50muy bien
28:50y que lo ha señalado
28:51el estado en cumplir
28:52sus compromisos.
28:53No conozco los detalles
28:55de las características
28:56porque no soy un experto.
28:56Lo que yo entiendo
28:57es que lo que,
28:58por lo menos lo que yo
28:59le escuché al presidente
29:01Balcázar
29:01es que entra el presidente
29:03y le dicen
29:04hay un proceso,
29:05le dice sí,
29:05pero es un montón de plata
29:07y en segundo lugar
29:08es un tema muy delicado
29:09que mejor lo decía
29:10el próximo gobierno,
29:11parecía razonable,
29:13pero resulta
29:14que se había avanzado
29:15un proceso
29:16además con gerida miedo
29:18todo aquello
29:18donde haya estado
29:19gerida,
29:19ese miedo,
29:20pero se excluyó
29:23a otros posibles postores
29:25para apostar
29:26solo por uno
29:27que casualmente
29:29era este
29:29Lockheed Martin,
29:32pero en fin,
29:34ahora,
29:37¿cuál es la postura
29:39de ustedes?
29:39Porque Illich López,
29:41que dicho sepas
29:41o es parte
29:42del grupito este
29:44que tú lo tienes
29:45que saber mejor
29:46que yo
29:46del grupito este
29:48de José Geril,
29:49¿cómo le dicen
29:50los babies?
29:51Son amigos,
29:51sí,
29:51sí,
29:52¿no?
29:53¿Cómo dice
29:53Jesús Verde?
29:54Los babies
29:55del Congreso,
29:56los babies
29:57que han,
29:58también lo hemos señalado,
30:00¿no?
30:01Carlos Sándares
30:02antes de fallecer,
30:03en la última entrevista
30:04que dio antes de fallecer
30:05que fue
30:06con nosotros,
30:08a Carlos Anderson,
30:10¿por qué dije?
30:10Carlos Sándares,
30:11Carlos Sándares,
30:13dijo,
30:14¿cómo se les ocurre
30:15poner a Geril
30:16el presidente
30:17si todo el mundo
30:17sabe que es un lobista?
30:19Nos lo advirtió,
30:21¿no es cierto?
30:22Pero en fin,
30:22ya,
30:25Illich López
30:25está proponiendo
30:26que saquen a Valcázar
30:27por este incidente,
30:28¿qué piensan ustedes
30:29de esto?
30:30Como ya Geril
30:31algún día se contará,
30:32pues porque
30:33así los grupos
30:34se pusieron de acuerdo
30:35y cuando después
30:36pitearon ya fue tarde,
30:37pero,
30:37a ver,
30:39nosotros Keiko
30:40lo ha dicho,
30:40hay que poner paño frío
30:41porque tampoco se trata
30:43de decirle al presidente
30:44oye,
30:45firma,
30:45te meto una moción
30:46de vacancia
30:47o de censura,
30:47de eso no se trata,
30:49por eso Keiko ha dicho
30:49primero que le parece bien
30:50que el Estado
30:51ya cumplió su palabra,
30:52porque esto viene
30:52de hace dos años,
30:54te decía hace un ratito,
30:54no somos,
30:55yo no soy por lo menos
30:55un experto
30:56en saber
30:57las características
30:59del contrato,
31:00del avión,
31:01etcétera,
31:01lo que tenemos claro
31:02es que ha habido
31:02un compromiso,
31:04evidentemente el gobierno
31:05que venga después
31:05podrá también ir mirando
31:07a qué más abarque
31:08ese compromiso,
31:09pero ya ahorita
31:10pues con el tema
31:11del señor Balcázar,
31:12el presidente Balcázar
31:13encargado de la presidencia,
31:15eso generaría
31:16más inestabilidad
31:17en pleno problema
31:18que tenemos
31:18con el jurado nacional
31:19y Keiko ha dicho
31:20que hay que tomarlo
31:20con paño frío,
31:22este,
31:22tampoco es de que,
31:24primero que ya se cumplió
31:25el compromiso
31:25y tampoco se trata
31:26pues de...
31:26Claro,
31:27porque lo que está claro
31:28es que el lunes
31:28se firmó
31:29y ahí es que se generó
31:30el conflicto
31:31porque Balcázar
31:32está diciendo
31:32vamos a postergar
31:33y el ministro de Defensa
31:34se está diciendo
31:35firmen nomás
31:35y ya pagaron
31:37460 millones de dólares
31:39entiendo,
31:39ya adelantaron
31:41y eso era imposible
31:42hacerlo sin la autorización
31:43de Balcázar,
31:44a Balcázar no le ha gustado
31:45pero ha aceptado
31:47que ese es el contexto
31:48en el que está
31:48y creo que ya
31:49con eso,
31:50primero repito,
31:50ya se cumplió un compromiso
31:51el próximo gobierno
31:52podrá también mirar
31:53las características
31:54ya más específicas
31:55seguro que los
31:56encargaros de las Fuerzas Armadas
31:57explicarán al futuro
31:58ministro de Defensa,
31:58etcétera,
31:59pero ya
32:00seguir manoseando
32:01el tema de la censura
32:02y la vacancia
32:02faltando tres meses
32:03como que este Congreso
32:04se quiere despedir
32:05pues dejándonos
32:06una inestabilidad más
32:07yo creo
32:07y ahí hemos dicho nosotros
32:08que de ninguna manera
32:09vamos a estar
32:11sumándole
32:12una incertidumbre más
32:13a las que estamos esperando
32:14que defina el jurado nacional
32:15o sea que ustedes
32:16ni siquiera firmarían
32:18porque está
32:19creo que no tienen
32:20ni la firma
32:20si necesitan
32:2220 firmas
32:22me parece
32:24debería quedar ahí
32:25abocarnos
32:25como repito
32:26a que la segunda vuelta
32:27más bien
32:27el gobierno
32:28el ejecutivo
32:29nos puedan poner
32:30como antes
32:30a las Fuerzas Armadas
32:31una copia del acta
32:32para que nadie tenga duda
32:33ni el de acá
32:34ni el de acá
32:34quien quede
32:35en la segunda vuelta
32:36que tengamos una copia
32:37porque
32:37yo si estoy mandando
32:39una carta
32:39y hago un paréntesis
32:40pero me había olvidado
32:41de un montón de anomalías
32:42de personeros
32:42en zonas
32:43donde los jefes
32:44de colegios de la OMP
32:45no dejan entrar
32:46nuestros personeros
32:47o sea hay mucha
32:48mucha inadversión
32:49a determinados grupos
32:50y eso
32:51al nuevo jefe
32:52se le va a hacer ver
32:53se le dijo
32:54a los observadores
32:55que a veces
32:55es mejor contratar
32:56siempre es bueno
32:57pues generar trabajo
32:57contratar jóvenes
32:58para que estén
32:59ahí en los centros locales
33:01porque colaboran
33:02pero a veces
33:03son personas
33:03que ya tienen
33:03una posición política
33:04en la misma zona
33:05es mejor
33:06trasladarlos
33:06gastar un poquito más
33:07y llevarlos a otras zonas
33:08y hacer mezcla
33:09como haces a veces
33:10cuando tiene un policía
33:11mucho cargo
33:11en el tiempo
33:12hay un policía
33:13que está en frontera
33:14ya cámbialo
33:14porque ya me están
33:15dando datos feos
33:16empiecen a rotar gente
33:17eso debería ser la OMP
33:19porque tenemos información
33:20en determinada zona
33:21donde se nos complica
33:22mucho
33:22pero en resumen
33:24para regresar
33:24al tema
33:26o para tratar
33:27o mejor resumamos
33:28lo que tú estás diciendo
33:29número uno
33:30ustedes respaldan
33:32la propuesta
33:32de Rafael López
33:33Alea
33:34de elecciones complementarias
33:35pero
33:35si el jurado
33:37nacional de elecciones
33:38resuelve que eso no va
33:39ustedes van a
33:40respaldar
33:41esa decisión
33:41del jurado
33:43así eso incomode
33:44a Rafael López
33:45Aleaga
33:45como corresponde
33:45a la democracia
33:46pero agárrate
33:47porque se va a poner bravo
33:49mira todo lo que ha dicho
33:50y nosotros repito
33:51así se ponga más bravo
33:52no vamos a responder
33:53porque tenemos mucho
33:54respeto a su elector
33:55que ha votado
33:56y ha confiado en él
33:57y tenemos mucho respeto
33:58a los miembros
33:59de renovación nacional
33:59popular
34:00entonces estamos
34:01claros en eso
34:02en segundo lugar
34:04ustedes son conscientes
34:06de que
34:07con los votos
34:09que tienen
34:09les alcanza
34:10para llegar
34:11a la segunda vuelta
34:12pero no para ganar
34:12la elección
34:13y ni siquiera
34:15sumando los votos
34:16de Rafael López
34:16Aleaga
34:17les alcanza
34:17para ganar
34:18la elección
34:18y sobre todo
34:19para gobernar
34:20porque no puedes gobernar
34:22así ganes
34:23con 50
34:23más un votito
34:24ganarte
34:25ahora tú has dicho
34:25ahora una cosa
34:26importante
34:26somos un país
34:27dividido
34:29tú no puedes gobernar
34:31un país
34:31sin tener en cuenta
34:32que ha habido
34:33un porcentaje
34:34muy importante
34:35de peruanos
34:35que le han dado
34:36su voto
34:36no solo
34:37a Roberto Sánchez
34:39a Juntos por el Perú
34:40con el sombrero
34:40del profesor Castillo
34:41a otros sectores
34:42también de izquierda
34:43sino
34:45a Nieto
34:46a López Chau
34:47hasta Caviares
34:48ha habido gente
34:50ha habido candidatos
34:50Caviares
34:51que han salido
34:51han sacado
34:52con un porcentaje
34:52porque al final
34:53¿cuál es?
34:54no
34:54no por ahí
34:55para no
34:55ya
34:56como ya
34:56nosotros estamos
34:57en la segunda vuelta
34:58voy a evitar
34:59identificarlo
34:59¿no?
34:59si va bien
35:00tienes que conseguir
35:01votos de Caviares
35:02no digo por eso
35:03ha habido hasta
35:03hasta Caviares
35:04que han tenido su voto
35:05entonces tú no puedes
35:06repito gobernar
35:07pensando que el 49%
35:09ya ganaste
35:09si lo dejas
35:10ahora
35:10y ustedes contemplarían
35:12un gesto
35:14de
35:15bajar la tensión
35:17el indulto
35:18a Pedro Castillo
35:21bueno
35:21a ver
35:22o sea
35:22ya
35:23una vez pasada
35:24la selección
35:25ponte en el escenario
35:26que Keiko Fujimori
35:27gana las elecciones
35:28y el país
35:28está movido
35:29nosotros hemos
35:29un gesto
35:30como para decir
35:31vamos a iniciar
35:32una nueva etapa
35:32le damos el indulto
35:33a Pedro Castillo
35:34nosotros
35:35no hemos conversado
35:36un tema
35:36de esa magnitud
35:37pero si le preguntaron
35:38un momento
35:38Keiko
35:39yo suscribo
35:40y ha señalado
35:40que los indultos
35:41siempre vienen
35:42por un tema
35:43humanitario
35:43claro
35:44tú me estás haciendo
35:44una situación
35:45política
35:46es que también
35:47de una persona
35:48que obviamente
35:49ha hecho un golpe de estado
35:50¿no?
35:50o intentó
35:51como quieran llamarlo
35:51pero definitivamente
35:52bueno pero
35:53no quiero entrar
35:54en controversia
35:55pero Alberto
35:55Fujimori
35:56también hizo
35:56un golpe de estado
35:57¿no es cierto?
35:57pero sin embargo
36:01se validó
36:02con el proceso
36:02electoral después
36:03además
36:03incluso salió
36:04salió electo
36:05yo siempre he dicho
36:06que fue una
36:06una decisión
36:07en un momento
36:08donde teníamos
36:08incluso
36:09ascendero rodeando
36:10al Perú
36:10pero bueno
36:10ya
36:11esa es historia
36:11no lo hemos comentado
36:13si a mí me preguntaran
36:15yo
36:16yo insisto
36:16que los indultos
36:17tienen que ir
36:18por un tema
36:18de humanidad
36:19¿no?
36:20de si hay una enfermedad
36:21si la persona
36:22tiene que
36:23en sus últimos días
36:24tal vez salir
36:25bueno pero somos
36:26un país enfermo
36:27somos un país dividido
36:28a veces gestos
36:29de ese tipo
36:31inauguran
36:31etapas
36:32o sea una manera
36:33distinta
36:34de empezar a hacer
36:35política
36:35en el Perú
36:36de que mientras
36:37estés en el marco
36:38de la democracia
36:39y considerando
36:40que
36:40no lo hemos conversado
36:41lo que sí creo
36:42y que tal vez
36:45saldrán
36:45otras
36:46varias ideas
36:47como tú dices
36:48creo que el Perú
36:49tiene que sanar
36:49y ya tiene que parar
36:50tanto de un lado
36:51para el otro
36:52o sea nosotros
36:53no estamos con libretita
36:54Keiko no tiene
36:54una libreta de apuntes
36:55para el ser gobierno
36:56ir contra las que
36:57le metieron injustamente
36:58todo va en su conducto
36:59regular
37:00no tiene su lista negra
37:01no
37:01no no no
37:02yo sí he dicho
37:03cuando termine
37:03porque por si acaso
37:04Keiko, Miki y yo
37:05estamos con denuncias
37:06del 21
37:07igualito que el 16
37:07con 21
37:08o sea
37:09yo tengo años
37:10en la administración pública
37:10no tengo ni papeletas
37:12pero tengo una denuncia
37:13de lavado de activos
37:13que la saca
37:14por supuesto
37:14la república
37:15cada rato
37:16me hace publicidad
37:16la plancha
37:17por una denuncia
37:18de noblecilla
37:19que no tiene nada que ver
37:21porque el lavado de activos
37:22por los pagos
37:23de las impugnaciones
37:23entonces
37:24yo sí he dicho
37:24terminado mi proceso
37:25porque yo no soy tan bondadoso
37:27como Keiko
37:27yo voy a iniciar
37:28mis procesos penales
37:29a quienes han denunciado
37:30de manera malosa
37:31pero no tiene nada que ver
37:33con el tema político
37:34de gobierno
37:35de ir en contra
37:35no
37:35entonces
37:36si el Perú tiene que sanar
37:38y ya tenemos que parar
37:39de
37:39agarnas tú
37:40ahora persiguen de nuevo
37:41a los fujimoristas
37:41o sea
37:42si nosotros Dios quiere
37:43y ganamos
37:43porque todo depende de Dios
37:44y del pueblo
37:45y dentro de 5 años
37:46gana otro
37:47a corretear de nuevo
37:48a los fujimoristas
37:48eso no va a acabar nunca
37:49nosotros creo que tenemos
37:50que ponerle un alto
37:51¿cuáles son esas medidas
37:52para ponerle un alto
37:52de por fin parar
37:54y dejar de estar
37:55en estas persecuciones
37:55de ambos lados?
37:56creo que habrá que
37:57evaluarla en su momento
37:58y pensarla
38:00pero finalmente
38:01con respecto al tema
38:02de Balcázar
38:03ustedes no
38:04ni van a firmar
38:05la moción
38:05de censura
38:06ni van a votar
38:08a favor de ella
38:08en el caso
38:09de que progresara
38:10ponerse en debate
38:11entiendo que
38:11el vicepresidente
38:12Illys lo hizo
38:13cuando pensaba
38:13que se estaba incumpliendo
38:14y estaba quedando mal
38:15el país
38:15pero en este momento
38:16creemos que es inoportuno
38:17cualquiera
38:18que la proponga
38:19en el Congreso
38:19cualquier grupo
38:20que la proponga
38:20ahora yo
38:21escuché
38:22decir a
38:22José María Balcázar
38:24el día que estuvo
38:24con nosotros
38:25la semana pasada
38:26acá
38:27y que yo insisto
38:28yo lo que
38:29entendí
38:30de su discurso
38:31sobre este tema
38:32es que era mucho dinero
38:34que estaba implicado
38:35en la compra
38:35de los aviones
38:36y que era una decisión
38:37muy delicada
38:37y que él prefería
38:38que la tome
38:39quien gane
38:39las elecciones
38:40el 28 de julio
38:41y no se sabía
38:42en ese momento
38:43que es lo que iba a pasar
38:44¿no es cierto?
38:45o sea
38:47no ha sido
38:48pero en fin
38:49ahora
38:50había buena voluntad
38:51y yo creo
38:53que mucha gente
38:53ha tomado con simpatía
38:55el expresar
38:56esa preocupación
38:57simplemente
38:58igual que en el caso
39:00de Petro Perú
39:01Lucho
39:01o sea
39:02él dice
39:02lo de Petro Perú
39:03es un problema
39:04muy complejo
39:05entonces
39:05¿qué cosa se puede hacer?
39:07mantener vivo
39:07a Petro Perú
39:08hasta el 28 de julio
39:10y que el próximo gobierno
39:11decía qué hacer
39:12es lo más razonable
39:13bueno
39:13a mí me parece
39:14por eso digo
39:15yo ya ese tema
39:15de la moción de censura
39:16para nosotros
39:17está cerrado
39:17no la vamos a firmar
39:18y Keiko ha dicho
39:19que hay que poner tranquilidad
39:20además creo que el Perú
39:22ya cumplió su compromiso
39:23su palabra
39:24porque es importante
39:24que un país
39:25declare su palabra
39:26pero ya yendo al tema
39:27sin ser te digo
39:28especialista en materia
39:31tú lo has dicho
39:32el Perú es un país
39:32muy atractivo
39:33a veces tener las defensas bajas
39:34alguna vez nos pasó
39:35dijimos
39:35no, no va a pasar nada
39:36y nos agarraron
39:38entonces yo espero
39:40un mundo pacífico
39:40como siempre
39:41pero el mundo no es pacífico
39:42y si el Perú
39:43se vuelve cada vez
39:44más atractivo
39:46yo sí creo
39:46que no está mal
39:47y eso no quiere decir
39:48que no hagamos colegios
39:49posta
39:50no está mal
39:51que si siempre
39:52tengamos una mirada
39:53a nuestras defensas
39:54a la defensa
39:56estoy leyendo
39:57un libro
39:59que
40:02soy ingrato
40:02no me acuerdo
40:03el nombre del autor
40:04que está muy bueno
40:05sobre el origen
40:06del conflicto
40:07con Chile
40:08y lo que había atrás
40:10eran puras
40:10y simplemente negocios
40:11y lo que había
40:12era el salitre
40:13y lo que había
40:14era, no es cierto
40:16y ahora hay el puerto
40:17de Corío
40:18y ahora hay cobre
40:20y ahora hay litio
40:21y ahora
40:23insisto
40:23somos un bocadito
40:24nosotros somos un país
40:26por supuesto pacífico
40:27pero no podemos ser
40:27no podemos pensar
40:28que en el pleno siglo
40:29no tengamos que tener
40:30la defensa
40:30sexta al día
40:32muchas gracias
40:32por estar con nosotros
40:33Luis Galarreta
40:35candidato a la primera
40:36vicepresidencia
40:37por fuerza popular
40:38y secretario general
40:39de este partido
40:39ha estado con nosotros
40:40gracias por estar con nosotros
Comentarios