Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
En esta edición, hablamos con el economista Julio Miragaya, que fue presidente del Consejo Federal de Economía, presidente de la Compañía de Desenvolvimiento del Plan Alto Central, sobre la reducción de la jornada de trabajo por ley

¡Dale like, comenta, comparte, suscríbete a nuestros canales y pulsa la campanita de notificaciones para que te enteres de todo el contenido que tenemos para ti!

Únete a nuestro canal de teleSUR en WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaCZ...

O forma parte de nuestra comunidad también en WhatsApp
👇https://chat.whatsapp.com/IrRjc06uPUR...

En el resto de las plataformas digitales estamos como:

https://www.youtube.com/channel/UCqzuvMYiF4TJktrXCNEqJPA
💬 https://bit.ly/telesurweb
www.youtube.com/@telesuralacarta
✖ https://bit.ly/telesurenX
📹https://bit.ly/teleSURenYoutube
📷 https://bit.ly/telesurenInstagram
💟 https://bit.ly/telesurenFacebook
📣https://bit.ly/teleSURenTelegram
🎧https://bit.ly/telesurenPodcast
⏯https://bit.ly/teleSURenTikTok

#TeleSUR #SiempreTeDaMás #ELOjodeAméricaEnElMundo

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:28Con el apoyo de la Central
00:29Con el apoyo de la Centrales Sindicales, el presidente Lula ha enviado al Congreso el proyecto de ley que reduce
00:35la jornada laboral a 40 horas semanales, algo que debía estar vigente desde la Constitución de 1988.
00:44Pese al retraso, existe la resistencia de los herederos del esclavismo, quienes no reconocen el derecho de la clase trabajadora
00:51al descanso, al ocio, a la cultura, etc.
00:57Y esto es un país que registra una de las tasas de acumulación de capital más monumentales del mundo.
01:05Ahora se trata de movilizar a los sindicatos para presionar al Congreso a aprobar la ley.
01:13Un Congreso más propenso a recortar derechos laborales que a reconocerlos.
01:19Latitud Brasil está comenzando.
01:23Hola amigos y amigas del programa Latitud Brasil por Telesur.
01:28Es una gran responsabilidad hacer este programa porque su misión es la integración latinoamericana e incluir a Brasil.
01:37En todos los desafíos que pasamos aquí, en el proceso de integración latinoamericana, por la información y por la cultura,
01:46Brasil está sufriendo una serie de transformaciones.
01:49Estamos en año electoral y hay temas muy importantes para los que queremos escuchar aquí.
01:58Julio Miragaya, que fue presidente del Consejo Federal de Economía, fue también presidente de la Compañía de Planificación del Planalto,
02:08una empresa estatal del Distrito Federal, en la época de la administración petista.
02:15Y para que nos hable sobre el fin de la jornada 6x1, un evento histórico para la clase trabajadora que
02:23necesita ser conquistado.
02:25Buenas noches, Julio. Muchas gracias por tu presencia.
02:28¿Cómo enfrentas esta posibilidad de que en el año electoral levantemos y cambiemos para los trabajadores la reducción de la
02:38jornada de trabajo?
02:39Buenas noches.
02:40Buenas noches, Beto.
02:41Buenas noches a todos los televidentes de la Televisión del Sur.
02:46Realmente es un momento histórico.
02:48La aprobación de la jornada 5x2, el fin de la escala 6x1, 5x2 o 4x3.
02:57Es más probable 5x2.
02:59Y significa que todo trabajador tendría derecho a tener dos días de descanso después de cinco días de labor.
03:07Es una reivindicación antigua de la clase trabajadora en Brasil.
03:12Y también una reivindicación antigua de la reducción de la jornada de trabajo a 40 horas.
03:18Recordemos que hasta 1988 todavía era de 48 horas en la Constitución del 88.
03:24Cayó a 44 horas.
03:25Aunque en aquel momento la reivindicación de la central sindical, la CUT y otras centrales sindicales era de 40 horas,
03:33la reducción a 40.
03:34Y ahora está colocada esta cuestión.
03:36Además de dos días de descanso para los trabajadores, la reducción de la jornada de trabajo sin reducción del salario,
03:45evidentemente que esto ha generado una reacción de la clase empresarial.
03:49Pero yo creo que debe pasar en el Congreso Nacional, porque pocos parlamentarios van a asumir abiertamente la defensa de
04:03un solo día de descanso para los trabajadores.
04:05Es una defensa absolutamente en un año electoral indefendible.
04:12Sabemos que esto puede ser fatal en las oportunidades de elección.
04:16Entonces, el gobierno está en un momento cierto.
04:19Hasta hoy estaba viendo algunos análisis.
04:22Y la oposición de derecha tiende a apoyar el proyecto del gobierno, porque la PSE, propuesta por la diputada Erika,
04:34prevé la reducción de la jornada para 36 horas y la escala 4 por 3.
04:41Y el empresario es muy pragmático, ¿verdad, Beto?
04:45No, no.
04:45Espera, el proyecto del gobierno es mejor.
04:49Vamos con el proyecto de Lula.
04:51Así que creo que está bien encaminado.
04:54Creo que es la oportunidad de votar hasta el fin de este mes.
04:59Y el primero de mayo sería realmente una celebración muy grande.
05:04Si realmente pudiéramos aprobar la reducción de la jornada para 40 horas y también dos días de descanso, mucho más.
05:12Es bueno estar de alerta, porque esta oposición de derecha es muy experta, para decir lo mínimo.
05:19Entonces, si ellos pudieran apoyar esto y empujar con la barriga, lo harán.
05:25Pero creo que será muy difícil para ellos frente al proyecto de tramitación en el Congreso.
05:30Ahora, surge en este debate una serie de falsos argumentos, supuestamente de racionalidad económica, falsamente argumentados.
05:41Pero que son divulgados con gran espacio mediático, porque evidentemente la media es corporativa, la media es hegemónica, es capitalista,
05:55es defensora del sistema.
05:58Y cuanto más lucro, mejor para el capital, y cuanto menos derecho, mejor.
06:05¿Cómo es que usted, como economista, enfrenta esta argumentación de que esto puede llevar al fin del mundo?
06:12Porque imagínese, no puede.
06:14Porque esto acabará con la eficiencia económica, no habrá suficiente productividad.
06:20¿Cómo es que usted enfrenta estas argumentaciones del campo contrario, o sea, el campo empresarial?
06:28Es normal. La vida de ellos es normal.
06:32¿Se acuerdan que en el 2003, cuando Lula implementó el aumento real del salario mínimo,
06:43hasta el año anterior, en el 2002, se acuerdan que estaba en la presidencia Fernando Enrique Cardoso?
06:50Y la lucha. Me acuerdo bien que en el 1 de mayo de 2002, la lucha de las centrales sindicales
06:57era de un salario mínimo de 100 dólares.
07:00De 100 dólares. Era la lucha de las centrales sindicales.
07:04Y todo bien que hubo una oscilación del dólar, que estaba mantenido artificialmente bajo,
07:10pero hoy el salario mínimo no es ni una maravilla.
07:13Sabemos que en algunos países europeos, incluso en países latinoamericanos, ya está ahí.
07:18En europeos es de 1.000 dólares, 1.200 euros.
07:22Aquí en América Latina hay países como Uruguay, que es equivalente a 570 dólares.
07:26Y en nuestro, está en torno a 300.
07:29Pero era de 100. La lucha era de 100 por 100 dólares.
07:33Y cuando Lula vino con la cuestión del aumento real,
07:36la grita era que el salario mínimo aumentando,
07:40iba a romper las prefecturas pequeñas.
07:43Iba a romper la presidencia.
07:45Y también iba a romper las pequeñas empresas.
07:48Y nada de eso sucedió.
07:50No rompió la presidencia.
07:51No rompió las pequeñas empresas.
07:53Y mucho menos las prefecturas.
07:54Por una razón muy simple.
07:56Las pequeñas empresas, por ejemplo, fueron beneficiadas con menos salario mínimo.
08:01Porque hubo pequeños comercios, pequeñas industrias.
08:04Hubo un aumento del consumo.
08:06Y todo el mundo sabe que cuando el trabajador tiene dinero en su bolsa,
08:11no es el mismo comportamiento que tiene la clase más rica, la clase media-alta,
08:15que acumula e invierte en el mercado financiero.
08:21El trabajador consume ese dinero.
08:23Pero si le da 200 o 300 reales más al final del mes,
08:27eso va a ser más comida en la mesa,
08:29más ropa para su hijo,
08:32más viajes de vacaciones.
08:35Entonces, lo contrario sucedió.
08:37La economía del Brasil mejoró.
08:40Las pequeñas prefecturas también ganaron con el aumento de la recaudación de tributos en esos municipios.
08:48Entonces, es una falacia.
08:51Fue una falacia aquí y es una falacia hoy también.
08:55La tendencia es una mejora del cuadro económico por la cuestión,
08:59no solo del aumento de la productividad.
09:02Pero el trabajador con más tiempo
09:06tendría un fin de semana, un sábado y un domingo disponible.
09:13Tienen una disponibilidad para divertirse con la familia,
09:17hacer un churrasco, cualquier cosa.
09:19Eso también tendría que incrementar el consumo.
09:27Entonces, no procede ese argumento de los empresarios.
09:30Yo diría que está mucho más dirigido a una cultura esclavista.
09:35Es la cultura esclavista que piensa que el trabajador se tiene que lascar.
09:41Tiene que trabajar a todo momento.
09:43Tiene que estar disponible para las horas extra.
09:46Tiene que trabajar los sábados.
09:48Porque viene de esa forma.
09:51Recuerdo que en 1989, estaba en una conferencia en Perú, en Lima.
10:00Y en el intervalo de la conferencia, decidí pasar por un área litoral de Lima,
10:07muy rica, muy bonita, con varios clubes,
10:10que tiene unos peñascos en el literal.
10:13Y me impresionó la cantidad.
10:16Era el día de la semana, a las 3 de la tarde,
10:21la cantidad de personas jugando tenis en esa región.
10:24Y yo dije, bueno, estos chicos no son trabajadores, son empresarios.
10:29Y así, o sea, pueden disponer todo el fin de semana.
10:34Pueden disponer hasta durante la semana.
10:38Se alejan de su empresa y van a hacer lo que bien entienden.
10:42Mientras que el trabajador tiene que estar allí jugando de segunda a sábado.
10:46Es una visión esclavista.
10:48Que el trabajador solo sirve para eso.
10:50Y los datos del área de salud revelan que la enfermedad de los trabajadores es función,
11:00no solo de la escala de trabajo con mayor carga,
11:03sino también con la intensidad del trabajo.
11:06Con la intensidad del trabajo, entonces,
11:10habrá una mejora en la productividad.
11:13Habrá mayor disponibilidad de los trabajadores para el propio acto de consumo.
11:17No veo ninguna posibilidad de haber dañado a la economía nacional
11:24y ni siquiera a la economía de estas empresas.
11:27Recordemos que muchas empresas ya practican unas 40 horas.
11:30Muchas empresas.
11:32Y tienen una rentabilidad elevada.
11:34Entonces, nada más justo que los trabajadores.
11:39Evidentemente, hay algunos segmentos en la área de salud
11:42que requieren plantones.
11:45Todo eso tendrá que ser acomodado
11:47ante la necesidad de la prestación de servicios públicos.
11:50Pero para la mayoría tendrá un gran beneficio.
11:53Una de las cuestiones que siempre necesita ser enfocado
11:59es el tema de la salud del trabajador.
12:04Uno de los factores del costo de producción
12:06que hay una lloradera exagerada por parte de los empresarios
12:11es que hay muchas faltas de los trabajadores
12:16o razones de depresión, enfermedades, dolor de columna,
12:23cosas que son naturales.
12:26Pero teniendo una, digamos, una racionalidad
12:31y un tiempo mayor para que los trabajadores
12:37tengan una salud mental mejor
12:39para tener más tiempo para la cultura, para convivir,
12:44probablemente habrá una caída de estos factores de falta,
12:47de ausencia de los trabajadores,
12:49lo que por lo tanto
12:50se revertiría en beneficio incluso de la propia empresa.
12:55¿No es así?
12:57Sí, con certeza.
13:01Si tienes un trabajador menos pensionado,
13:03una jornada de trabajo más elevada
13:09y con mayor disponibilidad para el descanso,
13:12para el descanso,
13:14para otras actividades que no son actividades laborales,
13:17tendrá que disminuir ese elevado porcentaje
13:24de trabajadores que se ausentan
13:26de la actividad de trabajo
13:27debido a enfermedades,
13:31debido a una serie de enfermedades.
13:34Entonces, esto se refleja, como dijiste,
13:37en beneficio de la propia empresa,
13:39en una resistencia.
13:40Los argumentos no se sostienen.
13:43Estos argumentos que presentan no se sostienen
13:46y llega a la frontera del ridículo.
13:50Hubo un empresario en uno de estos telenoticias,
13:55un empresario diciendo que en este caso el salario,
13:58la presión sobre el salario va a aumentar
14:01porque tendrá menos trabajo
14:03y va a necesitar más trabajadores
14:05y ya está difícil arrumar el trabajo.
14:09De hecho, no está difícil arrumar trabajo.
14:11Lo que sucede es que muchos trabajadores hoy en día
14:18no se preparan para trabajar por un salario de hambre
14:22cuando una empresa que puede pagar mejor
14:25se limita a pagar un salario mínimo,
14:28incluso con un aumento en el salario mínimo
14:30en los últimos años.
14:32Aún así es muy bajo,
14:331,600 y pocos reales.
14:36Es muy bajo para un trabajador.
14:37Basta decir que el salario mínimo de la AGS
14:39está alrededor de 7,000 reales
14:42que ese trabajo.
14:44El salario mínimo de la AGS
14:46es aquello que permite a una familia
14:47tener un nivel de vida digno
14:49en términos de alimentación,
14:51acceso a la salud,
14:52educación, habitación,
14:54transporte.
14:57En el actual salario mínimo.
14:59Entonces, cuando ellos dicen eso,
15:02es porque a veces los trabajadores
15:04prefieren quedarse como autónomos,
15:08que no se preparan para ganar durante 30 días
15:11un salario de 1,600 reales.
15:14Entonces, el problema no está en esta cuestión
15:17de la falta de un salario mínimo,
15:18porque hay mucha gente que no está bien ocupada.
15:22La cuestión es el salario bajo que se paga
15:25y los empresarios no se disponen
15:27a pagar un salario mejor.
15:28Se resisten a pagar un salario mejor.
15:31Entonces, todos los argumentos son maliciosos.
15:37Si observamos en los países más desarrollados,
15:40vemos que la lógica es otra.
15:42Cuando se paga un salario mejor
15:44para el propio trabajador,
15:45la productividad del trabajo crece,
15:49la renta de la población crece,
15:51el consumo crece,
15:53la productividad crece,
15:54todo sucede.
15:55Y es exactamente lo opuesto.
15:57Cuando se paga un salario miserable,
16:00evidentemente,
16:01se disemina la pobreza.
16:05Y vemos un cuadro donde la renta
16:07está concentrada en ese 1%,
16:09mucho más que eso.
16:14Entonces, no veo ningún problema
16:16para la economía nacional,
16:17ni siquiera para la economía desempresaria.
16:20Prevalece su mente,
16:21su mentalidad,
16:24de que el trabajador
16:25tiene que morir en el trabajo.
16:28Estamos conversando aquí
16:29en Latitud Brasil
16:30con el economista Julio Miragaya.
16:33Fue presidente del Consejo Federal de Economía.
16:36Fue presidente de la empresa estatal
16:38CODEPLAN,
16:41Empresa de Desarrollo
16:43y Planeamiento del Distrito Federal.
16:46Y en el próximo bloque
16:48vamos a hablar
16:49más de la cuestión política.
16:51O sea,
16:52esta propuesta
16:53en un año electoral,
16:55los desafíos que traen,
16:57inclusive,
16:58un reajuste en los discursos,
17:02incluso de sectores resistentes,
17:04porque no quieren quedarse atrás.
17:06Ya volvemos
17:07con Latitud Brasil.
17:37Nuestro diálogo
17:39El diálogo de hoy
17:39es con Julio Miragaya,
17:41economista.
17:42Fue presidente
17:43del Consejo Federal
17:44de Economía en Brasil.
17:46Presidente de la Comisión
17:48de la Compañía
17:49de Planeamiento
17:49y Desenvolvimiento
17:50de Plan Alto Central
17:52o de Plan
17:52una empresa estatal
17:54del Distrito Federal
17:55en la época
17:57de la administración petista,
17:59Julio.
18:00Sabemos que
18:05los empresarios
18:07están muy bien representados
18:08mayoritariamente
18:09en el Congreso Nacional.
18:12Hacen uso incluso
18:14del presupuesto secreto,
18:16de una serie de privilegios
18:18indecorosos
18:19contra el presupuesto público
18:23para reforzar
18:26sus privilegios políticos.
18:28pero al mismo tiempo
18:30muchos sectores conservadores
18:31no quieren disponerse
18:33de la clase trabajadora
18:34y votar contra
18:37la reducción
18:38de la jornada de trabajo.
18:40¿Cómo está siendo propuesta ahora?
18:42¿Cuál es la importancia
18:44del presidente Lula
18:45simbólicamente
18:46de tener asumido
18:47en este momento electoral
18:49en el que es candidato
18:50a la reelección
18:52esta propuesta
18:53de reducción
18:54de la jornada de trabajo?
18:56Esta fue una iniciativa
18:58extremadamente positiva
18:59del presidente Lula
19:00porque él cuela
19:07esta cuestión
19:09desde el punto de vista social
19:11de la mayor importancia
19:12que está practicando
19:13la justicia social
19:14en el país
19:15en su programa de gobierno.
19:22Evidentemente
19:23esta propuesta
19:23no estaba
19:24en el programa de gobierno
19:25de su principal opositor
19:26Flavio Bolsonaro.
19:29Y vamos a ver
19:30que no hubo
19:31ninguna manifestación
19:32contraria
19:32de Flavio Bolsonaro
19:33en relación
19:34a esta propuesta.
19:35Simplemente
19:36no toca en el asunto.
19:39Sería muy interesante
19:40que estuviéramos
19:41en la media.
19:42Algunos periodistas
19:43un poco más independientes
19:44que preguntarán esto
19:46a él.
19:47Esta cuestión
19:48está en el programa
19:49de gobierno.
19:50Tú estás a favor
19:51de la reducción
19:52de la jornada
19:53y él va a estar
19:54enredado
19:54porque al mismo tiempo
19:57le da cuentas
19:57a los empresarios,
19:58a la turma
19:59de las industriales,
20:00a los grandes comerciantes,
20:02a la turma
20:02del agronegocio
20:03y por otro lado
20:04no quiere estar mal
20:05con el electorado.
20:07Él sabe que
20:08incluso en los sectores
20:09de la clase media
20:10hay gente
20:11que quiere la reducción
20:12de la jornada
20:13de trabajo
20:13y el fin
20:14de la escala
20:156x1.
20:15Hasta algunos segmentos
20:17de la clase media
20:18van a ser beneficiados.
20:19Entonces,
20:20la propuesta de Lula
20:21fue colocada
20:22en el momento correcto
20:26y evidentemente
20:27que él tiende
20:28a capitalizar
20:29esta cuestión.
20:30estamos viendo
20:32el presidente
20:32de la Cámara
20:34que es un diputado
20:37de la derecha
20:42intentando aparecer
20:44como el propósito
20:45de esta cuestión.
20:47Está haciendo algún esfuerzo
20:50en el sentido
20:51de aparecer
20:51como el responsable
20:52del fin
20:53de la escala
20:536x1.
20:55pero creo que
20:56va a intentar
20:57hacerlo
20:58y de alguna forma
21:00aumentar la jornada
21:01diaria.
21:02Creo que algo
21:03va a salir.
21:09Él va a intentar
21:10reducir
21:11para dos días
21:11en la semana
21:12pero aumentando
21:13la jornada
21:13para 8 horas
21:14y 40 minutos
21:15de manera que se mantenga
21:17allí en las 44 horas
21:18o tal vez
21:198 horas
21:20y media
21:20en 42 y media
21:22alguna cosa
21:23va a hacer
21:23me parece.
21:26Sería un golpe.
21:28Sería un golpe
21:29en la propuesta
21:30pero es posible
21:31hacer eso
21:32a través de enmiendas
21:34al proyecto
21:34del gobierno
21:35pero de cualquier manera
21:36es impopular
21:37porque la propuesta
21:39es, claro
21:3940 horas
21:40sin reducción
21:41del salario
21:43tal vez
21:44no lo haga
21:44directamente
21:46pero entre ellos
21:47escale algún punto
21:48que va
21:49entre el sacrificio
21:50y aparezca allí
21:51con algo
21:52en esa línea
21:53por eso es bueno
21:54que estemos alerta
21:55y principalmente
21:56que el movimiento
21:58sindical
21:59convoque a la clase
22:00trabajadora
22:00para ir a la calle
22:03ahora
22:03en el día 15
22:06la marcha
22:06de los sindicatos
22:07las centrales
22:08sindicales
22:09de Brasil
22:10el día
22:11primero de mayo
22:13es un momento
22:14importante
22:14para esta movilización
22:15hay expectativa
22:17de que se vote
22:18hasta el final
22:18de abril
22:19pero no hay garantía
22:20así que puede
22:21que quede
22:22para mayo
22:22y es importante
22:24que la clase
22:24trabajadora
22:25ya sea para celebrar
22:26el día primero
22:27de mayo
22:27o para exigir
22:28esta votación
22:29tenga que estar
22:30en la calle
22:30es la presión
22:31de la calle
22:33la que hará
22:34que el congreso
22:35no venga
22:35con ningún
22:36digamos así
22:39ningún artificio
22:40para modificar
22:41la propuesta
22:42original
22:43se me ocurre
22:45pensar
22:45Julio
22:46que una economía
22:47como la brasileña
22:48que tiene una super
22:50acumulación
22:51de capital
22:51donde se paga
22:55por ejemplo
22:56hoy el gobierno
22:57paga un trillón
22:59de reales
22:59de juros
23:00de la deuda pública
23:01para los banqueros
23:02que es una tasa
23:04de remuneración
23:04indecente
23:05donde se paga
23:08el segundo menor
23:08salario mínimo
23:09de América Latina
23:10en este momento
23:10quiero decir
23:11la tasa
23:13de acumulación
23:15de capital
23:15es estupenda
23:16en Brasil
23:16no hay razón
23:18para que
23:20esta llora
23:20de los empresarios
23:21porque
23:22esto inclusive
23:23aumentaría
23:25el mercado
23:26de consumo interno
23:27que trae
23:29más ganancias
23:29para las todas
23:30las empresas
23:31es falsa
23:32esta argumentación
23:32¿no es así?
23:34No
23:35con certeza
23:36con certeza
23:38la cosa
23:39es la siguiente
23:39bueno
23:40es difícil
23:41ver a un empresario
23:42diciendo
23:43que
23:43ah
23:44terminé un buen año
23:45y gané mucho dinero
23:47siempre van a estar llorando
23:48siempre van a estar reclamando
23:50no pueden explicar
23:52como la bolsa
23:53de valores
23:54de Sao Paulo
23:54apenas las acciones
23:56de las empresas
23:56con acciones
23:57en la bolsa
23:59el año pasado
24:00fueron 970 billones
24:02de reales
24:02de lucro líquido
24:03de estas empresas
24:04en la bolsa
24:05de valores
24:06casi un trillón
24:07de reales
24:07pero ellos
24:08están reclamando
24:09siempre están reclamando
24:11no
24:11porque estamos apretados
24:13el margen está apretado
24:15es mentira
24:15es mentira
24:16no
24:17como se dice
24:17con un salario bajo
24:19que se paga aquí en Brasil
24:20y con el brasileño
24:24no obstante
24:25todas las dificultades
24:26que hay aquí
24:27pero hay una productividad
24:28bastante razonable
24:29de trabajo
24:30no
24:34entre los países
24:35que existen
24:36en desarrollo
24:37hay una de las mejores
24:38productividades
24:39pero ellos utilizan
24:41estos recursos
24:43también es muy común
24:45decir
24:46que los encargos
24:48de los trabajadores
24:48son muy elevados
24:50esto inviabiliza
24:52la contratación
24:53de empleados
24:53y cosas así
24:54hay todo un discurso preparado
24:56para siempre justificar
24:57hay todo un discurso preparado
24:59para siempre justificar
25:00un apoyo
25:01¿no?
25:03un apoyo para justificar
25:05esta baja
25:06esta baja
25:07es un mayor margen
25:08de su tasa de lucro
25:09la lloradera
25:10hace parte del juego
25:14tenemos que estar
25:15simplemente atentos
25:17y no dejarnos inundar
25:19con ninguno
25:19de estos argumentos
25:20y no son pocos
25:22infelizmente
25:23no son pocos economistas
25:24hoy estaba leyendo
25:25dos economistas
25:26de la fundación
25:27Getulio Vargas
25:28exactamente
25:29entrando en esta mirilla
25:30de los empresarios
25:31diciendo que no
25:32que esto va a traer
25:33dificultades
25:34para la economía
25:35y ellos tienen conciencia
25:36de que no va a traer
25:38ninguna dificultad
25:39pero son economistas
25:41serviles al capital
25:42entonces
25:43infelizmente
25:44en mi categoría
25:45existe esto
25:46y no cabe intentar
25:49desmitificar
25:50toda esta situación
25:51tú tocaste bien
25:54en la cuestión
25:55de la tasa de interés
25:56del 15%
25:57que es una locura
25:58¿no?
25:58¿y qué va?
26:00es otro trillón
26:03es otro trillón
26:05que va al bolso
26:06del topo arriba
26:07el 1%
26:10que va apoderándose
26:11de toda esa inmensidad
26:13de recursos
26:14mientras gran parte
26:16de la población
26:16pasa por dificultades
26:17¿no?
26:18entonces
26:18es un llanto normal
26:20pero esto
26:21no va a provocar
26:22ninguna dificultad
26:23para el desarrollo
26:24del país
26:25al contrario
26:26ok
26:27quería agradecerle
26:29mucho a Julio Miragaya
26:30por su participación
26:31aquí en Latitud Brasil
26:32las puertas
26:33siempre están abiertas
26:34para usted
26:34muchas gracias
26:35por su presencia
26:39déjame solo
26:40hacer un comentario
26:41rápido
26:41es porque no sé
26:42si usted
26:43¿tiene un minuto?
26:44
26:45puede hablar
26:47¿verdad?
26:48
26:49no sé si usted
26:51observó
26:52que está teniendo
26:53un flujo migratorio
26:54para Paraguay
26:55de los brasileños
26:57de cosas y tal
26:58el año pasado
26:59fueron 20 y pocos mil
27:00este año
27:01la dependencia
27:01es de 30 mil
27:02para Paraguay
27:03porque dicen
27:04que allá
27:04no hay impuestos
27:05los impuestos
27:06son más bajos
27:07el costo
27:08pequeños empresarios
27:09la mayoría
27:09pequeños empresarios
27:11que los encargos laborales
27:12no existen
27:13esa cosa
27:14y tal
27:14pero ellos van
27:17mucho hacia
27:18esa región
27:19de la ciudad del este
27:20Coronel Ríos
27:21más cerca
27:22de la frontera
27:22con Brasil
27:23lo curioso
27:24es que la mayoría
27:25de esas personas
27:26que van para allá
27:27por el hecho
27:28de reclamar
27:29poco impuesto
27:29Paraguay
27:30tiene un sistema
27:31de enseñanza
27:32que es casi
27:33prácticamente
27:33no es público
27:34es enseñanza
27:35superior
27:37Paraguay
27:37no tiene sistema
27:39no tiene un sistema
27:40de salud público
27:41también
27:41por eso
27:42no hay recursos
27:43porque si la recaudación
27:45de impuestos
27:45es baja
27:46y esa gente
27:47¿saben de dónde vienen?
27:48para el tratamiento
27:49médico
27:49vienen para el
27:50S.U.S.
27:51de Foz de Iguazú
27:52mi amigo
27:53pues es
27:54vienen para el sur
27:55para las universidades
27:56y las universidades
27:58de Paraguay
27:59y del gran sur
28:00es gracioso
28:01¿no?
28:01
28:02
28:02es muy revelador
28:03muy revelador
28:04Julio Miragaya
28:06muchas gracias
28:06por su participación
28:08aquí con nosotros
28:09espero tenerlo de vuelta
28:13a ustedes que nos acompañaron
28:15muchas gracias
28:16por su presencia
28:17por su atención
28:18nos volveremos a ver
28:20la semana que viene
28:20con otro
28:22Latitud Brasil
28:22un gran abrazo
28:23adiós
28:50Latitud Brasil
Comentarios

Recomendada