00:04Hola, casi que desisto de tener sección esta semana. Supongo que con la avalancha noticiosa
00:10de la semana pasada fue difícil identificar las embarradas, o seamos positivos también,
00:15digamos que tal vez es que estamos mejorando y siendo más conscientes. Ojalá sea así, ojalá.
00:21Solo pesqué un error con el que además me sentí como poseído por la gran elocuencia
00:27petrista. Como saben, la semana pasada se celebró en Bogotá la cuarta reunión de la Conferencia de
00:33Ciencia, Innovación y TIC de la Comisión Económica de América Latina y el Caribe, la CEPAL, un honor
00:40para Colombia sin duda y tanto más en cuanto se designó a nuestra ministra de Ciencia, doña
00:45Yesenia Olaya, para presidir el directorio de esa conferencia durante los próximos dos años para
00:51desarrollar la agenda aprobada aquí en Bogotá. Sin embargo, aquí nos pareció un poco semejante honor
00:58y quisimos expandir el virus de la vida por las estrellas y el universo, y de una vez declarar
01:04a la ministra Olaya como presidenta de la CEPAL por decreto. Qué vergüenza con el secretario general
01:11de la CEPAL, que sigue siendo el costarricense José Manuel Salazar, a quien desbancamos de la
01:16dirección ejecutiva de la CEPAL con nuestra propia presidenta. El delirio, por fortuna,
01:21se nos pasó pronto y corregimos el titular. De resto, todos los jalones de orejas de esta semana
01:27estuvieron circunscritos a diferencias de opinión o teorías de la conspiración alrededor de lo que
01:32publicamos, lo cual no son realmente fallas o errores, solo diferencias de criterio y algo de
01:39ofuscación porque no decimos lo que quieren escuchar y nada más que eso. Lo que sí tuvimos fueron
01:46interpretaciones sobre lo que dijimos o incluso sobre lo que íbamos a decir que buscaron incluso
01:52caminos legales dando por sentado que sí lo habíamos dicho. Primero fue alrededor de una nota
01:58que analizaba los coqueteos políticos en que anda el gobierno Petro con las iglesias y lo cruzaba con las
02:05actividades de las bancadas religiosas en el Congreso. Y varios se quejaron porque, dentro de esa
02:11explicación de los acercamientos del gobierno para que unos 800 iglesias que hay en Colombia
02:16comiencen a ser contratistas del Estado realizando algunas actividades que son afines a su misión,
02:23pues se revisó esa agenda de los partidos y los congresistas que representan iglesias en el Congreso.
02:29Y el artículo revisaba toda esa agenda, los temas que promueven, algunos a favor del gobierno,
02:34otros en contra, pero por aparecer en ese recuento varios interpretaron que los estábamos acusando
02:40de algo que el artículo por ninguna parte decía ni insinuaba. Y entonces exigieron que sacáramos
02:47sus nombres o sus imágenes del artículo, lo que no hacía ningún sentido porque se basaban en cosas
02:53que el artículo no tenía y solo estaban interpretando. Pero más inusual incluso resultó un intento de
03:00censura previa, no tiene otro nombre, de un abogado gringo que, por unas preguntas que se le
03:06hicieron para una investigación, decidió enviar una amenaza de demanda en los Estados Unidos y
03:13publicábamos el artículo porque él asumía que íbamos a decir unas cosas que él consideraba que
03:19eran libros bajo la ley estadounidense.
03:22Por supuesto que publicamos el artículo con la información que teníamos y podíamos sustentar
03:26y estamos seguros de poder defendernos en la demanda que dice que nos va a interponer allá
03:33en Estados Unidos. Bueno, más más, nos vemos, chao.
Comentarios