- hace 1 día
Begoña Gómez va a pasar muy mala noche. De esas que ni para un lado ni para el otro. Todo son desvelos y malos sueños. Y no es para menos.
Hazte Oír ha dado un nuevo paso en la causa de la esposa del presidente socialista y ha elevado al máximo la presión judicial. La acusación particular ha pedido para ella 24 años de cárcel y ha reclamado también medidas cautelares como la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer en el juzgado cada 15 días. Esto es tremendo.
En 'La Burbuja' de este lunes 20 de abril vamos con ello y con mucho más, y de paso, os traemos aquí el corte de Bertrand Ndongo (Periodista Digital), entrevistando al abogado de la organización y explicándolo todo al detalle:
Hazte Oír ha dado un nuevo paso en la causa de la esposa del presidente socialista y ha elevado al máximo la presión judicial. La acusación particular ha pedido para ella 24 años de cárcel y ha reclamado también medidas cautelares como la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer en el juzgado cada 15 días. Esto es tremendo.
En 'La Burbuja' de este lunes 20 de abril vamos con ello y con mucho más, y de paso, os traemos aquí el corte de Bertrand Ndongo (Periodista Digital), entrevistando al abogado de la organización y explicándolo todo al detalle:
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:11Burbuja de periodista digital, ahora le cambiamos el fondo, que tenemos un cospirafobia que acabamos de grabar,
00:16ahora le cambiamos a Burbuja porque ya estamos en directo y una burbuja muy especial,
00:21porque ya está con nosotros Albert Castillo, que nos va a escuchar y nos va a hablar precisamente de la
00:27noticia del día.
00:2824 años de cárcel le piden a Begoña Gómez por esos cuatro delitos que el juez de instrucción ha visto
00:37que merecen ser juzgados,
00:38en este caso por un juzgado popular. 24 años de cárcel a la mujer del presidente.
00:45Por más fotos que se haga con Lula da Silva, por más fotos que se quiera hacer con esa internacional
00:50socialista,
00:51dándoselas del más progresista del mundo entero, Pedro Sánchez tiene un problemón metido en la cama.
01:00Puede enfrentarse a la friolera de tener que ir durante 24 años a hacer vis-a-vis, a visitar a
01:08su amada esposa, según él,
01:10a la prisión de mujeres más cercana o más lejana, depende donde tenga que cumplir pena de cárcel.
01:18Es la noticia del día sin duda, más allá de, ya les digo, las reuniones de Pedro Sánchez, más allá
01:23de que esté muy contento con que venga el Papa,
01:25más allá de los pitos al himno, que según Televisión Española son libertad de expresión,
01:30cágate el orito, o sea, musulmán el que no vote es para meter en la cárcel, ¿no?, a la gente.
01:36Pero pitar nuestro himno, es decir, odiarnos a nosotros mismos, según el que narra que cada día se equivoca más,
01:43te dice Goldi, ni esta, y ni esta se ha retirado hace 10 años. O sea, este es el nivel
01:47de Juan Carlos Rivero,
01:48el locutor de Televisión Española, según él, esto es libertad de expresión y aquí no pasa nada.
01:53¿Cuándo va a haber un rey, cuándo va a haber un presidente de la federación que diga, señores, se acabó
01:58la final?
01:58Si hay un solo pitido a nuestro himno, que representa a la gente de derecha, de izquierda, de centro, medio
02:05pensionistas,
02:06arribistas, gente que no vota, gente que vota todos los días. El día que hay un presidente que diga, se
02:13acabó, se acabó la final,
02:14y ese equipo sancionado 3 años sin jugar las próximas ediciones de la Copa del Rey, hasta que no pase
02:19eso,
02:19se seguirá odiando a España de la manera que se hace, y aquí no pasará nada. Menos mal que la
02:24COPE ya ha reaccionado.
02:26A ver qué le parece a todos estos temas a nuestro querido Albert Castillón. Querido Albert, muy buenas tardes, ¿cómo
02:31estás?
02:33Encantado de estar contigo, Josué. ¿Cómo vas? Ya ves que no falta información, ¿eh?
02:38Tenemos de sobra. Cada minuto pasa algo o imputan a alguien más cercano a Sánchez. Ya no sé qué puede
02:45ocurrir mañana.
02:46Está bien que Sánchez esté con Lula, porque Lula estuvo 500 días en la cárcel y le puede dar buenos
02:54consejos sobre su esposa por si llega a entrar, ¿no te parece?
02:59Absolutamente. Yo creo que es un buen, no sé, consejero. Es una persona que le puede...
03:04Coldo y Ábalos también le pueden dar una llamada, se pueden seguir llamando cariño y se pueden seguir felicitando el
03:10cumpleaños y ese tipo de cosas,
03:11pero Lula, que posa también con Sara Santalaya, es un hombre que les puede hablar mucho de cárceles.
03:17¿Qué te ha parecido? Yo sé que quieren callarte, que quieren que no hables, pero hay que comentar esta noticia.
03:2324 años de cárcel a los que se puede enfrentar Begoña Gómez. ¿Qué valoración haces?
03:28Yo lo siento, Josué, porque sé que lo lógico sería estar como tú, ¿no?
03:35Escandalizado de que la esposa de un presidente de gobierno en un país europeo le pase esto.
03:41No ha pasado jamás a ninguna esposa de ningún líder del continente europeo lo que estamos viendo con Begoña Gómez
03:49y lo que estamos viendo con Sánchez tampoco.
03:52Pero me da la impresión que les importa un pimiento, que no les preocupa lo más mínimo,
04:00que ni les quita el sueño, que ellos lo tienen todo atado y bien atado, que ya se encargan de
04:08todo.
04:09Mira, Bolaños hizo una ley corriendo hace unos meses para que los jueces a los 72 años tengan que irse
04:16a casa sí o sí.
04:18¿Qué es lo que cumple el juez peinado en septiembre?
04:21Bueno, él ha hecho la instrucción, sí, y se tendrá que ir a casa y no la juzgará, la juzgará
04:28un jurado popular.
04:30El jurado popular dice si es culpable o inocente, no pone años de cárcel. Eso lo hace el juez.
04:37A mí lo que me interesa es saber qué juez van a poner en el juicio final de Begoña Gómez,
04:44porque mucho me temo, van a escoger un buen juez para ellos y siempre les queda cándido con Depumpido,
04:52como va a hacer ahora con el fiscal general que está a punto de anular su condena.
04:57Esta mujer no va a ir a la cárcel ni un día.
05:01A diferencia de Iñaki Urdangarín, con quien no se atrevieron a hacer lo mismo,
05:07a diferencia de tantos personajes públicos que han pisado prisión,
05:12te aseguro que si Sánchez sigue en el poder, Begoña Gómez no pisa la cárcel ni un día.
05:20Aunque sea condenada, recurrirían a las mil y una instancias para evitarlo.
05:28Y no te olvides que según mi información hay un plan B.
05:31Si todo falla, porque cambie la situación, porque haya de pronto un juez que no se doblega como peinado, etc.
05:40Si todo falla, yo sigo diciendo que Begoña Gómez tiene supuestamente pasaporte dominicano y doble nacionalidad.
05:49Y es muy fácil que en un viaje oficial se vaya con su marido y no vuelva.
05:56Qué fuerte esto que nos estás contando.
05:58Ya nos ha llamado la atención que haya podido viajar a China cuando si a ti y a mí un
06:03juez nos imputa de la manera que han imputado a Begoña,
06:06lo primero que hacen es quitarnos el pasaporte y no vamos a China ni vamos ni a Gibraltar podemos ir.
06:11Esto ha llamado la atención.
06:13Pero ahora que me digas que tienes plena seguridad de que Begoña no puede entrar en prisión porque Sánchez lo
06:18tiene todo atado y bien atado,
06:19esto me perturba.
06:21No, no. Mira, Begoña Gómez tiene el pasaporte rojo, que es el de cuerpo diplomático,
06:28y lo ha usado para sus viajes de negocios.
06:32¿Qué ventaja hay? Hombre, que no te revisan la valija ni la maleta para empezar, ¿no?
06:37Y que, bueno, sí hay destino y despegue, pero poco más.
06:43Hay muy poca información de quien vuela con pasaporte diplomático.
06:48Lo normal es que lo tuviesen los familiares del presidente por si han de acompañar al presidente.
06:54En el caso de Begoña no, lo usaba para hacer negocios, insisto, cuando era directora de Africa Center
07:01y lo sigue usando hasta el día de hoy.
07:03¿Qué no tendrá de sellos ese pasaporte para que se haya negado a entregárselo al juez peinado?
07:09Yo creo que jamás la veremos en la cárcel, que sí la veremos condenada
07:15y que se encargará cándido con depumpido la abogacía del Estado, la Fiscalía General,
07:22si todas las instituciones están arrodilladas al sanchismo,
07:27excepto cuatro jueces, el fiscal anticorrupción, el Supremo y poco más.
07:33No esperéis ahora de golpe que la democracia y la justicia independiente afloren en este país.
07:40No olvidéis que el ministro de Justicia, según informaciones,
07:46está presionando a la presidenta del Consejo General del Poder Judicial,
07:51además con frases obscenas y machistas, según me cuentan,
07:56para que deje ya de apoyar a peinado y le ponga una multa, una sanción,
08:03para que le castigue por ser independiente.
08:06En esas estamos.
08:07Esto es lo más parecido ya a Venezuela o a Cuba hace unos años.
08:14Claro, por eso es el motivo por el que Sánchez se mantiene en el poder,
08:18por el que no quiere salir, por el que no convoca elecciones,
08:20porque sabe que perder el poder es meter en problemas a su mujer,
08:25la que le ha llevado a la Moncloa,
08:27la que gracias a los negocios del padre de Begoña ha conseguido llegar donde está.
08:32Mira, por eso no ha jubilado que ya le tocaba a Cándido con de Pompidio en diciembre,
08:38por eso han cambiado la ley de los 72 años,
08:42por eso mantiene la presión que mantiene contra el Poder Judicial.
08:47Está a punto de dar un golpe de Estado a los jueces.
08:50Sánchez, a punto de dar un golpe de Estado a los jueces,
08:54ya lo lleva insinuando hace meses,
08:57ha puesto en los cargos más altos a los más favorables,
09:02a los que han sido más benévolos con ellos,
09:05y todo lo contrario al resto.
09:07Pero sabe que la situación se complica,
09:11que acabará él siendo imputado.
09:13Todo dirige a él, el caso Mascarillas, entre otros.
09:18Todo apunta a Pedro Sánchez y sabe que tarde o temprano será él quien va a quedar imputado.
09:25No puede irse de la presidencia del gobierno porque no tendría esos resortes.
09:30Si Begoña Gómez no fuese la que es, habría sido detenida,
09:34habrían revisado su casa,
09:36la policía hubiera hecho un registro,
09:39pero claro, no pueden hacerlo en Moncloa.
09:42Pero lo mismo te digo de Zapatero.
09:44Zapatero, por el caso Plus Ultra,
09:46si no fuese Zapatero, habría sido sin duda imputado y posiblemente detenido.
09:53Aquí hay dos justicias muy distintas,
09:56para ti, para mí o para ellos.
09:58Y además ellos se quitan cualquier sentencia que les pueda caer,
10:02que para eso está el Constitucional.
10:05Y la imagen del fin de semana, como comentábamos antes,
10:09Sánchez reuniéndose y teniendo un evento,
10:12con Lula da Silva, con los líderes izquierdistas de América Latina,
10:16de Hispanoamérica,
10:18y María Corina Machado en Madrid, con Feijóo y con Abascal.
10:21¿Qué te han parecido al ver esas dos caras de la moneda?
10:26Es la mejor expresión del bien y el mal.
10:29Fíjate que María Corina Machado es muy cercana a los socialdemócratas.
10:34No es Patriots ni es Vox.
10:38Es como un poco Feijóo, que es también socialdemócrata,
10:42que su ideología va muy por ahí.
10:44Qué fácil hubiese sido para Sánchez haber reconvertido su comunismo en socialdemocracia.
10:51Pero Sánchez fracasó en esa cumbre.
10:54Fue incapaz de traer ni a un socialista de Europa,
10:58ni a uno que le acompañara.
11:00Y tuvo que recurrir a los expresidiarios como Lula,
11:05a los exterroristas como Gustavo Petro,
11:10gente investigada por financiación del narco como Claudia Sheinbaum,
11:15y ya no digo más, porque la lista era impresentable.
11:19No había por dónde cogerlo.
11:21¿Qué pretendía Sánchez?
11:22En mi opinión, dos cosas.
11:24Una, lanzar un mensaje de que a Cuba no me la toques.
11:30Cuba es el origen de todo.
11:33Cuba gobernaba con su servicio de inteligencia sobre Venezuela.
11:38Y Cuba está adquiriendo mucho poder también los servicios de inteligencia en España.
11:45Si cae Cuba, cae más gente.
11:47Y el segundo mensaje, creo, buscar trabajo.
11:51Él sabe que se va a quedar aquí unos años,
11:54pero que cuando esto acabe ha de marchar de España.
11:57Ellos le darán empleo, no te quepa duda.
12:00Y para acabar, Albert, ¿verán tus ojitos o los míos alguna vez
12:05a un presidente de la federación cerrando un campo,
12:10cancelando una final de Copa del Rey cuando el himno de España es silbado?
12:13¿Veremos a una televisión española indignarse, al menos de la misma manera,
12:18que cuando se grita en algún campo de manera espontánea,
12:21musulmán el que no vote, cuando se grita, por ejemplo,
12:25somos los chicos de Anoeta, ETA, o se pita el himno de España,
12:28o se dice, permítanme la expresión, puta España?
12:33Con este reino, con otro quizá, les hemos dejado hacer siempre.
12:41Con otros gobiernos también, pero como con este, ninguno.
12:47Desconozco el motivo, pero el rey está doblegado, el rey Felipe VI,
12:51a lo que diga Sánchez, lo que haga Sánchez y lo que quiera Sánchez.
12:55Ha sido incapaz ni de felicitar un premio Nobel
12:58y tuvo que llamar a María Corina Machado a escondidas
13:02para darle la enhorabuena, no te cuento más.
13:05El día que tengamos un rey valiente o una reina,
13:09y que cuando pita en el himno se levante y se marche,
13:13ese día cambiará todo.
13:15Y, lógicamente, con una legislación que castigue al equipo
13:20que ha sido el que ha pitado con varios años sin participar,
13:25por ejemplo, en la Copa del Rey.
13:26En Francia han cambiado las cosas.
13:31Lo que hacen es que los jugadores franceses
13:34ya no cantan la letra del himno.
13:37Aquí ese problema ni lo tenemos.
13:39Estamos con el lolo, lolo patético hace 100 años.
13:43Pero sí que no hay ningún respeto a la institución,
13:47ni al rey, ni a la bandera, que se quema y no es delito.
13:50Tú puedes salir hoy, quemar una foto del rey,
13:53una bandera y pitar el himno,
13:55y por ninguna de esas tres cosas
13:58te va a caer ni siquiera una multa.
14:00Ahora, pásate un día sin pagar los autónomos
14:04y te viene toda hacienda encima.
14:06Hemos montado esta estructura así
14:08porque a algunos les interesaba.
14:10Pasea por Cataluña, yo voy mucho a mi tierra,
14:13puedo estar de pueblo en pueblo
14:16sin ver ni una sola bandera española por ningún lugar.
14:19Hemos normalizado que eso sea así
14:22y lo pagaremos caro, seguro.
14:24Sin duda alguna.
14:25Albert Castellón nos dice aquí a mucha gente
14:27pues yo venía optimista y Albert me ha hundido.
14:31Bueno, es la realidad, es la verdad.
14:35No, yo sé que a veces mis explicaciones dan un poco de mal rollo,
14:41pero señores, ¿de verdad alguien cree que Begoña Gómez va a ir a la cárcel?
14:45O que el hermano de Sánchez va a pisar.
14:48A mí me contaron que la madre de Sánchez
14:52un día coge a su hijo mayor y le dice
14:56tú no dejas el cargo hasta que te ocupes
14:59de que David esté tranquilo en casa
15:04y sin preocupaciones, ni sentencias, ni juicios.
15:08Y le puso firme, según la información que a mí me dieron la madre al hijo,
15:13ya no el presidente, al hijo.
15:16Y ha de salvar a su hermano pequeño y a su esposa,
15:22como sea y donde sea.
15:24Y lo hará, no te quepa la menor duda.
15:27Aquí hace mucho que no jugamos con las cartas de la democracia
15:31con las que jugábamos antes.
15:33Esto es otra cosa.
15:34Y de verdad hay que enterarse,
15:36porque tampoco creo que convoque elecciones en 2027,
15:42intentará cometer fraude y perpetuarse en el poder.
15:45Esto es lo que tenemos, señores.
15:47A ver si abrimos los ojos de una vez.
15:51Aquí los únicos que van a salir de la cárcel son los setarras.
15:55La mujer del presidente ni siquiera va a entrar.
15:57Ya verán.
15:59Dejémonos de ser ingenuos.
16:00Albert Castillón, de Castillón Confidencial,
16:02síganlo porque ya lo hacen.
16:04Gracias por estar con nosotros.
16:06Un placer siempre, Josué.
16:08Un abrazo, amigo.
16:09Y de un grande, vámonos a otro grande,
16:12en este caso de la historia,
16:13un gran historiador que nos trae un nuevo libro,
16:15El franquismo ayer y hoy.
16:17Las dos Españas y las crisis europeas.
16:20Don Pío Moa, ¿qué tal? ¿Cómo está usted?
16:23Hola, buenas tardes. Aquí seguimos.
16:26Muchísimas gracias.
16:27Cuéntenos, vamos a hablar de varios temas.
16:30Su último trabajo, El franquismo ayer y hoy.
16:32¿Qué ha querido con esta nueva obra
16:35trasladar a sus lectores y a los españoles en general?
16:40Bueno, el objetivo del libro es diseñar o tratar de fundamentar
16:48una gran política, lo que llamo una gran política.
16:51En España, desde hace ya muchos años,
16:53la política es todo comidillas, chismorreos, anecdotario,
16:58con algunas excepciones, claro.
17:00Pero en general es así.
17:01No hay una visión, estamos en una situación
17:04en la que un régimen, el régimen del 78, se ha hundido
17:10y es una situación nueva históricamente.
17:16Una situación en la que todo se ha vuelto muy poco sólido
17:21y no sabemos que hoy por hoy que puede salir.
17:25Yo tengo esperanzas en Vox, porque es una alternativa,
17:29pero fuera de eso lo que hay es más bien una podredumbre cada vez mayor.
17:34De todas maneras, el libro no trata demasiado de cuestiones actuales.
17:41Se titula El franquismo ayer y hoy,
17:44las dos Españas y las crisis europeas.
17:50Es decir, una gran política tiene que diseñarse
17:54en función, en primer lugar, de la historia,
17:57de la continuidad histórica de España, evidentemente,
18:01y en segundo lugar, de la situación global actual,
18:06la situación internacional,
18:09que prácticamente nunca se trata en España.
18:13Entonces, planteamos las dos Españas.
18:15En la portada viene una foto de Ortega y Gasset,
18:21una de Franco y, al otro lado, la de Menéndez Pelay.
18:26¿Por qué Ortega y Menéndez Pelay?
18:29Por una razón muy simple,
18:31porque son los máximos referentes intelectuales de las dos Españas.
18:36O sea, Ortega representa en una frase que tiene él
18:42y que se puede decir que sigue siendo fundamental,
18:47aunque a un nivel incluso subconsciente en casi todos los políticos,
18:52es que España es el problema y Europa la solución.
18:56Bueno, no se puede...
18:58Es un problema porque Ortega descalifica la historia de España.
19:04La considera un errático, vagar.
19:07En fin, es una historia enferma, anormal.
19:12Él lo dice así, en estas palabras.
19:14Y la solución sería Europa.
19:16Bueno, vamos a suponer que la historia de España fuera así,
19:20que desde luego no lo es.
19:23Pero la solución europea...
19:26O sea, él suponía que había que arreglar aquí el país,
19:29pero ¿qué es Europa para Ortega?
19:32¿Y qué es Europa para los que niegan la historia de España?
19:36Pues el problema es que nunca se sabe.
19:38Lo normal habría sido que Ortega explicase muy bien su concepto de Europa
19:43y examinase críticamente los problemas de Europa,
19:47porque España no era un problema,
19:49tenía problemas que desembocaron la guerra civil.
19:51y Europa tenía problemas más graves,
19:54que desembocaron en dos guerras mundiales
19:56y que actualmente está en una situación especialmente crítica.
20:01Actualmente, hoy.
20:03Esto no aparece en Ortega para nada.
20:06Es más, Ortega y los que piensan como él,
20:08que son muchísimos,
20:10y van desde Falange
20:13hasta la extrema izquierda,
20:15porque para el socialismo también
20:17la historia de España es nefasta.
20:20Y, pues eso, ¿qué han hecho sobre Europa?
20:23No han producido ni un ensayo,
20:27ni un estudio serio,
20:29ni siquiera un libro de viajes interesantes sobre Europa.
20:32Esto es muy significativo.
20:34Todos son muy europeístas,
20:35pero, claro, yo escribí hace algún tiempo Europa,
20:39una introducción a su historia
20:40para corregir un poco este vacío,
20:43para llenarlo un poco,
20:46pero me he encontrado con que apenas ha tenido éxito.
20:50¿Por qué?
20:50Porque la gente no sabe lo que es Europa,
20:52ni tampoco les interesa lo que es Europa,
20:55que es lo más curioso.
20:56Lo de Europa, el europeísmo, es un mito.
20:59Azaña, Diego, perdón, Ortega,
21:01presenció la Primera Guerra Mundial.
21:04¿Sacó alguna conclusión de aquella historia?
21:06Nada.
21:07La Segunda Guerra Mundial, lo mismo.
21:10Hizo unas, digamos, unos discursos en Alemania
21:15después de la Segunda Guerra Mundial,
21:17pero que no valen gran cosa.
21:20Entonces, este es uno de los problemas
21:23de ese europeísmo que, en cierto modo,
21:25ha carcomido la política española.
21:27Y el otro es Menéndez Pelayo.
21:32Menéndez Pelayo sostiene un poco la postura contraria,
21:35la historia de España, es excelente,
21:38pero él la centra en el catolicismo.
21:43Según él, si España pierde el catolicismo,
21:48o se degrada, o disminuye, etc.,
21:51pues volveríamos a la época prerromana,
21:55a la época de los betones, de los arevacos, etc.
22:00Eso, evidentemente, es tan falso.
22:03Bueno, es falso también, ¿no?
22:07Porque, evidentemente, la historia de España
22:10tiene mucho que ver con el catolicismo,
22:12pero el catolicismo no es una religión,
22:16es una religión universalista,
22:18no es una idea española,
22:21no es una idea nacional,
22:23y además el centro del catolicismo está en Roma,
22:26no está en España.
22:27Eso para empezar.
22:28En segundo lugar,
22:30España se forma culturalmente con Roma,
22:33con la Roma precristiana.
22:35Esto no hay que olvidarlo.
22:37Incluso, y como nación,
22:39o sea, como un diseño nacional,
22:41un diseño de un país organizado
22:44en torno a la población que existe,
22:47que era hispano-goda,
22:50pues esto procede de Leo Vigildo,
22:54que no era católico,
22:56y estuvo a punto de naufragar
22:58por la rebeldía de su hijo Hermenegildo,
23:01aunque después se completó con Recare.
23:03Estas son cosas que debía conocer todo el mundo,
23:06pero por desgracia no las conoce la mayoría.
23:12O sea, como con Europa, ¿no?
23:14Es un mito y tal.
23:15Entonces, el catolicismo, por otra parte,
23:17en la reconquista fue fundamental.
23:19Pero también la Iglesia fue una de las causas principales
23:25de la separación de Portugal, por ejemplo.
23:28Es decir, que la identificación entre catolicismo y España
23:31es un poco excesiva.
23:33España es un fenómeno cultural y político.
23:39La propia reconquista no acaba con la guerra de Granada.
23:43La guerra de Granada acaba en su aspecto religioso,
23:46que, insisto, es fundamental,
23:48pero que no se debe absolutizar
23:50como hacía Menéndez Pelayo y hacen otros muchos.
23:54Bueno, pues vamos a ver cómo esto ha evolucionado
23:58hacia el franquismo.
24:01La lucha entre las dos Españas,
24:03que tiene muchísimos aspectos,
24:05y es verdad que hubo dos Españas,
24:07algunos lo niegan,
24:08pero estas dos Españas nacen con la invasión napoleónica,
24:11aunque yo lo analizo en este libro a partir del 98.
24:16El 98 crea una tremenda crisis moral e intelectual en España.
24:24Surge la llamada generación del 98 y otras muchas,
24:27luego la del 14, la de Ortega, etc.
24:30Y entonces ahí lo que se plantea es
24:33es que España tiene una historia nefasta,
24:36una historia cainita, etc.
24:38Pues no es así.
24:39España, hasta la invasión napoleónica,
24:42era probablemente el país internamente más estable
24:46y con menos guerras civiles y problemas internos.
24:50Durante tres siglos fue así.
24:52Todo ese llamado cainismo,
24:54que es una tontería porque también
24:56si examinamos la historia de los países europeos circundantes,
25:01pues podemos darnos cuenta de que
25:03las revoluciones, las guerras civiles,
25:07en fin, todo tipo de anomalías,
25:09pues eran muy frecuentes, las revueltas, etc.
25:12Pero en España ocurre eso.
25:15Con el 98 se crea una tendencia a negar la historia de España.
25:20Esta es una de las dos Españas.
25:22Y eso se amplía, ya digo, a los anarquistas,
25:26socialistas, comunistas,
25:27porque todos ellos están de acuerdo en eso.
25:29Está de acuerdo en esa hazaña,
25:32en denigrar la historia anterior.
25:37No hay que olvidar que España empieza una nueva era
25:42en la historia humana,
25:44con sus descubrimientos y conquistas del siglo XVI.
25:48Entonces, no hay, como digo, un análisis,
25:51no hay, como digo, un ensayo, un estudio
25:54sobre Europa y la relación de España con Europa.
25:57España es un problema y que tiene que resolverse
26:01europeizándose, aunque no se sabe nada,
26:02¿qué quiere decir europeizarse?
26:05Salvo algunas cosas, como en Francia son más ricos
26:07y tiene otra forma de gobierno, etc.,
26:11pues podemos limitarlo y con eso iríamos adelante.
26:14Eso ha fracasado siempre.
26:17Bueno, pues, cuando llega la Segunda Guerra Mundial
26:20es todavía peor,
26:22porque la Segunda Guerra Mundial es el fin de,
26:26no de Europa en gran medida, sí,
26:28porque Europa queda dividida en dos partes,
26:30una tutelada por USA y otra dominada por la Unión Soviética,
26:33y pierde sus imperios, pierde su influencia,
26:40que había sido hegemónica hasta entonces.
26:42Había sido hegemónica desde el siglo XVI,
26:47insisto, desde las conquistas y descubrimientos españoles
26:51que abren una nueva era en la historia humana.
26:54una era en la que Europa,
26:57en su conjunto, vamos a decir,
26:59es el poder,
27:01dentro de Europa,
27:02otros poderes, el poder dominante,
27:04en el mundo,
27:06el poder orientador,
27:08tanto en el sentido militar,
27:09como, por supuesto,
27:10en el sentido político,
27:11en el sentido del pensamiento,
27:13en el sentido del arte, etc.
27:15son cuatro siglos y medio
27:17de hegemonía europea,
27:20hegemonía europea,
27:21que se acaba con la Segunda Guerra Mundial.
27:24Precisamente he escrito dos libros,
27:27uno,
27:27Hegemonía Española y Comienzo de la Era Europea,
27:30y otro,
27:31La Segunda Guerra Mundial y el Fin de la Era Europea.
27:34Bueno, pues,
27:35lo que ocurre después con la Segunda Guerra Mundial,
27:38que es una crisis profundísima,
27:41histórica,
27:42de Europa,
27:42tampoco conmueve o interesa
27:45a nuestros intelectuales,
27:47a nuestros europeístas,
27:49para nada.
27:50No les interesa.
27:52Y así estamos hasta ahora, ¿no?
27:54Claro,
27:54con una,
27:55con una, digamos,
27:56fundamentación tan endeble,
27:58es muy difícil elaborar una gran política.
28:02Solo se puede estar a lo que pasa cada día,
28:04que generalmente tiende a degenerar.
28:07Eso es un aspecto,
28:09ya digo,
28:09de las dos Españas.
28:10Las dos Españas,
28:12en ese sentido,
28:13no tienen,
28:15no llegan
28:15a encontrar una fundamentación,
28:18digamos,
28:19que las una,
28:20de alguna manera.
28:21Esto ocurre hasta cierto punto con el franquismo.
28:25Cuando,
28:26cuando gana Franco,
28:28la,
28:28la guerra civil,
28:30pues,
28:31se produce dentro de España
28:32una interesante polémica,
28:37sobre Ortega y un amuno,
28:38así llamada,
28:39¿no?
28:39en la que una parte,
28:42en la que una parte,
28:42sobre todo del Opus Dei,
28:45afirma que,
28:46Opus Dei,
28:47y suítas,
28:49parte de ellos,
28:50¿no?
28:50Afirman que el problema
28:52de las dos Españas
28:53ha quedado resuelto
28:54de acuerdo
28:55con lo que decía
28:57Menéndez Pelayo.
28:58Esta fue,
28:59hasta cierto punto,
29:00una postura
29:01semioficial
29:02en el franquismo.
29:04Digo semioficial
29:04porque,
29:05en realidad,
29:07nunca,
29:09digamos,
29:10hubo una persecución
29:11o una censura
29:12o lo que sea,
29:13ni hacia Ortega,
29:14ni hacia los
29:15orteguianos,
29:16que seguían teniendo
29:17una gran influencia,
29:18sobre todo en la falange,
29:19¿no?
29:20Así pues,
29:22el franquismo,
29:23por otra parte,
29:24aunque fue
29:26el régimen
29:26más exitoso
29:28de la historia
29:29de España
29:30desde la invasión
29:31napoleónica,
29:33más exitoso
29:34en todos los sentidos,
29:34en el sentido militar,
29:36político,
29:36socioeconómico,
29:38eso es indiscutible,
29:40¿no?
29:41Pues,
29:42merece a su vez
29:43una nueva reconsideración.
29:45Indudablemente,
29:46el franquismo
29:46no llegó a elaborar
29:47una doctrina
29:49clara,
29:51pero,
29:51en la práctica,
29:53fue muy positivo.
29:54El hecho de que no
29:55consiguiera elaborar
29:56esa doctrina,
29:58pues,
29:58fue una de las causas
29:59por las que no pudo
30:01continuar,
30:02no pudo
30:04sobrevivir,
30:06y sobre todo
30:07cuando la iglesia,
30:08por así decir,
30:09le traicionó.
30:11Recordemos que
30:12el franquismo
30:14se definió
30:14como un régimen
30:15católico,
30:16no como un régimen
30:17falangista,
30:18o,
30:19o,
30:19en fin,
30:19un monárquico,
30:21se adotó a la monarquía
30:22al final,
30:22pero de una manera
30:23un poco rara,
30:26vamos a decir,
30:26¿no?
30:27Ni era carlista,
30:30ni era,
30:31en fin,
30:33su carácter
30:34era católico.
30:35Pues,
30:36muy bien,
30:36llega el Vaticano II
30:38y le dice
30:39que eso se acabó,
30:40que este régimen
30:42como católico
30:43deja de ser católico,
30:45que en realidad
30:46la iglesia
30:47no solo
30:48se divorcia
30:49de manera amistosa
30:51como podía haber sido,
30:52¿no?
30:53Después de todo,
30:53el franquismo había salvado
30:54a la iglesia del exterminio,
30:56del exterminio físico.
30:58Pues,
30:59se divorcia
31:00la iglesia
31:00en el Vaticano II
31:02de una manera
31:03agresiva
31:05y hostil.
31:07O sea,
31:08la iglesia,
31:08grandes partes
31:09de la iglesia,
31:11pues,
31:12apoyan a los separatismos,
31:13apoyan a la ETA,
31:15apoyan a los comunistas,
31:17comisiones obreras,
31:18no apoyan a los socialistas
31:19porque los socialistas
31:20prácticamente no
31:22hicieron oposición
31:23ninguna
31:23al franquismo,
31:24hacer la oposición
31:25después,
31:26en la actualidad
31:27y muchos años después,
31:28¿no?
31:29Pero,
31:30en fin,
31:31encontramos con que
31:32la iglesia está apoyando
31:33a los separatistas,
31:34ya digo,
31:35incluso a los terroristas
31:37de la ETA,
31:38apoya
31:39a los comunistas,
31:41a todos
31:42los que perdieron
31:43la guerra
31:44y
31:46muestra
31:46una gran simpatía
31:47hacia ellos.
31:48Eso hace que
31:49el franquismo
31:50no tenga ya por venir
31:51porque
31:52no queda más remedio
31:54que evolucionar
31:55hacia otra cosa.
31:57La única cosa
31:58que podía evolucionar
31:59es a una democracia
32:00más o menos
32:00homologable
32:02a las democracias
32:03europeas.
32:05Y eso fue
32:06lo que ocurrió.
32:07Y esa evolución
32:08esa transición
32:09se hizo
32:10desde el franquismo
32:12y no
32:12contra el franquismo
32:14que era lo que quería
32:15la oposición.
32:16La oposición
32:17quería una ruptura
32:18con el franquismo
32:19pero la inmensa mayoría
32:20de la población
32:21aprobó
32:22lo que se llamaba
32:22la reforma
32:23que era
32:24como digo
32:25de la ley a la ley
32:27sin romper con las leyes
32:28sin romper con el franquismo
32:29pero
32:31adoptando
32:31una democracia.
32:33Y esto
32:33solo se podía hacer
32:34desde el franquismo
32:35porque la oposición
32:37antifranquista
32:38nunca fue democrática
32:39la ETA
32:40no era democrática
32:41el partido comunista
32:43no era democrata
32:44y estos son
32:45y los separatistas
32:47no apenas
32:47igual que el PSOE
32:49pues no
32:49no pintaron nada
32:51en la lucha
32:51contra el franquismo
32:52no pintaron prácticamente nada.
32:54La oposición
32:55era antidemocrática
32:57profundamente
32:58antidemocrática
32:59de ella no podía salir
33:00una democracia
33:01por lo tanto
33:02por lo tanto
33:02tuvieron que
33:03aceptar
33:04de mala gana
33:04de mala manera
33:05la transición
33:07hacia una democracia
33:09ya digo
33:10salida del franquismo
33:11en todos los aspectos
33:12que luego se traicionó.
33:14Bueno
33:14aquí tenemos un problema
33:15también en relación
33:16con la política
33:17y es
33:18la debilidad
33:20intelectual
33:20y moral
33:21también
33:21de la derecha
33:22¿no?
33:24Enseguida
33:25la izquierda
33:26vio
33:27enseguida
33:28que la cuestión
33:29de Franco
33:29era la cuestión
33:31fundamental
33:31de la democracia
33:32por lo que llevo
33:33diciendo
33:34y porque
33:35era
33:35el único referente
33:37posible
33:38para que
33:38España
33:39siguiera siendo
33:40una nación unida
33:42una nación independiente
33:44en fin
33:45todo esto
33:46es la cuestión
33:48de fondo
33:49lo vieron
33:51y de lo que se trataba
33:52era de atacar
33:53atacar la unidad
33:54atacar
33:55en fin
33:56tuvo que aceptar
33:57una monarquía
33:58que fue decidida
33:59directamente por Franco
34:00y que
34:01la constitución
34:03refrendó
34:04esa decisión
34:05de Franco
34:05no es que la legitimidad
34:08del rey
34:08venga de
34:09la constitución
34:10la constitución
34:11refrenda
34:13lo que Franco
34:14decidió
34:15y entonces
34:17lo que tenemos
34:18que plantear
34:19ah bueno
34:19diciendo sobre
34:21la debilidad
34:21intelectual
34:22de la derecha
34:24se manifestó
34:26en que
34:26al revés
34:27que la izquierda
34:28trató de olvidar
34:29de hacer como si
34:30no hubiera existido
34:31el franquismo
34:32una cosa del pasado
34:33como no tiene nada que ver
34:34oiga
34:35cuando ella misma
34:36venía directamente
34:37del franquismo
34:38y no podía venir
34:40de
34:40de otro lugar
34:41no
34:42esta debilidad
34:43llevó
34:43al hecho
34:46de que
34:47finalmente
34:49la propia derecha
34:50con Aznar
34:51precisamente
34:52en 2002
34:53asumiera
34:54o sea
34:55se sumara
34:56a la versión histórico
34:58política
34:58de
35:00la izquierda
35:02del PSOE
35:03que viene a ser
35:04la versión
35:05en el fondo
35:06en este sentido
35:07viene a ser
35:07la versión
35:08de Ortega y Gasset
35:10quiero decir
35:11que nadie
35:11hasta ahora
35:12se había planteado
35:13estos problemas
35:13de la manera
35:14como los planteo yo
35:15y yo creo que
35:16debería dar lugar
35:17a un debate
35:18claro nadie tiene
35:18la verdad absoluta
35:19pero un debate
35:20sería muy interesante
35:21porque
35:21se centra
35:23en todas estas cuestiones
35:24entonces
35:25planteo
35:26el franquismo
35:27ayer y hoy
35:27el franquismo
35:28ayer y hoy
35:29franquismo
35:30ayer lo identificamos
35:32con la época
35:32franquista
35:33que fue muy
35:34extraordinariamente
35:36productiva
35:36para España
35:37en que salvó
35:38la unidad nacional
35:38salvó la continuidad
35:40histórica de España
35:41pero
35:43hoy día
35:44¿qué puede significar?
35:46hoy día
35:48no se puede
35:49evidentemente
35:50no puede
35:50reconstruirse
35:51el aparato
35:52administrativo
35:53político
35:53del franquismo
35:54pero sí
35:54su espíritu
35:55el espíritu
35:56del franquismo
35:57fue
35:57la defensa
35:58de la continuidad
35:59histórica de España
36:00la defensa
36:01de la unidad nacional
36:03España es una nación
36:04los que
36:05la niegan
36:06dicen que no
36:07es que solo un estado
36:08que está por ahí
36:09oprimiendo a otras naciones
36:12etcétera
36:13está la independencia
36:14de España
36:15y la soberanía
36:16recuérdese
36:17porque muchas veces
36:18muchos critican
36:19bueno es que Franco
36:20aceptó las bases
36:22useñas
36:22¿no?
36:23sí
36:23aceptó las bases militares
36:25porque era una gran
36:26ventaja para España
36:27en primer lugar
36:28lo eran
36:29porque
36:30USA
36:31o sea
36:32Estados Unidos
36:32que después
36:34de la segunda guerra mundial
36:35intentó
36:36derrocar
36:37al régimen
36:38español
36:40que estuvo
36:41durante ocho años
36:42manteniendo
36:43el aislamiento
36:44pues tuvo que
36:46tragar
36:46con el régimen
36:47porque el régimen
36:48tenía una fuerza
36:49y un apoyo popular
36:50que no
36:50fueron capaces
36:51de destruir
36:52después de la segunda guerra mundial
36:53ni ellos
36:54ni los soviéticos
36:55ni los ingleses
36:55ni los demás
36:57España se mantuvo
36:59los venció a todos
37:00los derrotó
37:01y las bases
37:02tenían además
37:04otra función
37:06la única defensa
37:08la única protección
37:09que tenía Europa
37:10frente a la Unión Soviética
37:11era USA
37:13USA
37:14tenía bases militares
37:15en toda Europa
37:16en gran
37:16bueno
37:16toda pero en gran parte
37:18de Europa
37:18y en España
37:20esas bases
37:21protegían también
37:22a España
37:22protegían
37:23a la Unión Europea
37:24o sea
37:25perdón
37:25a la Europa Occidental
37:26y protegían
37:27a España
37:29actualmente
37:29ya no ocurre
37:30una vez cayó
37:30la Unión Soviética
37:31esas bases
37:32perdieron
37:33toda
37:34su utilidad
37:36o su ventaja
37:37lo que queramos
37:38al contrario
37:40nos hacen
37:42objeto
37:43nos hacen blanco
37:45de agresiones
37:47en caso de unas guerras
37:48que a nosotros
37:49no nos convienen
37:49tampoco
37:50como no nos convinieron
37:51la primera
37:51y la segunda
37:52guerras mundiales
37:54España
37:54en ese sentido
37:55yo lo que propongo
37:56es recuperar
37:57el mejor espíritu
37:59del franquismo
37:59en este sentido
38:00el espíritu
38:02de la unidad
38:03de la independencia
38:05y de
38:06si España
38:08quiere ser algo
38:09en el mundo
38:10España
38:11tiene dos
38:12proyecciones
38:13fundamentales
38:14Europa
38:15es un país europeo
38:17o sea
38:18la tontería
38:19de aquellos años
38:20de la transición
38:21de entrar en Europa
38:22España siempre ha estado
38:23en Europa
38:23con su propia personalidad
38:25pero lo que se trataba
38:26con Ortega
38:27y todo esto
38:28es romper la personalidad
38:29de España
38:30de asimilarse a algo
38:31que no se sabía muy bien
38:32que y que ha fracasado
38:34desde luego
38:34entonces España
38:36está en Europa
38:36pero tiene otra proyección
38:38fundamental
38:39que es el ámbito
38:40cultural
38:41hispánico
38:43hispanoamericano
38:44que fue creado
38:46por España
38:46y del que España
38:48no puede desentenderse
38:49precisamente en el franquismo
38:51se dio
38:51mucha importancia
38:53a ese aspecto
38:54se creó
38:55un instituto
38:56de cultura hispánica
38:57que
38:58ya su nombre
38:59indica mucho
39:00porque
39:01llega la transición
39:02ya con Suárez
39:03se transforma
39:04en algo así como
39:06sociedad
39:07de colaboración
39:08económica
39:09fundamentalmente
39:10con América
39:12y demás
39:12y luego
39:13con los socialistas
39:14todavía adquiere
39:15un tinte
39:17no solo
39:19económico
39:20sino también
39:20incluso más amplio
39:21para el desarrollo
39:22y cosas por el estilo
39:23este tipo de
39:24fraseología
39:26típicamente socialista
39:27que no dice nada
39:28en el fondo
39:29pero que suena bien
39:31y
39:31entonces como digo
39:33recuperar el franquismo
39:35no significa
39:36recuperar
39:37sus formas
39:38sus normas
39:39y su aparato
39:40administrativo
39:41significa recuperar
39:42su espíritu
39:43porque
39:44fue también
39:45lo que decidió
39:46el pueblo
39:47en el referéndum
39:48de 1976
39:49por absoluta mayoría
39:51a la democracia
39:53de la ley
39:54a la ley
39:55si vemos la evolución
39:57de este régimen
39:58desde la transición
40:00vemos que
40:01ha ido
40:02atacando
40:04lo que decidió
40:05aquel referéndum
40:06de una manera
40:07subrepticia
40:08cada vez más
40:10en fin
40:12cada vez más
40:13disimulada
40:13si se quiere
40:15fomentando
40:16los separatismos
40:17o sea
40:18fomentando
40:18aquello que dio lugar
40:19a la guerra civil
40:20que fueron los separatismos
40:21y la sovietización
40:22del país
40:23o sea
40:24el franquismo
40:24rompió
40:25con los separatismos
40:27y los venció
40:28y con
40:28la sovietización
40:30del país
40:30que habría sido
40:31la ruptura total
40:32con la historia
40:32de España
40:33historia
40:34de cultura
40:35cristiana
40:36indudablemente
40:37de manera fundamental
40:38todo eso
40:39está hoy día
40:40nuevamente en crisis
40:41en España
40:43y en Europa
40:45Europa
40:45está yendo
40:47hacia una situación
40:49que ya no es democrática
40:50es una situación
40:51muy parecida
40:51a la que
40:52Tokeril
40:53un pensador liberal
40:54tan importante
40:56definió como
40:57el despotismo democrático
40:58es decir
41:00que con una aparente
41:01democracia
41:01se llega a instaurar
41:03un despotismo
41:04como nunca
41:05lo había habido
41:06un despotismo
41:07que destruye
41:08un poco
41:08los rasgos
41:11propiamente humanos
41:12esto lo vemos
41:14hoy día
41:14en cómo
41:16se tiende
41:16a una intromisión
41:18del Estado
41:19en todos los aspectos
41:21de la vida personal
41:22en el franquismo
41:23había mucha más libertad
41:24personal que ahora
41:25el Estado se intrometía
41:27mucho menos
41:27en la vida de cada uno
41:28hoy se mete
41:29en todo
41:33incluso pretende
41:34algo verdaderamente
41:36nuevo
41:36pretende dictar
41:37nuestros sentimientos
41:40inventa
41:41leyes de odio
41:43pero eso
41:44¿cómo es posible?
41:45¿leyes de odio?
41:46o sea
41:47¿quién es
41:47un gobernante
41:49un político
41:50que generalmente
41:51es un golfo
41:51y un corrupto
41:54porque generalmente
41:54es así hoy día
41:55¿quién es para
41:57decidir
41:58lo que podemos
41:58odiar o no odiar
41:59amar o no amar?
42:00¿quién es para
42:01meterse en nuestros sentimientos?
42:03normalmente
42:03las tiranías
42:04tenía mucho cuidado
42:06sobre todo
42:06con el pensamiento
42:08usted puede pensar
42:10lo que quiera
42:10o puede no pensar
42:12lo que quiera
42:13porque le vamos a coctrinar
42:14pero en todo caso
42:15no puede
42:17exhibir
42:19pensamientos
42:19distintos
42:20de los que a nosotros
42:21nos convienen
42:21de los que al régimen
42:23a la política
42:24a lo que sea
42:24le conviene
42:25a la supuesta
42:28democracia
42:29que tenemos
42:30esto se está extendiendo
42:31por toda Europa
42:32lo estamos viendo
42:33en España
42:34constantemente
42:35estamos viendo
42:36como además
42:36unos políticos
42:38que son
42:38ya digo
42:39corruptos
42:40para empezar
42:40entre otras cosas
42:43pretenden
42:44o sea
42:44hacen leyes
42:45de memoria histórica
42:47o sea
42:47quieren dictarnos
42:48lo que tenemos
42:49que pensar
42:50sobre el pasado
42:51de España
42:52y lo que ellos
42:53piensan
42:53sobre el pasado
42:54de España
42:54ya sabemos
42:55lo que es
42:55eso que ha dado
42:56lugar a la guerra
42:57civil
42:57en definitiva
42:58o sea
42:59la negación
42:59de la historia
43:00de España
43:00la negación
43:01de España
43:01como elemento
43:02histórico
43:03y ya digo
43:05todo esto
43:07esto que ya
43:08Tocqueville
43:09vio
43:10en el libro
43:11La democracia en América
43:12un libro fundamental
43:13de pensamiento
43:14liberal
43:15fundamental
43:16pues explica
43:18expone esto
43:19es una visión
43:20casi profética
43:21la tendencia
43:23a que
43:23la democracia
43:24degenere
43:26en unas
43:27simples
43:28fórmulas
43:29exteriores
43:30pero bajo ellas
43:31se llegue
43:33a esta situación
43:34que estamos viendo
43:34y de la que estoy hablando
43:36entonces
43:37el libro
43:38lo que trata
43:39es de hacer
43:39conscientes
43:40a los políticos
43:42y a la gente
43:43normal
43:44de
43:45cómo
43:47es precisa
43:48una política
43:49que salga
43:51de las comidillas
43:52y las peleillas
43:53y las
43:53pequeñas
43:56tácticas
43:56y
43:57enredos
43:58de unos y de otros
43:59de unos contra otros
44:00etc
44:00que defienda
44:02la verdad
44:02que defienda
44:03unos principios
44:04fundamentales
44:04pero bien asentados
44:05en estudios
44:07asentados
44:08históricamente
44:09y asentados
44:10en el análisis
44:11de la situación
44:12actual
44:12no solo española
44:13sino
44:14internacional
44:16tanto la primera
44:17guerra mundial
44:18como la segunda
44:19guerra mundial
44:20dieron lugar
44:21a unas crisis
44:22europeas
44:23muy profundas
44:25de la
44:26aparentemente
44:26Europa
44:28se
44:30rehizo un poco
44:31después de la segunda guerra mundial
44:32con la unión europea
44:33poco a poco
44:35pero actualmente
44:36está en una situación
44:37crítica
44:37nuevamente
44:39estamos en una
44:41situación
44:42en que hay una especie
44:42de
44:44inmigración
44:44invasiva
44:48apoyada
44:48tanto por el PP
44:49como por el PSOE
44:50porque
44:52a estos dos partidos
44:54la identidad
44:56nacional
44:57la identidad cultural
44:58de España
44:59no les importa
45:00el PP
45:01trae a montones de gente
45:02porque
45:03para ellos lo importante
45:04es crear un
45:06subproletariado
45:08de mano
45:09de obra barata
45:11y el PSOE
45:12lo que está tratando
45:13es de
45:14alterar
45:15la
45:17digamos
45:18la base
45:19electoral
45:20en España
45:20la base
45:22la base electoral
45:23apoyarse
45:24en una
45:24en una
45:25en una masa
45:26de electores
45:27que les tenga
45:28agradecidos
45:29y a los que no les importe
45:31ni la identidad
45:32de España
45:32ni nada por el estilo
45:33en fin
45:34son dos cosas
45:35que son muy
45:36son dos
45:37ideas muy distintas
45:39pero que coinciden
45:41es decir
45:42después de la transición
45:44hubo aquí un problema
45:46y es que se fue imponiendo
45:47la versión
45:47de Ortega
45:48la versión de Ortega
45:50en fin
45:51podía estar bien
45:53si
45:53si diera lugar
45:54a una bibliografía
45:56realmente
45:56interesante
45:57y sugestiva
45:58sobre Europa
45:59pero
46:00pero no es así
46:01¿no?
46:02y la
46:02versión de
46:03de Menéndez Pelayo
46:05fracasó clarísimamente
46:07en el Vaticano II
46:10o sea
46:10España es católica
46:11ha sido católica
46:12pues casi siempre
46:14pero
46:15el catolicismo
46:17políticamente
46:18¿qué significa
46:19catolicismo ideal?
46:21pues lo que es
46:22el Vaticano II
46:23el apoyo precisamente
46:24a la
46:25a la España de Ortega
46:26vamos a decir
46:26a la España de
46:27europeísta
46:28de un europeísmo
46:29ya digo
46:30puramente mítico
46:31¿no?
46:32bueno
46:33pues el libro
46:34básicamente
46:34es esto de lo que
46:35trata
46:35espero no haberme
46:37no haberme
46:38embrollado
46:39las dos
46:40Españas
46:41es decir
46:42la España
46:43que niega
46:43España
46:44y la España
46:45que pretende
46:46ser católica
46:47a macha martillo
46:48por así decir
46:49y que lo que explica
46:50la historia de España
46:51es exclusivamente
46:52o fundamentalmente
46:54el católico
46:54que en gran medida
46:56es así
46:56pero no en suficiente
46:57medida
46:58insisto
46:58el Vaticano II
47:00mostró
47:01hasta qué punto
47:02era
47:02era esa una idea
47:04peligrosa
47:04y la crisis europea
47:07porque
47:07ya digo
47:08España está en Europa
47:10España
47:11tiene que estar atenta
47:12a la evolución
47:14de Europa
47:14y no convertirla
47:16en un mito
47:17de
47:17que bonito todo
47:18¿no?
47:19cuanto más europeos
47:20menos españoles
47:21y mejor todo
47:21¿no?
47:24Europa ha pasado
47:25por unas crisis
47:26tremendas
47:27volviendo a lo de
47:28a lo decía Ortega
47:29España es el problema
47:31España no es un problema
47:32tiene problemas
47:33todos los países
47:34tienen problemas
47:35y los problemas
47:37que tenía España
47:38entonces
47:38fueron bastante graves
47:39para abocar
47:40a una guerra civil
47:41pero
47:41insisto
47:42Europa
47:43el resto de Europa
47:45porque España
47:45siempre una parte de Europa
47:46el resto de Europa
47:47tenía otros problemas
47:49más graves
47:50que son
47:50las dos guerras mundiales
47:52en fin
47:53la guerra civil española
47:54en fin
47:55fue poca cosa
47:56comparado con las
47:57con las dos guerras mundiales
47:58y la crisis
47:59moral
48:00política
48:01de Europa
48:03es muy profunda
48:05y hoy
48:06tenemos una tercera crisis
48:08que la vemos en relación
48:09con la guerra de Ucrania
48:10con la guerra
48:11de Irán
48:12con la
48:13posibilidad
48:15incluso de una guerra nuclear
48:16es una posibilidad
48:18o sea
48:19ojalá no
48:20o llegue a ocurrir
48:21pero es una posibilidad
48:22real
48:22dada el carácter
48:24de los enfrentamientos
48:25que hoy vemos
48:26entre unas naciones
48:27y otras
48:27sobre todo
48:29entre superpotencias
48:30nosotros
48:31en las dos guerras
48:32mundiales anteriores
48:33nos mantuvimos
48:34al margen
48:35eso fue
48:37vamos
48:37dentro de la política
48:39exterior española
48:40fue la gran hazaña
48:42y lo mejor
48:43que pudo haber pasado
48:44y ante
48:45los conflictos
48:46que actualmente
48:47que se vuelven
48:48cada vez más peligrosos
48:49también
48:50debemos
48:52volver
48:52a una posición
48:53de neutralidad
48:54insisto
48:55Franco
48:56solo abandonó
48:57la neutralidad
48:58en una situación
48:59especial
49:00en la que
49:01en fin
49:03usara la única
49:04protección
49:04frente a la Unión Soviética
49:05pero
49:07no abandonó
49:09la independencia
49:09o sea
49:11Franco
49:12mantuvo
49:13la independencia
49:15uno de los aspectos
49:16más claros
49:17es cuando
49:17el presidente
49:19useño
49:20Johnson
49:20trataba de convencerle
49:22de que entrara
49:23en la guerra de Vietnam
49:24Franco
49:24no solo le dijo
49:25que no iba a entrar
49:26le dijo además
49:27que iban a ser derrotados
49:29que los useños
49:30iban a ser derrotados
49:31efectivamente
49:32eso es un ejemplo
49:34muy claro
49:35puede haber
49:35hay muchos más
49:36cuando
49:38USA
49:39pues
49:40decretó
49:41el embargo a Cuba
49:42a Cuba comunista
49:43pues Franco
49:44que no simpatizaba
49:46lo más mínimo
49:47con
49:47con el comunismo
49:49ni con la Cuba comunista
49:50sin embargo
49:51rompió
49:52ese embargo
49:53comerciando con Cuba
49:56vendiéndole
49:56camiones
49:57vendiéndole
49:58barcos de pesca
49:59modernos
50:00vendiéndole una serie de cosas
50:01¿por qué?
50:03desafiando
50:03no desafiando
50:04abiertamente
50:05pero diciendo
50:05no
50:06nosotros tenemos
50:06nuestros intereses
50:07y nuestra política
50:09ustedes
50:09los useños
50:10coincidimos
50:11con ustedes
50:12en muchas cosas
50:13entre otras
50:14en la defensa
50:15frente al comunismo
50:16pero
50:17tenemos nuestra propia política
50:18tenemos nuestros propios intereses
50:21y eso es lo que está fallando
50:23en mi opinión
50:24ahora mismo
50:25con Vox
50:26lo digo por llevar las cosas
50:28a una situación
50:29yo en Vox
50:30tengo confianza
50:31porque es el único partido
50:33que defiende la unidad de España
50:34y que defiende
50:35las normas democráticas
50:37que están siendo pisoteadas
50:39de una manera
50:39tremenda
50:40por unos y por otros
50:41ahora aparte de eso
50:43creo en el aspecto internacional
50:45tiene esas deficiencias
50:47que le llevan
50:48a identificarse demasiado
50:50con Trump
50:52y con Netanyahu
50:53Trump y Netanyahu
50:54están llevando
50:55al mundo
50:56a una situación
50:57muy peligrosa
50:57Trump tuvo una época
50:59su primer mandato
51:01fue excelente
51:02evitó las guerras
51:03acabó con las guerras
51:04en que USA
51:05se estaba metiendo
51:06constantemente
51:08llevó una política
51:10anti-Walk
51:10contra la
51:11corrección política
51:12y todas esas
51:14en fin
51:15son mezcla de estupideces
51:17y de maldades
51:18porque atacan
51:19digamos
51:20lo más esencial
51:21del ser humano
51:23lo que decía
51:23Tocqueville
51:25y eso estuvo muy bien
51:27pero en este segundo mandato
51:29se ha embarcado
51:31en la peor
51:32de las guerras posibles
51:33que está
51:36afectando
51:36a todo el mundo
51:37al mundo entero
51:39y yo creo que
51:41en fin
51:43lo he hecho muchas veces
51:44con USA
51:45y también con Israel
51:47compartimos
51:48algunos valores
51:48y algunos intereses
51:50pero no todos
51:51ni mucho menos
51:51no son amigos nuestros
51:53tampoco tenemos
51:54por qué ser enemigos
51:55a macha martillo
51:56pero
51:57cada uno en su sitio
51:58y cada uno
51:59defendiendo sus intereses
52:00creo que eso es
52:02una propuesta
52:03que implícita
52:05o explícita
52:05no recuerdo muy bien
52:06que hago
52:06en el libro
52:09Gracias a don Pío Moa
52:10esa recomendación
52:12en este caso
52:12al único partido
52:14que como usted ha dicho
52:14defiende la unidad de España
52:16pues gracias por su resumen
52:17tienen este libro
52:19franquismo ayer y hoy
52:20en librería
52:21la esfera de los libros
52:22lo ha sacado adelante
52:23y le agradecemos
52:24estos minutos con nosotros
52:25y ese resumen
52:26de este libro
52:27que ya pueden regalar
52:28en esta primavera
52:29que ya pueden comprar
52:30y que ya pueden hacerse
52:32con él
52:32para entender precisamente
52:33las dos vertientes
52:35de la historia de España
52:36la orteguiana
52:37y la de Meréndez Pelayo
52:38Don Pío Moa
52:39muchísimas gracias
52:40Muchas gracias a vosotros
52:41es un ensayo
52:42muy condensado
52:43pero creo que
52:44bastante claro
52:45muy claro
52:47lo recomendamos
52:48desde periodista digital
52:49encarecidamente
52:50gracias
52:51profesor
52:52Pío Moa
52:53por esta lección magistral
52:55y nosotros
52:56nos vamos
52:57dándole las gracias
52:58a Julián
52:59por estar en el apartado técnico
53:00les pido que compartan
53:02este vídeo
53:02y que hagan más grande
53:04la familia
53:05gracias
53:08pío
53:08cío
53:08cío
53:24y que hagan más grande
53:31más grandes
53:31la familia
53:31que no
53:31nos vamos
53:31en el apartado técnico
53:32y que hagan más grande
53:33la familia
53:33de la familia
53:33Gracias.
54:03Gracias.
Comentarios