00:00Streti G, dalle sue conclusioni quante persone erano sulla scena del...
00:04Due, due soggetti.
00:05Può spiegare un attimo la scena, come l'ha ricostruita lei?
00:07Ma guardi, io mi sono basata sugli elementi obiettivi,
00:11sulle tracce comportamentali e su una lettura, diciamo, stringente di tutti gli elementi disponibili.
00:16Ci sono degli elementi che, a mio modo di vedere, sono stati trascurati nella ricostruzione accusatoria,
00:20che però depongono per la presenza di un secondo soggetto, verosimilmente femminile,
00:24sulla scena, in un'epoca successiva o comunque, diciamo, sussidiaria rispetto all'aggressore principale,
00:32ma che ha gestito la salme e la scena, e in particolare ha effettuato il bilipendio sul corpo,
00:37sull'esposizione oltraggiante dell'area pubblica.
00:41Lei ha parlato di una firma psicologica con un comportamento...
00:43Io credo che proprio quella esposizione dell'area pubblica, in base agli elementi che ho,
00:47che è un atto assolutamente, diciamo, ultroneo, passatemi il termine,
00:52cioè qualcosa che non è servito a commettere l'unicidio.
00:55E quindi è una valenza psicologica particolarmente significativa,
00:58perché è qualcosa che qualcuno ha voluto fare in una maniera estremamente mirata
01:02nei confronti di una signora anziana brutalmente assassinata.
01:05Quindi non bastava ucciderla, bisognava umiliarla.
01:08Tipicamente questo andamento è riconducibile a un soggetto che ha con la vittima una relazione significativa,
01:14che nutre nei confronti della vittima un odio ancora stratificato
01:18e non è conciliabile con un soggetto che conosce appena la vittima.
01:21Il taglio della gonna e dello slip, lei lo ritiene ascribile ad un soggetto femminile?
01:26Ritengo che sia un atto che trassuda rancore,
01:30che trassuda voglia di oltreggiare questa signora,
01:33una voglia, un bisogno incuercibile.
01:38E per poter arrivare a questo livello d'odio ci deve essere una relazione significativa.
01:42Al momento, in base agli atti che ho a disposizione,
01:45una relazione così, in qualche modo, flagellata da, come dire,
01:50di sapori così significativi,
01:54la signora Paganelli ce l'aveva solo una persona,
01:56il signor Emanuele Bianchi.
01:58Poi magari questa è una lettura che non è,
02:00che necessariamente la colloca sulla scena, per amore del cielo,
02:03però indubbiamente nelle relazioni,
02:05nell'esplorazione delle relazioni della signora Paganelli,
02:08l'unica relazione ad oggi emersa con un coefficiente di rancore,
02:13di, diciamo, di dissidio, protratto nel tempo,
02:16con motivi comunque di lamentela che sono stati ampiamente documentati,
02:20io non ne trovo altra rispetto a quella con la signora Bianchi.
02:22Ancora vi chiedo, il taglio della gomma e dello slip
02:24potrebbe essere avvenuto la mattina del 4, se sì perché?
02:27Io ritengo che quello è un atto che può essere avvenuto,
02:30sia nell'immediatezza, perché il posizionamento della Salma
02:33è certamente quello finale che abbiamo osservato nel sopraluogo,
02:36sopraluogo, ma certamente non posso escludere che sia anche avvenuto
02:40in un'epoca, come ho detto in aula, decisamente successiva,
02:43quindi anche la mattina, certo.
02:45Lei colloca da Silva su questa scena in qualche fase?
02:47No, io non colloco da Silva, sono consulenti da Silva,
02:50io colloco due soggetti sulla scena,
02:52un aggressore, verosimilmente di sesso maschile,
02:54che aveva una sproporzione comunque di forza fisica
02:57nei confronti della vittima, ma per il resto parliamo di una signora
02:59anziana di 78 anni, quindi non è che ci volesse
03:01chissà quale forza fisica,
03:05e un altro soggetto che è il soggetto
03:08che ha firmato psicologicamente la scena.
03:10Ok, grazie.
03:12Grazie, grazie.
03:12Grazie a tutti.
03:13Grazie a tutti.
Commenti