00:00Una decisión que genera alertas en el mundo tecnológico militar es la posibilidad de que
00:04ejecutivos de Silicon Valley reciban rangos dentro de la estructura castrense en Estados
00:08Unidos. Esto abre un debate sobre los límites entre el poder corporativo y el poder militar.
00:14De confirmarse esta medida implicaría que líderes de empresas tecnológicas tendrían
00:19acceso a información clasificada y participación en decisiones estratégicas incluyendo el desarrollo
00:26y uso de sistemas autónomos como lo son drones y plataformas basadas en inteligencia artificial.
00:32Para analistas esto representa una fusión sin precedentes entre intereses privados y la
00:38cadena de mando militar. El principal riesgo radica en que decisiones críticas incluso sobre el uso
00:44de fuerza letal podrían quedar influidas por lógicas de mercado donde la velocidad de innovación y la
00:50competencia tecnológica pesan más que los controles éticos o legales. A esto se suma otro factor.
00:57Muchos de estos sistemas funcionan con algoritmos propietarios, es decir, código privado que no es
01:02auditado públicamente lo que limita la transparencia y la rendición de cuentas. Pero más allá del caso
01:08estadounidense, este escenario abre una discusión clave a nivel global. La soberanía tecnológica. Hoy gran
01:16parte de la infraestructura digital del mundo desde la nube hasta los sistemas de inteligencia artificial
01:21está controlada por empresas con sede aquí, en Estados Unidos. Esto significa que datos, comunicaciones
01:27y herramientas estratégicas pueden estar sujetas a decisiones políticas o militares de una sola
01:33potencia. En un contexto de tensiones internacionales la dependencia de estos sistemas podría convertirse en
01:39un factor de vulnerabilidad para otros países. Por eso, cada vez más luces advierten que garantizar la
01:46soberanía digital y de la nube ya no es sólo un tema tecnológico, sino de seguridad nacional. La
01:53posibilidad de que el poder tecnológico, económico y militar se concentre en un mismo actor no sólo
01:58acelera la carrera armamentística, sino que también plantea una pregunta de fondo. ¿Quién controla la
02:04tecnología que define el futuro y bajo qué intereses? José Leveña en Washington, Telesur.
Comentarios