- hace 7 meses
Rubén Arranz pone la lupa en el apagón sufrido hace casi un año y cómo el Gobierno de Sánchez sigue colonizando empresas públicas para su propaganda
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:02Don Rubén Arranz, muy buenos días, ¿cómo estás?
00:05Querido Manuel, buenos días, ¿todo bien? Espero que tú también.
00:09Muy bien, muy bien. Querido y admirado periodista de investigación, analista del periódico El Confidencial,
00:17un auténtico placer estar contigo en esta sección, La Lupa, donde abordamos temas en profundidad,
00:24bueno, pues para explicar, como hay que explicar las cosas, con claridad y con contundencia.
00:31Rubén, hoy vamos a abordar un tema ciertamente relevante, como es el gran apagón,
00:38el gran apagón que nos dejó a oscuras a todo el país el 28 de abril del pasado año.
00:45Se cumple justo ahora, dentro de unos días, este primer aniversario del gran apagón
00:51que marcó un antes y un después, porque nunca antes había producido un apagón de esas características
00:55ni en España ni en el mundo rico.
00:59Y hoy ponemos La Lupa, precisamente, en uno de los principales responsables de ese gran apagón,
01:05que no es ni más ni menos que Red Eléctrica Española, en Redella, la empresa pública que dirige Beatriz Corredor,
01:14una, como decimos, una de las grandes responsables del apagón del 28 de abril.
01:20Beatriz Corredor, que hay que recordar, socialista de carné, exministra de vivienda,
01:25con José Luis Rodríguez Zapatero.
01:29Bueno, Rubén, cuéntanos, Red Eléctrica y Beatriz Corredor.
01:36Sí, a ver, Manuel, desde luego yo creo que hay sucesos que cuesta un poco explicar.
01:41Y uno de ellos, y ya ha pasado un año, pero de verdad, todavía resulta un poco raro
01:47el hecho de que un país occidental se quede sin luz y sus ciudadanos, sus empresas, sus hospitales,
01:54se vean obligados a parar su actividad o a tirar de grupos electrógenos
01:58para mantener simplemente, por ejemplo, conectados un respirador o una máquina a sus pacientes.
02:05Y ya sabes aquí, un año después, que creo que es relevante señalar que el paso del tiempo
02:10le suele venir bien a quienes hacen mal las cosas y a quienes no quieren asumir responsabilidades.
02:17En este caso yo creo que se mezcla el tiempo y la propaganda.
02:21Y el gobierno, ya sabes, que se ha dedicado desde el día en que Pedro Sánchez puso un pie en
02:25Moncloa
02:26ya no solamente a sembrar de propaganda la opinión pública y a intentar desviar su atención
02:31o encauzarla hacia el terreno que más le conviene, sino también, en lo concreto,
02:35en ese tablero de ajedrez que es el Estado, a situar a sus peones en empresas públicas
02:41y público-privadas, como es el caso de Rebella, que es una compañía cotizada
02:45en la que parece que el consenso de sus accionistas quiere callar
02:50cuando a lo mejor debería hablar al respecto de determinadas maniobras gubernamentales.
02:55A ver, esta estrategia de situar a los peones en empresas públicas
02:58que tantas veces, y yo creo que de una forma tan intensa y acertada hemos denunciado,
03:02al final tiene un sentido, Manuel.
03:05Y aquí se trata de situar afines en estos puestos de relevancia
03:09para que puedan servir, digamos, de barrera de contención o de cómplices
03:13en caso de que haya problemas.
03:15Al final esto es colonizar la administración y las empresas participadas
03:18para que en casos tan graves como el apagón o como un accidente de tren
03:22en un momento de problemas en toda la red ferroviaria, en una buena parte,
03:29en esos casos, digamos, que lo que se intenta situando peones
03:32es que los asuntos ahí se queden, que se disipen en la memoria
03:34para a partir de ahí poder generar con la propaganda un relato
03:37que desvíe la atención sobre lo importante.
03:40Y sobre todo, para evitar que en estos casos se purgue responsabilidades
03:44sobre quienes son los verdaderos culpables de estas cosas,
03:47como un apagón, reitero, que afectó durante un día entero prácticamente a toda España.
03:51Totalmente. No solo colonizan las instituciones, sino que, como bien comenta Rubén,
03:55la colocación específica de este tipo de figuras serviles, por así decir,
04:02del poder político, gente del partido, sirve al mismo tiempo de cortafuegos
04:07para evitar que se asumen responsabilidades políticas al más alto nivel,
04:12que en este caso es el ministro, el ministerio de turno, en este caso ministra,
04:20porque estaba entonces en el apagón la ministra Agesen,
04:24o en última instancia el propio presidente del gobierno.
04:27Pero es que, en el caso de Batriz Corredor, Rubén, la situación es ciertamente escandalosa.
04:33Para que nos entendamos, Red Eléctrica es la encargada de mezclar las diferentes fuentes de energía
04:38como si fueran ingredientes para componer esa mezcla, el mix que sirve para cubrir la demanda energética en España.
04:47El día del apagón falló estrepitosamente ese mix y, sin embargo,
04:51Beatriz Corredor sigue en su puesto, no ha dimitido y, además, muy bien pagada, ¿verdad?
04:57Pues mira, esto yo creo que es el detalle que tiene que saber la gente, Manuel,
05:00porque es el que más indigna y, sobre todo, el que mejor permite ilustrar el porqué
05:04de determinados silencios, determinadas complicidades y, bueno, determinado nivel de vida,
05:10¿por qué no decirlo?
05:11En 2025, vaya que se está bien pagada esta mujer, el año del apagón le correspondió un sueldo anual
05:19de 545.000 euros como presidenta no ejecutiva.
05:23Y digo no ejecutiva porque su papel en Red Eléctrica no es ejecutivo, es institucional.
05:28Le nombra la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, que depende del gobierno
05:32y que es accionista significativo de Red Eléctrica, y a partir de ahí le pone a sueldo a esta,
05:37como bien decías al principio, exministra de Zapatero, esta socialista de carne,
05:40que se lleva más de medio millón de euros al año, lo que equivale a 33 años de salario mínimo,
05:46precisamente para estas cosas, no solamente para mantener, digamos, la línea de esta empresa
05:51de una forma que sea cómoda para el gobierno, sino también para que, en caso de que haya problemas,
05:57pues, por ejemplo, callar durante varios meses.
05:59Más de medio millón de euros, atención, es uno de los puestos políticos mejor remunerados
06:05de toda España, de eso sin ningún género de dudas.
06:07Y lo curioso del asunto es que, a pesar de su responsabilidad, a pesar de la responsabilidad
06:12de Red Eléctrica en el famoso apagón, no solo permanece en su puesto, sino que sigue
06:18cobrando el mismo dinero.
06:20De hecho, corrígeme si me equivoco, Rubén, este año precisamente Red Eléctrica ha anunciado
06:27como si fuese un gesto a tener en cuenta que, oye, que Beatriz Corredor no se sube el sueldo,
06:34pero tampoco se lo baja, ni se lo sube, ni se lo baja, va a cobrar exactamente lo mismo
06:39que en el año 2025, ¿no?
06:41Es que, claro, ahí está la cosa, y por eso te propuse hablar de este tema, porque, claro,
06:47tú generalmente asocias las buenas retribuciones al cumplimiento de una serie de parámetros,
06:51de objetivos, y, hombre, al final es verdad que siempre esos objetivos en algunos carros
06:56se adaptan para cobrarlos. Pero yo creo que, después de un año en el que se ha producido
07:01un apagón y en el que la presidenta, precisamente, de, como bien decías, la empresa que tiene
07:05que hacer el mix de las diferentes energías para cubrir la demanda española y garantizar
07:09la seguridad del suministro, creo que, en este caso, ha quedado un poco cuestionada como
07:13para que le renueven, precisamente, esa remuneración que es muy elevada, es más elevada que la
07:20de, como bien decías, que la de muchos cargos que tienen un perfil político, como en este
07:23caso. Y es que, por eso te propuse hablar, porque había estado echando un vistazo a
07:27la documentación de la Junta de Accionistas, que se va a celebrar el 13 de mayo, y, de
07:31verdad, me había quedado blanco, porque yo entendía, ya no, yo ya no solamente entiendo
07:35que Beatriz Corredor debía haber remitido el año pasado, eso a ver, es lo primero que
07:38se me viene a la cabeza, y lo primero que yo creo que cualquier persona que conciba el
07:43ejercicio de los cargos como un ejercicio de responsabilidad, y no como simplemente el
07:47ser eso, precisamente un tapón, una barrera de contención, para ayudar al gobierno que
07:52te nombra, pero yo entiendo, hombre, que en estos cargos a lo mejor algún tipo de responsabilidad
07:56se tiene que adoptar o que asumir. Aquí, en este caso, no ha sido así, y dentro de
08:02la documentación de la Junta de Accionistas vi que, además lo desgrababan diferentes
08:06cantidades, que van a proponer a los accionistas el día 13 de mayo de Red Eléctrica de Redella
08:12que a esta señora le corresponda el próximo año 399.170 euros como presidenta no ejecutiva,
08:20reitero, 399.170 euros, que ni tú ni yo lo ganamos todos los años, Manuel, y 130.742
08:27euros simplemente como consejera, más lo que cobre en dietas, vamos, que básicamente mi
08:31conclusión fue al hacer las cuentas que ella va a ganar 545.000 euros al año, no solamente
08:37no se va de esa empresa, sino que le van a renovar su retribución de persona privilegiada,
08:42de persona enriquecida.
08:43Y el escándalo de todo esto, Rubén, es que precisamente Red Eléctrica ha tenido una
08:48responsabilidad directísima y relevante en ese gran apagón.
08:53Claro, así es. Y de hecho, mira, yo creo que nuestra labor como periodistas es analizar
08:58todo lo que hay, agarrar los ingredientes que mejor pueden componer una información que
09:03sea veraz y que ayude a la audiencia a entender lo que ha pasado. Y se ha visto muy bien
09:07en
09:08la comisión de investigación del Senado, donde ha habido testimonios que han sido muy
09:12clarificadores y nos pueden ayudar en este empeño.
09:14Por ejemplo, el de los técnicos de Red Eléctrica ha sido muy claro, ya que en enero de 2025,
09:21cuatro meses antes del apagón, habían vinculado a la energía fotovoltaica, al peso que tenía
09:26dentro del mix, de la mezcla de las energías que entran cada día en juego en el mix energético,
09:31ellos habían vinculado a ese peso, que era muy grande, inestabilidad de la red. De hecho,
09:35fíjate que si se produjeron picos de tensión, que hubo una descompensación que estuvo a punto
09:40de reventar, o sea, volcar, apagar, mejor dicho, uno de los reactores de la central
09:45nuclear de ASCO. Voy más allá. El 7 de abril de ese año, poniendo la lupa sobre lo que
09:50dijeron, se registró una conversación entre los técnicos de Red Eléctrica en la que se
09:54afirmó, igual nos la damos, seguro, igual nos la damos. La red estaba también muy inestable
10:00porque la energía fotovoltaica no tenía respaldo suficiente y eso había provocado otro
10:04pico peligroso de tensión. Pero aún voy más allá. Unas horas antes del apagón,
10:10trascendió otra conversación que decía, tenemos un problemón con las tensiones,
10:15tenemos un problemón brutal. Y ante esto, Corredor se ha mostrado ante estas evidencias
10:20muy soberbia, carente de cualquier sentido de la responsabilidad cuando precisamente
10:25compareció en esa comisión. Y además ha sido así desde el principio. Y a ver, es normal,
10:29porque le va el sueldo en ello. Haciendo la cuenta, ya que estamos tanto para hacer las cuentas
10:34de un lado y de otro, sumando cantidades, desde que ella es presidente de la red eléctrica,
10:39se ha embolsado aproximadamente 2,7 millones de euros. Te reitero, podemos decir que se ha hecho
10:43rica. 2,7 millones de euros solo asumiendo el cargo de presidenta no ejecutiva de red eléctrica.
10:55Y además, como bien estás comentando, Rubén, fundamental esos audios que escuchamos de los
11:00técnicos, de los operadores, de las compañías eléctricas con los técnicos de red eléctrica,
11:05donde se advertía antes del apagón que existían gravísimos problemas de estabilidad
11:10y que, por lo tanto, bueno, pues que la red estaba en riesgo, no se hizo absolutamente
11:15nada. Y además, los propios técnicos decían cuál era la causa. Lo explican a la perfección
11:19en esos audios. Dicen que el problema era exceso de energía solar sin respaldo suficiente.
11:26Y el respaldo, ¿qué tipo de energía se lo da? La energía nuclear. Esto es terrible,
11:32porque el gobierno mantiene su pretensión, su objetivo de cerrar las centrales nucleares
11:38mientras sigue metiendo energía solar en el sistema. Con lo cual, el colapso puede ser
11:45brutal en caso de que no se corrijan estas ineficiencias. Es decir, que podemos volver
11:50a atravesar problemas de apagones o, para evitarlos, tener que pagar una factura muchísimo
11:55más alta porque, si no hay nuclear, la única forma de estabilizar el sistema es con gas natural
12:03y, por lo tanto, hay que pagar una factura muy superior. Precisamente sobre esto, Rubén,
12:08esta semana tenemos novedades al respecto porque la Comisión del Senado, que ha estado investigando
12:12este tema, ha sacado ya o ha alcanzado una serie de conclusiones y apuntan directamente
12:19a la responsabilidad del gobierno, ¿verdad?
12:21Eso es. Además, son muy parecidas a las del regulador europeo. Vamos a ver, las comisiones,
12:25en este caso, las del Senado, como las del Congreso, son políticas y siempre conviene
12:29tomarlas con cierta cautela. Pero yo creo que en este caso se pueden extraer cosas interesantes
12:33de esas conclusiones. Por ejemplo, se dice algo dentro de ese apartado de conclusiones
12:39que ahora resulta difícil de rebatir y es que el apagón, como bien decías, no fue un accidente
12:44imprevisible, sino el desenlace, y esto es una cita textual, de una fragilidad estructural
12:49conocida con antelación por la red eléctrica y por el gobierno y, además, también por
12:53la CNMC. En ese momento, lo digo porque la CNMC ha anunciado que va a empezar a repartir
12:58sanciones entre los responsables del apagón, pero la comisión también se le asigna responsabilidad
13:03sobre lo ocurrido. En ese momento, el del apagón, también hay que recordar, y de esto
13:08me advirtió una fuente los días previos y después me llamó, después del apagón,
13:12para decírmelo. Había en ese momento, el día 28 de abril, varios reactores nucleares
13:16que desde Semana Santa o estaban apagados o en recarga, y eso también hizo que el fallo
13:21fuera más difícil de corregir, que el blackout, lo que dicen en el apagón, fuera más difícil
13:24de evitar. ¿Por qué se permitió que los reactores nucleares estuvieran así? Pues
13:28mira, esa es la gran incógnita por resolver, pero aquí hay que decir que la responsable operativa
13:33directa de la red era la red eléctrica de Beatriz Corredor, y por tanto se puede decir
13:38que su planificación llevó a España al cero energético.
13:42Al cero energético, al blackout, al apagón total, responsabilidad directa de red eléctrica.
13:47Esas son las conclusiones que, bueno, están a la vista de todo el mundo. Las conclusiones
13:52de la Comisión de Investigación del Senado. Las conclusiones también que se han llevado
13:56a cabo en la Unión Europea, aunque es más políticamente correcto, más polite, y no habla
14:01directamente de responsabilidad política, se centran en cuáles son las causas, pero
14:06todas esas causas apuntan una vez más al mix energético, a la falta de planificación,
14:11a la red eléctrica en última instancia y al gobierno. Y como bien comenta Rubén, si
14:17la responsabilidad es de red eléctrica, la pregunta que todavía falta por dilucidar
14:21es ¿por qué? ¿Por qué red eléctrica puso en riesgo el sistema? Y todo apunta, y esto
14:28ya es de cosecha propia, pero ya lo avanzamos y lo explicamos tiempo atrás en el programa,
14:35que es que lo que estaba buscando el gobierno en realidad era vender un titular, coincidiendo
14:39además con la celebración de un foro de inversores extranjeros en España, donde el gobierno
14:45quería sacar pecho sobre la transición ecológica y querían vender el titular de que España
14:50era 100% renovable y que la energía solar superaba en mucho a la energía nuclear. Parece
14:57que intentaron hacer un experimento, pero no con gaseosa, sino con la electricidad de
15:02todos los españoles, y les salió tremendamente mal. Así que, en fin, terrible lo que estamos
15:09viviendo en España, pero bueno, aquí estamos para explicarlo y denunciarlo, Rubén. Muchísimas
15:15gracias.
15:16Un abrazo, Manuel. Gracias a vosotros.
15:18Gracias.
15:19Gracias.
15:19Gracias.
15:20Gracias.
15:21Gracias.
15:21Gracias.
15:21Gracias.
15:21Gracias.
15:21Gracias.