00:00Por ejemplo, es una acción suigenerista al nivel, digamos, de presión que se ejerce
00:04sobre las autoridades electorales, ya sea el presidente del Jornado Nacional de Elecciones
00:08o el jefe de OMPES, y claro, llamar al derecho a la insurgencia o pretender ejercer el derecho
00:15a la insurgencia, en este caso creo que no tendría amparo constitucional, ¿no?
00:22Ahora con Dilmar Villena, que es constitucionalista. ¿Cómo estás, Dilmar? Bienvenido a Exitosa.
00:28Buenos días, Jesús. Muchas gracias por la invitación y un saludo a la audiencia de Exitosa.
00:32Bueno, ¿cómo interpretamos todo lo que está pasando respecto a este tema de las elecciones
00:37y posiblemente el irrespeto a la democracia, a las instituciones?
00:43Sí, bueno, en este caso creo que de la misma forma que justamente fue el mensaje
00:49que se dio hace poco por parte del gobierno, creo que no hay, si bien puede haber muestras
00:55de fallas logísticas, en este caso creo que se están realizando los conteos, los jurados electorales
01:02van a resolver las impugnaciones y las que van a jurar las elecciones también.
01:07Entonces, y de acuerdo también a cómo han observado todos o han determinado los observadores
01:13que han participado internacionales aquí, alguna acción sistémica tendiente a torcer la voluntad popular
01:21no se ha podido identificar todavía, o no se ha podido identificar, entonces creo que en este caso
01:26lo más prudente y en ir hasta salvaguardar la transición democrática y el orden constitucional
01:31es invocar no a la paciencia, a esperar los sus rutinos porque las instituciones
01:37del sistema electoral están funcionando aún, ¿no?
01:41Bueno, pareciera que uno de los candidatos no tiene mucha paciencia que digamos,
01:44incluso ha ofrecido dinero a funcionarios públicos esta mañana, eso es muy a margen de llamar
01:50a la insurgencia popular y pues este, proferir una serie de insultos para el presidente jurado
01:55nacional de elecciones, eso yo no lo he visto absolutamente nunca, por más dura que han sido
01:59las elecciones en este país y que candidatos se hayan enfrentado, nunca hubo una falta de respeto
02:04tan, ¿no? Este, digamos, clara a la autoridad.
02:11¡Exitosa!
02:11Sí, en este caso, por ejemplo, es una acción sui generis el nivel, digamos, de presión
02:17que se ejerce sobre las autoridades electorales, ya sea el presidente del Juegado Nacional de Elecciones
02:21o el jefe de OMPES y claro, llamar al derecho de la insurgencia o pretender ejercer el derecho
02:28de insurgencia, en este caso creo que no estaría, no tendría amparo constitucional,
02:33¿no? Porque el derecho de insurgencia justamente se ejerce en defensa del orden constitucional
02:38cuando hay un gobierno usurpador o cuando alguien asume funciones en violación de la
02:42constitución, ¿no? Y actualmente el gobierno, que todavía está vigente, que va a salir en
02:47julio, no es un gobierno usurpador tal cual y no hay gobierno que haya asumido funciones
02:52en violación de la constitución y las leyes.
02:55Bueno, entonces, ¿ahí habría una infracción, ciertamente?
02:59Habría, sí, en este caso, de hecho, bueno, en el Código Penal tenemos el artículo 354
03:07que habla sobre el delito de perturbación o impendimiento del proceso electoral, ¿no?
03:11Que se refiere a que quien con violencia amenaza, con violencia o amenaza, perturba o impida
03:17que se desarrolle un proceso electoral general, será reprimido con una pena no menor de tres
03:23ni mayor de diez años. Si bien está esa disposición penal, yo sí que diría que, por ejemplo,
03:29dentro de un proceso electoral que esté en curso, utilizar el derecho penal, las detenciones,
03:35tendría que aplicarse como última ratio o en todo caso no habría que aplicarse porque,
03:40claro, de hecho, el comenzar a detener autoridades electorales o candidatos que están todavía
03:46en contienda, desdibuja mucho la legitimidad de un proceso y de la democracia en sí misma, ¿no?
03:52Entonces, creo que existen mecanismos todavía previos de contención frente a acciones que puedan
03:57considerarse un poco desproporcionadas, ¿no?
04:00Claro, hay que tener mucho cuidado porque la masa, es decir, el electorado está bastante sensible
04:05y uno de sus candidatos reprimidos de esa manera, digamos, jugaría justamente en contra de la estabilidad
04:13del propio proceso electoral. Sin embargo, el candidato también debería asumir las consecuencias
04:19de sus hechos, ¿no? Ahora, pero más adelante.
04:21Sí, sí, de todas maneras, si es que posterior a estas declaraciones existe una grave perturbación
04:29en actual proceso electoral que desemboca en acciones que podrían generar desestabilización,
04:35habría responsabilidades a determinar, ¿no? Ya si en casos sean penales, serán penales,
04:40o incluso yo creo que a ese nivel, por ejemplo, tenemos, digamos, lo que se conoce como el pacto
04:45ético electoral, que sería bueno que se llame a la moderación de todos los candidatos
04:49que están involucrados para que justamente el proceso llegue a buen término, a buen cauce, ¿no?
04:54Porque de las informaciones que tenemos, los observadores internacionales,
04:58no hay evidencia de fraude a este día, ¿no? Estas horas.
05:03Bueno, te cuento que no firmó el pacto ético electoral quien está ahora demandando
05:07de su urgencia popular.
05:09Lamentablemente no lo hizo, pero eso no quita de que pueda haber una exhortación también,
05:15¿no? Por parte del jurado, porque al fin y al cabo participa en el proceso electoral, ¿no?
05:18Bien, perfecto. Nos queda claro. Gracias, Dilmar. Un fuerte abrazo.
05:23Ok, muchas gracias. Hasta luego, Jesús.
05:25Bien, gracias.
Comentarios