00:00Muy buenos días, estimado amigo periodista Ramón Matute.
00:06Bueno, yo creo que el tema, la reacción del Poder Ejecutivo y del Congreso de la República
00:12es normal hasta cierto punto en el sentido de que ante una acción debe haber una reacción.
00:22El tema es que la reacción normal siempre de todos los poderes públicos,
00:27en este caso es hablar de endurecimiento de penas porque obviamente es una situación de anunciar
00:34y decir que se va a imponer penas altas a personas que cometan delitos como la extorsión
00:41y otro tipo de violencia criminal.
00:45Entonces, pues es bien vista hasta cierto punto por la sociedad hondureña,
00:50sin embargo la experiencia nos dice que el endurecimiento de las penas
00:56no necesariamente es una medida adecuada para combatir la criminalidad.
01:02Todos sabemos y yo creo que lo hemos dicho hasta la sociedad que en estos temas
01:06lo que se necesita es una fortaleza, que se fortalezca la investigación criminal,
01:13que se investiguen los delitos y se impongan las penas que correspondan.
01:17Porque de nada así es de aquí que se establezca la pena de privación de la libertad,
01:23a perpetuidad o cadena perpetua, así de todos modos, no se van a realizar investigaciones.
01:29Y el tema de la extorsión es un tema complejo porque es un delito complejo,
01:36no requiere necesariamente que alguien del extorsionado, por lo menos del aviso presente la denuncia ante la policía,
01:48pero muchas veces se tiene la idea de que, bueno, lo que se estaba demandando hace unos días
01:53y es extraño que los propios jerarcas del Ministerio de Seguridad
01:58estaban hablando de que se iba a pedir al Congreso que el delito de extorsión se trazara de privado a
02:05público,
02:05cuando sabemos muy bien que desde hace siempre el delito de extorsión
02:10ha sido de naturaleza público, el Ministerio Público.
02:14La policía no necesita de ninguna manera, lo que necesita es, por supuesto, la primera denuncia
02:20porque la policía no puede, por ejemplo, no puede saber quién está extorsionando
02:27y quién y a quiénes y dónde, ¿verdad?
02:29Entonces necesita esa primera noticia de crimen.
02:31Una vez iniciada la denuncia, obviamente, de que los cuerpos de seguridad y el Ministerio Público
02:38tienen que actuar de oficio.
02:39Lo que quiero decir con esto es que parece también que no se encuentran bien informados.
02:46Pues ahora estaba escuchando su introducción sobre la respuesta y la opinión de la Corte Suprema de Justicia
02:56de reformas porque aquí no solo se trata de inflar el Código Penal con mayor o con más penas,
03:04establecer reformas al Código Procesal Penal que sean violatorios de derechos fundamentales.
03:11Ya le dice la Corte Suprema, según lo que usted leyó, en esa opinión,
03:15que debe el Congreso también hacer una ley que sea clara, que sea precisa,
03:22que no viole principios fundamentales porque de lo contrario, obviamente, eso tiene un problema.
03:30Esa aclaración, según lo que usted leyó, dice la Corte Suprema de Justicia
03:35que debe aclararse a quién se va a considerar terrorista, es que una ley no puede.
03:45Así, es decir, fulano de tal o tales personas son consideradas terroristas
03:49porque la denominación de terrorista la va a dar el juez cuando dicte una sentencia.
03:58Lo que puede decir también la ley es que se pueden considerar como organizaciones terroristas
04:03a tales, por ejemplo, una mara, una pandilla.
04:07Pero yo creo que también el problema es que a veces se confunden los sistemas penales.
04:16Por ejemplo, en los Estados Unidos es diferente porque ellos tienen un sistema penal distinto,
04:21un sistema penal que no es como el de nosotros.
04:27Es un tema penal, nosotros tenemos un derecho penal de hecho, ellos tienen un derecho penal de autor.
04:35Si una persona ya tiene la denominación de criminal, entonces es distinto la forma en que se le persigue.
04:45Entonces a veces se trae, se quiere traer algunas, copiar algunas cosas que son de otros países.
04:51Entonces, Estados Unidos cuando denomina una organización como criminal, como terrorista,
04:57obviamente ya tiene problemas, en serio, pero aquí no se trata de que se denomine una mara o pandilla terrorista
05:05para que ya se acabe el tema de la extorsión u otro tipo de delitos.
05:10Aquí hay que ir caso por caso.
05:12Aquí tienen que investigarse los hechos específicos, investigarse debidamente
05:18y que el Ministerio Público presente el caso con las pruebas ante los tribunales
05:22para que se condene a una persona.
05:24Y de ahí entonces ya tiene la operatividad del derecho penal.
05:28Pero si no se investiga debidamente, entonces poco se está haciendo.
05:32Pues vamos a tener un código penal con penas elevadas, pero no van a haber condenas
05:41como efectivamente se está contestando.
05:43Gracias, abogado Félix Ávila. Muy amable por atenderlos.
05:46¿Cómo reacciona el Congreso?
Comentarios