00:00contra el delito de extorsión y contra el terrorismo y declarar terrorismo
00:05estructuras criminales como amaras y pandillas.
00:09También se habla de las reformas procesales en esta propuesta,
00:14tecnología y seguridad, protección de testigos, entre otras determinaciones.
00:20Abogado Mario Díaz, magistrado de la Corte Suprema de Justicia,
00:24esta opinión es favorable y será enviada en las próximas horas
00:28a la Secretaría del Congreso Nacional.
00:30Buenos días.
00:32Muy buenos días, estimado.
00:34Es un gusto saludarles ahí en cabina.
00:37Bueno, efectivamente, como usted ha planteado,
00:40ha hecho usted un resumen de lo que se discutió el día de ayer.
00:43Desafortunadamente, por temas prácticos,
00:46yo no puedo expresar la interioridad de esa discusión
00:49hasta que usted no lo informe oficialmente al Congreso Nacional de la República.
00:53Pero sí, realmente lo que se hace cuando se emite una opinión
00:56es contrastar a la legislación vigente,
00:59tanto la propuesta que se está haciendo de reforma,
01:02así como su vinculación con otras normativas de carácter internacional,
01:08a las cuales son donde está sujeto por ser sustituyente
01:10de diferentes tratados de defensa de derechos humanos.
01:12Y al final, siempre lo que se pretende es que cualquier tipo de reforma
01:17no colisione con la Constitución de la República,
01:19no colisione con los tratados de derechos humanos,
01:21y que sirve efectivamente como instrumento para transitar por un camino
01:27de respeto a los derechos humanos,
01:30pero también para combatir la criminalidad en todos sus niveles,
01:34respetando siempre los derechos de las personas
01:36para evitar que puedan haber abusos al momento de implementarse
01:39cualquier tipo de reforma que vaya orientada,
01:42como digo, a combatir la criminalidad en sus diferentes formas.
01:45Primero fue una opinión favorable de la sala penal,
01:49de la cual usted integra,
01:50junto con el abogado Mayrena y junto con el abogado Walter Sabio.
01:54Ahora fue el pleno de magistrados que ya aprobó esta opinión,
01:57que es favorable.
01:59Sí, recordemos que la solicitud y reforma tiene varios aspectos,
02:04uno relacionado con el tema de malas y pandillas,
02:07otro relacionado con el tema de extorsión,
02:09y algunos de nosotros pongan de carácter procesal.
02:12En algunos aspectos la opinión es favorable,
02:15en otros se le dice que, bien es cierto,
02:17hay necesidad de combatir la criminalidad en todos sus aspectos,
02:21pero hay que tener ciertos cuidados
02:22para no incurrir en abusos al momento de implementar la torba.
02:27Y que hay que tener cuidado siempre que cualquier situación que se haga
02:31tiene que ser respetuosa a los derechos humanos
02:33para evitar que haya conflictos intersubjetivos
02:37en cuanto a desarrollar acciones que podrían colisionar
02:40con la defensa de carácter derechos.
02:42En general, pues, eso es una opinión que, aunque no es vinculante,
02:45pero que ha sido estrativa para que los honorables miembros
02:48de la Constitución Nacional puedan tener una idea clara
02:50de cómo está pensando la sala penal
02:52y también cómo está pensando el pleno de la Corte Suprema de Justicia,
02:55porque, como usted bien lo ha afirmado,
02:57la opinión que emitió la sala fue emitida al pleno
03:01y el pleno, por unanimidad, la acogió sin ningún tipo de reforma.
03:05Bueno, gracias, abogado.
03:07Yo entiendo que no se pueden pronunciar muy a profundidad,
03:09pero, claro, los elementos que he planteado acá
03:11son los puntos más torales
03:13que van en esta opinión técnica jurídica.
03:17Gracias, abogado Mario Díaz, muy amable.
03:19Para la orden, muchísimas gracias.
Comentarios