00:00La histórica decisión que despenalizó el aborto en Estados Unidos tendría los días contados,
00:04según una filtración de político. ¿Por qué es clave? Le contamos.
00:09La filtración del medio de comunicación sacudió a Estados Unidos el lunes en la noche. Según el
00:13documento al que tuvo acceso político, la Corte Suprema estaría preparándose para revertir el
00:18fallo histórico de Robbett Susway, el cual despenalizó la práctica del aborto a nivel
00:21federal en 1973. ¿Qué dijo la filtración? Es sin lugar a dudas una violación rara de la
00:28confidencialidad de la Corte Suprema. El documento es un borrador de la opinión del juez Samuel Alito,
00:33escrito en febrero en la que se lee que los miembros de la Corte sostenemos que Robb debe
00:38ser anulado. La Constitución no hace ninguna referencia al aborto y ningún derecho de este
00:42tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional. Robb estaba terriblemente
00:47equivocado desde el principio. Su razonamiento fue decepcionalmente débil y la decisión ha tenido
00:51consecuencias perjudiciales, lejos de lograr un acuerdo nacional sobre el tema del aborto.
00:56Robb ha patrocinado el debate y profundizado la división. Es hora de hacer caso a la Constitución
01:01y devolver el tema del aborto a los representantes electos del pueblo, comentó Alito.
01:05La conclusión para el juez, según el borrador, es que el derecho del aborto no está profundamente
01:10arraigado en la historia y las tradiciones de la nación. Por el contrario, una tradición
01:14ininterrumpida de prohibir el aborto bajo pena de castigo criminal persistió desde los primeros
01:18días del común lao hasta 1973. El informe político dijo que los jueces que votaron para apoyar la
01:25opinión del juez Alito fueron Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett.
01:30La opinión final, cabe resaltar, no está escrita y la dotación final podría cambiar. Sin embargo,
01:35la mayoría republicana en la Corte no augura un buen futuro para el histórico fallo. La decisión
01:40final será publicada a finales de junio y promete sacudir al país, sea cual sea.
01:44¿Qué es Roe vs. Wade? Hace medio siglo, Estados Unidos reconoció el derecho constitucional de las
01:50mujeres a acceder a un aborto por medio del caso Roe vs. Wade. La Corte dictaminó que una persona
01:56podía elegir si continuaba o no con su embarazo amparada en el derecho constitucional a la privacidad.
02:01Esta medida evitó que muchas personas murieran a causa de abortos ilegales y peligro. En caso de que
02:06se revoque Roe vs. Wade, al menos 20 estados harán que casi todos los abortos sean ilegales de inmediato
02:11o en poco tiempo, explicó Adam Liptak, periodista de The New York Times. En otras palabras, si Estados
02:17Unidos vuelve a permitir que los estados decían si legalizar el aborto o no, al menos 25 millones
02:22de mujeres y niñas en edad reproductiva podrían perder el acceso a este procedimiento, según datos
02:27de Planet Parenthood. El aborto es común. Casi una de cada cuatro personas en Estados Unidos tendrá un
02:33aborto durante su vida. ¿A dónde irán estas personas si se anula Roe vs. Wade? Se lee en un documento
02:38de esa organización. Una corte vivía frente al aborto. Dos de los jueces de la Corte Suprema
02:42designados por Trump reemplazaron a defensores del derecho al aborto. Anthony Kennedy fue reemplazado
02:47por Brett Kavanaugh, mientras que la fallecida feminista Ruth Bader Ginsburg fue sucedida por
02:52Amy Coney Barrett, una católica devota. Eso inclinó la balanza a favor del lado conservador con una
02:57mayoría de 6 a 3. El impacto de los nuevos magistrados se hizo evidente el 1 de septiembre del año
03:02pasado,
03:03cuando la corte rechazó una solicitud para bloquear una ley de techas que prohíbe el aborto después
03:08de 6 semanas de embarazo.
Comments