- hace 3 horas
Categoría
📺
TVTranscripción
00:27Bienvenidas, bienvenidos, esto es Con Todo Respeto.
00:30El programa de opinión y análisis de Canal 44, la señal de todas, la señal de todos.
00:36Estamos muy contentos de regresar en vivo después de dos semanas de vacaciones en que tuvimos programas grabados.
00:43El día de hoy nuestra compañera Sonia Serrano no nos podrá acompañar, no crea que esto es parte del Freelance
00:49Congress.
00:50No, no, no, estamos tres hombres, pero Sonia tuvo un incidente, todo vehicular, pero no pudo llegar.
00:59Jaime, buenas noches.
01:00Un saludo a Sonia, esperemos que haya resuelto rápido ahí el tema, que no se hayan tardado mucho los agentes
01:07viales,
01:09pero le atrapó a Sonia este problema de las motocicletas que cada vez crecen en la ciudad.
01:17Así es, es parte del caos vial, hay una proliferación de motocicletas que manejan pésimo,
01:23y hay este tipo de accidentes que no son muy graves, que son los famosos percances o alcances lamineros,
01:30pero que detienen el tráfico y que te hacen perder horas cuando no el día completo.
01:34Diego.
01:34Pues un abrazo a Sonia y vamos a comenzar justamente con los temas internacionales.
01:41El domingo hubo elección en Hungría, una elección que fue noticia en todo el mundo,
01:48y vamos a empezar con este tuit que dice así.
01:51El primer ministro de Hungría, Víctor Orbán, reconoció su derrota en las elecciones
01:57y felicitó por la victoria a su rival, Peter Maguiar.
02:01El resultado, dijo, es doloroso, pero ha dejado claro que no nos otorgaron la responsabilidad de gobernar.
02:08Pues fue una elección, digamos, aplastante por parte de este personaje Maguiar,
02:15que por cierto, venía de las filas de Orbán.
02:18¿Y tú estuviste ahí? Cuéntanos.
02:21Sí, la verdad es que...
02:21Quise reportear.
02:23Me parece que es un caso muy emblemático.
02:25No es porque Hungría sea importante, es un país pequeño, es un país de Europa central
02:30o Europa del Este, depende cómo se vea, pero lo interesante es que la derrota de Orbán
02:37es, digamos, una esperanza para la resistencia democrática de Occidente,
02:42porque Orbán fue el primer populista autoritario que empezó a desmantelar la democracia en su país,
02:50que empezó, digamos, a manipular las elecciones, a cancelar las libertades,
02:54a restringir los derechos.
02:55Fue el primero que empezó con esta oleada de derechas que ha, digamos, influido a todo el mundo.
03:02Y el hecho de que haya sido derrotado por alguien que viene de sus propias filas,
03:07alguien que también se considera conservador y de derecha, pero que no es autoritario,
03:11que no es alguien que cancele derechos ni libertades, pero que sí es de derecha,
03:16es interesantísimo, porque no es un viraje, como en otros casos hemos visto,
03:20que pasan de la izquierda a la derecha, que dan un pendulazo, sino que se conserva un gobierno derecha,
03:27pero es un gobierno derecha democrático.
03:29Del populismo a la democracia.
03:31Pero en la derecha.
03:31Y es aplastante la victoria de Peter Magiar, con 80%,
03:37y es un símbolo de que sí se pueden desmontar los autoritarismos por la vía de las elecciones y las
03:44urnas.
03:44Es decir, no tuvo que haber una revuelta violenta,
03:49no tuvo que haber una masacre que movilizara conciencia,
03:52no tuvo que haber una intervención extranjera.
03:54No, la gente salió a votar masivamente por un cambio de régimen, aunque no de ideología.
04:02Arriba el 60%, y muy curioso en X, Jaime, no sé si lo notas,
04:05pero todo el mundo en México festejaba, los morenistas, los chairos, los no chairos.
04:11Pero cada quien desde su perspectiva.
04:12Perdió el populismo, perdió la derecha, pero todos tenían algo que celebrar.
04:17Así es, decían, miren, perdió el AMLO de Hungría.
04:20Algunos señalaron que era el AMLO de Hungría.
04:22Pero yo creo que lo interesante aquí es que no es un pendulazo, ¿no?
04:26Es, vamos, no es un hartazgo de este autoritarismo de derecha
04:30que se haya corrido hasta el candidato de las izquierdas que no les fue bien.
04:35Que desaparecieron, de hecho.
04:36Prácticamente quedaron ahí ignorados.
04:38Es un péndulo que muy interesante se queda ahí a la mitad
04:42por un hartazgo de los mismos.
04:45Entonces yo creo que es sumamente interesante lo que ahí sucedió.
04:50Sí, ahora también interesante lo que significa geopolíticamente,
04:54porque fortalece Europa, debilita Rusia, era, digamos, la cuña de Putin en Europa,
05:00era justamente lo que el presidente Orbán, ¿no?
05:04Y por otro lado, también una gran derrota para Donald Trump,
05:10que mandó a J.D. Vance a un papelón, ¿no?
05:13A pedir el voto por Orbán y fracasaron.
05:16Es que estaba el antecedente de aquel famoso tuit y la intervención también
05:20del secretario, en este caso Marco Rubio, en la elección de Honduras,
05:24que sí fue determinante para el triunfo del candidato conservador.
05:27Ahí sí, y pensaron que iban a hacer lo mismo,
05:30pero lo interesante es que Víctor Orbán era el candidato,
05:33era el aliado, el amigo, tanto de Putin como de Trump en Europa.
05:37Claro.
05:39Es que el populismo pasa por Trump, pasa por Putin, por Orbán, por Maloney,
05:44y en la América Latina, por Milley, y en la izquierda, por otro tanto, ¿no?
05:51Pues entre ellos el nuestro.
05:52Pero bueno, vamos al siguiente tuit, que esta semana una gran, gran discusión
05:57en la ciudad, la semana pasada, por un financiamiento a un congreso
06:03que se llama Fearless Congress, que es un congreso de la Iglesia Católica
06:08para promover las nuevas virilidades, el nuevo machismo.
06:14Vamos a ver lo que dice el tuit.
06:17El gobierno de Guadalajara niega financiar el congreso Fearless Masculinity
06:21para y pese a haber aprobado 400 mil pesos a la asociación promotora.
06:27Tras las críticas, se deslinda de este evento privado,
06:32pues como digo, aparecieron en un primer momento los logos de Zapopan,
06:35Guadalajara y gobierno del estado.
06:37El primero en brincar fue Zapopan, que dijo,
06:40momento, yo no autoricé que mi logo apareciera por ahí,
06:43no soy patrocinador de eso.
06:44Luego se bajaron todos.
06:46Sin embargo, nuestro compañero Jonathan Lomeli,
06:48pues fue, le rascó tantito y descubrió que el gobierno de Guadalajara,
06:52por lo menos, sí había puesto 400 mil pesos,
06:56que ahora exige que se reintegren, Jaime.
06:58O sea, sí, pero hay que ver si sí nos va a poder retirar.
07:01Yo creo que no.
07:02¿Tú crees que nos lo regreses?
07:04No.
07:05Yo abordé el tema desde la opacidad,
07:08desde la opacidad que vuelve a haber en los gobiernos,
07:11donde hacen con los dineros públicos lo que se les antoja, ¿no?
07:15Y que, pues, es sumamente cuestionable que el ayuntamiento participe en un congreso
07:22que está promoviendo la iglesia,
07:25que apoyan muchos empresarios que están en todo su derecho de hacerlo,
07:31más no así el estado que tiene que mantener, pues, el carácter laico del estado, ¿no?
07:36Esa es una obligación.
07:38Se trata de un evento que promueve una forma católica de ser hombre,
07:46pero que en realidad es una reacción frente a la agenda feminista.
07:49Claro, yo creo que es cuestionable por varias razones,
07:53al menos tres argumentos importantes.
07:55Uno es el contenido, la temática misma del congreso,
07:59que me parece que justamente por su orientación conservadora, machista,
08:03no católica o religiosa, no tendría que ser apoyada por un gobierno.
08:07Y menos por la primera mujer, presidenta municipal.
08:10Lo segundo tiene que ver justamente con los criterios de asignación
08:15de fondos y apoyos públicos que nunca han sido suficientemente claros y transparentes.
08:21Es decir, claro que los gobiernos tienen que apoyar ciertas iniciativas, proyectos o eventos,
08:26pero la cuestión es que nunca son del todo claros esos criterios.
08:31¿Por qué a unos sí? ¿Por qué a unos no? ¿Por qué a unos más? ¿Por qué a unos menos?
08:34Y tercero, esos fondos...
08:37Y es un fondo excepcional.
08:39Tercer punto es qué tan grandes o no o chicos deben de ser esos fondos.
08:44Porque al final son subsidios que van por una vía que tiene que ver con el acceso que tiene,
08:50la influencia, el contacto, la influencia y demás.
08:54Entonces, en este caso hizo crisis porque la temática fue criticada,
09:00porque va contraria a las libertades, a los derechos, a la idea de una mujer gobernando.
09:05Pero en realidad lo que decías tú, Jaime, es el fondo del tema.
09:09Porque nadie critica que de pronto subsiden una carrera de patinetas y no una de bicicletas.
09:15¿O por qué le dan a los Boy Scouts y no a las feministas?
09:21Es el mismo fondo que apoya la Feria del Libro, la nueva muestra de cine...
09:26¿Qué se hace con el camase con los dineros públicos?
09:31¿Qué decisiones están tomando en la ciudad y quién participa en ellas?
09:34Porque la transparencia, por lo menos cuando se hablaba de ello,
09:39ahora ya pasó completamente de moda,
09:42no solo es que tengas acceso a las cuentas públicas, sino a las decisiones.
09:48¿Quién decide y por qué decide?
09:49Sí, esa rendición de cuentas significa acceso, pero sobre todo a la justificación.
09:56O sea, la rendición de cuentas es la transparencia y la justificación.
10:00No basta con decir, le pagué a fulano tanto o le pagué a perengano tanto.
10:05No, ¿por qué a fulano tanto y por qué a perengano tanto?
10:08O sea, ¿cómo justificas esa decisión?
10:10¿Por qué al Congreso de sin miedo y por qué no al Congreso de con miedo?
10:15¿Por qué no subsidias al EGTB y por qué sí a los conservadores?
10:18Es decir, ese tipo de criterios tendrían que explicitarse y justificarse.
10:23Y la otra, en medio de un MC que está convertido en un chilaquil ideológico,
10:28que ya nadie sabe, por un lado se dicen socialdemócratas liberales
10:35que apoyan la agenda de inversión de libertades y por otro lado en la práctica vemos esto.
10:40Y lo que hay es que dentro de los gobiernos unas contradicciones y la otra,
10:47tomas de decisiones que no son lo suficientemente claras.
10:49Hasta ahora la presidenta municipal no ha dado la cara sobre el tema.
10:53Segundo escalabro en materia, digamos, que tiene que ver con la agenda feminista
10:58porque también, más allá de que nos guste o no, haber borrado el mural feminista
11:04que había en la Plaza Revolución, en el Parque Revolución,
11:08también le ha costado.
11:11La Cerroja.
11:12Pero bueno, por lo pronto vamos a un corte.
11:14No le cambie, regresamos con mucho más.
11:33El informe del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU
11:37abrió un choque directo con México.
11:39Pidió a la Asamblea General revisar la crisis por considerar que hay indicios
11:44de desapariciones generalizadas o sistemáticas,
11:47con posible complacencia estatal,
11:49lo que podría configurar delitos de lesa humanidad.
11:52El gobierno de Claudia Sheinbaum rechazó el diagnóstico por parcial y sesgado,
11:56pero el caso elevó la presión internacional sobre la impunidad,
12:00el colapso forense y la falta de resultados.
12:08Gracias por continuar con nosotros aquí en Con Todo Respeto.
12:12Y bueno, pues el gobierno federal que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum
12:16mostró muy poca tolerancia a la crítica y con muy poca diplomacia
12:24descalificó este informe del Comité contra las Desapariciones de la ONU.
12:29Primero dijo que no era de la ONU, que era nada más un comité de expertos,
12:33cuando efectivamente forma parte de la ONU.
12:36Ya van a saber, son expertos.
12:38Exactamente.
12:38Y que no, que porque eran de Perú y que había gente también de Ecuador
12:45y que allá había influencia.
12:48Creo que la presidenta olvidó la cabeza fría que ha mantenido, por ejemplo,
12:54con todos los exabruptos de Donald Trump en lo que va de su gestión
12:58y actuó con una cabeza muy caliente contra este informe
13:03que simplemente, Diego, pues refleja la realidad que tenemos en el país
13:07de un asunto de desapariciones que ha rebasado no solamente a este gobierno,
13:12sino a los últimos, podemos decir, desde Felipe Calderón,
13:16Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador,
13:19un problema que crece en el país.
13:21Es un tema que se les atraganta, que efectivamente empieza como fenómeno
13:28cuando la guerra de Calderón, es cuando se encuentran aquellos cuerpos
13:33en San Fernando, que es terrible, pero como sistemático empieza en 2016
13:39con Peña Nieto ya como una forma de el crimen organizado de esconder los cadáveres.
13:50Hay por un lado todo un lenguaje, la manera de matar y de escuartizar y esconder.
14:00Y por otro lado, también lo que evidencia es que sí es una cuestión de Estado.
14:05La presidenta tiene, igual que López Obrador, este gran problema de pensar
14:08que el Estado es ella, ¿no?
14:09Entonces, que si alguien dice que es el Estado, le está diciendo que es culpa de ella.
14:13El Estado es desde la policía municipal hasta la presidenta.
14:17La presidenta es la representante del Estado mexicano,
14:20y en ese sentido sí tiene una responsabilidad de actuar.
14:24Pero nadie está diciendo que ella ordenó, que de repente dicen,
14:28es que nosotros no lo ordenamos, nomás faltaba, ¿no?
14:30O sea, encima de que hay una negligencia absoluta del gobierno federal y los estatales,
14:37creo que fue un gran avance que Pablo Lemus haya reconocido el problema
14:40y que le haya dado una secretaría que no ha dado los resultados esperados, por supuesto,
14:45pero por lo menos, digamos, reconoció el problema y lo puso sobre la mesa.
14:49Y me parece que esta negación sistemática del primero López Obrador,
14:55luego de Claudia Sheinbaum y de toda esta estructura propagandística de la 4T,
14:59lo que revela es que ahí es donde está la gran crisis de este gobierno,
15:05que presumen en la baja de homicidios, se viene abajo por el alza en las desapariciones.
15:11A ver, porque no solamente fue la presidenta, hubo, se alineó toda la 4T,
15:16la Secretaría de Relaciones Exteriores, la Secretaría de Gobernación,
15:20los líderes parlamentarios de Morena, la líder del partido Morena,
15:26en el discurso de la presidenta, respaldando el discurso de la presidenta,
15:32cuando hay datos demoledores como el que pasa en Jalisco,
15:35donde del 2018 a marzo pasado, más de 300 policías municipales, estatales,
15:42están vinculados a proceso, acusados de participar en desapariciones forzadas.
15:48¿Qué es lo que dice el informe de la ONU, no?
15:50Claro, justamente lo que dice la ONU, que este comité es uno de los comités más importantes de Naciones Unidas,
15:57este tipo de comités internacionales, plurales, de expertos,
16:01para que lleguen a una decisión como esta, de proponerle al Consejo General,
16:07a la Asamblea de Naciones Unidas, subir el caso a un país,
16:10es porque ya lo discutieron muchísimo, porque tienen evidencia, documentación, testimonios,
16:17revisiones, ratificaciones, es decir, no es porque se le ocurriera a uno o a otro,
16:22no, no, no, es un tema que toma muchísimas etapas, fases, para que llegue a donde llegó,
16:27y eso significa que ya está muy consolidada esa decisión.
16:32Y en cambio, el gobierno mexicano, que había, digamos, reaccionado muy bien
16:37frente a otro tipo de amenazas o situaciones complicadas,
16:40en este caso...
16:41A ver, hace un año en el rancho Izaguirre, creo que hubo una empatía mucho mayor de la presidenta.
16:46No, pero fue una negación absoluta todo el tiempo.
16:48Que la perdió, pero bueno, a partir de ahí hay acercamientos con los colectivos, por lo menos.
16:52Pero nunca a la presidenta, ¿eh?
16:54Nunca a la presidenta en persona.
16:55Siempre es la secretaria de Gobernación.
16:57Y dice, ya lo están atendiendo a la secretaria de Gobernación.
17:00Y aquí sí se sube la presidenta a tratar de descalificar en una absoluta ignorancia
17:05de la estructura de la ONU, de cómo trabaja el sistema de Naciones Unidas,
17:08con esto de que son de una nacionalidad y el comité no es la ONU y falta no sé qué.
17:13Y es tendencioso, sesgado y subjetivo.
17:17Y quiere nada más criticar a México.
17:19Claro, cuando en realidad se discuten muchos casos todo el tiempo.
17:24Y claro, este hace mucho eco, hace mucho ruido, porque es de México.
17:28El de Myanmar, que se presentó hace dos semanas, pues hizo...
17:32generó una crisis en Myanmar.
17:33El de otro país, de Sudán, hizo lo mismo.
17:37El punto es que hay un doble rasero en cómo se le da el tratamiento a Naciones Unidas de parte
17:43de México
17:44cuando le conviene a México en salsa a las Naciones Unidas.
17:48Al gobierno, pero no a México.
17:49Al gobierno, tiene razón.
17:49Al gobierno en turno.
17:50Al gobierno, entonces, reconoce la ONU.
17:52La ONU debe de actuar.
17:53La ONU debe estar en Gaza.
17:54La ONU debe estar en Ucrania.
17:55Y cuando no le conviene al gobierno mexicano, descalifica a la ONU.
17:59Nada más peligroso que un discurso inconsistente, convenciero y oportunista
18:04respecto de estos organismos internacionales importantísimos.
18:07Y ese fue, tristemente, el debut del canciller de Velasco, que lo acaban de nombrar.
18:12Fue para salir a decir, a descalificar este informe.
18:16Si es capaz de tragarse ese sapo, ¿qué no tragará?
18:18Sí, pero sí, yo creo que lo importante del informe de la ONU es que pone el dedo en la
18:26llaga
18:26sobre lo que es el problema de seguridad pública más importante en México en este momento.
18:32Qué bueno que los homicidios vayan bajando, tanto a nivel nacional como a nivel estatal.
18:36Yo creo que este bajón terrible de marzo es una especie de Pax Narca por el susto de lo del
18:43Mencho.
18:43Me temo, me temo que no será sostenible, sino que va a venir un rebote.
18:49Pero qué bueno.
18:49Como lo que pasó en Sinaloa.
18:51Qué bueno.
18:52Pero, sin embargo, el tema de desaparecidos sigue en la alza.
18:56El tema de la crisis forense sigue en la alza.
18:58Y eso es lo que hay que reconocer, porque ahí está ahora la nueva crisis de...
19:02Y lo decías ahorita muy bien, Diego.
19:04O sea, no es que hayan acusado al Estado mexicano, como en su momento se señaló,
19:09al Estado argentino de las desapariciones forzadas.
19:12O sea, más en el informe dicen que es una política de Estado.
19:14Exacto.
19:15Lo que dice es que son omisiones y negligencias.
19:18Claro.
19:18Es decir, es una cuestión indirecta, pero igualmente te responsabiliza.
19:21Es la parte que no sabe distinguir el gobierno de Schoenbaum.
19:24Es decir, no me están acusando a mí, sino que están diciéndonos que hemos sido negligentes, omisos, descuidados, indiferentes.
19:33La palabra que no soportaron fueron, que lo son, crímenes de lesa humanidad.
19:38Cuando agentes del Estado entran y participan en las desapariciones.
19:42Desde Ayotzinapa.
19:43Y el argumento de la presidenta.
19:45Pero en Ayotzinapa no gritaban, ellos, ¿fue el Estado?
19:47Fue el Estado.
19:48Ellos decían, fue el Estado mexicano, fue el Estado.
19:50Claro.
19:50Ellos acuñaron el término.
19:52Sí.
19:52El eslogan de la campaña de Peña Nieto.
19:55Claro.
19:55Que era un crimen de Estado.
19:56Del Estado.
19:57Fue el Estado, fue.
19:57Entonces, cuando los acusan, resulta que no somos iguales, ¿no?
20:01Y eso es lo que realmente les duele, que se dan cuenta que le están acusando exactamente lo mismo que
20:06ellos acusaban.
20:07Pero sí me parece que hay una negligencia absoluta de parte de la presidenta y una inoperatividad absoluta de parte
20:15del Secretaría de Gobernación.
20:16Una cerrazón ante un problema evidente.
20:20México es el país donde se registran más desapariciones de los países que no están en conflicto bélico.
20:26Entonces, bueno, pues eso.
20:27Es que nos equipara a niveles de Sudán, de Ucrania, en términos de muertes.
20:33Es brutal.
20:34Y luego la presidenta decía, es que la mayoría de las desapariciones son por el crimen organizado.
20:43Bueno, eso no salva la crisis, porque entonces hay una enorme impunidad.
20:50Pero a ver.
20:50Uno puede, con el crimen organizado, para detener las desapariciones.
20:54La definición de crimen organizado y la colusión de instituciones del Estado con el crimen para quedarse con la renta,
21:02para delinquir y quedarse con la renta de los ciudadanos.
21:05Ya ayer en la mañanera la presidenta, como que ya más tranquila, dijo que van a platicar con el alto
21:11comisionado de la ONU, que creo que no puede influir en el resultado del comité.
21:17No, son instancias independientes.
21:19Son independientes.
21:19Es parte de la arquitectura institucional.
21:21Tienen el documento como responsable, pero él no me le mete mano.
21:26Nada, ni le puede cambiar ni nada.
21:27Pero bueno, van a platicar.
21:29Ojalá que el gobierno mexicano tenga un poco más de apertura y reciba la ayuda que la ONU le puede
21:37dar, pese a todo el desprestigio y el mal momento que vive la ONU.
21:43Sí, digo, ojalá que haya más apertura, porque al final a México le ha convenido siempre respaldar las posiciones de
21:50las Naciones Unidas, porque frente a Estados Unidos es un aliado la ONU, y en este caso es algo muy
21:57insólito lo que está pasando, lo que estamos viendo.
21:59Y hay que poner a las víctimas al centro, es decir, lo que no es, o lo que resulta terriblemente
22:06vergonzoso como mexicano, es que las víctimas se entran despreciadas por su propio gobierno.
22:11Así es, cuando ponen al centro los intereses del partido o de la Cuarta Transformación.
22:17Incluso del crimen organizado.
22:19En vez de las víctimas, ¿no? Yo escuchaba lo que decían las Madres Buscadoras, que en medio de ese encontronazo
22:26entre el comité y el gobierno mexicano, que duró prácticamente toda la Semana Santa, y le brinco a la Semana
22:32de Pascua,
22:34decían los integrantes de los colectivos de las Madres Buscadoras, que era increíble ver cómo el gobierno mexicano negaba una
22:42realidad que todas ellas viven todos los días.
22:44Tienen un tino, los de la 4T, usaron el Viernes de Dolores, que para la mayoría de los que no
22:50tienen cultura católica no les significa nada,
22:53pero para las Madres Buscadoras es el día que les representa a ellas.
22:57Y ese día dieron el informe, en la mañanera, ¿no?
23:00En Viernes de Dolores, cuando todos, en todos lados, los altares de Dolores estaban manifestándose la crisis de los desaparecidos.
23:07Hablas del primer informe que da la presidencia.
23:10Es el Viernes antes de la Semana Santa.
23:12La Semana Santa, se le conoce como el Viernes de Dolores, y que son los altares de Dolores en todo
23:16el país.
23:16Y estaban llenos de signos de dolor de las Madres Buscadoras.
23:21Y ese día el gobierno se le ocurre sacar el informe.
23:24No eso, sino echarle gasolina.
23:26Y les falta un asesor de contexto.
23:28No, no, no.
23:29Te dieron a poner en el centro el problema.
23:31Alguien que piense y que salga del palacio.
23:33El problema de las desapariciones, que es un problema, el principal problema de inseguridad pública en el país, lo acepten
23:41o no.
23:43Tenemos que ir al cartón de Cucho, que nos regresa a este tema del Fearless Congress.
23:54Masculinity Congress.
24:13Buenísimo, buenísimo el cartón de Cucho.
24:15Una mezcla de MC y PAN.
24:17Claro, porque al final, lo decíamos fuera del aire, este apoyo, pues tiene que ver con la intención un poco
24:24de acercamiento que hay entre Movimiento Ciudadano.
24:27Es hora de hacer la campaña Veraste y los güeyes.
24:29Claro, están ahí buscando, porque al final, pues buena parte del electorado de MC, pues es panista o ex-panista.
24:36Es panista, ¿no? Es ex-panista.
24:38O sea, tanto en Nuevo León como en Jalisco, MC abrevo del voto conservador.
24:44Es el PAN de ayer, es el PAN de ayer.
24:45PAN de ayer y abreva del voto de los funcionarios conservadores, ¿no?
24:49Es decir, a ver, Pablo Lemus es profundamente conservador, más allá de si nos gusta o no como gobernante.
24:59O sea, no es un gobernante de un partido socialdemócrata, es un gobernante conservador.
25:06Que si vamos a los estatutos de MC, pues están por la ampliación de derechos, pero nada más en los
25:12estatutos.
25:12Claro, no, no. En los estatutos hay una...
25:14Incluso más de izquierda que Morena, ¿eh? En los estatutos.
25:17Exacto, si los revisamos...
25:19Sí, en los estatutos sí, pero los estatutos los escribió un asesor que sí sabe que es la socialdemocracia en
25:25un escritor en México y nunca nadie los ha...
25:28A él se ha leído.
25:29Nadie les ha dado una revisada.
25:31Bueno, pero ahí está, el PAN de... Se quita la capucha y aparece el PAN.
25:36Muy bueno.
25:37El nuevo logotipo del PAN, ¿no?
25:40Y, por cierto, ¿el Congreso empieza este fin de semana?
25:43¿El Congreso del PAN?
25:45No, el Congreso del Fearless.
25:47El Fearless.
25:48Ah, el Fearless.
25:48Pero además, que sea en inglés, me parece, ya con eso define todo, ¿no?
25:52Efectivamente. Bueno, pues ya platicaremos del contenido de este Congreso, cuya sede es el Santuario de los Mártires.
26:01¿Que sigue sin terminarse, además?
26:03Bueno, se sabía que iba a durar varios años. El expiatorio duró 100.
26:09Bueno, pues ahí van.
26:10Ahí van.
26:11Bueno, tenemos que ir a una pausa, es breve que es, y con nosotros regresamos aquí con todo respeto.
26:34El Estrecho de Hormuz vuelve al centro del debate internacional por tensiones entre Irán y potencias occidentales.
26:41Autoridades iraníes han insinuado posibles restricciones al tránsito marítimo,
26:46mientras Estados Unidos, Navy y aliados refuerzan su presencia en la zona.
26:51Por Hormuz, pasa cerca de una quinta parte del petróleo mundial,
26:55por lo que cualquier alteración impactaría precios y suministro energético global.
26:59Analistas advierten riesgos de escalada y presión inflacionaria.
27:09De todas las cosas absurdas que le hemos visto al presidente Donald Trump,
27:13quizás ninguna como esta aventura en Irán.
27:17Lo que nos hemos enterado por reportajes del New York Times, de CNN,
27:22es la manera en que tomó la decisión el presidente.
27:25El presidente fue verdaderamente increíble, en detallado lo convenció con un PowerPoint,
27:30y a pesar de que todos los asesores y el vicepresidente y el secretario de Estado
27:37le dijeron que no era conveniente, él decidió firmar la orden de ir a la guerra,
27:41pensando efectivamente que iban a terminar rápido.
27:44No solo no ha sido así, convirtió a Irán ahora en una potencia,
27:50porque hoy tiene Irán una excusa para tener el control de Ormus, que antes no lo tenía.
27:55Antes lo compartía junto con otros países, y había un equilibrio donde era evidente que nadie podía cerrar el estrecho.
28:02Hoy amenazado Irán cerró el estrecho de Ormus y convirtió a la guerra en un verdadero desastre geopolítico, David.
28:11Así es, la verdad es que se ha ido complicando cada vez más la guerra.
28:15En la última ronda de negociaciones, más bien dicho, la primera de una serie de rondas que habrá en Pakistán,
28:23que es el país mediador, están ahorita las delegaciones reunidas en Islamabad, la estadounidense y la iraní.
28:31En la primera ronda no hubo absolutamente ningún avance,
28:35y quiere decir que básicamente Estados Unidos puso las mismas condiciones que había exigido para el alto al fuego,
28:42que evidentemente Irán no va a reconocer, entre otras, la entrega total e incondicional del estrecho de Ormus.
28:49Irán es su última carta, si entrega el estrecho, pues básicamente perdería la guerra por completo.
28:57¿Y cuál es la razón táctica bélica para no poder dominar a Irán en el estrecho de Ormus?
29:03Que los iraníes colocaron una serie de bases muy pequeñas a todo lo largo del estrecho,
29:10y adentro, no en la costa, sino tierra adentro, con misiles,
29:14de suerte que básicamente puede hundir a cualquier barco, a cualquier buque de tanque,
29:21de los grandes que valen una barbaridad, y por eso tiene el control de Ormus.
29:26Estados Unidos ha dicho, después del fracaso de las rondas de negociación,
29:30que va a tomar por la fuerza el estrecho, lo cual es muy difícil,
29:34porque eso supondría tomar la costa iraní y unos kilómetros adentro de donde pueden salir misiles.
29:42Invasión terrestre, que significa muertos.
29:44Muertos.
29:45Estadounidenses.
29:46Estadounidenses.
29:46Porque hasta ahorita, muertos.
29:48Muertos.
29:48Estadounidenses van, creo que 15, nada.
29:50Pero si entras a tierra, entonces ya cambia las cosas.
29:53¿Cómo ves tú, Jaime?
29:54Bueno, acuérdense que toda esa dificultad iraní y esta estrategia de tomar el estrecho de Ormus
30:02y ponerle una pluma que no existía, es lo que le da fuerza a Irán,
30:06y es lo que hace que Trump vuelva a su política del taco trade,
30:10de esta de amenazar, dar ultimátums.
30:15Explíquenle a la gente qué es taco.
30:17Oye, es esta...
30:19Trump always chicken out.
30:21Chicken out, ¿no?
30:22Que siempre...
30:23Siempre culea, pues.
30:24Siempre termina reculando de los ultimátums que da.
30:28Y eso sucedió el martes de semana de Pascua, cuando todo mundo estaba...
30:33Cuando iba a destruir la civilización.
30:35Iba a destruir la civilización.
30:36No el país, no el gobierno, la civilización.
30:39Porque la iba a destruir en unos minutos.
30:43Bueno, ciertamente había una enorme tensión,
30:46pero bueno, horas después se retracta Donald Trump,
30:50justamente por esas complicaciones que Irán supo ganar para sí.
30:55Digo, circuló en redes sociales una animación donde está Trump disparándole al gobierno teocrático
31:05y está este líder iraní, que se me olvidó su nombre, a Joméi, a...
31:09Gemenei.
31:10Gemenei.
31:11Y bueno, pues el otro está riéndose porque Trump está hablando solo en una negociación en la que no está
31:16Irán.
31:16Claro, eso a mí es un imaginario, ¿no?
31:18Pero el hecho de que no haya habido ningún avance también...
31:22Si nosotros somos malos para calcular cuánto de una guerra...
31:26Exacto, como la de Ucrania.
31:28...un mes y lleva cinco años, cuatro años.
31:32El problema es que Trump también...
31:35Irán sabe que alargar la guerra es lo que más le conviene,
31:38porque cada día que se acerca la elección intermedia, que es en noviembre de este año,
31:44Trump pierde votos y ese es un incentivo para retirarse lo más rápido posible.
31:50Y la inflación, la escasez...
31:52Sí, ¿por qué significa inflación?
31:53Bueno, ya los precios del petróleo están por las nubes, los gringos ya quejándose, ¿no?
31:59Ya la inflación de Estados Unidos superó 3%, que para ellos es mucho.
32:03Su expectativa andaba abajo de dos, entre uno y medio y dos.
32:06En fin, me parece que quien trae ahorita el control del tiempo es Irán, ¿no?
32:12Y van a jugar esa carta, ¿no?
32:14Yo pensé que en el cálculo de Trump estaban todos los hidrocarburos que iban a llegar de Venezuela,
32:23ahora que los está controlando Estados Unidos.
32:26La gente que conoce...
32:26Pero creo que eso no ha compensado.
32:28Uno, lo que se necesita de inversión en Venezuela para volver a producir con...
32:32O sea, es a medio plazo.
32:34Y faltan cinco años y es petróleo pesado.
32:36O sea, las tres cosas...
32:37La refinería es otra.
32:38No, y además en el caso de Irán, que destruyeron todo su ejército, toda su fuerza aérea, todo,
32:46la tentación de Trump es ya ir por la infraestructura civil, por los puertos, los puentes.
32:55Ya destruyeron algunos puentes por la infraestructura eléctrica, pero entonces eso le daría el pretexto a Irán
33:00de ir por los servidores de Apple, por los centros de almacenamiento de Oracle y por la infraestructura de otros.
33:10Entonces eso ya escalaría.
33:11Están al borde de llegar ahí, pero por fortuna no se ha escalado todavía.
33:15Me llamó la atención que Irán mantenía un discurso de guerra muy consistente
33:21y en las negociaciones de ayer ofrecen...
33:24La desnuclearización.
33:27Y explotarla cinco años mientras Estados Unidos quiere que sean 20.
33:32Pero bueno, por lo menos ya hubo un ofrecimiento de Irán.
33:36Sí, ya empieza a haber...
33:38Enriquecimiento de uranio.
33:39Uranio, que no enriquece uranio.
33:40Hay que recordar que renunció el jefe de la inteligencia estadounidense de antiterrorismo
33:46diciendo que en el caso de Irán como en el de Irak no había elementos para pensar
33:51que había una amenaza nuclear de parte de Irán.
33:54El hecho de que enriquezcan uranio y de que avancen las investigaciones y la...
33:59Es para generación eléctrica.
34:01También, para muchos usos, pero de ahí, que sea una amenaza bélica nuclear, falta muchísimo.
34:06Entonces, todo el tema, el pretexto a través de invadir o de atacar a Irán,
34:10no invadirlo, sino bombardearlo, es sobre una premisa falsa, igual que en Irak.
34:15Como no, en una bomba.
34:16Por eso Irán concede el tema.
34:18Dice, ah, si es la desnuclearización, lo dejamos al lado.
34:20¿Qué más quieres?
34:21Sí, pero lo que a futuro Irán tiene claro que quien va a vender energía eléctrica
34:27a todos los países árabes de la zona son ellos.
34:32Irán y no Israel, que son los dos que tienen capacidad de generación núcleoeléctrica.
34:38Pero el gran perdedor en este conflicto ahora en Medio Oriente es Trump.
34:42Hasta ahorita ha sido Trump.
34:42El gran perdedor.
34:43Y el que va ganando es Irán, que ahora ya está equiparándose a la influencia geopolítica
34:49de China, Rusia, Estados Unidos e Irán.
34:53Que tienen influencia geopolítica que no tenía antes de la guerra.
34:56No la tenía.
34:56Es un genio Trump.
34:58Y la otra guerra de la que no hemos hablado, ya hablaremos la próxima semana o más adelante,
35:03es la guerra en Líbano, que esa es la que está ocurriendo.
35:06La de Israel Líbano que tampoco la tiene para Líbano.
35:06Está fuera de las negociaciones y fuera de control.
35:09El bombardeo de Israel al sur de Líbano es brutal.
35:12Se está acercando mucho a Gaza.
35:15Y además ya la declaración de que quiere quedarse con territorio del sur de Líbano.
35:20Y la idea esta de que es de Tanyahu, quien está manipulando a Trump con este famoso PowerPoint.
35:28Y la otra, la portada de Economist, que también hace pedazos la semana pasada a Trump.
35:32Cuando un enemigo tuyo está haciendo tonterías, no lo distraigas.
35:36No lo distraigas.
35:37Y sale Shipping y Putin.
35:42No, Trump va haciendo tonterías y Shipping diciendo,
35:46ni lo molestes que le siga.
35:49Es genial.
35:50Bueno, muy bien, vamos.
35:52Vamos a ir ahora a, pónganle el nombre.
35:55Vamos a ver esta imagen.
35:58La imagen está tomada en Chapultepec,
36:02en la feria de, bueno, el bosque Chapultepec en Ciudad de México.
36:07Vea esto.
36:08Pónganle el nombre.
36:11Los curadores más experimentados de Con Todo Respeto han preparado esta exquisita pieza de arte visual.
36:27Usted, pónganle el nombre.
36:33¿Cuál es la verdad, David?
36:34Pues del destapado al encuerado.
36:37En campaña, por supuesto.
36:39En campaña.
36:40Sí, no, de...
36:42Es el candidato sex symbol.
36:44La imagen, y le digo porque es la imagen que tomé yo en el Chapultepec,
36:50se venden no solo estas toallas, se venden cobertores,
36:53se venden también ya almohadas con la imagen de García Harfus.
36:57Y la pregunta es, ¿quién las produce y para qué?
37:00¿No?
37:01Sí, ¿por qué?
37:02¿Por qué están circulando en el...?
37:05Ahora, es una campaña muy novedosa, ¿eh?
37:07Muy novedosa.
37:08Bueno, hoy salieron las conchas, por cierto, ¿eh?
37:10Las conchas con la cara de García Harfus.
37:12¿Conchas de pan?
37:13Con la cara de García Harfus.
37:15Porque de quien vengan, pues ya se está promoviendo la campaña de uno de los aspirantes.
37:20Es uno de los aspirantes.
37:20Que dicen, dentro de Morena, que es el candidato número uno de la presidenta.
37:26Y en las encuestas también es el mismo.
37:29Él se está colocando.
37:30Es decir, a ver, si le juego las encuestas y me ganaron en Ciudad de México, sí, ¿no?
37:34Ahora la está haciendo.
37:35Pero la pregunta es, ¿quién está empujando todo eso?
37:37Pero bueno, ahí tiene...
37:38Bueno, también la pregunta es si Harfus ya tiene la estatura para ser presidente.
37:42Que esa es la más...
37:44Nunca lo hemos visto.
37:45Es la más grave.
37:46Nunca lo hemos visto actuar como político.
37:49Todavía.
37:49Siempre ha sido policía.
37:51Y mientras tanto, Marcelo Ebrard está ahí a las caíditas.
37:55Marcelo Ebrard diciendo, otra vez me van a ganar.
37:58Vamos a un corte, no le cambies.
37:59Regresamos.
38:18Nuevos derrames de crudo en el Golfo de México reactivaron alertas ambientales y cuestionamientos
38:24a petróleos mexicanos.
38:25Reportes recientes señalan fugas en instalaciones marinas que han generado manchas visibles y
38:31afectaciones a ecosistemas costeros.
38:34Organizaciones ambientales advierten impactos en pesca y biodiversidad, mientras autoridades
38:39aseguran labores de contención.
38:46Gracias por continuar con nosotros aquí en Con Todo Respeto.
38:49Entramos a nuestro bloque de cierre y este episodio, este desastre medioambiental en el
38:55Golfo de México que llegó incluso a las playas de Texas, es otro de los episodios de
39:02la mala racha que tiene la presidenta y las malas respuestas que ha dado ante desastres
39:10ecológicos como este que estamos viviendo ahí.
39:13Una tardanza en responder, una insistencia en defender a Pemex de lo indefendible, terrible.
39:22Y con la mentira flor de piel, que es lo que se ha hecho evidente en este último mes,
39:27terrible para la presidenta, como tú dices, porque ha tenido un montón de eventos desafortunados
39:31a los cuales ha reaccionado todavía más desafortunadamente, ¿no?
39:37¿Qué son los eventos?
39:38Este evento de Pemex, primero dijeron que eran...
39:41De un barco de otra empresa privada.
39:43De un barco que había cruzado el Golfo sin identificarse, imagínate lo peligroso que
39:48es eso, o sea, todos los barcos, igual que los aviones, cada uno tiene su nombre y
39:54tú los puedes ver en los sonares, ¿no?
39:55¿Dónde está ubicado?
39:57Y la bandera, ¿no?
39:58Y si no puede haber un accidente, ¿no?
40:00No puede haber en una zona donde hay torres petroleras, un barco se identificar sin
40:05que la Guardia Costero haya hecho algo, o sea, es decir, ¿dónde está la marina?
40:09Es absurdo, es una mentira muy vulgar.
40:11Muy vulgar.
40:12Luego dijeron que eran yacimientos naturales, que había tanto petróleo que ya sabía...
40:16No, sí, es que fue una cosa.
40:18Literalmente hubo alguien que dijo, oigan, aquí estuvo estacionado un buque que se dedica
40:23a la reparación de ductos durante 15 días y ese es el punto de origen de la mancha.
40:28No tendrá algo que ver, que esa parece la explicación más lógica.
40:32Pero tanto Rocío Nale como la presidenta han dicho un montón de burradas sobre el tema
40:37y lo cierto es que es una gran crisis psicológica que alguien tiene que pagar.
40:41Así es.
40:41Luego vino la de Deer Park, que ese es otro tema, ya nomás les van a cobrar.
40:44Deer Park también ya derrabó sobre el canal de entrada al puerto de Galveston.
40:51Y bueno, ya después de toda esta serie de hierros, pues la presidenta forma un comité científico
41:00para estudiar.
41:02Yo creo que su reacción frente a la tragedia medioambiental es un poco la misma reacción
41:08frente a la tragedia de los desaparecidos.
41:10Primero negar, luego desacreditar, porque la conformación de este comité de expertos
41:17de científicos es un poco para desacreditar a todos esos ecologistas, activistas,
41:22medioambientalistas que han denunciado la tragedia ambiental que ha sido esto.
41:27Y es una reacción, me parece, que un poco torpen, porque una cosa es que tengas mala suerte
41:33en tu gobierno y te sucedan este tipo de crisis.
41:36Se entiende, pues pasó, digo, hay una mala gestión de Pemex, la paraestatal está oxidada,
41:43está cada vez peor, pero bueno, está fuera de su control, digamos.
41:47Lo que sí está en su control es afrontar una crisis con responsabilidad, con entereza,
41:54con ecuanimidad y no tratar primero de distraer, de culpar a otros, de descalificar a los que señalan la crisis.
42:02O de inventar.
42:03O de inventar explicaciones.
42:05Y el hecho de que la gobernadora de Veracruz, el estado más afectado, sea la exsecretaria de Energía,
42:11que ha sido una militante antes que una política, que ha sido un personaje que le ha hecho mucho daño
42:19a este país,
42:19pues ha contaminado ella misma toda la situación y la crisis, porque es la principal, digamos, responsable del tema
42:27y que ha mentido, que ha distorsionado, que ha tergiversado, todo mal, realmente de una crisis que se pudo haber
42:33controlado
42:34más rápido y mejor, se ha hecho una crisis mucho más grande por el derrame de mentiras y de tonterías
42:43que han dicho.
42:43Ese es el verdadero derrame.
42:45No es que no es una sola crisis, o sea, nada más en el último mes, el incendio en el
42:50estero,
42:52en dos bocas, a ver, en dos bocas, en el estero, ¿no?, que costó vida.
42:56Luego el incendio.
42:57Luego vino este derrame.
42:59Luego el incendio en la planta coquizadora y luego lo de Dill Park.
43:03O sea, son cuatro crisis.
43:05Petroleras.
43:05Petroleras, o sea, que tienen que ver directamente con la operación de Pemex.
43:08Habla muy mal de la gestión que se está haciendo Pemex y que yo creo que también es reflejo
43:14de los altos niveles de corrupción que hay en Pemex.
43:17¿Y el deterioro de la empresa?
43:18Y al mismo tiempo creo que hay algunos aciertos, como por ejemplo la incorporación del ingeniero
43:23Cuauhtémoc Cárdenas como presidente honorífico de este comité de Pemex,
43:27un poco para revisar el conjunto de la paraestatal, que yo espero que ayude a poner orden.
43:34Yo creo que es parte de la estrategia de la propia presidenta de desmarcarse de tantos
43:39intereses y cortelas que hay ahí diciendo, bueno, a ver, no solo estoy yo, ni mi secretario
43:44de Energía, ni el director de la paraestatal, sino el ingeniero y una serie de notables
43:48para tratar de poner...
43:49Yo creo que tiene que ver con el siguiente tema y es la inversión privada.
43:53Y alguien tiene que dar esa carita.
43:54Es el siguiente tema al que vamos a ir enseguida.
43:57Un vuelco en la política energética, al menos comparado con el discurso que tenía
44:04el expresidente Andrés Manuel López Obrador...
44:06Y la presidenta en campaña.
44:08Que también en campaña dijo el fracking nunca.
44:11Y bueno, ahora ya, bueno, pues hace un par de semanas cambió de opinión.
44:15Veamos.
44:25La política energética de la Cuarta Transformación enfrenta un giro en el debate sobre el fracking.
44:31Aunque el presidente Andrés Manuel López Obrador prometió no impulsarlo, recientes posturas
44:36desde el gobierno federal abren la puerta a revisar su viabilidad ante la presión por
44:40garantizar autosuficiencia energética.
44:42Especialistas advierten riesgos ambientales, mientras el sector energético insiste en
44:47su potencial para incrementar la producción de gas.
44:54Efectivamente, dice la presidenta Claudia Sheinbaum que la tecnología ha avanzado de tal
45:00forma que hoy ya se puede hacer esta explotación rompiendo piedras con agua a presión para extraer
45:08gas, David.
45:10Y que ya no se va a contaminar como antes cuando ella estaba de acuerdo con Andrés Manuel
45:14López Obrador.
45:16O sea, todo se acomodó.
45:17Yo creo que, digamos, la posición de Sheinbaum en contra del fracking tenía que ver más
45:24con una forma de quedar bien con el expresidente que un convencimiento real.
45:28De hecho, el nombramiento mismo de la secretaria de Energía que está a favor del cambio completo
45:37de la política energética y de la inversión privada, del fracking, de la no rectoría simulada
45:45del Estado, etcétera, de Luz González.
45:49Me parece que ya era una señal de este viraje y efectivamente la incorporación de Cárdenas
45:54tiene que ver con esto porque él no está en contra abiertamente.
45:57Está un poco abierto a que si se hace bien, a que si hay garantías, salvaguardas, se pueda
46:02realizar, lo hacen en muchos países, no es tan dañino.
46:05Y yo creo que es positivo ese cambio.
46:07Si es que es inconsistente, no lo creo yo, pero aún así me parece que es positivo porque
46:13hay una oportunidad importante ahí de aprovechar, siempre y cuando se haga bien.
46:17Yo creo que es mucho peor los derrames y otras crisis que la posibilidad de tomar el riesgo
46:22del fracking.
46:22Sí será cierto que hay esa evolución en la tecnología.
46:25No, no hay fracking sin daño ecológico.
46:29Eso hay que dejarlo clarísimo.
46:30Es una gran mentira que hay un fracking ecológico, un fracking verde.
46:34No, no hay.
46:34Lo que dijeron de bajo impacto.
46:35De bajo impacto.
46:36De bajo impacto, sí.
46:37Pero es algo ecológico por definición, porque estás alterando el subsuelo.
46:42¿Qué es lo que pasa?
46:42Que la cuenca de Burgos famosa es una misma cuenca que es la de Texas y la de Coahuila.
46:48Y lo que está haciendo ahorita México es que Texas sí está haciendo fracking.
46:51El daño ambiental está generando en la frontera.
46:55Es evidente.
46:56Y luego les compramos el gas a ellos.
46:59Bueno, ahí está la argumentación, la justificación.
47:03La gran dependencia de México del gas.
47:06Entonces, lo que tiene que hacer la presidenta es una decisión de esas decisiones de Estado,
47:09literalmente, es entre defender su imagen de ecologista o un interés de Estado,
47:17que es la soberanía energética.
47:19Y entonces lo va a hacer.
47:21La otra es, para poder explotar ese gas, necesita un capital muy intensivo.
47:26Es decir, un capital que no tiene Pemex y que no tiene el gobierno.
47:29Entonces, va a ser capital privado.
47:32Y tecnología.
47:32Más o menos se calcula que un pozo de gas reduce su potencial 30% cada año.
47:39Es decir, tú tienes que estar, si perforas 10 pozos para sacar, cada año tienes que perforar otros 3.
47:47Entonces, es un dineral lo que hay que estarle metiendo, pero también es un gran negocio.
47:51Y México le urge ser autosuficiente en gas natural.
47:56Aquí lo que yo me temo es que otra vez vamos a volver al capitalismo de cuates, porque quien va
48:00a explotar eso no van a ser licitaciones abiertas,
48:03sino decisiones de dedazo de la presidencia de la República.
48:06Los capitales cercanos a la 4T.
48:07Los capitales cercanos a la 4T va a ser Slim.
48:10No tengamos duda.
48:12El principal socio de Pemex ya es Slim y seguirá siendo Slim.
48:16Es un poco la teoría de la malteada con los dos popotes.
48:21Burgos, todo ese campo de gas, es una misma malteada.
48:25Y los gringos desde hace rato le están sacando con su popote.
48:27Que hay en Coahuila, parte de Nuevo León, Texas.
48:31Y Texas.
48:32Y entonces, pues, ellos le están sacando, se conectan por abajo.
48:36México le tiene que sacar.
48:37Y es anticológico, pero se puede hacer de bajo impacto, porque lo que haces es rompes piedra, inyectas agua.
48:43De menor impacto.
48:44Es igual que el petróleo.
48:45El petróleo tiene alto impacto.
48:46Pero prácticamente...
48:47Lo puede hacer un poco menos malo, pero...
48:48Pero se estaría echando abajo, de alguna manera, la contrarreforma de AMLO.
48:54Claro, toda.
48:55Pero la contrarreforma energética de Peña Nieto, le estaríamos dando otra contra, contrarreforma.
49:00No, bien, estarías volviendo a la de Peña con fracking, con eólica, con renovables, con privatización de partes de Pemex,
49:09con todo lo que se había dicho antes.
49:10Si tú das cuatro vueltas a la izquierda, llegas al mismo punto.
49:13¿Estás de acuerdo?
49:14Exacto.
49:14Ya llevamos dos.
49:15Falta la tercera y llegamos al mismo punto donde estábamos con Peña.
49:18Y bueno, hay que leer también cómo cobran esos cambios y ese viraje en la política energética al interior de
49:27las fuerzas de la cuatro.
49:28Si Pemex no estuviera tan mal, en condiciones tan críticas, probablemente el modelo populista, estatista, nacionalista de Pemex, de López
49:38Obrador, prevalecería.
49:40Pero con la situación que tienes, si no haces algo...
49:43Vas directo a PDVSA, ¿no?
49:45O sea, este...
49:46Tienes que...
49:47Hablamos de...
49:48La petrolera venezolana.
49:49Trump se quedó con la petrolera venezolana con PDVSA, ¿sí?
49:53Pero...
49:53No sirve de nada.
49:54No sirve de nada.
49:55Es chatarra.
49:55Es chatarra pura.
49:57Pemex debe más de lo que vale.
49:59Y no la puede cerrar porque, pues si no, entonces se quedarían los pasivos y no tendría activos para pagar
50:04esos pasivos.
50:04Y tienes un pasivo laboral espantoso.
50:06Y pasivos de proveedores y pasivos de financieros y de deuda.
50:09Todo mal.
50:10Entonces tienes que empezar a reconvertir otra vez todo el modelo energético para darle viabilidad, no solo a Pemex, sino
50:17al país.
50:18Porque ya consumimos más de lo que producimos.
50:20Importamos un montón de gas, producimos muy poco.
50:22Y así en todas las...
50:23La mitad de la renta va a ser para el capital privado, la mitad de la renta para...
50:26Al Estado.
50:26Era la reforma de Peña.
50:28Totalmente.
50:28Y sí va a pasar eso en las cámaras de diputados y de...
50:34No, no, ni siquiera va a pasar por ahí.
50:36No hace falta que pase por ahí.
50:37No es constitucional, porque según yo, no está ahí.
50:41Es que yo creo que en la contrarreforma de Andrés Manuel lo blindó.
50:45No, lo que le blindó es...
50:47Por ejemplo, el...
50:48El tema de la inversión extranjera a los porcentes.
50:50La rectoría del Estado.
50:51La rectoría del Estado en energía eléctrica debe ser 52 o 4%.
50:58Algún día platicando con un secretario, me dijo, es el número más fácil de mover.
51:03Entonces, no, ya ellos tienen 53.
51:09No, no es cierto, tienen 48.
51:11Y ya, ¿no?
51:11Pues muy bien, vamos a ver qué sucede y ver qué resultado y en qué plazos trabaja este comité también
51:20científico,
51:20que igual que en el Golfo, va a armar uno para ver qué decisiones se toman en el fracking y
51:27de lo cual vamos a estar muy pendientes.
51:29Un comité científico es quien me avala mi decisión, ¿estamos de acuerdo?
51:32Exactamente, eso es como las comisiones.
51:34Sí.
51:34Es que si había un problema...
51:36Ese es el resultado, argumentenmelo.
51:39¿Cómo argumentamos esto?
51:41Bueno, pues vamos a estar muy pendientes de ese y otros temas que hemos abordado en nuestra emisión de hoy.
51:46Gracias, gracias por habernos acompañado.
51:48Gracias, David.
51:49Gracias, Diego.
51:49Ay, David, buenas noches.
51:50Sobre todo, gracias a ustedes por habernos acompañado.
51:53Que tengan una excelente semana y nos vemos y nos escuchamos nuevamente aquí el próximo martes en Con Todo Respeto.
52:01Pásenla muy bien.
52:07Con todo, gracias a ustedes.
Comentarios