Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
El director de El Espectador, Fidel Cano Correa, habla de la embarrada en nuestra edición impresa, en la que aseguramos que se había aprobado, en último debate, la mesada 15 a los pensionados de la Fuerza Pública. Sin embargo, lo que se aprobó fue la mesada 14, que se calcula en $1 billón. Además, explica un jalón de orejas por el uso de unas comillas en dos titulares.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:04Hola, de infarto estuvo la embarrada esta semana, pero no lo digo porque haya sido maravillosa,
00:10ni mucho menos, sino porque así, de infarto, debió quedar el ministro de Hacienda que anda
00:16sumando y restando desesperado en estas semanas por tratar de ajustar el déficit fiscal por el
00:22parón de la economía y por el desplome del recaudo tributario, si leyó un balcón de nuestra edición
00:29impresa esta semana, que traía una información sobre una aprobación en el Congreso de la República.
00:36Ya de por sí será difícil financiar la aprobación en último debate de la mesada 14 para los pensionados
00:42de la Fuerza Pública, que se calcula en cerca de un billón de pesos, pero que nosotros le
00:48hayamos sumado una prima adicional, la mesada 15, según dijimos, en un titular y en el texto de ese
00:55balcón sería demasiado. No entiendo cómo llegamos a la mesada 15 para ese pequeño registro en el
01:03impreso si desde temprano en el digital desde el día anterior siempre hablamos cómo era correcto
01:09de la mesada 14, que fue lo que se aprobó. Y tan despistados estuvimos en el destacado de ese balcón
01:17si pusimos una cita que de manera correcta se refería a la mesada 14. Yo creo que el ministro en
01:24realidad no tuvo tiempo para leer ese balcón, por fortuna, porque si además hubiera leído que esa
01:30mesada 15 que nos inventamos se le pagaría. Además, según nuestra versión, claro, no solo a los
01:37veteranos sino también a los miembros activos, pues ese corazón del ministro hubiera explotado en mil
01:42pedazos. Tranquilo ministro, por este lado solo tiene que encontrar financiación para la mesada 14,
01:49que ya es bastante, y solo para los pensionados de la Fuerza Pública.
01:54El beneficio que sí será para los activos y que también fue aprobado esta semana en el Congreso
02:00es el pago del salario mínimo y de unos bonos extras para los jóvenes que presten el servicio
02:06militar. Pero aquí, en cambio, si nuestro titular fue leído por el ministro, pues pudo haberse dado
02:13por no enterado y evitar la preocupación por su financiación. Pues nos comimos una letra y hablamos
02:20fue del servicio miliar y no militar. Suena más bien como una función digestiva o algo por el estilo.
02:28Pero si en ese titular nos comimos una letra, en otro nos comimos una palabra entera, la cual iba
02:35dejando en veremos la reunión del presidente Petro en su viaje por Europa con su homólogo ucraniano
02:42Volodymyr Zelensky. Petro se reunirá por primera con Zelensky, decía ese titular nuestro. Por primera
02:50vez, debía decir, pero nos faltó decirlo, con lo cual el titular quedó más bien como un comercial
02:56mañoso de Daniel Quintero en elecciones o algo por el estilo. Termino con un jalón de orejas un poco
03:02más conceptual de arroba marioroberto p, a quien le pareció curioso, por decir lo menos el uso de
03:10unas comillas en dos titulares, sobre la reacción del presidente Petro a la elección en México de
03:16Claudia Sheinbaum. Siento que se iba pasando de súspicas, don Mario Roberto, pues no siempre unas
03:22comillas buscan ironizar lo que alguien haya dicho, como me parece entender que es de lo que se queja.
03:29Muchas veces, y más en estas épocas en que toda declaración se malinterpreta con dobles
03:35intenciones, pues unas comillas son lo mejor o la mejor manera de decir exactamente lo que la
03:42persona dijo, y creo que ese es el caso en estos dos titulares.
03:47En uno, la palabra entrecomillada fue triunfo, que dicha por el presidente de un país sobre las
03:54elecciones de otro no es algo tan natural y puede más bien ser visto como una intervención en los
04:00asuntos internos de otra nación. Ponerlo entre comillas era necesario entonces para precisar
04:07que esa, precisamente eso, había sido la palabra que había utilizado el presidente y no que se trata
04:14de una interpretación libre de sus palabras. En el otro, la palabra entrecomillada era
04:22ayudó, que de nuevo era necesario ponerla entre comillas de manera exacta con la palabra utilizada,
04:29dada la discusión que generó la declaración del presidente Petro sobre el tipo de relación de la
04:36política, ahora presidenta electa de México con el M-19 cuando todavía era un grupo guerrillero en la
04:43clandestinidad. De manera que creo que en estos casos las comillas cumplen el papel totalmente opuesto
04:49al que me parece que se insinuaba en ese jalón de orejas, evitan la malinterpretación antes que
04:56alimentarla. Sí, sí, las comillas a veces solo cumplen el papel principal de unas comillas que es citar
05:02fielmente lo que se dice. Bueno, no es más, nos vemos, chao.
Comentarios

Recomendada