Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 meses
El principal error de esta semana en El Espectador estuvo en la portada del periódico impreso, ni más ni menos, y con un tema trascendental que ha copado el debate nacional estas semanas y, de hecho, buena parte de la agenda pública de este gobierno, pues no permitía semejante descuido. Decreta el gobierno el polémico aumento de la Unidad de Pago por Capitación y la persona que hizo el llamado en primera página del tema del día dijo que la UPC eran los dineros que el Estado entrega a las IPS. Un grave error, pues la UPC no se les entrega a las IPS sino, como correctamente lo explicaba el artículo respectivo, a las EPS.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:04Hola, por aquí estoy de nuevo, espero que estén comenzando bien el año,
00:08digamos que no me encontré con un cerro de embarradas de estas semanas en que anduve de
00:14vacaciones, pero hasta mi correo sí llegó un muy doloroso, justo por cierto,
00:19jalón de orejas de María Beatriz Duarte Gómez durante esas vacaciones. Portada del periódico,
00:25impreso, ni más ni menos, y con un tema trascendental que ha copado el debate nacional
00:30esta semana y de hecho, ha copado buena parte de la agenda pública de este gobierno, pues no
00:36permitía semejante descuido. Decreta al gobierno el polémico aumento de la unidad de pago por
00:42capitación, la famosa UPC de nuestro moribundo sistema de seguridad en salud, y la persona que hizo el
00:50llamado de la primera página del tema del día de ese día, decidió que era importante explicar lo
00:56que era la UPC. Buen criterio ahí, pero pésima ejecución, pues al hacer dicha explicación decidió
01:02decir que eran los dineros que el Estado les entrega a las IPS, las instituciones prestadoras de salud.
01:10Claramente no, la UPC no se les entrega las IPS sino, como correctamente lo explicaba el artículo
01:18respectivo adentro, a las EPS, empresas prestadoras de salud, que son las que con ese dinero garantizan
01:25el cubrimiento a los afiliados al Sistema General de Seguridad Social en salud. Una vergüenza de error,
01:32como bien lo afirmó María Beatriz. Metimos las de caminar también en el comienzo de un
01:37interesante artículo sobre un misterio científico por la evolución genética que han tenido los perros en
01:45Chernobyl en Ucrania luego del desastre nuclear. El pequeño, tan pequeño detalle, fue que en el
01:53propio lead de ese artículo ubicamos el desastre en 1968 en lugar de en 1980. Como bien dijo en su
02:02jalón de orejas, arroba Gerber Giraldo, adelantamos 18 años el desastre de Chernobyl, no sé si fue un
02:10caso de dislexia o de extrema juventud de la redacción, cuyos periodistas seguramente en 1986 les
02:18suena a la prehistoria. Y el último jalón de orejas con que me recibieron de vacaciones fue lo que le
02:25permitió advertir a arroba Juan FK, un claro descenso en nuestra calidad y en nuestra ortografía. Fue un
02:33despiste similar al de la UPC, pues en el artículo estaba bien escrito, pero en los posts automáticos
02:41de redes, que no toman el texto del artículo original, sino de un párrafo oculto que hay que
02:47completar aparte, pues el periodista en ese lugar escribió un ascenso sin la primera S. No es excusa
02:55y les dejo reconocer que estoy de acuerdo en que mucho debemos mejorar en nuestros filtros de calidad,
03:01porque se nos van demasiados errores como ese, demasiado fáciles de evitar, con un poco de más
03:09cuidado. Propósito para el 2025. Bueno, con más, nos vemos. Chao.
03:17Gracias.
03:26Gracias.
03:32Gracias.
03:33Gracias.
03:34Gracias.
03:34Gracias.
03:34Gracias.
03:34Gracias.
03:34Gracias.
Comentarios

Recomendada