00:04Hola, les contaba la semana pasada que andamos en una epidemia de horrores de ortografía,
00:09y les he contado también varias veces que hay uno que por lo arraigado que está me saca de quicio.
00:17Y venga, cuando creía que esta semana la epidemia iba como cediendo,
00:22me atendieron precisamente con ese error en un titular este viernes.
00:26Yo sé que la ortografía a veces da pereza, pero vale la pena tratar de explicar el porqué de un
00:32error que es tan común.
00:34El verbo haber, cuando denota presencia o existencia de algo o de alguien, es un verbo impersonal,
00:41no es que esa cosa o ese alguien esté ejerciendo la acción de existir o de estar presente.
00:46En otras palabras, no tiene en realidad sujeto. Ese algo o ese alguien en realidad es el complemento
00:52directo del verbo haber. Es por eso que siempre, siempre, cuando denota presencia o existencia de ese verbo,
00:59haber se conjuga en singular. Así el sustantivo que no es sujeto, sino complemento este en plural.
01:07De manera que, como bien lo dijo arroba Dr. León Ardo, nada de habrán cierres en los metrocables de
01:15Medellín, como escribimos inicialmente en ese titular. Se dice habrá cierres, como quedó finalmente corregido.
01:23Así como a nadie se le ocurre decir hay cierres en presente, a nadie debería ocurrirse le decir en
01:28futuro que habrá cierres. O en pasado que hubieron cierres, como dice el técnico del Santape en cada
01:35rueda de prensa. Dice que contento porque hubieron varias opciones de gol. No querido Bava, no solo es
01:42mentira que hubo muchas opciones, porque el equipo crea muy pocas, sino que se dice así, hubo varias
01:48opciones, nada de que hubieron. Ojalá sí que comenzaran a crearlas y aprovecharlas antes de que
01:54termine el torneo. Perdón ahí por el paréntesis, pero es que además de que no damos pie con bola en
02:00la cancha, este hombre sale con esas después de cada partido.
02:05Y pensé inicialmente que era una exageración el Jalón de Orejas de arroba Betancur Mauro,
02:11registrando una confusión entre Tocanticipa y Tunja en la historia de esta del perro que se cruzó la
02:18calle y provocó un grave accidente. Vi que decía vía Tunja y que el accidente había sido en Tocanticipa,
02:25luego la pregunta de si había sido en Tunja o en Tocanticipa no me parecía que aplicara,
02:30pero luego me di cuenta de que no sé si tenía toda la razón, porque en el titular inicial y
02:36por
02:37tanto en el postal que reaccionaba decía vía de Tunja en lugar de vía a Tunja. Claro, la vía de
02:43Tunja es en
02:44Tunja, y Tocanticipa no queda en Tunja, queda en la vía de Bogotá a Tunja, de manera que alugar el
02:51Jalón de Orejas. Y tal vez sí estamos saliendo de la epidemia, o quizás influyó que Jairo Alberto
02:58tuvo la última semana algunos quebrantos de salud y no pudo alimentarnos con sus palabras, muchos de
03:04los cuales son errores de ortografía. Por eso también esta semana no tendremos su sección esperando que
03:11se recupere pronto. Pero incluso allá desde su convalescencia alcanzó a portar uno en un titular
03:18del periódico impreso de ayer, martes, en la historia de la absurda orden de captura esta
03:24desde Guatemala contra la fiscal Camargo y contra el exministro Velázquez, que son dos personas
03:30diferentes a las cuales se les ordenó su captura. Y como son dos personas diferentes, a cada uno se le
03:38ordenó su captura, de manera que ese titular debía decir la captura de la fiscal y del exministro,
03:45y no de la fiscal y el exministro, que fue como lo escribió. Bueno, no haya más embarradas dignas
03:53de venir a contarles esta semana. Nos vemos. Chau.
04:08Chau.
04:12Chau.
Comments