- 25 minutes ago
Ikuti ulasan Prof Madya Dr Roy Anthony Rogers Ketua, Jabatan Pengajian Antarabangsa dan Strategik, Fakulti Sastera dan Sains Sosial Universiti Malaya mengenai sejauh mana kuasa AS ke atas Hormuz.
Category
🗞
NewsTranscript
00:00Dan untuk waktu dan jam ini kita akan berbicara panjang bersama dengan Prof. Madya Dr. Roy Anthony Rogers, Ketua Jabatan
00:06Pengajian Antarabangsa dan Strategik, Fakulti Sastra dan Sains Sosial Universiti Melayu.
00:11Susulan daripada perkembangan yang kami laporkan secara terus-menerus mengenai konflik di Asia Barat semalam di antara rundingan yang melibatkan
00:17Tehran dan Washington di Islamabad Pakistan yang tidak mencapai sebarang persetujuan.
00:21Ditambah pula dengan pengumuman Donald Trump yang mengumumkan satu operasi ketenteraan laut berskala besar yang akan menyasarkan Selat Hormuz. Itu
00:29fokus kita untuk waktu dan jam ini.
00:31Baik Prof, terima kasih kerana sudi bersama dengan S1E Prof. Bagaimana boleh kita menilai adakah ini akan membawa kepada satu
00:39orang kata konflik yang lebih besar melibatkan Amerika Syarikat dan juga Iran yang akan menjejaskan rakan serantau dan juga kesemua
00:49negara di peringkat global.
00:50dengan pengumuman bahawa sekatan laut di Selat Hormuz akan dijalankan menerusi operasi ketenteraan seperti mana yang diumumkan pada malam tadi.
00:59Prof.
00:59Pada pihak Asrawani atas undangan untuk berkongsi pendapat mengenai perkembangan terbaru di Asia Barat dan ini jelas menunjukkan bahawa akibat
01:12kegagalan ataupun kebentuan
01:17rundingan proses rundingan damai yang ingin dilakukan antara pihak Iran dan Amerika Syarikat selama 21 jam ini adalah satu tindak
01:29balas daripada Amerika Syarikat untuk menghukum negara Iran
01:34supaya ini boleh membawa diran balik kepada meja rundingan tapi apa yang dibimbangi adalah akibat daripada tindakan Amerika Syarikat untuk
01:49mengenakan satu
01:51apa yang dihubungan ketenteraan ini akan membawa kepada peningkatan harga minyak yang lebih serius. Sudah pun harga minyak, harga diesel
02:08sedang meningkat
02:09semenjang meletusnya perang kira-kira enam minggu yang lalu dan sebaik sahaja pengumuman Presiden Donald Trump harga diesel telah naik
02:20sebanyak 800.
02:21jadi apa yang saya bimbang adalah tempias ataupun dengan izin collateral damage yang akan berlaku bukan hanya kepada Iran tetapi
02:33masyarakat antarabangsa
02:35dan seperti mana yang disebut oleh saudara tadi rakan-rakan Amerika Syarikat sendiri seperti negara United Kingdom, Perancis yang dahulunya
02:46merupakan sukutu Amerika
02:48mereka tidak bersetuju dengan tindakan sedemikian kerana tempiasnya akan dirasai oleh seluruh dunia.
02:57Baik Prof, semalam dalam rundingan yang berlangsung lebih 21 jam semalam, Jurucakap Kementerian Luar Iran ada mengatakan bahawa beberapa perkara
03:06telah dipersetujui
03:07namun perkara-perkara ataupun key issues itu tidak dipersetujui, tidak dipersetujui dalam rundingan yang berlangsung antara Teheran dan juga Washington
03:13jadi Prof, bagaimana kita menilai perkara ini? Amerika Syarikat dilihat seolah-olah tidak memahami peranannya dalam menjalankan proses rundingan
03:20dan Iran juga menuntut rundingan yang lebih banyak dilangsungkan di waktu akan datang untuk memastikan konflik ini dapat ditamatkan
03:27jadi bagaimana kita melihat sifat ataupun tindakan unilateral Amerika Syarikat ini yang sebenarnya pada akhirnya mungkin akan menyusahkan masyarakat di
03:36dunia
03:37kerana kita tahu sekutu-sekutunya seperti United Kingdom sendiri dan juga Perancis menolak untuk menjalankan kerjasama dalam tindakan yang akan
03:43dilangsungkan di atas selat hormus ini? Prof?
03:45Pihak pentadbiran Donald Trump perlu sedar bahawa pertama sekali perperangan itu telah dimulakan oleh mereka sendiri
03:57Bukannya Iran, sebenarnya sebelum perperangan enam minggu ini sudah pun adanya rundingan dan rundingan pada peringkat awal berjalan agak lancar
04:08dan pihak Iran pada masa itu juga memberi kerjasama yang banyak kepada pihak Amerika Syarikat
04:15khususnya Menteri Luar Iran sendiri telah pun bersetuju bahawa Iran tidak akan meneruskan kebarang projek untuk menghasilkan senjata nuklir
04:27tapi namun begitu Amerika Syarikat tetap melancarkan serangan Amerika Syarikat dan Israel tetap melancarkan serangan
04:36itu pertama, mereka yang memulakan perperangan
04:38kedua, sekarang apabila adanya tenjakan senjata selama 14 hari atau 2 minggu
04:46mereka pula yang mahukan satu proses damai rundingan diadakan dengan begitu cepat
04:52ataupun dengan gini instant untuk mencapai satu persetujuan
04:59Perkara ini bukan semudah sedemikian
05:02kerana pihak Iran juga ada mahukan sesuatu kepastian untuk mereka
05:10khasnya misalnya satu garanti daripada Amerika Syarikat dan Israel
05:15bahawa mereka tidak akan melancarkan serangan pada masa yang akan datang
05:20pengunduran tentera dan juga mengurang ataupun menghentikan sekatan ekonomi
05:27yang dikenal terhadap Iran
05:29So, pihak Amerika tidak boleh mengharapkan sesuatu rundingan damai yang
05:37yang bersebabkan yang saya sebut instant
05:39mereka yang mulakan perang, mereka sekarang mahukan rundingan damai dan
05:44mahu Iran terus bersetuju
05:46saya rasa bukan semudah sedemikian
05:49So, proses rundingan ini perlu diadakan macam satu seri rundingan
05:55a set of negosiasi
05:58not just one-off negosiasi dan mencapai persetujuan
06:01tidak semudah sedemikian
06:03barangkali ini juga menunjukkan keangkuhan
06:06pentadbiran Donald Trump
06:07beliau mahukan segalanya ikut
06:11apa kata beliau
06:13dunia bukan nak
06:15semudah sedemikian
06:17Prof, kita nak melihat juga kepada implikasi diplomasi
06:21sebelum ini, Presiden Donald Trump begitu tegas
06:24mungkin sedikit marah kepada rakan-rakan sekutu
06:27yang tidak bersama dengan beliau dalam konflik pada kali ini
06:29ditambah terbaru dengan UK dan juga Perancis
06:32mengumumkan tidak akan menyertai Amerika Syarikat
06:34dalam blokid di Selat Hormuz itu
06:36jadi apa bentuk implikasi diplomasi yang boleh kita baca
06:40dalam beberapa minggu akan datang
06:42di sebalik konflik yang berlaku ini Prof?
06:46Setiap negara dasar
06:49setiap negara tindakan sesuatu negara
06:53dipengaruhi oleh kepentingan nasional masing-masing
06:56dan bagi United Kingdom maupun Perancis
07:00mereka percaya bahawa
07:02perperangan ini
07:04mungkin boleh dielakkan
07:07dan akan membawa kesan yang padah
07:10kepada ekonomi antarabangsa
07:13khususnya kepada keselamatan tenaga
07:15maka mereka tidak bersetuju
07:18dengan tindakan Amerika Syarikat
07:20ketika kena faham bahawa
07:23pada pandangan saya lah
07:25perperangan ini dibesak oleh Israel sebenarnya
07:29ini kepentingan bagi Israel
07:31dan Amerika telah digunakan
07:34untuk tujuan sedemikian
07:36tetapi sekutuan Amerika
07:38tidak semestinya mereka bersetuju
07:40kerana tindakan ini
07:42akan memberi satu kesan yang sangat
07:43teruk kepada ekonomi antarabangsa
07:46itu sebab negara Britain, UK
07:49walaupun menjadi sekutuan Amerika Syarikat
07:52tapi mereka tidak mahu terlibat secara langsung
07:57dan begitu juga kuasa-kuasa besar yang lain
08:00misalnya China
08:01China telah menegaskan bahawa
08:03mereka juga tidak bersetuju
08:05dengan tindakan Amerika Syarikat
08:08dan Israel menyerang Iran
08:10tapi pada masa yang sama
08:11China juga berhati-hati
08:14dalam pemilihan apakah dasar
08:17yang harus diamahkan oleh Beijing
08:19kerana Beijing juga mempunyai
08:21hubungan yang intim
08:22tak terherak dengan negara-negara teluk
08:25yang turut menjadi sasaran Iran
08:27dan pada masa yang sama
08:29Amerika dan China sedang
08:31menghadapi satu dialog
08:33yang mana pada bulan Mei
08:35Presiden Xi dan Presiden Donald Trump
08:38dijangka akan bertemu
08:39so China juga berhati-hati
08:41kerana China ada kepentingan nasional
08:43begitu juga bagi Rusia
08:45Rusia juga agak perhatian
08:48walaupun Rusia berasa bimbang
08:51tentang perkembangan di Asia Barat
08:53kerana kedudukan
08:54Rusia yang tidak jauh
08:56daripada rantau Asia Barat
08:58Prof, kita cakap mengenai
09:00saya akan bangkitkan
09:01mengenai bagaimana kita
09:02lihatlah konflik ini
09:04berisiko mencetuskan
09:05tindak balas lebih besar
09:06melibatkan kuasa lain
09:07seperti kita sebut tadi
09:08Beijing dan juga Rusia
09:10Prof, sebelum itu saya nak
09:12mungkin kita boleh sentuh sedikit
09:14bagaimana agaknya
09:15tindakan yang perlu dilakukan
09:17oleh rakan sekutu
09:18Amerika Syarikat
09:19terutamanya negara-negara
09:20yang berada di rantau teluk ini
09:23telah memastikan konflik ini
09:24tidak lagi berpanjangan
09:25dan adakah
09:26mereka ini sebenarnya
09:27masih dalam
09:30tidak berupaya sebenarnya
09:31untuk
09:32orang kata memberikan
09:33hikmat nasihat kepada
09:34Washington itu sendiri
09:35supaya tidak
09:36memanjang-manjangkan
09:37konflik yang berlaku
09:38pada ketika ini Prof?
09:40Ya,
09:41negara-negara sekutu Amerika
09:43seperti mana yang kita telah
09:45bincang tadi
09:46negara seperti
09:47United Kingdom
09:48Perancis
09:49saya percaya mereka
09:50sedang
09:52memberi
09:53berkata nasihat
09:54ataupun
09:55secara diplomatik
09:57menunjukkan bahawa
09:58mereka tidak bersetuju
09:59dengan
10:00tindakan
10:01yang diambil
10:02oleh Amerika
10:03dan Israel
10:03tetapi
10:05itu
10:07bergantung kepada
10:08putuk pimpinan
10:09di Amerika Syarikat sendiri
10:11sejauh mana
10:12beliau
10:13iaitu
10:14pentadbiran
10:15Donald Trump
10:15akan mendengar
10:17sebarang
10:18nasihat
10:19ataupun
10:20gesture
10:21diplomasi
10:22daripada
10:23London maupun
10:24daripada Paris
10:25kerana
10:25kita dapati bahawa
10:27Donald Trump
10:28seringkali
10:30mementingkan
10:31misalnya
10:31Amerika First
10:33dan
10:34so
10:35beliau tidak
10:36begitu
10:37gemar
10:38untuk
10:39mendengar
10:39nasihat
10:40daripada
10:41negara-negara sekutu
10:43beliau lebih
10:43suka
10:44bertindak
10:45secara
10:45unilateral
10:46dan juga
10:47atas kesahkan
10:49negara Israel
10:50so
10:50itu yang menjadi
10:51satu masalah sekarang
10:53Prof
10:55mungkin
10:55boleh kongsikan juga
10:56apa
10:56impak risiko
10:58kepada
10:58masyarakat global
11:00khususnya ya
11:00sekiranya
11:01konflik ini
11:02mencetuskan
11:04tindak balas
11:04yang lebih besar
11:05melibatkan kuasa
11:06besar lain seperti
11:07Beijing
11:08dan juga
11:09Moscow
11:09Prof
11:11saya percaya bahawa
11:12kedua-dua kuasa
11:13besar yang
11:14saudara sebut tadi
11:15Rusia maupun
11:17China mereka tidak
11:18akan terlibat
11:19secara langsung
11:21dalam
11:22bentuk
11:23ketenteraan
11:24namun
11:25mereka akan
11:26mungkin mendesak
11:27pihak Washington
11:29melalui diplomasi
11:31agar
11:32pihak Washington
11:33untuk
11:35barangkali
11:36menghentikan
11:37serangan
11:38ataupun
11:39daripada
11:40masa yang sama
11:42cuba
11:43mempengaruhi
11:44Iran
11:45supaya
11:45Iran akan
11:46lama-kelamaan
11:48mencapai
11:49satu kompromi
11:50dengan pihak Washington
11:51so
11:51buat masa kini
11:52saya tidak
11:54menjangkakan
11:54kedua-dua kuasa
11:56besar ini
11:57China
11:58maupun
11:58Rusia
11:59akan terlibat
12:00secara langsung
12:01dalam
12:01ketenteraan
12:02tetapi
12:02mereka akan
12:03menggunakan pengaruh
12:06diplomasi mereka
12:07dan juga
12:08kedudukan mereka
12:09dalam
12:09PBB
12:10untuk
12:11mendesak
12:13Amerika Syarikat
12:14dan juga
12:14Iran
12:15untuk mencapai
12:16satu kompromi
12:17kerana
12:18kita semua sedia
12:20maklum
12:20perperangan ini
12:21membawa mudarat
12:22yang sangat besar
12:24khususnya
12:24dalam ekonomi
12:25dalam
12:27krisis
12:28tenaga
12:28dan juga
12:30lanjutan
12:31daripada
12:31masalah tersebut
12:32ia akan membawa kepada
12:33kenaikan harga
12:35untuk
12:36kos pengangkutan
12:37isu
12:38pertanian
12:38kerana harga
12:39bahagian meningkat
12:40so
12:41ia akan membawa
12:42satu kesan yang sangat
12:43serius kepada masyarakat
12:44antara bangsa
12:45dan soalan saya yang terakhir
12:47Profes
12:47jauh mana
12:48keupayaan
12:49ketenteraan kedudu negara
12:50untuk terus berdepan
12:51dengan konflik ini
12:51sekiranya ia terus
12:54berlaku dalam tempoh jangka
12:55masa yang panjang Prof
12:58Amerika Syarikat
13:00dari segi ketenteraan
13:02mereka mempunyai
13:03kelengkapan
13:04ataupun aset-aset
13:05yang lebih
13:06sophisticated
13:07dengan diganding
13:09dengan aset
13:10daripada
13:11tentera Israel
13:12tapi pada masa
13:13sama kita
13:14tak boleh nafti
13:14kekuatan
13:16tentera Iran
13:16sebab
13:17masa kini
13:18mereka sudah
13:19berjaya
13:20bertahan
13:21seminggu
13:22daripada serangan
13:23satu kuasa global
13:25di Amerika Syarikat
13:26dan saya
13:26percaya
13:27Iran
13:28telah pun
13:29bersedia
13:30semenjak tahun
13:31lalu dan
13:32tahun-tahun yang lebih
13:33sebelum ini
13:34so
13:36kalau kita ukur
13:38dari segi
13:39aset
13:39ketenteraan
13:40Amerika Syarikat
13:42mempunyai aset
13:42yang lebih canggih
13:43dan modern
13:44tapi pada masa
13:45sama
13:45saya tidak boleh
13:46dengan izin
13:48underestimate
13:48kekuatan Iran
13:50sedangkan
13:51Iran
13:51telah pun
13:52bertahan selama
13:53enam minggu
13:54itu menunjukkan kekuatan
13:55yang ada pada
13:56Iran dan
13:57ada kemungkinan
13:58bantuan dari
13:59negara-negara lain
14:01dan hari ini
14:02Amerika Syarikat
14:03telah memberi
14:04amaran kepada
14:05China
14:06supaya tidak menghantar
14:07tenjata kepada
14:08Iran
14:09so
14:10ini juga
14:10sesuatu yang
14:11kita harus
14:12beri perhatian
14:12ini
14:13yang
14:13terjah
14:14terjah
14:14terjah
Comments