00:00Cioè se si ponesse una questione di merito io posso nel merito rispondere, se si dice
00:08frapponiamo i nostri corpi diciamo il merito è un po' più difficile e quando arriva questo genere
00:13di dibattito le scelte sono solo due, gettare la spugna o proseguire. Gettare la spugna e fare
00:23quello che è accaduto in tutti questi anni e quindi lasciare che il sistema rimanga quello
00:27che è con gli italiani che lo pagano poi ci arrivo oppure secondo quello che i padri
00:34costituenti hanno previsto lasciare un'altra possibilità perché è vero che la Costituzione
00:40diciamo i padri costituenti preferivano una riforma approvata e due terzi della maggioranza
00:45parlamentare ma non hanno escluso che questo non accadesse cioè capivano anche lo stallo
00:51che poteva venire dalla tattica politica sulla riforma costituzionale e io penso che di fronte
00:59alla tattica politica il tentativo di chiedere agli italiani che cosa pensino di questa proposta
01:06che viene fatta per loro debba essere se non si riesce a approvare la riforma con i due
01:11terzi del Parlamento debba essere esplorata del resto certo che è sempre meglio non arrivare
01:17a un referendum divisivo sulla Costituzione ma mi corre l'obbligo di ricordare che la
01:22Repubblica è nata su un referendum divisivo molto divisivo e è nata e è stato un bene
01:28quindi è la democrazia e i padri costituenti hanno previsto che questo potesse essere diciamo
01:37un modo per fare ciò che i cittadini a maggioranza condividevano anche quando le forze politiche
01:46non erano d'accordo a stragrande maggioranza.
Commenti