Passer au playerPasser au contenu principal
Durendal
  • il y a 4 jours
Un petit retour sur différentes réponses à la dernière vidéo.

Documentaire "les oubliés de l'IA" : https://dai.ly/x9u2xuw

0:00 Intro
0:50 Utilisation actuelle
3:47 L'IA démocratise l'accès au Cinéma ?
6:22 Il est pas déjà accessible ?
9:49 Vivre de la réalisation
13:28 L'IA amenant à un paradis
14:44 "Les sacrifiés de l'IA"
15:38 Tout ce qui compte c'est le coût
16:39 L'IA ne peut QUE s'améliorer
18:18 Personnaliser l'expérience filmique
19:37 L'IA dans le documentaire
21:10 L'IA génère le plus probable
22:12 Si l'IA fait tout, il reste quoi ?
23:14 Payer pareil pour moins cher
24:53 Un réquisitoire contre l'IA
27:43 GROS MESSAGE 1
28:02 Tu es contre l'IA
28:55 L'Art : une expression de l'Humain ?
30:17 L'IA est un Art
34:12 Ce qui intéresse le public
34:57 Les deux vont coexister
37:55 "C'est financé avec nos impôts"
39:11 Les gens ne remarquent pas l'IA et s'en foutent
42:52 Un gars seul ne fait pas de l'Art ?
44:31 L'IA ne fera pas qu'on moyenne
46:38 Mort de la culture commune
47:49 Bulle IA = Bulle internet
49:19 On peut reproduire ton exemple
50:30 GROS MESSAGE 2
51:37 Sur la technologie
53:36 L'originalité/créativité de l'IA
54:44 Ma vision du Cinéma
55:36 L'âme/l'Humain
57:37 Cohabitation IA/traditionnel
59:01 Il faut faire avec
1:00:07 "Quand ils sont venus..."
1:02:46 Conclusion
1:03:03 Appel aux sujets

Tipeee : https://www.tipeee.com/le-cinema-de-durendal
Facebook : https://www.facebook.com/LeCinemaDeDurendal
Twitter : https://twitter.com/CinemaDurendal
Transcription
00:00:01Bonjour tout le monde, j'espère que vous allez bien.
00:00:03J'ai décidé de faire une petite vidéo de réaction à ma vidéo sur l'IA,
00:00:07parce que le but était de lancer une discussion,
00:00:09donc j'aimerais bien revenir sur certaines des réponses qui m'ont été envoyées à la dernière vidéo,
00:00:12pour montrer que c'était vraiment l'idée de lancer un dialogue
00:00:15et qu'on puisse échanger un petit peu sur certains points.
00:00:18C'est en plus pratique pour moi, parce que, à l'heure actuelle,
00:00:20je suis en train de monter la prochaine grosse vidéo écrite de la chaîne,
00:00:23qui fera à peu près 45 minutes, 50 minutes,
00:00:26et c'est sur un anime japonais des années 90.
00:00:29C'est la première fois que je fais un truc écrit sur une série sur la chaîne,
00:00:32donc voilà, je suis en plein montage dedans,
00:00:34et du coup j'ai besoin de faire des vidéos qui prennent un petit peu moins de temps,
00:00:36donc il n'y aura pas énormément de montage dans cette vidéo,
00:00:39il y aura probablement très peu d'images,
00:00:41vous pouvez l'écouter en mode podcast, comme si vous étiez sur Spotify ou un truc dans ce genre là,
00:00:45parce que vraiment ce sera quasiment que de l'oral des réponses à des réponses qui m'ont été envoyées.
00:00:50Je peux dire notamment au passage, pour commencer,
00:00:52que j'ai reçu quelques messages de la part de professionnels,
00:00:55et j'ai des amis qui ont des contacts dans le milieu professionnel,
00:00:57qui m'ont donc fait des retours sur l'utilisation de l'IA actuelle dans le cinéma.
00:01:01Je suis au regret de vous annoncer que c'est déjà un petit peu utilisé,
00:01:04notamment pour les effets spéciaux.
00:01:06Ça me paraît étonnant, parce que l'une des grosses limites de l'IA à l'heure actuelle,
00:01:10c'est qu'elle est limitée au niveau du nombre de bits.
00:01:12Je ne parle pas ici de création de films porno en IA, je parle de profondeur de couleur.
00:01:18La profondeur de couleur, elle est en 8 bits dans la plupart des vidéos.
00:01:21Cette vidéo est en 8 bits, les vidéos que vous avez sur des Blu-ray HD est en 8 bits
00:01:25également.
00:01:26Mais le cinéma est en 10, voire 12 bits de profondeur de couleur.
00:01:30La profondeur de couleur, ce que ça change, c'est que vous avez un dégradé de bleu dans le ciel
00:01:34par exemple.
00:01:35Vous pouvez voir, si vous n'avez pas assez de bits de couleur,
00:01:39une sorte de palier de graduation entre les différents niveaux de bleu par exemple du ciel.
00:01:44Et plus vous avez de bits, plus ce dégradé va s'estomper.
00:01:48Petite astuce, ce dégradé peut s'estomper très facilement en 8 bits avec un peu de grain.
00:01:52Et donc justement, il y a certains films qui ont déjà commencé à utiliser l'IA pour des effets spéciaux
00:01:55notamment.
00:01:56Et je suis surpris puisque donc ça n'a pas la qualité de couleur qui est nécessaire pour un contenu
00:02:01professionnel.
00:02:02Et donc je vous dirais que si vous allez voir certains films et que vous voyez un plan qui d
00:02:06'un seul coup est très très granuleux,
00:02:07et qui semble être un plan d'effets spéciaux,
00:02:09c'est pas impossible que ce soit un plan qui ait été généré par l'IA et qu'on ait
00:02:12rajouté du grain au-dessus pour essayer de passer le truc.
00:02:15C'est une supposition totale, je n'ai aucune preuve de ce que je suis en train de dire ici.
00:02:18Ça ne m'a pas été rapporté par les personnes dont je suis en train de parler,
00:02:21qui d'ailleurs n'avaient pas d'exemple de plan précis à me donner,
00:02:23donc c'est pas du tout un truc qu'on m'a rapporté, c'est une supposition personnelle.
00:02:26Si vous voyez un plan qui est très granuleux, il y a peut-être un guille sous roche.
00:02:29Pas forcément, parce que le grain existe naturellement dans l'image de cinéma, notamment en pellicule, mais même dans les
00:02:34caméras numériques.
00:02:35Mais si vous voyez du grain qui est très prononcé sur un plan, ça peut être louche.
00:02:39Ça pourrait être un truc un peu louche.
00:02:40Je suis du coup en mesure de dire que les plans faits par IA coûtent beaucoup moins cher que des
00:02:48plans traditionnels, on va dire.
00:02:50Ça se chiffre à 4 ou 5 chiffres et pas très très loin dans les 5 chiffres, par exemple, pour
00:02:56donner un ordre d'idée sans non plus divulguer quoi que ce soit.
00:03:00Donc, clairement, ça coûte beaucoup moins cher que les plans CGI habituels.
00:03:04Cela dit, dans les milieux professionnels, c'est toujours géré par des gens qui savent faire autre chose que de
00:03:09la génération d'IA.
00:03:11Ils prennent jamais des gens qui ne savent faire que de la génération d'IA.
00:03:13Ils prennent des gens qui savent aussi retravailler une image, qui savent aussi faire de l'infographie, qui savent faire
00:03:18de la 3D, qui savent faire tout un tas de petits trucs en plus.
00:03:20Parce que l'IA n'est pas encore assez bonne pour faire un truc où on la laisse juste toute
00:03:23seule et le plan qu'il fait est bon et on peut directement le mettre dans le film.
00:03:26Il y a souvent des trucs à corriger. Donc du coup, voilà, pour un petit bilan à l'heure actuelle,
00:03:30l'invasion de l'IA dans le cinéma s'est utilisée en effet dans certains trucs,
00:03:36mais c'est encore très très limité. On m'a parlé de deux films, notamment actuellement en salle.
00:03:42Non, l'un n'est plus en salle, mais l'autre est encore en salle, qui utilisent effectivement un plan
00:03:46en IA.
00:03:47Un deuxième point que je vais aborder et dont certains partisans de l'IA ont beaucoup parlé, c'est la
00:03:53démocratisation du coup de l'accès à la réalisation de l'IA.
00:03:56de films pour le grand public et des gens qui n'ont pas forcément les moyens de faire des films.
00:04:00On m'a effectivement reproché de ne pas en avoir parlé, d'en parler que du milieu professionnel et de
00:04:04ne pas avoir parlé du fait que certaines personnes
00:04:05qui n'ont pas accès au milieu professionnel pourront du coup faire leurs propres films et faire leurs propres trucs.
00:04:10Donc il faut aborder ça un petit peu.
00:04:12Je voudrais commencer par dire qu'il me semble que vous êtes un peu candide
00:04:17quand vous croyez que les outils de génération d'IA qui sont gratuits à l'heure actuelle resteront gratuits à
00:04:21vie.
00:04:22Généralement en informatique, quand un truc est gratuit, c'est que tu es le produit qui est vendu en fait.
00:04:26On récupère tes métadonnées sur les sites internet, etc, etc.
00:04:29Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais on vient de révéler récemment que le fameux Pokémon Go
00:04:33auquel vous avez tous joué
00:04:34a été utilisé pour des services d'IA, pour entraîner des images, à reconnaître des endroits, des trucs dans ce
00:04:40genre-là.
00:04:40Quand un truc est gratuit, c'est vous le produit.
00:04:42C'est vous qui offrez quelque chose en fait, une valeur quelconque.
00:04:46A l'heure actuelle, il y a beaucoup de produits IA qui sont gratuits parce qu'on permet d'entraîner
00:04:51la machine en fait,
00:04:51en lui faisant générer des prompts, en les corrigeant, en disant ce qui ne va pas, etc, etc.
00:04:55On participe à la création de l'outil lui-même.
00:04:57À mon sens, à partir du moment où ça, ce sera fait, on va arrêter d'avoir des IA qui
00:05:01sont à accès gratuit,
00:05:02qui peuvent générer des trucs gratuitement et on va commencer à nous faire payer pour le moindre plan.
00:05:07Ce sera peut-être un petit peu moins pour des individus lambda, mais ça va coûter une certaine somme quand
00:05:11même quoi.
00:05:12Donc ça va pas complètement démocratiser d'un seul coup l'accès au cinéma à tout le monde.
00:05:15Les entreprises qui créent des modèles d'IA ne sont pas des œuvres de charité.
00:05:19Elles sont là pour faire du pognon à un moment ou à un autre.
00:05:22Et à mon sens, dès qu'elles auront trouvé le moyen de faire du pognon, elles ne vous laisseront plus
00:05:25l'accès aux trucs gratuits.
00:05:26Ça n'aurait pas de sens en plus.
00:05:28Ça veut dire que du coup, les gens qui peuvent payer sur leur truc,
00:05:31pourquoi ils les iraient payer puisqu'ils auraient accès à un truc gratuit également.
00:05:33Donc à mon sens, c'est un truc qui est un peu fantasmé.
00:05:37Cela dit, il y a un truc auquel je n'ai pas pensé quand j'avais parlé de ça, et
00:05:40même quand j'avais écrit ma réponse à la base.
00:05:42Il y a des IA qui sont en open source.
00:05:45Comme Firefox par exemple, qui est un logiciel open source, un navigateur open source.
00:05:49Ça veut dire que c'est un code qui est gratuit, qui est accessible à tout le monde,
00:05:51et n'importe qui peut le modifier, lui rajouter des trucs, le personnaliser, etc.
00:05:54C'est ouvert à tout le monde, c'est accessible, et donc c'est gratuit.
00:05:59C'est quelque chose qui me surprend toujours un petit peu.
00:06:02À mon sens, il doit y avoir quelque chose qu'ils doivent pouvoir utiliser de vous pour que ça reste
00:06:06gratuit comme ça,
00:06:06mais c'est effectivement quelque chose qui peut exister.
00:06:08Alors peut-être qu'avec certaines IA, on aura une démocratisation de l'accès à la production de films pour
00:06:15à peu près tout le monde.
00:06:16Et à ce moment-là, j'ai envie de vous dire très bien, n'empêche que c'est quand même
00:06:20très dangereux pour l'industrie du cinéma en elle-même.
00:06:22Pour le reste, ça fait des années que le cinéma est devenu accessible à à peu près n'importe qui.
00:06:27On peut, depuis plus de dix ans maintenant, tourner un court-métrage entièrement avec un smartphone dans ce genre-là.
00:06:33J'en ai changé au début de l'année, je viens d'avoir toute une galère parce que l'écran
00:06:37a changé de sens.
00:06:37Il voulait pas se remettre dans le sens normal en voulant montrer le truc.
00:06:42Mais qu'est-ce que tu fous ?
00:06:44Tu vois pas là que je te tiens debout ?
00:06:48Mais pourquoi tu me le mets à l'envers ?
00:06:51C'est le texte, les notes que j'ai pris pour vous répondre.
00:06:54Ça fait des années qu'on peut faire un film uniquement avec un appareil photo comme ça,
00:06:57qui peut faire de la 4K, qui peut parfois utiliser des objectifs particuliers
00:07:00qui sont vendus pas trop cher non plus sur des sites comme Amazon.
00:07:04Le cinéma est devenu très très accessible à à peu près tout le monde depuis très longtemps.
00:07:08Et bizarrement, on a pas eu non plus une recrudescence d'un seul coup de Martin Scorsese et de Orson
00:07:13Welles et de Christopher Nolan
00:07:15qui se sont mis à tourner des trucs entièrement avec leur iPhone.
00:07:19Pour moi, cette idée de démocratisation du cinéma, c'est un doux rêve de la part de certaines personnes.
00:07:24Je pense pas qu'il y ait tant de gens que ça dans le monde qui ont un Citizen Kane
00:07:29à réaliser.
00:07:30Et surtout, il y a pas beaucoup de gens qui veulent faire le film.
00:07:33Il y a beaucoup de gens qui veulent être divertis par le film et il y a pas beaucoup de
00:07:35gens qui veulent le faire.
00:07:37Soit parce que ça leur parle pas, soit parce que c'est quelque chose qu'ils s'imaginent pas faire,
00:07:40soit peut-être à tort éventuellement.
00:07:43Mais je pense pas qu'il y ait tant de monde que ça qui veut absolument être réalisateur
00:07:47et qui est juste bloqué par les moyens d'accès à des moyens de production.
00:07:52Faire un film avec ses potes, etc.
00:07:54Enfin, c'est quand même facile de me rendre faisable et tout le monde ne le fait pas quand même
00:07:57quoi.
00:07:58De la même façon, si on veut faire des trucs un peu plus impressionnants que juste un truc tourné avec
00:08:01un iPhone,
00:08:02il y a des tonnes de programmes de 2D et de 3D qui sont extrêmement accessibles,
00:08:05notamment Blender qui est gratuit, qui est open source il me semble je crois,
00:08:08un truc dans le genre là, mais en tout cas qui est gratuit,
00:08:10qui peut être utilisé par n'importe qui,
00:08:12on peut se mettre dessus et suivre quelques tutos sur internet et commencer à faire le truc.
00:08:16Bizarrement, il n'y a pas 36 millions de personnes qui s'y mettent non plus quoi.
00:08:18S'il y a des gens qui veulent absolument réaliser des films et qui pour l'instant ne peuvent pas
00:08:22à faute de moyens,
00:08:23je pense pas qu'ils soient extrêmement nombreux aussi.
00:08:25Et je pense pas du coup que l'IA gratuite soit une nécessité absolue pour d'un seul coup
00:08:30démocratiser le cinéma et le rendre accessible au plus de monde possible,
00:08:33et enfin permettre à des gens qui ne peuvent pas faire de cinéma à l'heure actuelle d'enfin en
00:08:37faire.
00:08:37Je dis pas ça pour être méprisant, je dis pas ça parce que je pense que c'est une connerie
00:08:41que les pro-IA s'inventent
00:08:42pour essayer de faire croire qu'il y a une utilité et un besoin d'avoir de l'IA,
00:08:46qui en vérité n'existent que dans leur tête, qui n'existent pas, et voilà.
00:08:50Pour moi c'est ça que je dénonce plus qu'autre chose.
00:08:53Je dis pas que tous les gens sont nuls et que personne n'est un artiste,
00:08:55en dehors des vrais artistes reconnus, etc.
00:08:58Je dis juste, à mon sens, vous rêvez quand vous pensez que d'un seul coup on va avoir
00:09:16à 200 et quelques millions avec un réalisateur qui n'a rien fait avant
00:09:19ou qui a fait des films d'auteurs vraiment petit budget, etc.
00:09:22On dit toujours que c'est stupide de confier de tels budgets, de tels projets
00:09:25à des personnes qui n'ont aucune expérience.
00:09:27Donc est-ce que c'est vraiment utile de foutre une machine capable de faire autant de choses que l
00:09:32'IA
00:09:32entre les mains de personnes qui n'ont aucun entraînement ou qui ne savent rien faire de particulier ?
00:09:36Je ne sais pas, je pose la question, je dis pas que c'est absolument inutile,
00:09:39je dis pas que c'est complètement con, etc.
00:09:41Peut-être que, si ça se trouve, ça va révéler des trucs extraordinaires, mais
00:09:45comme ça, là, j'y crois pas vraiment.
00:09:47Sans vouloir être méprisant, encore une fois.
00:09:49Et, quand bien même ce serait faisable,
00:09:51quand bien même l'IA serait une démocratisation absolue de la création cinématographique,
00:09:57quand bien même ça nous ferait arriver dans un monde comme Star Trek
00:09:59où on a l'Holodeck, qui est donc la pièce où on peut créer n'importe quel univers
00:10:02et n'importe quel truc, etc.
00:10:03Juste avec quelques prompts à l'ordinateur.
00:10:05Et où tout le monde pourrait devenir un Harper dans Star Trek,
00:10:08mais un réalisateur, du coup, dans notre monde à nous.
00:10:11Il pourrait pas en vivre.
00:10:13Et c'est ça qui est très compliqué.
00:10:15Il y a plein de gens qui diront « ouais, mais de toute façon c'est de la passion, etc.
00:10:17»
00:10:17Oui, mais enfin, le projet passion, justement, il faut y mettre énormément de temps.
00:10:20Et tu peux pas mettre tout ce temps-là si t'as pas un boulot à côté
00:10:24pour mettre à manger dans le frigo, quoi.
00:10:27Un job alimentaire, comme on appelle ça dans le métier du cinéma.
00:10:30Très peu de gens, déjà à l'heure actuelle,
00:10:33déjà très peu de techniciens peuvent vivre complètement du cinéma,
00:10:35très peu d'acteurs également.
00:10:37C'est pour ça qu'il y a le système des 507 heures,
00:10:39qui te demande de faire 507 heures de travail dans l'année
00:10:42pour justifier de recevoir un chômage, grosso modo,
00:10:46mais plutôt une compensation pour toutes les heures où tu n'as pas bossé, justement.
00:10:50Mais qui te permet quand même d'en faire ton métier
00:10:51pour pouvoir y être dédié complètement,
00:10:52pour pouvoir chercher du travail constamment.
00:10:54Parce que le métier d'intermittent du spectacle, c'est ça.
00:10:56Tu n'as pas d'emploi comme ça constamment à l'année avec un contrat.
00:11:00Tu vas chercher, à chaque fois que tu te finis un tournage,
00:11:03le contrat suivant et le projet suivant.
00:11:05C'est vraiment du démarchage à chaque fois, quoi.
00:11:07Tu fais quasi une recherche d'emploi à chaque fois que tu termines un projet.
00:11:11Et un projet, c'est quelques mois dans l'année, quoi.
00:11:13Un tournage, c'est 3-4 mois.
00:11:15Donc, vous imaginez pour les techniciens du cinéma,
00:11:16c'est 3-4 mois ici, 3-4 mois là, 3-4 mois ici.
00:11:18Ce n'est pas un truc constant déjà, quoi.
00:11:21Et même si cette IA est vachement efficace,
00:11:24et si tu peux générer des trucs assez rapidement,
00:11:25ce qui n'est pas vraiment le cas à l'heure actuelle,
00:11:27parce qu'il faut générer des zones de prompt
00:11:28pour obtenir enfin ce que tu veux véritablement.
00:11:30Mais, même avec de l'IA, ça prend du temps,
00:11:32et il faut du coup que tu puisses en vivre.
00:11:33Et à l'heure actuelle, ce ne sera pas forcément facile d'en vivre.
00:11:36J'ai envie de vous dire que sur YouTube, c'est un peu la même chose.
00:11:38Ça a démocratisé l'accès à la créativité pour tout le monde.
00:11:41Des gens comme moi, des gens comme tous les vulgarisateurs,
00:11:44des gens comme des Squeezie, des trucs de ce genre là,
00:11:46qui sont quasiment des animateurs télé modernes,
00:11:48des animateurs internet, qui ont des tas de concepts qu'ils font
00:11:51et dans lesquels ils sont l'animateur plus que la personnalité
00:11:55des gens comme Cyprien qui sont devenus réalisateurs
00:11:57et qui font des courts-métrages, etc.
00:11:59Il n'y en a pas tant que ça qui en vivent.
00:12:02C'est l'impression que les gens ont,
00:12:03parce que du coup beaucoup de gens sont sur Internet,
00:12:05beaucoup de gens font des pages YouTube et créent des tas de trucs,
00:12:07mais ce n'est pas parce qu'ils créent des trucs qu'ils peuvent en vivre.
00:12:09Il y a des tonnes de chaînes YouTube que vous voyez
00:12:11où vous avez l'impression que c'est le métier des personnes,
00:12:13mais en fait, elles ont un métier à côté pour en vivre.
00:12:15Moi, je fais partie des rares chanceux
00:12:17qui peuvent vivre entièrement de YouTube.
00:12:20Et encore, c'est grâce à Tipeee.
00:12:21C'est parce que j'ai tous les gens sur Tipeee qui m'envoient de l'argent tous les mois
00:12:24que je peux avoir un budget stable
00:12:25et que je peux vraiment en vivre et en faire mon métier,
00:12:27parce que sinon, ce ne serait pas possible.
00:12:31Donc, démocratiser l'accès au cinéma
00:12:32et permettre à n'importe qui de créer des films très bien,
00:12:35ça ne veut pas dire qu'ils pourront en vivre,
00:12:36ça ne veut pas dire qu'ils seront payés pour,
00:12:38parce que ça dépend du moyen de diffusion,
00:12:40ça dépend d'où ça finit par se retrouver,
00:12:41ça dépend à combien ils sont rémunérés, etc.
00:12:44Et du coup, je ne sais pas si le job de réalisateur par IA,
00:12:47ça ne s'y est accessible que ça,
00:12:48parce que ça demandera énormément de temps
00:12:49et pas forcément énormément de revenus.
00:12:52Donc, c'est aussi une question à se poser.
00:12:53Et j'ai envie de dire que ce sera encore plus compliqué,
00:12:56parce que l'IA, à l'heure actuelle,
00:12:58elle essaye de remplacer absolument tous les jobs faits par des humains.
00:13:02Il n'y a aucun job au monde qui serait imperméable à l'IA,
00:13:06le traitement de données,
00:13:07même les services à la personne.
00:13:09À partir du moment, on aura des robots
00:13:10qui seront capables de faire des trucs par eux-mêmes.
00:13:13Pareil, c'est aussi en cours.
00:13:14Ce à quoi bosse Tesla et des trucs dans ce genre-là,
00:13:16avec des tas de robots et des tas d'entreprises chinoises,
00:13:18russes et des trucs dans ce genre-là.
00:13:20Évidemment pas nous, je ne crois pas.
00:13:21Pas les Français.
00:13:23Au fur et à mesure que les jobs humains
00:13:25vont être pris par quelqu'un d'autre,
00:13:26il n'y aura plus d'autres jobs
00:13:27pour te permettre de tenir, en fait.
00:13:29Et je vais terminer là-dessus,
00:13:31je crois qu'on en parlait peut-être un peu plus tard,
00:13:32mais il y a beaucoup de gens qui rêvent complètement
00:13:35et qui s'imaginent que l'arrivée de l'IA,
00:13:37ça va du coup reverser plein d'argent
00:13:40dans les caisses de l'État par exemple,
00:13:41et qu'au lieu de bosser,
00:13:43on va tous être au revenu universel.
00:13:45On sera tous débarrassés de notre job,
00:13:47on pourra tous juste vivre et faire nos vies,
00:13:48et du coup créer nos petits films en IA,
00:13:51si on en a envie,
00:13:52avec notre temps libre, etc.
00:13:54Je pense que vous rêvez beaucoup,
00:13:56parce qu'on est quand même dans un monde
00:13:57à l'heure actuelle extrêmement capitaliste,
00:13:59quelqu'un va en profiter à un moment ou à un autre,
00:14:02et je ne pense pas qu'ils
00:14:05se mettent d'un seul coup à jeter de l'argent par les fenêtres
00:14:07pour les gens, les petites gens qui sont en bas,
00:14:10et qui sont juste dans la merde.
00:14:11Est-ce que vous avez déjà vu des dystopies de science-fiction quand même ?
00:14:13Est-ce que vous avez vu des Blade Runner et des trucs dangereurs là ?
00:14:15Des trucs où tu as un monde...
00:14:17Est-ce que vous avez vu Elysium ?
00:14:18Avec les riches qui vivent dans un cercle au-dessus de la Terre,
00:14:21une station spatiale,
00:14:22et les pauvres qui sont en bas,
00:14:23qui sont dans la merde,
00:14:25qui n'ont rien à faire,
00:14:26qui se démerdent avec des déchets,
00:14:28et qui n'ont pas de boulot,
00:14:29qui n'ont pas de machin,
00:14:30qui n'ont pas de revenus.
00:14:31A mon avis c'est plus vers ça qu'on se dirige
00:14:33que vers l'utopie à la Star Trek si vous voulez.
00:14:35Vu l'état du monde actuel,
00:14:37et surtout vu les personnes qui sont derrière ce genre d'entreprise.
00:14:39Parce que l'humain c'est pas vraiment leur fort,
00:14:42aux gens qui sont derrière les entreprises d'IA en général.
00:14:46Ça c'était une grosse introduction
00:14:48sur tout un tas de trucs qu'on m'a rétorqué par rapport à l'arrivée de l'IA.
00:14:52Un dernier petit truc peut-être,
00:14:53on m'a beaucoup envoyé un lien vers un reportage
00:14:56qui est passé sur France Télévisions il y a peu de temps
00:14:58qui s'appelle Les Sacrifiés de l'IA,
00:14:59qui montre que beaucoup de ces promptes d'IA
00:15:02et beaucoup de ces reconnaissances d'images
00:15:04et des trucs dans ce genre là,
00:15:05passent en fait par des petites mains dans beaucoup de pays pauvres,
00:15:07dans lesquels ils sont payés une misère,
00:15:11mais plus que dans d'autres jobs.
00:15:13Et il y a tout un tas de personnes qui sont exploitées du coup comme ça
00:15:15pour la technologie de l'IA, pour entraîner l'IA,
00:15:17pour lui donner les réponses et pour valider certaines réponses, etc.
00:15:20C'est aussi un truc important à noter,
00:15:22c'est que l'IA n'est pas totalement indépendante de l'humain
00:15:25et souvent on l'exploite.
00:15:26Donc ça aussi c'est quelque chose à prendre en compte
00:15:28par rapport à l'utilisation de l'IA.
00:15:31C'est pas un truc qui est tout à fait clean moralement.
00:15:35Et donc j'ai quelques petits trucs qui m'ont été postés
00:15:36par certaines personnes en particulier auxquelles je voudrais répondre.
00:15:39Il y a un Jay Parrot sur Twitter qui m'a répondu
00:15:43tout ce qui compte c'est que ça coûte moins cher.
00:15:45C'est la seule chose qui comptera pour l'adoption de l'IA en fait.
00:15:48Non, il y a autre chose qui compte pour l'adoption de l'IA.
00:15:50Est-ce que c'est copyrightable ou pas ?
00:15:52Parce que si c'est pas copyrightable, personne ne va l'utiliser.
00:15:55A l'heure actuelle, les images générées par l'IA
00:15:58ne peuvent pas être copyrightées
00:15:59parce que seuls les individus réels peuvent copyrighter une oeuvre.
00:16:03Il y a une affaire qui a failli être montée devant la cour suprême des Etats-Unis
00:16:06et ils l'ont refusé au final de faire cette affaire.
00:16:09Et je crois qu'il y a eu des affaires vraiment judiciaires
00:16:11qui ont été résolues en disant
00:16:12non vous pouvez pas demander un copyright sur un truc qui a été généré par une machine.
00:16:16Donc il y a ça aussi qui est à voir.
00:16:18Ça peut se régler.
00:16:19Parmi les problèmes de l'IA, c'est les trucs les plus réglables du monde
00:16:22avec une bonne dose de thunes et les bonnes personnes au bon endroit.
00:16:25C'est faisable de dire que l'IA c'est copyrightable par la personne qui fait le truc.
00:16:31Mais...
00:16:32Voilà, c'est toujours un problème qu'il y a à l'heure actuelle
00:16:34et c'est le genre de chose sur lequel on peut agir en tant qu'individu.
00:16:37On peut pousser nos politiques à ne pas voter ce genre de truc.
00:16:41Furion Heart sur Twitter également m'a répondu un petit truc en particulier sur la qualité de l'IA
00:16:46parce que tout le monde dit que la qualité de l'IA va ne faire qu'augmenter, augmenter, augmenter
00:16:49et devenir de plus en plus réaliste.
00:16:51Il dit qu'il y a quand même un parallèle qu'on peut faire avec les IA textuelles par exemple.
00:16:55A l'heure actuelle, les IA textuelles sont de moins en moins précises
00:16:59et ont des résultats de moins en moins valides
00:17:03parce qu'elles s'entraînent avec des textes générés par IA qui ne sont pas forcément bons
00:17:06parce qu'il faut nourrir la machine, il faut mettre toujours du texte du texte et des exemples
00:17:10pour nourrir l'algorithme d'entraînement de l'IA.
00:17:14Et à mesure qu'elle se nourrit avec des textes qui sont faux, elle donne des résultats qui sont faux.
00:17:18Il y a aussi le fait que certaines IA sont entraînées, notamment textuelles là pour le coup,
00:17:21sont entraînées toujours pour caresser l'utilisateur dans le sens du poil,
00:17:25pour qu'il revienne utiliser l'IA du coup évidemment.
00:17:27Et du coup elle va répondre des conneries juste pour satisfaire l'utilisateur
00:17:31qui va lui avoir demandé de répondre d'une connerie en fait.
00:17:33Moi c'est un truc que j'ai pas trop expérimenté jusque là,
00:17:36j'utilise un tout petit peu Grock par moment pour faire des petits trucs,
00:17:39notamment là je suis sur un montage avec une série donc il y a 200 épisodes,
00:17:43au lieu de chercher moi-même dans la liste d'épisodes tous les résumés de tous les trucs
00:17:46pour essayer de trouver l'extrait que je cherche,
00:17:48ou de me passer tous les épisodes les uns après les autres,
00:17:50je vais voir Grock et je lui dis dans quel épisode il se passe ça ?
00:17:52Il fait la recherche, il m'envoie le truc, j'ai plus qu'à checker.
00:17:55Et 50% du temps c'est faux d'ailleurs, je suis obligé de checker dans un autre épisode pour
00:17:58trouver le truc
00:17:58parce qu'il s'est gouré mais...
00:18:00Voilà, les IA vont pas forcément aller qu'en s'améliorant, c'est pas forcément une pointe ascendante,
00:18:04et je crois qu'il y a certains experts de l'IA notamment qui disent que les modèles IA actuels
00:18:09vont droit dans le mur
00:18:10parce qu'ils sont pas pensés correctement, ils sont pas pensés d'une façon qui fait qu'ils vont devenir
00:18:14de plus en plus précis et bons,
00:18:16ils sont pensés d'une façon qui fait qu'ils vont se dégrader au fur et à mesure.
00:18:19Donc voilà.
00:18:21MathMRT5560 sur YouTube,
00:18:22alors sur YouTube ils ont rajouté des chiffres à la fin de tous les pseudos parce qu'apparemment il y
00:18:25a des problèmes...
00:18:26Vous voyez, c'est pour ça que je m'appelle Durandal1 notamment,
00:18:27parce qu'il y a une époque où il y a beaucoup de pseudos qui se ressemblaient et il fallait
00:18:30rajouter un 1 derrière.
00:18:31Et il m'a envoyé que l'IA pourrait être utilisée dans les utilisations possibles pour adapter les films à
00:18:36la consommation des spectateurs.
00:18:38Par exemple, il y a des IA qui pourraient être utilisés pour recadrer en vertical des films qui sont tournés
00:18:42à l'horizontale,
00:18:44pour résumer des films en prenant uniquement les meilleurs moments, les meilleures scènes, les meilleurs trucs dans ce genre-là
00:18:47et fournir ça uniquement à la personne qui regarde.
00:18:50Il y a par exemple, je sais plus qui disait ça il y a pas longtemps, un réalisateur,
00:18:54qui disait qu'il était dans un avion et il avait vu quelqu'un passer en accéléré entre les différentes
00:18:59scènes d'action du film.
00:19:00Il y avait une scène d'action, ensuite il accélérait pour voir la scène d'action suivante, ensuite il accélérait
00:19:03pour la scène... etc.
00:19:05C'est quelque chose aussi qui pourrait se faire avec l'IA qui serait pas terrible.
00:19:08On pourrait également ajouter des filtres, vous savez comme le filtre par exemple qui rend tout comme si c'était
00:19:14dessiné par le studio Ghibli.
00:19:16J'ai toujours l'habitude de dire Ghibli, je m'habituer à dire Ghibli parce que c'est comme ça
00:19:19qu'elle se prononce en japonais.
00:19:21Effectivement il y a des gens qui n'aiment que les animés par exemple et qui pourraient demander convertis-moi
00:19:24tel film en animé parce que je veux le voir en animé.
00:19:27Et c'est quelque chose que pourrait faire l'IA aussi. C'est parmi les utilisations possibles de l'IA,
00:19:31il y a des trucs par rapport à des films déjà existants qui pourraient être réadaptés autrement.
00:19:34Un petit point bonus qu'il voulait rajouter dans la vidéo qui a été faite précédemment.
00:19:39Noli KS sur Twitter et YouTube m'a répondu que l'IA était déjà utilisée pour générer des images historiques
00:19:46dans des documentaires.
00:19:47Et c'est pas faux du tout parce que c'est un truc que j'ai beaucoup vu revenir.
00:19:51Je crois qu'il y a un professionnel notamment, un directeur de la photo qui a bossé sur un documentaire,
00:19:54et qui m'a dit que dans son documentaire il y avait des scènes de reconstitution historique qui avaient été
00:20:00générées par IA plutôt que d'être tournées avec des acteurs parce que du coup ça coûtait moins cher.
00:20:04C'est quelque chose que je trouve fondamentalement amoral et pas bon.
00:20:09Parce que beaucoup de gens vont croire que c'est des images réelles déjà parce qu'il y a beaucoup
00:20:14de gens qui sont peu informés sur ce qu'ils regardent.
00:20:16Et comme ils voient un documentaire et pensent que c'est quelque chose qui va t'informer, ils vont penser
00:20:19que l'image qu'ils voient c'est un vrai truc.
00:20:20Il faut que ce soit signalé systématiquement, je sais pas si c'est une loi à l'heure actuelle, il
00:20:24faut que ce soit signalé.
00:20:26Quand tu fais de la reconstitution historique dans des documentaires ou des reportages télé, généralement tu mets images de reconstitution
00:20:32au-dessus quelque part.
00:20:33Pour montrer que c'est pas vraiment ce qui s'est passé.
00:20:35Et je pense qu'il faut qu'on mette systématiquement images générées par IA ce genre de truc parce que
00:20:38sinon on va se retrouver avec des gens qui vont être persuadés que
00:20:41on a filmé, je sais pas, la guerre avec la Prussie en 1880 et quelques là, qui a eu quelques
00:20:47années avant la première guerre mondiale,
00:20:48qui vont voir des images comme ça, qui vont croire que c'est des images réelles qui ont été tournées
00:20:51à une époque où les frères-lumière n'avaient pas encore inventé le cinématographe quoi.
00:20:54Donc c'est très dangereux mais c'est effectivement le cas, ça existe déjà.
00:20:58Le documentaire d'ailleurs dont je vous ai parlé, les sacrifiés de l'IA, a dû signaler dans son truc
00:21:01aucune image n'a été générée par IA dans ce documentaire
00:21:04parce que ça commence à se faire du coup maintenant.
00:21:06Et je trouve ça très bizarre et très amoral et très dangereux et très risqué effectivement pour beaucoup de choses.
00:21:12Deep Light 14-17, pas loin que 14-18 tiens d'ailleurs, je viens de parler de première guerre mondiale,
00:21:17vous les rajoutez du coup par rapport à ce que j'avais dit sur l'IA,
00:21:19l'IA est toujours une moyenne qui va au plus probable et ce n'est pas faux.
00:21:23Il y a des gens qui m'ont rétorqué qu'il y a un paramètre en particulier sur l'IA
00:21:27qui va pouvoir inclure une certaine dose d'aléatoire dans le rendu,
00:21:30ce qui va permettre avec le même prompt d'avoir des rendus un petit peu différents.
00:21:33Déjà le même prompt va déjà faire des rendus différents mais il y a effectivement une certaine dose de chaos
00:21:38on va dire entre guillemets,
00:21:39parce que c'est calculé mathématiquement, mais il y a une certaine dose de chaos.
00:21:43Je crois qu'en IA on appelle ça la température, cette notion d'aléatoire comme ça,
00:21:46c'est la température du rendu de ton prompt fait que tu peux avoir des résultats un peu différents.
00:21:51Reste que généralement, dans ce différent, c'est toujours une moyenne ou du plus probable.
00:21:57Ce n'est pas forcément toujours exactement identique, mais c'est toujours exactement la même idée
00:22:00et c'est toujours une moyenne, un agrégat de plusieurs entrées qui ont été faites dans l'IA
00:22:05pour qu'elle puisse générer ensuite ces différents rendus avec les différents prompts.
00:22:08Et donc oui, ça reste une moyenne ou le plus probable comme le dit DeepLight du coup.
00:22:14Ensuite il y a NesDarth qui m'a dit sur YouTube, on nous promet que l'IA est pour libérer
00:22:19l'humain et lui permettre de s'épanouir.
00:22:22Mais si on nous vole ce dans quoi l'humain peut s'épanouir, c'est-à-dire l'art, la
00:22:25créativité, la musique, etc.
00:22:26Qu'est-ce qu'il nous reste à faire ?
00:22:28Et ce n'est pas faux.
00:22:29Imaginons ce futur hypothétique dans lequel par exemple l'humain aurait un revenu universel,
00:22:34on aurait plus besoin de bosser et on pourrait juste créer tout ce qu'on veut dans notre coin, etc.
00:22:38Quel est l'intérêt ? A quel point est-ce qu'on va se faire entendre ?
00:22:40Si de toute façon le milieu est saturé de créations par IA qui peut générer des millions et des millions
00:22:45de trucs quasiment par jour différents.
00:22:49L'humain sera noyé en fait dans cette masse et n'arrivera quasiment jamais à se distinguer et à chaque
00:22:53fois qu'il fera quelque chose on pourra soupçonner que ça a été fait par IA et non pas vraiment
00:22:57fait par quelqu'un en fait.
00:22:59Donc c'est vrai que c'est particulier quand même de dire que l'IA est là pour nous libérer
00:23:02mais au final elle va nous prendre tous nos jobs et nos divertissements à côté.
00:23:06Donc il nous reste quoi à faire en fait ? C'est ça aussi qui est très particulier avec cette
00:23:09façon de vouloir que l'IA absolument débarque et nous dire c'est fait, c'est réglé, il faut juste
00:23:14gérer maintenant quoi.
00:23:16Et Valigomu également me faisait une réflexion sur YouTube qui disait si ça coûte moins cher de générer par IA
00:23:21qui va accepter de payer le même prix qu'avant ? Parce qu'on paye pour quoi à ce moment
00:23:24-là ?
00:23:25Et c'est pas faux du tout. Les gens gueulent déjà énormément sur le financement du CNC par le prix
00:23:30de vente des billets et des tickets de cinéma mais si effectivement ça coûte quasiment plus rien maintenant de faire
00:23:36un film,
00:23:37qui va encore tolérer de payer 15€ à Paris c'est ça aux alentours, 15€ quelques, en province c'est
00:23:43plus aux alentours de 10, 11, parfois 7 quand vous avez vraiment de la chance ?
00:23:47Qui va accepter de payer tout ça si d'un seul coup le coût de production du film lui-même
00:23:50a baissé d'un seul coup de 100 quoi ?
00:23:52Quel que soit le film, que ce soit un gros blockbuster de science-fiction à 200 millions ou que ce
00:23:56soit un film d'auteur à 1 million en principe, en cinéma traditionnel,
00:24:00qui va accepter de payer le même prix qu'avant en fait ? Le prix de vos services de VOD
00:24:03il va pas changer.
00:24:05Si d'un seul coup tous les contenus ils sont juste générés par des promptes avec une machine qui te
00:24:09fait ça à la chaîne quoi.
00:24:10L'abonnement il sera toujours le même pour Netflix.
00:24:12Déjà à l'heure actuelle c'est pas le coût de production qui te donne le prix de l'abonnement
00:24:16Netflix.
00:24:17Le prix de l'abonnement Netflix il a quasi toujours été le même et c'est justement parce qu'ils
00:24:21ont une sorte de stratégie économique pour ne pas avoir à payer d'impôts,
00:24:25qu'ils réinvestissent la plupart de leurs trucs, de leurs abonnements dans de la production et c'est comme ça
00:24:30du coup qu'ils peuvent se retrouver à ne pas payer d'impôts au final et à pouvoir faire des
00:24:32marges sans avoir à payer d'impôts.
00:24:34L'augmentation des coûts il me semble que normalement elle est plus par rapport à la gestion des serveurs que
00:24:38par rapport à la production du contenu véritablement.
00:24:40Mais je suis pas sûr là pour le coup à 100%.
00:24:41Mais du coup effectivement ces prix là ils baisseront pas à partir du moment où les contenus seront faits par
00:24:45IA, ils vont rester les mêmes.
00:24:47Donc pourquoi est-ce qu'on paierait la même chose pour quelque chose qui a coûté 10 fois moins ou
00:24:505 fois moins ?
00:24:51C'est particulier aussi comme question à se poser.
00:24:54Je vais aussi vous lire le commentaire de JohnWotech3816 qu'il m'a laissé sur YouTube parce que j'ai
00:25:00trouvé plutôt intéressant.
00:25:01Il commence, l'IA est une effroyable saloperie.
00:25:04Vous me demandez pourquoi je l'ai trouvé intéressant.
00:25:06C'est la commodification même de l'art. C'est l'idée qu'on puisse traiter l'art comme un
00:25:10produit de consommation qu'on puisse fabriquer en masse.
00:25:14C'est tout à fait vrai.
00:25:15C'est ne s'intéresser qu'à une question de ratio de temps, de coût et de produit final.
00:25:19Une mentalité purement corporatiste qui ne voit la réalité que par le biais du tableur Excel.
00:25:25Complètement en raccord avec ce que je dis dans la vidéo.
00:25:27Pire encore, c'est la délégation de l'intelligence humaine à une machine.
00:25:30C'est pas pour rien que l'IA est en train de devenir un véritable fléau dans les milieux scolaires.
00:25:33Alors ça, je sais pas du tout à quel point c'est utilisé effectivement dans le milieu scolaire l'IA.
00:25:38J'ai quelqu'un qui est prof je crois, qui m'a envoyé ça par rapport à l'IA, qui
00:25:41m'a dit
00:25:42j'attends impatiemment de voir comment une IA va se débrouiller avec un enfant qui a un trouble de l
00:25:47'attention par exemple.
00:25:48Comment est-ce que la machine va s'adopter à des personnes comme ça ?
00:25:51Effectivement c'est une bonne question.
00:25:52La deuxième partie est plus clash, donc je vais pas dire que je la soutiens à 100% mais je
00:25:56dirais au moins à 50.
00:25:58Les gens qui la supportent donc l'IA ouvertement sont généralement des ignorants qui ne comprennent pas ce qu'ils
00:26:03supportent.
00:26:05Ceux qui le comprennent réellement et continuent de supporter la technologie sont des cyniques qui ne voient que le profit
00:26:10qu'ils peuvent obtenir
00:26:11ou des frustrés incompétents ou sans talent qui pensent avoir trouvé le moyen d'obtenir leur revanche sur le monde.
00:26:17J'irai pas complètement à fond dans tout ce que tu dis là sur la fin mais il y a
00:26:21une part de vérité absolument certaine là dedans.
00:26:24Si ce n'est pas le cas pour tout le monde, c'est le cas pour une bonne partie des
00:26:27personnes qui soutiennent l'IA.
00:26:28Après la question de savoir est-ce qu'ils sont frustrés à juste titre ou parce que la vie était
00:26:33injuste avec eux, ça c'est une autre question.
00:26:35Mais effectivement dans toutes ces défenses de l'IA, il y a à la fois de l'incompréhension de ce
00:26:41qu'on est en train de vendre,
00:26:43à la fois un côté effectivement méprisant et dénieux par rapport à l'artistique, à l'humain.
00:26:49Il y a un côté ne penser qu'au profit etc, ça c'est principalement pour la production notamment, pour
00:26:52les gens qui seront dans la production.
00:26:53Et puis il y a ce côté effectivement revanchard sur le monde parce que quelqu'un dont les choses n
00:26:58'ont pas fonctionné.
00:26:58D'ailleurs quelqu'un m'a envoyé un message en me disant qu'il avait essayé de faire des courts
00:27:03-métrages à une époque
00:27:04et il avait trouvé le milieu très dédaigneux, fermé sur lui etc.
00:27:08Et du coup il avait été un peu dégoûté et il était parti faire autre chose, son autre boulot, son
00:27:13boulot alimentaire.
00:27:15Et il me disait qu'il avait recommencé à faire des films avec de l'IA récemment et qu'il
00:27:19trouvait ça beaucoup mieux etc etc.
00:27:20Et je me suis dit oui mais est-ce que les gens regardent tes films ? Est-ce qu'ils
00:27:24regardent ce que tu as créé ?
00:27:24Est-ce que tu as plus de succès grâce à l'IA ou est-ce que tu as toujours la
00:27:29même indifférence de la part des gens ?
00:27:32Peu importe que ce soit produit par de l'IA ou pas en fait.
00:27:34Il n'a pas vraiment répondu à cette question-là et c'est un peu la question que je me
00:27:37pose quoi.
00:27:38Oui c'est très bien que ça démocratise le truc mais est-ce que ça a vraiment changé la façon
00:27:41dont les gens perçoivent ce que tu crées en fait ?
00:27:43C'est pas forcément sûr.
00:27:44Et puis enfin il y a eu une très grosse réponse de SCOW Cléber.
00:27:49Et je ne sais pas si je vais vous faire toutes les parties mais je vais au moins vous en
00:27:52faire quelques-unes
00:27:52parce que lui du coup c'est un gros partisan de l'IA et il m'a donné pas mal
00:27:57de trucs auxquels je pourrais effectivement répondre.
00:27:59Alors le message est quand même très très long, ça fait trois pages là sur ce que j'ai.
00:28:02Bon j'ai peut-être sélectionné un petit peu.
00:28:04Il me dit déjà que dans l'ensemble ma vidéo est un plaidoyer anti-IA.
00:28:08Je ne le nie pas du tout.
00:28:10C'était totalement le but de la vidéo.
00:28:12Moi j'ai une opinion par rapport au truc.
00:28:13Après je voulais lancer une conversation avec vous, voir ce que vous en pensez.
00:28:16En majorité vous avez l'air d'être contre.
00:28:18Je suis très heureux, ça me rassure énormément que vous soyez en majorité contre l'utilisation de l'IA.
00:28:23Mais effectivement je ne cache absolument pas à aucun moment que ce soit que je suis contre l'utilisation de
00:28:27l'IA.
00:28:27Il y a un moment où je dis très clairement, même si l'IA faisait un truc parfait, j'en
00:28:30voudrais pas.
00:28:31Je veux que ce soit un humain qui fait le contenu artistique que je regarde.
00:28:33Je veux pas que ce soit généré par une machine.
00:28:35Moi je suis pour l'IA qui simplifie le travail des gens, donc les outils d'IA.
00:28:39L'IA qui génère tout, toute seule, pour moi ça remplace totalement le système de production du truc
00:28:43et ça remplace tout un processus qui à mon sens est essentiel à la création d'une oeuvre d'art.
00:28:47Vous pouvez ne pas être d'accord, mais à mon sens on est en train de perdre quelque chose de
00:28:51très important.
00:28:52et de plus subtil que ce que peut gérer l'algorithme d'une IA.
00:28:57Il me dit, tu dis que l'art est une expression de l'humain mais il est communément admis aujourd
00:29:00'hui
00:29:00que des chimpanzés et d'autres primates s'approchant de l'homme peuvent réaliser des formes d'art.
00:29:05Non.
00:29:06A ce que j'en sache, non.
00:29:08Il y a peut-être quelques animaux qui peuvent utiliser des outils à certains moments,
00:29:11peut-être certains qui vont peindre ou faire des trucs, mais on ne considère pas encore ça vraiment comme de
00:29:16l'art.
00:29:16Il y a des trucs avec des chimpanzés qui peuvent peindre par exemple dans certains zoos,
00:29:20ou dans certains trucs où on leur apprend le langage également.
00:29:23C'est une preuve que justement il faut une certaine dose d'esprit et de conscience de soi pour faire
00:29:26de l'art.
00:29:27Si ça prouve quelque chose, c'est qu'il faut quelque chose de vivant pour créer de l'art.
00:29:31Il ne faut pas quelque chose de mathématique et d'algorithmique.
00:29:34C'est ça aussi qu'il faut retenir de ce truc-là.
00:29:36Et je crois que quelqu'un m'avait répondu cette histoire à la con,
00:29:38parce qu'il y a un photographe qui a laissé un chimpanzé utiliser son appareil photo
00:29:42et le chimpanzé a appuyé sur le bon bouton au bon moment pour prendre une photo de lui, etc.
00:29:47Et on a vendu ça à un moment comme étant de l'art, mais non, c'est juste un hasard
00:29:50en fait.
00:29:51Ce serait comme dire qu'un oiseau qui se pose devant un détecteur de mouvement serait créateur de la photo
00:29:56qu'il vient de prendre.
00:29:57Non, c'est l'humain qui a créé le truc, c'est celui qui a préparé l'appareil photo pour
00:30:02qu'il puisse prendre la photo dans les bonnes conditions, etc.
00:30:04Qui a mis la bonne optique sur le truc, qui a su faire toutes les démarches pour arriver à la
00:30:09création de l'art en fait.
00:30:11Et donc il propose que l'IA pourrait avoir une qualité artistique à cause de ce qu'il vient de
00:30:16dire juste avant, par rapport aux animaux.
00:30:18Et il faisait justement toute une comparaison avec les photographes en disant
00:30:21« Un photographe, il n'a rien fait de particulier, c'est pas comme un peintre qui a appris comment
00:30:25appliquer les couches, appliquer les machins, etc. »
00:30:27Et puis non, c'est qu'en fait, tu n'étais juste pas conscient de comment est-ce qu'on
00:30:29fait de l'art avec un appareil photo en fait.
00:30:31Déjà, il y a effectivement, il en parlait d'ailleurs à un moment, le fait de prendre la photo sous
00:30:36un angle particulier,
00:30:38de juste prendre la décision de prendre la photo à tel ou tel moment.
00:30:41Le fait d'être là et de chercher le moment à prendre en photo également, c'est un truc aussi
00:30:45qui est très important.
00:30:46Une connaissance notamment technique de l'appareil.
00:30:48Il faut savoir comment régler ton appareil, sur quel ISO régler ton appareil pour pouvoir prendre la photo dans les
00:30:53meilleures conditions possibles pour que ça rende bien.
00:30:55Si tu veux jouer avec les ombres par exemple, quel ISO il faut que tu utilises pour avoir le contraste
00:30:58que tu veux.
00:30:59Et ça à la limite, on pourrait éventuellement, à mon sens c'est une exagération, mais on pourrait éventuellement rapprocher
00:31:04ça du fait d'écrire un prompt correct pour avoir l'image que tu veux.
00:31:07Le point sur lequel j'ai insisté dans ma réponse, c'est le fait de pouvoir corriger en fait.
00:31:12Ton prompt peut te donner 12 000 variations du plan que tu veux,
00:31:17mais à chaque fois que tu vas vouloir corriger un petit élément particulier de ton plan,
00:31:20si tu es sur une IA générative, attention je parle de l'IA générative,
00:31:24il va régénérer l'image entière.
00:31:27Certaines personnes m'ont rétorqué, pas lui mais d'autres personnes m'ont rétorqué dans d'autres trucs,
00:31:30que certaines IA peuvent corriger des éléments précis de l'image.
00:31:33Mais généralement c'est plutôt en 2D que sur une image en mouvement,
00:31:36et c'est certains outils spécifiques qui ont pour fonction spécifique de corriger des trucs dans l'image.
00:31:41C'est pas l'IA générative avec laquelle tu fais ton truc.
00:31:43Alors du coup effectivement, ça fait toute une palette d'outils d'IA différentes
00:31:46qui peuvent te permettre au final d'avoir exactement ce que tu veux.
00:31:50Par exemple changer le costume d'un acteur, changer l'acteur lui-même, etc.
00:31:53tout en gardant le reste, les mouvements, etc.
00:31:56Mais c'est des applications précises qui font ces modifications là.
00:31:59C'est pas l'IA générative tout court où tu génères un prompt et ça te crée ton film.
00:32:03entièrement.
00:32:03Quand tu as ce genre d'IA là, si tu veux corriger un détail,
00:32:05il va re-rendre l'image entière.
00:32:07Peut-être qu'elle va grosso modo se rapprocher de ce qu'il a fait avant,
00:32:10si ton prompt est très précis,
00:32:11ou si tu as par exemple des indications visuelles que tu as envoyées
00:32:14et fournies à ton outil d'IA pour lui dire quoi générer,
00:32:17mais il va régénérer l'image entière jusque là,
00:32:19et c'est justement le gros problème qu'il y a à l'heure actuelle dans l'utilisation professionnelle de
00:32:22l'IA,
00:32:23c'est que quand tu lui demandes de juste modifier un truc particulier,
00:32:25elle va régénérer tout le truc,
00:32:26elle va pas juste corriger le petit détail que tu veux corriger.
00:32:28Ça c'est aussi un truc qui est spécifique à l'humain et à l'artiste en règle générale,
00:32:32ton photographe quand il va faire une photo,
00:32:34il apprend pas forcément la bonne du premier coup,
00:32:36donc il va peut-être en prendre une deuxième,
00:32:37il va peut-être essayer de changer un truc dans le décor,
00:32:40quand on parle de cinéma il va changer des indications qu'il va donner à l'acteur,
00:32:43à la lumière, au chef machinot qui déplace la caméra et tout ce genre là,
00:32:47au caméraman,
00:32:47il y a tout un tas de trucs qui impliquent le contrôle précis de l'image par le réalisateur,
00:32:52même si justement dans ce contrôle précis il y a aussi une part de chaos qui donne le côté humain,
00:32:57mais de base il y a aussi cette capacité de pouvoir juste changer le détail que tu veux quoi,
00:33:00si tu veux changer un détail sur un costume particulier,
00:33:02tu peux le changer spécifiquement.
00:33:04Avec l'IA pour l'instant c'est encore très compliqué,
00:33:06et donc à l'heure actuelle, le seul mérite de l'artiste IA c'est de dire je veux tel
00:33:09plan,
00:33:10et de swiper en fait, comme sur une application de rencontre,
00:33:13il swipe gauche ou droite pour dire ça ça me plaît, ça ça me plaît pas, ça ça me plaît,
00:33:17ça ça me plaît pas etc,
00:33:18et c'est son seul mérite en fait, il dit juste je veux ça et on lui donne ça,
00:33:21et il dit ça me plaît ou pas.
00:33:23Pour moi il n'y a pas beaucoup de mérite artistique là dedans.
00:33:25C'est comme si tu étais un producteur dans un bureau qui dit à un artiste,
00:33:29dessine moi un hibou,
00:33:30et juste laisser les artistes te proposer 36 000 rendus différents,
00:33:33jusqu'à ce que tu en trouves un qui ressemble à peu près à ce que tu avais vraiment en
00:33:35tête.
00:33:37Je n'appelle pas ça un boulot artistique.
00:33:40Même les artistes qui ont des assistants qui font des trucs pour eux,
00:33:43j'ai même des devinci par exemple qui avaient des peintres dans leurs écoles de peinture et tout ça,
00:33:47qui les aidaient à peindre certains tableaux et des trucs dans le genre,
00:33:50il leur a quand même donné des indications précises pour avoir exactement ce qu'il voulait,
00:33:54généralement c'est ces techniques à lui qu'il leur a appris etc.
00:33:56Ils leur ont pas juste dit fais un tableau qui représente ça sans aucune indication quoi,
00:33:59généralement il leur a fait un croquis, il leur a montré ce qu'il avait envie de faire etc.
00:34:03C'est déjà plus un travail artistique,
00:34:05c'est déjà plus partager une vision que juste faire un prompt et attendre que le PC te sorte exactement
00:34:09ce que tu avais en tête quoi.
00:34:10Ou à peu près ce que tu avais en tête parce que je ne suis même pas si on peut
00:34:13avoir exactement ce que tu avais en tête.
00:34:15Ensuite au terme d'un autre paragraphe il disait ce qui impressionne avant tout le spectateur contrairement à ce que
00:34:18tu énonces,
00:34:18c'est pas le fait d'avoir un humain derrière le produit fini mais le produit fini lui-même.
00:34:22Et je lui dis mais en fait c'est toute la question que je pose dans la vidéo en fait,
00:34:25la question que je pose c'est est-ce que justement ce qui importe pour vous c'est qu'il
00:34:28y a un humain derrière cette image,
00:34:30ou est-ce qu'il y a que le rendu final qui compte en fait ?
00:34:33C'est au public de trancher, c'est au public de le dire, pour l'instant personne n'a la
00:34:36réponse.
00:34:37Et j'ai envie de dire qu'à l'heure actuelle vu les tollés que ça crée quand l'IA
00:34:40est utilisé dans certains trucs,
00:34:42à mon sens, les gens sont plutôt contre le fait d'avoir un truc entièrement généré par l'IA
00:34:46et ils veulent qu'il y ait un humain derrière leur produit artistique.
00:34:48Il me semble, c'est ce qui semble ressortir à l'heure actuelle des réactions des gens par rapport à
00:34:53l'IA.
00:34:53Maintenant cela dit j'ai pas la réponse, vous non plus, et justement ma vidéo est là pour ça,
00:34:59Ensuite il me dit que les deux vont continuer à exister, le cinéma traditionnel et le cinéma paria,
00:35:04parce qu'il y aura toujours un public pour ça, tout comme il y a toujours un public pour les
00:35:09jouets en bois,
00:35:10fait main par des artisans passionnés et dévoués, etc.
00:35:12Comme j'ai dit, si on peut faire un film en réduisant par 100 le budget, je vois pas qui
00:35:16va produire du film traditionnel entre guillemets.
00:35:19A mon sens, la survie des deux c'est côte à côte, c'est complètement fantasque,
00:35:26mais j'aime bien qu'il me donne cet exemple du coup de l'artisan qui fait le jouet en
00:35:29bois,
00:35:29parce qu'il y a eu besoin de passer à une production des jouets industrielles,
00:35:34parce que la population a grandi de façon exponentielle et que tu pouvais pas mettre un jouet entre les mains
00:35:38de tous les enfants
00:35:38juste avec des petits artisans de quartier en fait.
00:35:41Il a fallu industrialiser la production de jouets et la production de tout un tas de choses.
00:35:45Il n'y a pas besoin d'industrialiser la production de cinéma, c'est déjà un mélange entre un art
00:35:48et une industrie, le cinéma,
00:35:50mais à l'heure actuelle ça fonctionne très bien et il n'y a pas besoin de tout remplacer, si
00:35:53ce n'est pour arrêter de payer des gens en fait.
00:35:56C'est vraiment le truc quoi, faire des effets spéciaux par IA ça coûte moins cher,
00:35:59parce que tu n'as pas à payer les équipes de 1000 personnes en Inde qui font le détourage et
00:36:03le tracking de certains trucs,
00:36:05ou des trucs dangereux, enfin toutes les tâches que les studios principaux répartissent à d'autres petits studios dans le
00:36:10monde,
00:36:10qui d'ailleurs déjà sont en train de crever et sont aux abois, il y a toute une économie des
00:36:14effets spéciaux qui est assez terrible,
00:36:16parce qu'en gros c'est des enchères au plus offrant en fait.
00:36:19Les studios mettent en compétition différentes boîtes de 3D et c'est celles qui vont le produire pour le plus
00:36:23vite et le moins cher qui a le truc,
00:36:26et dans les contrats c'est inclus que s'ils dépassent leur date, c'est à leur frais.
00:36:30Donc si ils mettent plus de temps pour rendre les effets spéciaux que ce qu'ils ont dit, c'est
00:36:33eux qui vont payer.
00:36:34C'est comme ça que tu te retrouves avec des boîtes qui sont récompensées aux Oscars pour un travail de
00:36:37ouf sur tel ou tel film
00:36:38qui a fait des millions et des millions d'entrées, et pourtant la boîte se casse la gueule.
00:36:41Parce qu'ils ont été en dépassement sur certains trucs par rapport aux contrats qu'ils avaient faits,
00:36:44et du coup c'est sorti de leur poche et ils avaient pas de quoi payer de leur poche.
00:36:47Donc déjà alors aujourd'hui on exploite tous les techniciens des effets spéciaux par exemple,
00:36:51il n'y a pas besoin en plus de complètement détruire leur job et de retirer toute la création humaine
00:36:56derrière un truc,
00:36:57parce qu'on a un prompt qui est fait par IA et qui arrive à donner un résultat qui est
00:37:01grosso modo passable quoi.
00:37:02Je veux dire, il n'y a même pas besoin de produire plus, parce que c'est aussi un des
00:37:05trucs de l'IA,
00:37:05c'est qu'elle peut produire plus, plus rapidement, parce qu'on est déjà surchargé.
00:37:09Je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais quand une série sort,
00:37:11on en parle pendant 3-4 jours après la sortie de la série quand elle est sortie en binge,
00:37:14on en parle de temps en temps un petit peu quand elle sort en hebdomadaire,
00:37:19et une fois que la série est sortie, c'est fini, on passe à autre chose,
00:37:21et tu reviens plus sur le truc qui est sorti quelques mois avant en fait.
00:37:23On a déjà un cycle de production qui est tellement accéléré qu'on n'a même plus le temps de
00:37:27vraiment parler
00:37:27et discuter de ce qui est produit et de ce qui sort.
00:37:30Donc on n'a pas besoin d'accélérer encore plus la production du cinéma à ce niveau-là quoi,
00:37:33c'est vraiment tel que ça fonctionne à l'heure actuelle le cinéma, c'est très bien,
00:37:36il faudrait justement qu'on paye mieux les gens, et au lieu de vouloir mieux payer les gens qui bossent
00:37:40dans le truc,
00:37:41ils veulent supprimer les boulots de tout le monde pour ne plus avoir à payer personne.
00:37:44Excusez-moi mais je ne vois pas la nécessité de faire ça d'un point de vue humain en tout
00:37:49cas,
00:37:49d'un point de vue moral, d'un point de vue économique complètement évidemment,
00:37:52surtout avec un point de vue très cynique et capitaliste, de tech bro,
00:37:55mais d'un point de vue humain, non je ne vois pas l'intérêt quoi.
00:37:58Il m'a sorti aussi à un moment que le public en général s'en fout de comment il fabriquait
00:38:02la saucisse en gros on va dire,
00:38:03ce qui ne me semble pas tout à fait vrai, la plupart des gens s'intéressent quand même pas mal
00:38:06à ce genre de truc,
00:38:07mais en gros c'est une petite niche de gens très fans comme moi,
00:38:11comme les gros passionnés du cinéma qui s'intéressent à comment est-ce qu'on fabrique le film,
00:38:14et ce qu'il a coûté etc, mais généralement les gens s'en foutent,
00:38:17et il dit surtout quand ils prennent conscience que leurs impôts et leurs taxes vont diminuer drastiquement à terme
00:38:22à la faveur d'un soutien moindre au secteur cinématographique.
00:38:25Donc c'est parmi le genre de personnes qui pensent que nos impôts ça va financer le cinéma.
00:38:28Ce qui déjà est un truc entièrement français, cette façon de financer le cinéma c'est entièrement français.
00:38:33Le CNC c'est un truc que les autres pays n'ont pas, que souvent ils nous envient d'ailleurs,
00:38:37parce que justement c'est un gros moyen de protection du cinéma plus indépendant et avec moins de budget.
00:38:41Ça ne vient pas de vos impôts, ça vient des ventes de tickets de cinéma, des ventes de supports physiques,
00:38:45et d'une taxe sur les services de VOD.
00:38:47En un sens on peut dire que ça vient de ce que vous payez, mais ça vient pas de ce
00:38:50que vous payez en impôts,
00:38:51ça vient de ce que vous payez en taxe sur les prix de différents trucs en fait.
00:38:55Et comme je l'ai dit, rien n'indique que les prix en salle, que les prix de la VOD
00:38:59vont diminuer,
00:39:00et ce sera même encore pire de se dire, nos taxes, non pas nos impôts mais nos taxes,
00:39:05vont dans un truc qui n'a rien coûté à personne et qui n'aide à financer la vie de
00:39:09personne.
00:39:11C'est quand même particulier comme système de financement.
00:39:13Et dans le prolongement de ça, il fait une comparaison avec la musique où il dit, sur Spotify et Deezer,
00:39:18aujourd'hui c'est inondé de productions faites par IA.
00:39:20Il me conseille un article du Monde apparemment qui a été fait sur cette question.
00:39:23Et il dit, Deezer a produit une étude indiquant que 97% des auditeurs sont incapables de faire la différence
00:39:27entre une production musicale artisanale et une production musicale faite en tout ou partie par IA.
00:39:32Et 39% des contenus sur Spotify ont été faits à partir de l'IA.
00:39:36Et je lui réponds, ça implique en fait que le seul moyen pour l'IA de vraiment fonctionner, c'est
00:39:40de tromper les gens en fait,
00:39:41de leur faire croire que c'est de la vraie musique alors que ça n'en est pas.
00:39:44Si tu indiques sur ces contenus qu'ils ont été générés par IA, je ne sais pas si les gens
00:39:47cliqueraient de la même façon sur le truc.
00:39:49Je vais vous dire un truc, qui sera peut-être un peu graveleux mais tant pis.
00:39:55L'IA, j'en veux même pas dans mon porno.
00:39:57Il y a tout un tas de sites aujourd'hui où tu as accès à tout un tas de trucs,
00:40:00d'images et de vidéos et parmi lesquels certaines sont générées par IA.
00:40:04A l'heure actuelle, je vous le dis clairement, je ne me suis jamais secoué le bâton devant un truc
00:40:08généré par IA.
00:40:09A chaque fois que je vois que c'est généré par IA, je refuse de cliquer dessus.
00:40:12Il y a un truc où juste tu veux ce qui a généré un humain quoi.
00:40:17Même si parfois les trucs généré par IA sont plus jolis ou ont des styles un peu plus intéressants etc.
00:40:21ou te proposent plus ce que tu cherchais, il y a un moment, non je veux que ça ait été
00:40:25fait par un humain, ça ne me parle pas si ça a été fait par une machine.
00:40:27Jusque là quoi, jusque dans le porno.
00:40:30Si tu indiques que ça n'est pas fait par un humain, à mon sens les gens vont forcément moins
00:40:34s'y intéresser.
00:40:35Après c'est ce que moi je pense, j'en sais rien, j'ai pas la réponse définitive, j'ai
00:40:39pas fait des études non plus.
00:40:41Mais je pense que si tu dis aux gens à chaque fois, est-ce que vous voulez ce truc là
00:40:44qui est fait par IA ou ce truc là qui est fait par un humain,
00:40:46je pense qu'ils prendront le truc fait par un humain à chaque fois.
00:40:48Faut voir, faut faire une étude, j'en sais rien, moi c'est ma conviction personnelle.
00:40:51Si tu as un gars qui achète une Rolex et que tu lui révèles un peu plus tard que c
00:40:55'est une fausse et que c'est une contrefaçon,
00:40:57à mon avis le gars il va pas se dire bah je m'en fous de toute façon j'ai
00:41:00ma Rolex, il va se dire ah bah merde je me suis fait avoir en fait.
00:41:02Et c'est un truc aussi qui est très régulier, je sais pas si vous voyez des images, des vidéos
00:41:07d'animaux notamment,
00:41:09ça c'est beaucoup sur les trucs d'animaux, mais il y a beaucoup de trucs sur TikTok, sur Instagram,
00:41:12des trucs dans ce genre là,
00:41:12ou avec des vidéos qui sont faites avec des contenus courts, où t'as un animal qui fait un petit
00:41:16truc un peu rigolo,
00:41:17où t'as un truc particulier qui se produit, et tu te rends compte, après l'avoir vu 2-3
00:41:21fois,
00:41:22qu'en fait il y a un truc qui va pas dans cette image, il y a un truc qui
00:41:23est particulier.
00:41:24Moi je l'avais vu sur une vidéo d'un petit chat qui sautait dans la neige et qui tombait
00:41:27au fond du truc,
00:41:28et il levait la tête, et juste quand il levait la tête il faisait une sorte de hachoum,
00:41:31et d'un seul coup il y avait toute une pelletée de neige qui volait, et au bout d'un
00:41:35moment je me suis rendu compte,
00:41:35mais en fait il y a beaucoup de neige qui est soulevée dans le truc, et oui c'était fait
00:41:38par IA en fait au final.
00:41:39Et à chaque fois que t'as ça tu te sens trahi, et c'est quelque chose qui me semble
00:41:42très révélateur de,
00:41:44si en vérité tu sais ce qui est fait par IA ou pas, à mon avis ça te déplaît.
00:41:48Après il y a peut-être un truc particulier sur ces vidéos là, c'est que comme tu les prends
00:41:50sur les réseaux sociaux,
00:41:51et qu'elles sont tournées pour ressembler, tournées avec une caméra à la main avec un appareil photo, un truc
00:41:56genre là,
00:41:57tu as le truc où tu te fais tromper en fait, on te fait croire que c'est quelque chose
00:42:00de réel,
00:42:00et d'un seul coup tu te rends compte que c'est une supercherie de A à Z.
00:42:04Et à mon avis le sentiment de trahison vient plus de ça, je sais pas si ça marcherait de la
00:42:06même façon dans le cinéma,
00:42:07si on te montrait une scène de cinéma, et que tu disais ouais ça a l'air d'être réel
00:42:10etc,
00:42:11est-ce que tu te sentirais trahi si après on te disait bah non ça a été généré par IA
00:42:13?
00:42:13C'est une bonne question à poser aussi, mais je sais pas s'il y a une étude particulière qui
00:42:16l'a posée.
00:42:17Mais à ce niveau je ferais aussi une comparaison, par rapport aux effets spéciaux numériques,
00:42:21beaucoup de gens disent du coup qu'ils détestent les effets spéciaux numériques,
00:42:23et il y a plein de fois où les effets spéciaux sont totalement invisibles,
00:42:26où tu ne vois pas qu'il y a un effet spécial,
00:42:28et je sais pas comment ces gens réagissent quand ils voient que du coup en fait non c'était un
00:42:31effet spécial,
00:42:32c'était un fond vert, c'était un truc particulier, c'était fait par ordinateur peut-être entièrement.
00:42:36Je sais pas s'ils apprécient particulièrement quand ils se rendent compte de ce genre de trucs.
00:42:39Pour moi ça serait un peu la même chose avec l'IA, à partir du moment où tu le dis,
00:42:41à mon avis les gens ne vont pas apprécier.
00:42:43Et je pense qu'on saura toujours si c'est fait ou pas par IA,
00:42:45parce que s'il y a un film qui sort et qu'aucun technicien du cinéma n'a bossé dessus,
00:42:49il faudra quand même se dire mais dis donc c'est bizarre, personne n'a bossé dessus sur ce truc,
00:42:52il y a un truc qui est particulier quand même, et les gens le signaleront à un moment ou à
00:42:54un autre.
00:42:55Il y a un petit moment où il a essayé de déformer ce que je disais, il me dit
00:42:57le fait qu'un individu unique soit à l'origine d'un film par IA le rendra-t-il inintéressant
00:43:01?
00:43:01Tu sembles dire que la pluralité d'individus travaillant sur un film permet de le rendre plus intéressant.
00:43:05Ça me paraît discutable d'affirmer cette thèse comme une règle de principe,
00:43:08est-ce à dire qu'un jeu vidéo indépendant comme Limbo fait par un jeune homme seul dans sa chambre
00:43:12en 2010,
00:43:13dans la quasi-totalité de ses aspects, son image, scénario, gameplay, etc. est mauvais ?
00:43:17Mon problème à aucun moment c'est que ce soit un individu seul qui réalise le truc.
00:43:21Je dis qu'effectivement il y a une interaction humaine qui est nécessaire pour arriver à certains trucs,
00:43:24notamment dans le cinéma qui est un art collaboratif par définition.
00:43:27Ça ne veut pas dire pour autant qu'un mec qui fait tout tout seul n'est pas un artiste.
00:43:31Le problème c'est que justement, est-ce qu'il fait tout tout seul ?
00:43:33Le mec qui a créé Limbo en 2010 dans sa chambre, il a tout fait tout seul.
00:43:37Il a fait les sons, il a fait les images, il a fait les animations, il a fait le level
00:43:40design,
00:43:41il a absolument tout fait tout seul.
00:43:42Tout est sorti entièrement de sa tête de A à Z.
00:43:44Et c'est lui avec ses petites mains qui a tout créé.
00:43:47C'est absolument un travail artistique et c'est un travail notable et reconnaissable.
00:43:50À reconnaître artistiquement plutôt dirons-nous.
00:43:52Une personne qui a fait un prompt sur Google AI,
00:43:56je ne sais plus comment s'appelle le truc qui peut créer des jeux vidéo,
00:43:58en disant fais moi un jeu où je suis un renard qui me promène dans tel truc, etc.
00:44:01Il n'a pas fait le level design, il n'a pas fait le renard, il n'a pas fait
00:44:04le modèle du machin, il n'a pas tout créé, etc.
00:44:06Ce n'est pas lui qui est à l'origine de l'oeuvre, c'est la machine qui est à
00:44:08l'origine de l'oeuvre.
00:44:09Basé sur un prompt.
00:44:09Peut-être que parfois le prompt est plus précis que certains trucs,
00:44:12mais il ne va pas entièrement décrire comment doit être le décor dans chaque endroit et dans chaque truc
00:44:16pour faire un level design particulier par exemple.
00:44:19Il n'a pas généré l'image qui a servi à faire telle ou telle texture de sol ou truc
00:44:23de ce genre là.
00:44:23Ce n'est pas la même chose d'avoir un mec seul qui fait un projet
00:44:26et d'avoir un mec face à une IA qui met un prompt et l'IA lui sort un truc.
00:44:30Ce n'est pas le même processus et ce n'est pas un processus artistique à mon sens.
00:44:33Ensuite il revient sur la question de pour qui c'est destiné, est-ce que c'est destiné au créateur
00:44:37ou est-ce que c'est destiné par exemple au studio et au service de VOD pour permettre aux gens
00:44:41de créer leur film chez eux etc.
00:44:43Et il dit tu évoques la possibilité de permettre à terme que chaque individu regarde un film que l'algorithme
00:44:49aura créé pour lui.
00:44:50Et je disais que l'algorithme a créé une moyenne du truc.
00:44:54Et il me dit mais peut-être que justement par ce bien l'individu ne cherchera pas forcément le film
00:44:57qui lui convient
00:44:57mais celui qui le surprend. Pourquoi désespérer de l'homme ?
00:45:00Avec des gens qui supportent l'IA, il y a de quoi désespérer de l'homme.
00:45:03Mon commentaire c'était justement que l'algorithme allait sortir quelque chose de moyen et de convenu, pas l'individu.
00:45:08Même avec une dose d'aléatoire inclus dans le rendu du truc, l'algorithme il est fait pour te sortir,
00:45:15comme on en a parlé avec un autre commentaire, le truc le plus probable ou la moyenne.
00:45:19Il ne va pas te sortir le truc le plus étonnant.
00:45:23J'ai déjà essayé de demander à Grock par exemple de faire des trucs créatifs, il ne m'a jamais
00:45:27sorti des trucs qui étaient à se retourner.
00:45:29Il y a des moments où je lui ai fourni des textes de base et je lui ai dit crée
00:45:31-moi la suite.
00:45:32Il a récupéré exactement les mêmes concepts qui étaient évoqués dans le truc et il les a reproduits dans une
00:45:36variation un peu différente dans un autre texte.
00:45:38Mais il a toujours sorti un truc qui était basé sur autre chose et qui était une moyenne,
00:45:43qui était quelque chose de commun et qui était probable à sortir.
00:45:45Il n'a jamais créé quelque chose d'absolument incroyable.
00:45:48L'algorithme ne sait pas ce qu'il fait et il n'a pas de volonté.
00:45:50L'IA elle n'est pas consciente, c'est vraiment juste un algorithme et une moyenne.
00:45:54On ne devrait même pas appeler ça une IA honnêtement.
00:45:56Elle ne peut pas juste créer un truc en disant tiens je vais faire quelque chose qui serait original à
00:45:59ce moment-là.
00:46:00Elle ne réfléchit pas comme ça l'IA, elle sort le truc le plus probable.
00:46:03Comme les IA textes par exemple.
00:46:04Vous savez que ça ne génère pas du texte, ça génère des nombres.
00:46:07Et ça se dit qu'il y a tant de probabilités que tel nombre arrive après tel nombre,
00:46:11après telle demande qui consiste en tel nombre et tel nombre et tel nombre.
00:46:15Ce n'est pas du tout un truc conscient les IA.
00:46:18Donc à moins que tu demandes spécifiquement à faire quelque chose de particulier,
00:46:22je ne pense pas que l'IA sortira quelque chose de surprenant
00:46:25et je ne pense pas qu'elle soit capable de sortir quelque chose de surprenant
00:46:28à cause de son mode de fonctionnement actuel en tout cas.
00:46:30Peut-être qu'après il y aura une révolution qui permettra de faire un truc particulier,
00:46:32mais à l'heure actuelle je ne pense pas que l'IA soit créative
00:46:35et puisse proposer quelque chose de vraiment jamais vu et extrêmement nouveau.
00:46:40Et je disais que ces films seraient du coup individualisés
00:46:44et que personne n'aurait accès du coup aux films que tu regardes.
00:46:47Et il me dit mais si du coup on pourrait...
00:46:50Tu peux générer ton film pour toi et après tu le montres à d'autres personnes, etc.
00:46:53Et tu fais non, ce n'est pas possible parce qu'il y aura des millions de personnes
00:46:56qui vont demander à générer des films chaque jour
00:46:58et tu ne peux pas garder dans tes stocks de serveurs
00:47:01des millions et des millions de films produits par jour en résolution 4K
00:47:04que tu peux ensuite garder de côté pour que les gens les regardent en fait.
00:47:07Il y a des besoins à un serveur en particulier qui sont très compliqués à gérer.
00:47:10YouTube à l'heure actuelle a toujours du mal à prévoir
00:47:15et avoir suffisamment d'espace disponible pour répondre à la demande
00:47:18et aux quantités astronomiques de données qui sont uploadées sur YouTube
00:47:21chaque minute et chaque jour.
00:47:23Ils ont vraiment des serveurs monstrueux pour réussir l'internet sur ce genre de trucs.
00:47:26Et si on a 36 000 services de VOD qui ont tous les serveurs de la taille de ceux de
00:47:31YouTube,
00:47:31parce que les serveurs de VOD de Netflix ce n'est pas la taille de ceux de YouTube,
00:47:33il n'y a pas la même quantité de données sur Netflix que sur YouTube,
00:47:37ça va être monstrueux en termes écologiques,
00:47:39ça va être monstrueux en termes de ce que ça fait à l'environnement,
00:47:41construire tous ces endroits, etc.
00:47:44Ça va être...
00:47:45À un instant, ce n'est pas gérable.
00:47:46Tu ne peux pas garder les milliards et les milliards de films que chaque personne génère de leur côté.
00:47:50À un instant, ce n'est pas faisable.
00:47:51Et puis à un moment, je parlais de la bulle de l'IA qui est amenée à exploser,
00:47:54et beaucoup de gens, lui y compris, m'ont fait un rapport avec la bulle internet,
00:47:59qui a explosé au début des années 2000.
00:48:00Il dit que ça n'a pas tué l'outil technologique lui-même, bien au contraire.
00:48:04J'ai dit que ça n'a rien à voir, parce que la bulle internet, ce n'était pas internet
00:48:08lui-même.
00:48:09Ce n'était pas l'entreprise qui avait créé internet, qui faisait fonctionner internet, qui a explosé.
00:48:13C'était des entreprises qui agissaient à travers internet, qui avaient un capital absolument monstrueux,
00:48:18parce que tout le monde voulait trouver le prochain gros monstre.
00:48:22Il y en a plein qui se sont cassés la gueule d'un coup.
00:48:24Ça a donné lieu aux GAFA actuels.
00:48:26Google, Amazon, Facebook, et le dernier c'est quoi ?
00:48:29Apple.
00:48:30Ça a donné lieu à ces géants de la tech qui ont absorbé tous les plus petits qui se sont
00:48:34cassés la gueule.
00:48:36Mais ce n'est pas le service internet lui-même.
00:48:38L'explosion de la bulle internet, c'est l'explosion de tout ce qui était rattaché à internet.
00:48:41L'explosion de la bulle IA, c'est les gens qui produisent véritablement eux-mêmes l'IA.
00:48:46OpenAI, par exemple, si ça se casse la gueule, leur modèle d'IA disparaît et se casse la gueule complètement.
00:48:50Ce n'est pas open source, le modèle d'OpenAI.
00:48:52Donc une fois que l'entreprise se casse la gueule, ça se casse la gueule.
00:48:55Le truc n'existe plus, tout ce qui a servi à entraîner la machine n'existe plus.
00:48:59Les algorithmes que ça a créé l'entraînement n'existent plus.
00:49:02Si la bulle IA explose, ces trucs-là explosent avec lui en fait.
00:49:05Effectivement, il y a aussi la question de l'open source qui se rajoute à la question.
00:49:08Mais si la bulle IA explose, les services disparaissent et il n'y a personne pour prendre la suite.
00:49:14À moins qu'il y ait une autre entreprise qui débarque mais elle doit reprendre tout le travail de zéro
00:49:18et monter son truc.
00:49:19À moins de se greffer sur une IA ouverte.
00:49:22Et puis enfin, il était revenu sur la question du cri de douleur de la mère que j'avais montré
00:49:26dans Hamnet.
00:49:27En fait, je pense que l'on peut l'adapter grâce à des prompts suffisamment précis et adaptés en fonction
00:49:31de ce que l'on souhaite.
00:49:33Disons donc, on peut reproduire ce genre de cri en fait.
00:49:36Et en fait, ça montre qu'il n'a pas du tout compris quel était le propos de la vidéo.
00:49:39Le propos de la vidéo, c'est est-ce que ça a encore une valeur ?
00:49:41Si c'est généré par l'anélateur, si ça a été calculé, si ça a été entré précisément comme indication
00:49:48dans un prompt
00:49:49par rapport à une performance d'acteur qui est issue véritablement de l'humain et de comment le corps humain
00:49:54fonctionne
00:49:54et de comment est-ce que cet humain arrive à reproduire les sentiments, etc.
00:49:57C'est ça la question, c'est plus philosophique et morale qu'une question de est-ce qu'on peut
00:50:01réussir à le faire ou pas.
00:50:02C'est pour ça que je partais du principe dans la vidéo que l'IA pourrait évoluer et pourrait devenir
00:50:05quasi parfaite en fait.
00:50:07Mon propos, c'est pas que l'IA n'arrivera jamais à faire tel ou tel truc.
00:50:11Elle va y arriver à un moment ou à un autre d'une façon ou d'une autre.
00:50:14Peut-être pas avec les modèles qu'on a actuellement, peut-être avec une autre évolution, une autre version, etc.
00:50:17Mais un moment ou un autre, elle pourra y arriver.
00:50:18La question c'est, est-ce qu'on en veut ? Est-ce que ça a encore une valeur ?
00:50:22A mon sens, non. Peu importe qu'il y ait un humain pour rédiger le prompt derrière.
00:50:26Parce que c'est retirer l'essence même de ce qui fait l'intérêt d'une oeuvre artistique en fait.
00:50:30C'est retirer l'humain et la patte de l'humain qu'il y a derrière.
00:50:34Et puis enfin, il y a un compte sur Twitter qui s'appelle Lactes-tu ?
00:50:41Actuellement son pseudo c'est pour ton info.
00:50:42Il m'a fait toute une grande réponse sur le cinéma, il m'a dit non, l'IA ne va
00:50:46pas tuer le cinéma,
00:50:47mais elle va faire muter le cinéma et elle va tuer tes certitudes.
00:50:50Le truc, à mon sens, si tu te débarrasses de tous ces composants du cinéma dont j'ai déjà parlé,
00:50:55tu tues le cinéma tel qu'il est en fait.
00:50:57C'est plus du cinéma, ça devient autre chose.
00:50:59Ça devient du pur divertissement algorithmique littéralement.
00:51:03Les gens dénoncent beaucoup les produits Marvel et les trucs de ce genre là,
00:51:05et il va en parler justement dans un truc.
00:51:06La victoire de l'IA, ce serait la victoire justement de ces produits parfaitement lisses,
00:51:11parfaitement conformes et absolument pas notables en fait.
00:51:14Donc je vois pas en quoi ce serait souhaitable finalement de faire le truc comme ça.
00:51:17Mais donc, il m'a fait tout un texte en disant, en commençant par flatter mon ego,
00:51:21en disant que j'étais très bien, etc.
00:51:23Et il me dit qu'en gros je comprends pas la technologie, je comprends pas le truc,
00:51:26et je reste du coup campé sur des positions qui sont archaïques,
00:51:29par rapport à une évolution technique, par rapport à tout un tas de trucs, etc.
00:51:33Il commence par ce qu'il appelle le syndrome Luc Julia et la physique du vase.
00:51:38Je ne sais pas qui est Luc Julia auquel il fait référence, mais bon.
00:51:40Donc déjà il dit que quand il m'a entendu dire qu'il fallait taguer chaque partie du corps humain
00:51:45pour que l'IA puisse faire une correction précise, il a beaucoup ri, il a soufflé du nez,
00:51:50parce que j'aurai une vision de l'IA qui est sur les balbutiements de l'apprentissage supervisé des années
00:51:562010.
00:51:56Une IA générative moderne ne fait pas un vulgaire collage de pixels volés sur Google Images,
00:52:02elle navigue ce qu'on appelle un espace latent multidimensionnel.
00:52:07Et pour faire simple, elle n'enregistre pas des images mais elle code mathématiquement des concepts.
00:52:11Et en fait c'est tout mon truc justement, mon problème c'est...
00:52:15Est-ce qu'elle peut faire une modification précise sur un détail spécifique de l'image ?
00:52:19Non, parce qu'elle ne sait pas identifier spécifiquement un truc de l'image.
00:52:21Comme tu dis, elle a un concept global de ce à quoi doit ressembler un humain,
00:52:24de ce à quoi doit ressembler un vase, un truc dans ce genre là, et elle te sort un rendu.
00:52:27Si tu veux dire juste que tu changes la couleur des yeux de l'humain,
00:52:31elle ne va pas juste changer la couleur des yeux et garder tout le reste.
00:52:34Elle va régénérer tout le truc avec des yeux de la couleur qu'elle t'a demandé, et encore, pas
00:52:37toujours,
00:52:38mais elle va te régénérer l'ensemble et elle ne va pas corriger un truc spécifique dans l'image.
00:52:43Parce que c'est pas comme ça qu'elle fonctionne, elle sait pas spécifiquement ce qu'elle crée.
00:52:46L'IA ne sait pas ce qu'elle crée. Elle sait qu'elle te sort...
00:52:49C'est exactement ce que j'ai décrit, en fait il me dit que je comprends pas la technologie,
00:52:51mais c'est exactement ce que j'ai décrit, elle te sort un agrégat algorithmique
00:52:54de toutes les références qu'elle a eues qui lui disent
00:52:56tel truc ça ressemble grosso modo à tel truc.
00:52:58C'est apparemment, de ce que j'ai compris, ça crée une sorte de nuage de points,
00:53:02et ça applique des vecteurs de mouvement à ces pixels qui sont du coup captés depuis l'entraînement
00:53:07par rapport aux images qu'il y a eu de base pour entraîner la machine.
00:53:10Et donc du coup, elle, elle voit pas les détails du corps humain.
00:53:13Elle voit des points qu'elle déplace selon des vecteurs.
00:53:16Mais donc justement ça prouve ce que je dis, ça prouve qu'elle sait pas ce qu'elle fait,
00:53:18ça prouve que tu ne peux pas corriger spécifiquement un détail.
00:53:21Mon problème c'est pas dans la qualité de ce que ça génère, je dis justement que le rendu,
00:53:25l'exemple avec les mains, avec Will Smith qui bouffe des spaghettis, etc.
00:53:28C'est justement la preuve que l'IA est de mieux en mieux entraînée à reproduire quelque chose de réaliste.
00:53:33Et ça veut pas dire pourtant qu'elle comprend ce qu'elle fait justement.
00:53:35Et c'est pour ça que tu peux pas avoir un contrôle absolu sur ce que l'IA te génère.
00:53:40Et après justement il me parle de cette notion de température, donc le côté un peu aléatoire de l'IA.
00:53:44Et il me dit, l'IA a la capacité d'explorer les marges absolues de son espace latent,
00:53:48elle ne se contente pas de recracher, elle hallucine mathématiquement.
00:53:52En poussant les bons paramètres, elle peut générer les paradoxes visuels des associations narratives
00:53:55qu'aucun cerveau humain n'aurait pu concevoir, précisément parce qu'elle n'est pas bridée par nos propres biais
00:53:59cognitifs.
00:54:00Ce dont tu fais la promotion là, c'est en fait la promotion du fait qu'elle te dise aussi
00:54:03n'importe quoi.
00:54:04Ça veut dire qu'il y a un moment où elle va pouvoir te faire une association entre deux trucs
00:54:06qui n'ont absolument aucun sens,
00:54:07si tu vas te retrouver avec un film qui n'a ni queue ni tête, parce qu'elle a associé
00:54:10deux trucs qui, dans sa tête à elle,
00:54:12ont des points communs et qu'elle peut rapprocher, mais qui pour un cerveau humain n'auront aucun sens.
00:54:17Pour moi c'est pas un argument positif pour défendre l'IA, ce que tu es en train de mettre
00:54:20là, justement.
00:54:21C'est montrer que justement elle va te générer aussi un peu n'importe quoi, et donc ça c'est
00:54:24contre l'idée que
00:54:25on pourrait intégrer l'IA comme générateur de films sur un service de VOD par exemple.
00:54:29Pour moi c'est un rêve absolu, ça n'existera pas, parce que l'IA n'est pas capable de
00:54:34se dérouler entièrement toute seule,
00:54:35et elle n'a pas d'œil créatif, comme tu dis, elle hallucine mathématiquement,
00:54:38elle n'a pas de conscience, de cohérence, et elle n'a pas d'œil créatif en tout cas.
00:54:42Donc ça retire tout l'aspect artistique, c'est littéralement, comme tu le dis, de l'hallucination mathématique, c'est
00:54:47de l'algorithme.
00:54:47Ensuite il me fait tout un truc sur le biais du critique, mais ça je l'ai déjà un peu
00:54:50répondu avec une autre réponse.
00:54:52Il me dit que je me plante dans la vision de la consommation du cinéma, parce que moi je suis
00:54:55critique,
00:54:56et du coup je juge tel ou tel aspect du cinéma, et la plupart des gens s'en foutent, ils
00:54:58veulent juste être divertis.
00:55:00J'ai pas du tout opposé à ce truc là, le but de la vidéo c'est justement de pousser
00:55:04les gens à se poser des questions
00:55:05par rapport à ce qu'il y a dans la saucisse en fait, c'est vraiment tout le truc.
00:55:08Comment est-ce qu'on fabrique la saucisse, et est-ce que ça a de l'importance pour vous, cette
00:55:11façon de fabriquer la saucisse ou pas ?
00:55:13Je vous pose la question, je dis pas que c'est comme ça que ça fonctionne, je dis que j
00:55:17'aimerais que ça fonctionne comme ça,
00:55:18et je vous demande est-ce que vous voudriez que ça fonctionne comme ça ou pas ?
00:55:21C'est pas le propos que j'ai voulu tenir à aucun moment en fait.
00:55:23Oui effectivement je suis inquiet pour l'avenir du cinéma, parce que j'ai connaissance de tous ces points-là,
00:55:28et je suis attaché à ce que le cinéma soit fait par des humains, et soit fait correctement, et soit
00:55:32artistique.
00:55:34Je ne dis pas que les autres personnes fonctionnent comme ça, donc c'est toi en fait qui a mal
00:55:36interprété ce que j'ai dit à la base.
00:55:39Ensuite c'est rigolo, parce qu'il me parle donc de ce truc de la fameuse âme du cinéma, que
00:55:45j'ai prôné dans la vidéo,
00:55:47en disant que c'est le réflexe ludite classique, le théâtre a prophétisé la mort de l'émotion à l
00:55:53'arrivée du cinéma,
00:55:54les peintres ont craché sur la photographie, etc.
00:55:55Ce discours sempiternel sur c'est juste une nouvelle technologie, et juste vous êtes les rabats-joies qui veulent rester
00:56:01bloqués à l'ancien temps,
00:56:02et vous êtes contre les technologies, etc.
00:56:03Encore une fois, je ne suis pas contre l'IA en tant qu'outil technologique pour aider à faire certains
00:56:07trucs,
00:56:07je suis contre le fait de retirer totalement l'humain de derrière le truc, et c'est paradoxal justement qu
00:56:11'il me reproche tout ça,
00:56:12parce qu'il me dit après, regarde ce qui se passe aujourd'hui avec la musique générative,
00:56:16des IA comme Suno et Udio permettent à n'importe qui de pondre une symphonie ou un tube pop en
00:56:2130 secondes,
00:56:22est-ce que ça a tué les musiciens ? Absolument pas !
00:56:24Les gens s'amusent à créer leur propre bande-son, c'est ludique, mais ils continuent de payer des fortunes
00:56:27pour aller voir de vrais artistes en concert,
00:56:29pourquoi ? Parce que le besoin fondamental de connexion émotionnelle avec un père, la résonance humaine est irremplaçable,
00:56:33l'IA va démocratiser la création visuelle extrême, mais elle ne supprimera pas notre besoin de l'autre.
00:56:39Ce besoin de l'autre, c'est le besoin d'âme en fait dont je parle,
00:56:41t'es en train de prouver ce que je dis en essayant de le réfuter finalement,
00:56:45t'es en train de dire, déjà ça permet à des gens de créer une symphonie ou un tube pop
00:56:48en 30 secondes,
00:56:48oui mais pas par leur propre talent, par un prompt simplement,
00:56:52ils n'ont pas le talent pour créer ce genre de truc, ils font un prompt et l'IA leur
00:56:55sort quelque chose,
00:56:56ça n'exprime rien d'eux, ça n'exprime rien de leur personnalité, ça n'exprime rien de leur talent,
00:57:00c'est juste demander à une IA de générer un truc algorithmique pour faire quelque chose et tu dis toi
00:57:04-même,
00:57:05on a besoin de cette résonance humaine, comme tu dis qu'elle est irremplaçable,
00:57:10et c'est ça qui manquera au cinéma si tu le fais entièrement généré par IA en fait,
00:57:14c'est justement cette résonance humaine.
00:57:16Je ne comprends pas pourquoi est-ce que tu me dis d'un côté que je suis anti-technologie,
00:57:19parce que pour moi cette âme manque, et après tu dis mais effectivement cette âme elle manquera et elle est
00:57:23irremplaçable.
00:57:24C'est paradoxal, tu dis bien que oui, l'humain il est important derrière le cinéma,
00:57:28que cette notion d'âme, ce que moi j'ai appelé l'âme, ce que toi tu appelles l'humain,
00:57:32c'est irremplaçable à la notion d'art et c'est essentiel à la notion d'art,
00:57:35et tu ne peux pas la retirer, ça ne sert à rien de la retirer, c'est retirer l'essence
00:57:39même du truc en fait.
00:57:41Ensuite il a une autre partie sur cette idée donc que le cinéma traditionnel est le cinéma,
00:57:45IA vont cohabiter ensemble qui, je vous le répète encore une fois, est une énorme connerie.
00:57:50Il le dit lui-même, si tu peux produire une explosion spatiale photoréaliste pour 5$ au lieu de 50
00:57:54millions,
00:57:54l'industrie lourde va s'effondrer.
00:57:56Mais le cinéma avec un grand C ne va pas mourir, il va muter.
00:57:58Il fait la comparaison avec l'horlogerie et le remplacement de l'horloge mécanique avec les horloges numériques,
00:58:06et le fait que maintenant du coup les montres mécaniques sont un symbole de, qu'est-ce qu'il dit,
00:58:12un art de vivre, un luxe discret, une déclaration d'attention, etc.
00:58:15Le cinéma coûtera toujours infiniment trop cher.
00:58:18Aujourd'hui, à l'heure actuelle, les budgets qui sont pourtant assez énormes, je vous le dis,
00:58:22le plus bas budget d'un film français c'est 500 000,
00:58:24généralement autour de 1 ou 3 millions et 10 ou 15 millions pour des grosses productions.
00:58:28Les méga productions arrivent au 30-60 comme certains Astérix ou ce truc dans ce genre là,
00:58:31mais c'est des exceptions absolues, c'est pas du tout la moyenne.
00:58:35Ça coûte déjà très cher et c'est déjà pas assez.
00:58:39Si en plus tu rajoutes de l'IA derrière, c'est absurde de croire qu'il y a encore des
00:58:43gens qui vont tourner des films à l'ancienne.
00:58:44Si ça se fait encore, c'est des gens qui le tourneront entièrement bénévolement, sur leur temps libre.
00:58:50Ou parce qu'ils auront des mécènes particuliers ou un truc dans ce genre là.
00:58:53Mais ça n'existera plus.
00:58:55Si on a un truc qui permet de générer un film pour quelques milliers d'euros,
00:58:59ça n'existera plus le cinéma traditionnel.
00:59:00C'est fantasque de s'imaginer que les deux vont cohabiter.
00:59:04Et enfin, il termine avec la comparaison avec l'explosion de la bulle internet par rapport à la bulle IA.
00:59:08Je suis déjà revenu dessus.
00:59:10Et le fait que le truc fataliste y ait des pro-IA habituels.
00:59:14La réalité est têtue, les mathématiques sont implacables, refuser l'outil ne protégera pas de la vague.
00:59:19Si les personnes refusent l'outil, si les personnes refusent la machine,
00:59:23parce que je vous dis encore pour moi, l'IA génératif ce n'est pas un outil, c'est une
00:59:25machine.
00:59:27Si les gens la refusent, ça ne s'installera pas.
00:59:30Il y a des tonnes de technologies qui ont essayé de s'installer et qui ne se sont pas installées.
00:59:33La 3D aussi par exemple, je n'ai pas pensé, mais la 3D c'est une technologie qu'on a
00:59:36essayé d'installer.
00:59:36Les gens n'en veulent pas, les gens trouvent ça inutile, les gens trouvent que ça ne sert à rien.
00:59:40Du coup, ça ne s'installe pas.
00:59:42Et ça se casse la gueule et plus personne ne vendait les 3D.
00:59:45Même les personnes qui ont inventé le concept, plus personne n'en parle.
00:59:47Parce que les gens n'en ont pas voulu.
00:59:49Alors qu'en soi, oui, la 3D c'est une technologie en plus, ça apporte quelque chose en plus au
00:59:53cinéma, etc.
00:59:54Mais les gens n'en ont pas voulu parce que c'était trop casse-couilles avec les lunettes,
00:59:57parce que c'était machin, parce que c'était ci.
00:59:59Ou parce que simplement, sur le principe même, ils s'en foutent d'avoir une image en 3D et ils
01:00:03n'en veulent pas.
01:00:04Si on a le même comportement pour l'IA et si on le fait savoir,
01:00:07à mon sens, il n'y a aucune fatalité à ce que tout soit remplacé par de l'IA.
01:00:10Et j'ai envie de dire, justement parce que j'en ai parlé vite fait avec cette question de
01:00:16qui aura encore de l'argent pour acheter les trucs faits par l'IA, etc.
01:00:21Il faudra que ça touche quel domaine pour qu'on commence vraiment à se retourner contre l'IA et à
01:00:26lutter contre, en fait.
01:00:28Je vais partir un petit peu, vous savez, les tuniques brunes, je crois qu'elle s'appelle cette histoire.
01:00:33D'abord, ils sont venus pour le voisin et j'ai rien dit parce que je n'étais pas le
01:00:35voisin.
01:00:35Ensuite, ils sont venus pour machin et j'ai rien dit parce que je n'étais pas machin.
01:00:38Et ensuite, ils sont venus pour moi et il n'y avait plus personne pour gueuler pour moi, en fait.
01:00:41Je vais faire la même chose avec l'IA, en fait.
01:00:43D'abord, ils vont venir pour le cinéma et personne n'a gueulé parce que la plupart des gens ne
01:00:47bossaient pas dans le cinéma.
01:00:47Et en plus, le cinéma, c'est tous des cons de gauche, etc. et tout le bordel.
01:00:50Puis c'est des riches et puis c'est des machins, etc. Donc bien fait pour leur gueule.
01:00:53Et puis après, ça viendra pour le traitement des données, par exemple.
01:00:56Les gens qui bossent sur des ordinateurs à juste traiter des données, rentrer des données, etc.
01:00:59Ça viendra pour eux et puis personne ne parlera parce que c'est con de banquier et c'est con
01:01:02de mec de l'économie
01:01:03et c'est con de mec qui bosse dans des bureaux et tout le bordel.
01:01:05Et puis après, ça viendra pour les gens qui bossent dans les magasins de base.
01:01:09Il n'y aura plus de caissières, il n'y aura que des caisses automatiques.
01:01:11Et les gens ne gueuleront pas parce qu'ils ne seront pas caissiers, etc.
01:01:14Jusqu'à ce qu'au final, il ne reste plus aucun job, en fait.
01:01:17L'IA, si vraiment on fait évoluer l'IA tel qu'on le pense aujourd'hui,
01:01:20si on pense que l'IA va devenir capable de faire absolument tout,
01:01:23si on pense que les robots dotés d'IA vont pouvoir du coup venir dans le monde et faire des
01:01:26trucs,
01:01:27aucun job ne sera exclu, en fait.
01:01:30À un moment, je me disais même que les jobs manuels seront importants,
01:01:33par exemple d'avoir un plombier, par exemple.
01:01:35Une fois que tu auras un robot qui saura comment tenir le tuyau et mettre l'écrou et tout le
01:01:38bordel,
01:01:38quel intérêt t'auras à avoir un plombier, en fait ?
01:01:41Même les plombiers, ça disparaîtra.
01:01:42Quand les jobs de service, par exemple, les services à la personne,
01:01:46les personnes qui sont dans des hôpitaux,
01:01:48même les vendeurs dans des magasins qui sont là pour te conseiller,
01:01:51à partir du moment où tu pourras les remplacer par des robots
01:01:53qui sont formés avec des IA et des machins,
01:01:54il n'y aura plus ton boulot non plus, quoi.
01:01:56À quel moment on dit non, en fait ?
01:01:59Et pour moi, il faut qu'on commence à dire non dès maintenant, en fait.
01:02:02Déjà, ce qui est en train d'arriver maintenant, notamment au cinéma,
01:02:04parce que c'est le premier toucher du coup par le truc,
01:02:06notre décision par rapport au cinéma indiquera notre décision
01:02:09et notre vision d'avenir pour les années à venir, quoi.
01:02:11Donc c'est maintenant qu'il faut réagir.
01:02:12C'est pas plus tard.
01:02:13Et je trouve ça très ironique que certains se prennent en défenseur du peuple
01:02:16pour venir faire la promotion de l'IA en disant
01:02:18ça va démocratiser l'accès à tout et tout le bordel, etc.
01:02:21Mais ils ne voient pas ce problème-là.
01:02:22Vous ne voyez pas le souci à soutenir cette IA-là
01:02:24par rapport à tous ces gens que vous essayez de défendre
01:02:25qui n'ont pas accès à tout et au moyen de faire le cinéma ?
01:02:28Vous ne voyez pas le problème que ça va causer pour eux,
01:02:30pour leur vraie vie, pour leur boulot, pour tout le reste ?
01:02:33C'est particulier quand même !
01:02:34Et croire au revenu universel, franchement,
01:02:36c'est vraiment un doux rêve, quoi.
01:02:37Si vous pensez que les entreprises vont
01:02:40reverser tous les bénéfices qu'elles font
01:02:41pour leur propre gueule au petit peuple
01:02:43pour qu'ils aient juste les moyens de s'acheter à manger ou un truc du genre-là,
01:02:46c'est... vous rêvez, complètement.
01:02:48Vous rêvez.
01:02:50On verra bien, du coup, ce que l'avenir nous réserve,
01:02:52mais en tout cas, moi, je lutterai contre l'arrivée de l'IA au cinéma
01:02:56et j'espère que vous me rejoindrez dans ce combat
01:02:58et d'après vos réponses à priori, vous êtes plutôt avec moi dans ce combat,
01:03:01donc tant mieux, ça rassure, mais...
01:03:03Faut vraiment lutter contre cette invasion de l'IA dans le cinéma.
01:03:07Voilà pour cette vidéo de réaction,
01:03:09qui est au final un peu plus longue même que la vidéo originale,
01:03:11mais c'est un peu le but, répondre à plein de messages différents.
01:03:14Dites-moi ce que vous en avez pensé,
01:03:15et puis on se reverra peut-être pour une prochaine vidéo.
01:03:17J'ai deux sujets en tête, là, à venir.
01:03:19Il y en a un que j'avais déjà avant,
01:03:20c'était sur les règles d'écriture de Netflix,
01:03:23qui ont été notamment abordées par Matt Damon et Ben Affleck
01:03:25quand ils ont sorti le dernier film sur les trucs à répéter dans le scénario et tout le bordel.
01:03:29J'ai une vidéo que j'ai en tête là-dessus,
01:03:32potentiellement pas trop longue non plus.
01:03:33Et quelqu'un aussi m'a demandé si je pouvais faire une vidéo de réaction
01:03:35par rapport à toutes ces questions de format de cinéma un peu différent,
01:03:38les IMAX, le 70mm, le 65mm, etc.
01:03:41Est-ce que ça apporte quelque chose vraiment ou pas au cinéma ?
01:03:43C'est un sujet que je trouve intéressant.
01:03:44Donc si vous voyez d'autres sujets comme ça qui pourraient être sympa à aborder, dites-le moi.
01:03:49Voilà, voilà, je crois que c'est tout.
01:03:50Prenez soin de vous, allez voir des films.
01:03:52Ciao !
Commentaires

Recommandations

LES MEILLEURS FILMS À VENIR (2025)
FilmsActu
il y a 8 mois
PJREVAT - Alien Romulus
Durendal
il y a 9 mois
RÉACTION - Jurassic World Rebirth
Durendal
il y a 11 mois
2021-6 : Rattrapage (Kaamelott, Titane, Illusions Perdues,, Cry Macho, Le Dernier Duel, Onoda, Un Homme en Colère,...)
Durendal
il y a 4 ans
2024 - 3 - Rattrapages
Durendal
il y a 1 an
GALA VIDÉO - Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles : ce qu'il faut connaître
Gala.fr
il y a 5 jours
GALA VIDÉO - Jean-Marie Bigard : ce qu'il faut connaître
Gala.fr
il y a 2 semaines
Loïc Prigent décrypte la mode au cinéma du Diable s'habille en Prada à Saint Laurent | Vanity Fair
Vanity Fair France
il y a 3 ans
Laura Felpin et Géraldine Nakache se connaissent-elles vraiment ? | GAME SHOW | Vanity Fair
Vanity Fair France
il y a 3 ans
Un psychanalyste analyse les imposteurs au cinéma, d'Inventing Anna au Tinder Swindler | Vanity Fair
Vanity Fair France
il y a 3 ans
Vlog #781 - Super Mario Galaxy, le film
Durendal
il y a 2 semaines
L'IA va-t-elle tuer le Cinéma ?
Durendal
il y a 2 semaines
Harry Potter la série - RÉACTION au Teaser
Durendal
il y a 3 semaines
Dune 3 & Spidey 4 - RÉACTION aux Teasers
Durendal
il y a 3 semaines
Vlog #780 - Projet Dernière Chance
Durendal
il y a 4 semaines
Anecdotes - PJREVAT Matrix 4
Durendal
il y a 2 ans
PJREVAT - Les Wachowskis (MàJ & REMASTER)
Durendal
il y a 1 an
2023 - Rattrapages (Le Règne Animal, Anatomie d'une Chute, Wonka, Napoleon, Godzilla, Suzume...)
Durendal
il y a 2 ans
2019 #3 : Rattrapage
Durendal
il y a 6 ans
Oscars 2026 - Résultats en LIVE
Durendal
il y a 4 semaines
Oscars 2026 - Mise à Jour
Durendal
il y a 5 semaines
Vlog #779 - The Bride!
Durendal
il y a 6 semaines
2025-7 - TOP des Vignettes
Durendal
il y a 7 semaines
Oscars 2026 - Les Films & mes Pronostics
Durendal
il y a 2 mois
Vlog #778 - Send Help
Durendal
il y a 2 mois