00:00Mi consente di riferire in merito agli sviluppi dell'ispezione ministeriale condotta nel 2023
00:06presso la sede del patronato Inca CGL di New York, presso cui sono state rilevate importanti
00:13irregolarità relative all'attività svolta negli anni 2020 e 2021.
00:19Preliminarmente segnalo che in qualità di amministrazione vigilante il Ministero può
00:24effettuare non solo controlli ordinari sulle attività degli istituti di patronato con
00:30sedi in Italia e all'estero, con verifiche annuali a posteriori sull'attività svolta,
00:36ma anche ispezioni straordinarie ogni qualvolta ne ravvisi la necessità anche sulla scorta
00:43di eventuali segnalazioni che provengano da assistiti o autorità diplomatiche.
00:48Per consentire un preventivo contrasto tra l'une irregolarità riscontrate, l'attività
00:53ispettiva si è intensificata negli ultimi anni anche attraverso strumenti ispettivi
00:59di business intelligence funzionali a una più efficace e selettiva individuazione di
01:04eventuali anomalie. Per quanto concerne in particolare il patronato Inca CGL, oggetto
01:10dell'interrogazione, faccio presente che lo stesso nel corso dell'ultimo biennio è stato
01:14interessato da un programma di ispezioni sia negli Stati Uniti per le annualità 2020 e
01:202021 sia in Sud America per le annualità 2021, 2022 e 2023. Le decurtazioni del punteggio
01:29operate in sede di accertamento a valle dell'attività ispettiva hanno inciso negativamente
01:34sulla percentuale del finanziamento destinato allo stesso patronato con un aumentare delle
01:39risorse riconosciute con il riparto definitivo inferiore rispetto a quanto riconosciuto in sede
01:46di anticipazione. Infatti, secondo il sistema previsto dalla legislazione vigente relativamente
01:52ai finanziamenti dei patronati, corrisposti secondo un sistema appunti basato proprio sulla
01:57valutazione effettuata in sede ispettiva dell'attività svolta, le eventuali somme
02:02eccedenti percepite in sede di erogazione delle anticipazioni sono recuperate in sede di
02:07adozione del decreto di riparto definitivo dell'apposito fondo e ridistribuite a tutti i
02:12patronati e 20 diritto con la prima successiva erogazione utile. I patronati sono chiamati
02:17a erogare servizi in favore dei cittadini e per questo sono destinatari di trasferimenti
02:22di risorse pubbliche e dunque è necessario che queste siano riconosciute agli istituti
02:27virtuosi le cui attività vengono svolte nel pieno rispetto della legge. Non a caso tra gli
02:32strumenti utilizzati in sede preliminare ispettiva da parte del Ministero vi è un rigido sistema
02:38di controlli incrociati della documentazione fornita dalle strutture in grado di individuare
02:43pratiche a rischio come ad esempio per la noma reiterazione della medesima tipologia di prestazione.
02:50Segnalo inoltre che lo scorso 30 gennaio ho provveduto a inviare alle Camere la relazione
02:54sull'attività degli istituti di patronato relativa al periodo 1 gennaio 2023, 31 dicembre
03:0023 ai sensi dell'articolo 19 della legge 152-2001 dalla quale si rilevano le complessità
03:07istruttorie degli accertamenti dovute a metodologie superate e risalenti negli anni che hanno sempre
03:14determinato consistenti ritardi nella definizione degli esiti finali del controllo. A questo proposito
03:21segnalo che in fase di definizione per il successivo invio agli organi di controllo per
03:26riprescritti i pareri del decreto di riordino del sistema di vigilanza sugli istituti di patronato
03:32che prevede tra l'altro la costituzione di un sistema informativo integrato che consenta
03:37l'interoperabilità tra tutti i soggetti coinvolti anche al fine di rendere automatici e tempestivi
03:43i controlli. Rassicuro in conclusione che il Ministero continuerà a monitorare con attenzione
03:48la situazione mantenendo alta la vigilanza sull'attività dei patronati in Italia e all'estero
03:53per garantire trasparenza, legalità nell'erogazione di un servizio di pubblica utilità da rendersi
04:00nell'esclusivo interesse della collettività.
Commenti