00:00Así es, un saludo para usted y para todos nuestros televidentes, pues hoy hubo un fallo histórico en los juzgados
00:06de Palomao.
00:07La jueza condenó a siete años de cárcel a uno de los agentes del Escuadrón Móvil Antidisturbios de la Edad,
00:15que durante el año 2021 le ocasionó la pérdida de un ojo a una de las personas que protestaban en
00:22ese momento.
00:22Hablamos de Lady Cadena, quien además tuvo que salir exiliada del país por las amenazas que recibió luego de las
00:31denuncias que hizo
00:32por la violación o por la violencia ocular que sufrió en medio del estallido social.
00:37Pero para ampliar lo que fue este fallo, lo que significa para la víctima, hemos preparado para ustedes la siguiente
00:44nota.
00:47Este lunes, un tribunal de Bogotá condenó a siete años de prisión a un agente del ESMAD por disparar directamente
00:54al rostro de Lady Cadena,
00:56lo que provocó que perdiera uno de sus ojos.
00:59La sentencia deja un sabor agridulce. Mientras el uniformado fue sentenciado como autor material, el fallo absolvió al mando superior.
01:09Es un fallo, a mi modo de ver, bastante relevante porque es, por lo menos de Bogotá,
01:14la primera sentencia de una lesión ocular en la que se sanciona a un integrante del ESMAD.
01:22Digamos que esto ha sido un proceso de aproximadamente cinco años,
01:26de insistir primero ante la Fiscalía la necesidad de imputar y acusar a los responsables por la comisión de los
01:34hechos,
01:34dado que desde el punto de vista de la representación de víctimas siempre se contó con elementos de prueba suficientes
01:41para demostrar por lo menos la responsabilidad del autor material o el autor directo.
01:47Este fallo rompe el silencio sobre una práctica que se volvió sistemática durante el estallido social de 2021,
01:53el uso de la violencia ocular como arma de control.
01:56Al interior de las fuerzas de reacción de antidisturbios en la región hay una intencionalidad de agredir el rostro,
02:06y no solamente el rostro sino la visión de los manifestantes.
02:11Creemos, esto ya es un factor más explicativo que guarda relación con la función o la intención de la policía
02:21de aleccionar a los manifestantes como una forma de sanción, si se quiere.
02:28Para Leidy, denunciar al Estado tuvo un precio alto que va más allá del dolor físico.
02:33Por eso la condena al ejecutor material, aunque es un alivio, no responde sobre la responsabilidad en la cadena de
02:40mando.
02:41La responsabilidad no puede simplemente quedarse en quien ejecutó el disparo.
02:47Los policías que estaban a cargo ese día, quienes dirigían a los patrulleros,
02:51también tienen una responsabilidad directa en lo que a mí me pasó.
02:56Este proceso lo he tenido que vivir desde el exilio.
02:59Yo tuve que salir del país por amenazas y eso cambió mi vida por completo.
03:03Yo valoro el resultado del día de hoy, valoro muchísimo el trabajo que ha hecho mi equipo jurídico,
03:10el colectivo de abogados José Alvear Restepo, pero esto no termina aquí.
03:15Para mí la justicia no es solo una condena, es poder entender por qué me pasó y esa respuesta no
03:22la tengo.
03:23El caso de Leidy es solo la punta del iceberg.
03:26Durante las revueltas de 2021, las organizaciones de derechos humanos documentaron un patrón sistemático de disparos al rostro.
03:35En el marco del paro nacional de 2021 encontramos que se registraron cerca de 30 homicidios y más de 120
03:41lesiones oculares.
03:43Esto no pudo haber ocurrido sin que los altos mandos no supieran.
03:46Esto detrás tenía una serie de prácticas y de cultura institucional que permitía el ejercicio de la fuerza con un
03:56carácter letal.
03:57Creo que la gran brecha de impunidad la encontramos el día de hoy en que existen en este momento algunos
04:03policías,
04:04autores materiales procesados, pero que sus mandos que vieron esto lo toleraron y no hicieron nada para evitarlo.
04:10Y una vez vieron que se realizó y se consumó el daño, no hicieron nada para documentarlo.
04:18El informe Represión en la Mira de la campaña Defender la Libertad revela que 103 personas sufrieron lesiones oculares y
04:2614 perdieron sus ojos por completo.
04:28Los datos señalan al ESMAD como máximo responsable de disparar armas de letalidad reducida directamente al rostro en donde la
04:35ciudad de Bogotá
04:36fue la que más presentó ese tipo de violaciones a los derechos humanos, seguido de ciudades como Cali y Medellín.
04:46Pues bien, es que pudimos hablar con Lady Cadena, quien fue víctima de violencia ocular y señala que aunque este
04:53fallo condena a la persona que disparó directamente contra su ojo,
04:58lo que dice es que todavía no hay una justicia frente al alto mando, digamos, del escuadrón móvil antidisturbios que
05:05habría dado la orden
05:07para que se llevara a cabo esta violación sistemática a los derechos humanos.
05:11Pero adicionalmente señala algo y es que no hay ninguna condena que le pueda resarcir el daño tanto psicológico, físico
05:18y también en su ámbito profesional,
05:20pues al día de hoy ella no ha podido volver a retomar sus estudios.
05:24Lo que señala es que hasta el día de hoy seguirá alzando la voz por todos aquellos que desde Colombia
05:31no pueden denunciar las violaciones sistemáticas a los derechos humanos por miedo a su vida.
Comentarios