00:00Porque ya lo decía la abogada Maribel Espinosa, solo fue como que cambiaron de puesto, pero ella sigue ahí.
00:07Mire, bueno, buenas noches a ti, Jackie, y a mis compañeros panelistas.
00:11Un saludo, abogada Maribel, a la distancia y a todo el pueblo hondureño,
00:17a quien le debemos un profundo respeto realmente,
00:21y al cual no podemos seguir permitiendo que le veran la cara de bobo,
00:27que le den al tol con el dedo, como dicen en mi pueblo.
00:32Mire, una cosa fue el juicio político y otra cosa fue el tema de la magistrada presidenta de la Corte
00:41Suprema de Justicia.
00:43La primera interrogante que se hace en todos los hondureños es, ¿a qué renunció?
00:49O sea, uno, ¿a qué renunció? ¿Por qué?
00:52¿Por qué? ¿Para qué fue nombrada en el Poder Legislativo?
00:57Fue nombrada para ser magistrada.
01:01Posteriormente, en la primera reunión del Pleno, el Pleno la elige como su presidenta, como la magistrada presidenta.
01:08En este sentido, deberíamos de entender en sentido látice, en sentido amplio,
01:13que cuando ella presenta su renuncia lo está haciendo para la magistratura,
01:16para lo cual fue nombrada por el Poder Legislativo.
01:19Y el procedimiento correcto es que el Pleno debe de conocer de esa renuncia para aprobarla o improbarla.
01:29Eso no se dio.
01:30Es un error gravísimo en el proceso legislativo.
01:35No sé qué sucedió allí en el momento del algarabato.
01:40Una cosa es el juicio político y otra cosa es el tema del juicio político contra la presidenta de la
01:47Corte Suprema de Justicia.
01:49¿Cree que hubo alguna negociación ahí?
01:51Ya vamos a eso.
01:52Voy a concluir la idea para que tenga el fundamento a la población hondureña.
01:57Entonces, ¿qué es lo que sucede ahí?
01:59Dicen que aceptan la renuncia, sí, pero el procedimiento legislativo para hacerlo no se llevó a cabo.
02:05Y eso le genera a ella, a mucho cuidado, la posibilidad, sí, de recorrer y demandar al Estado de Honduras,
02:14porque hay una violación al debido proceso legislativo.
02:17Entonces, ¿qué es lo que tiene que hacer el Poder Legislativo?
02:20Es conocer de las denuncias que fueron constitutivas de denuncia grave para solicitar el juicio político.
02:31Además, absolutamente todos los hondureños estamos esperando auditoría social,
02:37o sea, saber por qué causas y qué expedientes, por qué se le está denunciando gravemente
02:44para que se le siga un juicio político.
02:47Mire lo que dice el artículo 11 de la Ley Especial de Juicio Político.
02:52Si la denuncia es inadmitida o improbada, ¿cuándo se discuta o vote, dice, el informe de la Comisión Especial?
03:01¿En qué momento hubo un informe de la Comisión Especial en relación a los hechos
03:06de la señora exmagistrada Presidente de la Corte Suprema de Justicia?
03:10Si es que de hecho, legal y constitucionalmente, no ha renunciado.
03:15¿Quién le aprobó la renuncia?
03:19Es una cuestión donde estamos exponiendo un error en el proceso legislativo
03:25que podría traer una descompostura total al ejercicio formal del poder.
03:32Y, lógicamente, le estás generando y creando narrativa a la izquierda
03:39y creando víctimas donde no las hay o donde no deberían de haberlo.
03:45Entonces, mire lo que sigue expresando el artículo.
03:50Se archivará la misma, no pudiendo ser nuevamente presentada con fundamento
03:55en los mismos hechos y circunstancias.
03:57Esos hechos y esas circunstancias no fueron conocidas.
04:01No fueron investigadas y no fueron votadas.
04:04Es decir, jurídica y procesalmente, la denuncia no puede darse por archivada.
04:11¿Qué deben de hacer?
04:12Deben de seguir con el procedimiento.
04:15¿Deben de enjuiciarla?
04:16¿Como magistrada?
04:17¿Ya no como magistrada?
04:17Como magistrada normal.
04:19Porque también hay otros magistrados,
04:21de los cuales la población hondureña también está pidiendo juicio político.
04:25Entonces, deben de hacer lo correcto desde el punto de vista
04:31del proceso y del debido proceso.
04:34Y si leen la renuncia al pleno, el pleno acepta la renuncia,
04:38ella se queda igual como la denuncia del juicio,
04:41viendo que ella solo estaba renunciando al cargo de magistrada presidente,
04:48no al cargo de magistrada.
04:49Pero ni siguieron un proceso, ni siguieron el otro.
04:52O sea, eso ha quedado ahí estamba.
04:54Y si me preguntas a mí...
04:55Ella no se podría de igual manera en estos momentos,
04:58porque ya ella ya no es magistrada presidente.
05:00Claro que se puede.
05:01Es que no, no fueron conocidos los hechos denunciados.
05:05¿Hay que presentar esa denuncia al pleno?
05:07No, ahí está.
05:08Lo que tiene que hacer el pleno es corregir.
05:10O en su defecto que se vuelva a presentar la denuncia.
05:14Y puede ser por los mismos hechos,
05:15porque esos hechos no fueron conocidos.
05:17En ningún momento fueron conocidos,
05:19no fueron investigados,
05:20ni tampoco fueron discutidos y votados.
05:23Ellos decían que tenían cierta cantidad de diputados
05:26para poder hacerle el juicio político a la abogada.
05:32¿Realmente qué le deja esto?
05:35¿Qué le deja esto?
05:36¿Debe salir ella del Acuerdo Supremo de Justicia?
05:38Mira, yo considero que todo aquel que ha sido señalado
05:42y que es un hecho notorio,
05:45las violaciones a la Constitución,
05:47la incompetencia,
05:50los actos contrarios al interés de la República,
05:53de Honduras,
05:53y te pongo un ejemplo sencillo,
05:55muy sencillo.
05:56Nos mandaron a ejercer el sufragio
06:00toda una corte
06:01y algunos de los magistrados de la Sala de lo Constitucional
06:05con nuestras garantías constitucionales suspendidas.
06:09Suspendidas.
06:10¿En qué país del mundo sucede eso?
06:13¿En qué país serio del mundo
06:15no le deducen de forma inmediata
06:18las responsabilidades a un funcionario
06:21que frente a la nación
06:24y mediante el principio de democracia
06:27representativa a través de 128 diputados
06:30prestó promesa constitucional,
06:34promesa de ley constitucional,
06:36y juró cumplir y hacer cumplir
06:39la Constitución y la ley?
06:40En ese momento
06:42no le estaban aplicando una vacuna
06:45para hacer actos inconstitucionales,
06:48para cometer delitos.
06:49Es al contrario.
06:51El funcionario público
06:52es el albacea del respeto incólume
06:54a la Constitución de la República
06:56y a los derechos fundamentales
06:58de todo el elemento población
07:00del Estado de Honduras.
07:02Es una situación
07:03que no lo pueden dejar así.
07:04Déjame decirte que dejarlo así
07:06es manchar y votar
07:11el proceso bueno
07:13del primer juicio político.
07:17Y aquí surgen muchas cosas
07:19porque no le podemos dar
07:21hechos mentirosos
07:25para que cree una narrativa
07:27para que luego denuncien
07:28al Estado de Honduras.
07:30¿Entiendes?
07:31Mira, una de las situaciones
07:33que tanto han criticado
07:35muchos colegas del foro
07:36es que dicen
07:37es que eso fue rápido,
07:39sí, pero es que están
07:39mal acostumbrados
07:40a que le violen
07:41el paso razonable
07:42de todos los hondureños.
07:43Aquí la costumbre es
07:46que hemos normalizado
07:47que asesinan a la gente
07:48en la calle
07:49y parte sin novedad.
07:50Aquí hemos normalizado
07:51que un proceso
07:52que debe durar seis meses
07:54dure seis años.
07:56Y si corres con un poquito
07:58de intervención
07:59de la mala política
08:01te dure 15 años.
08:01Sí.
Comentarios