00:06Gracias por seguirnos en Edición Central en Enclave Mediática.
00:11Estamos en Estados Unidos porque un jurado federal en la ciudad de Los Ángeles ha emitido un veredicto histórico
00:17al declarar a Meta y a YouTube responsables de diseñar algoritmos y funciones con naturaleza intrínsecamente adictiva.
00:26¿De qué se trata? Vamos a ver.
00:30Un jurado federal en Estados Unidos emitió un veredicto sin precedentes contra los gigantes tecnológicos Meta y YouTube.
00:37La decisión judicial los declara responsables de diseñar deliberadamente funciones y algoritmos para generar adicción en los usuarios,
00:45lo que podría sentar un precedente legal para futuras regulaciones a nivel global.
00:51El juicio comenzó a finales de enero en el Tribunal Superior de Los Ángeles.
00:55La resolución judicial concluye que ambas compañías priorizaron el compromiso del usuario sobre la seguridad,
01:01contribuyendo de manera directa al deterioro de la salud mental de los consumidores más jóvenes.
01:07El caso central que motivó esta decisión se centró en el caso de una joven de 20 años,
01:12cuya adicción severa a Instagram derivó en problemas psicológicos graves.
01:16El tribunal determinó que las mecánicas de la plataforma fueron diseñadas deliberadamente para maximizar el tiempo de permanencia,
01:25ignorando los riesgos de dependencia y los efectos negativos documentados en el bienestar emocional de la demandante.
01:32Como consecuencia de este fallo, las empresas tecnológicas han sido condenadas al pago de 3 millones de dólares en concepto
01:39de daños y perjuicios.
01:41Esta sentencia marca un precedente legal en la industria,
01:45ya que establece una base jurídica para que las corporaciones tecnológicas asuman una mayor responsabilidad por el impacto de sus
01:52productos en la sociedad.
01:56Vamos ahora a los titulares. ¿Qué dicen los medios de comunicación sobre esta situación?
02:01Iniciamos con Man & Post, que titula lo siguiente.
02:04Meta y YouTube pagarán 3 millones de dólares por crear adicción a las redes sociales.
02:10Este medio menciona que tras nueve días de juicio, 43 horas de liberación,
02:15un jurado de Los Ángeles declara a estas dos compañías responsables de plataformas deliberadamente adictivas
02:23para usuarios jóvenes, otorgando la indemnización de 3 millones de dólares a la demandante.
02:28El veredicto establece que la empresa de Mark Zuckerberg asumirá el 70% de la compensación,
02:33mientras que Google pagará el resto tras determinarse que ambas actuaron con malicia, opresión o fraude,
02:40lo que habilitará ahora la imposición de daños punitivos adicionales por el impacto negativo en la salud mental de la
02:48afectada,
02:48dice este juicio que, por supuesto, ha mantenido la repercusión en redes sociales en todo el mundo.
02:57Seguimos con la web alemana Deutsche Welle, que titula
03:00Meta, condenada a indemnizar una joven adicta a Instagram.
03:05Los abogados de la demandante, identificada como KGM, calificaron el veredicto como un momento histórico
03:12de rendición de cuentas que sienta las bases para más de 1.500 litigios similares contra gigantes tecnológicos
03:20al enfocarse estratégicamente en el diseño adictivo de plataformas y no en su contenido.
03:27Por otra parte, el jurado continúa deliberando sobre daños punitivos adicionales por dolor o fraude.
03:33Se reveló que TikTok y Snapchat evitaron el juicio mediante acuerdos confidenciales previos.
03:39Esta victoria legal se suma a la reciente condena de 375 millones de dólares contra Meta en Nuevo México
03:47por ocultar fallos que facilitaban explotación infantil, consolidando una tendencia judicial
03:54de mayor responsabilidad corporativa en el entorno digital.
03:59Vamos a finalizar con el portal venezolano La Iguana TV, que titula
04:02declaran culpables a Meta y YouTube por causar adicción en las redes sociales.
04:08Este litigio, dice el medio, se integra en una creciente oleada de demandas que cuestionan
04:13las prácticas fundamentales de la industria tecnológica, con el potencial de redefinir
04:18los límites legales de responsabilidad para las redes sociales en Estados Unidos.
04:23Luego de este veredicto inicial, el jurado integrado por 7 mujeres y 5 hombres mantiene
04:29sus deliberaciones para determinar la cuantía, como ya lo decíamos, de los daños punitivos
04:34adicionales, una sanción económica que busca castigar fraude y dolor causado, enviando
04:40también una señal clara sobre las consecuencias de priorizar el diseño adictivo sobre la seguridad
04:46de los usuarios.
Comentarios