Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
Pese a que el presidente Donald Trump sostuvo que el enfrentamiento no duraría más que algunas semanas, lo cierto es que el enfrentamiento armado continúa su curso y la escalada de violencia no se detiene.

Para conocer los detalles de lo que está sucediendo ahora y las consecuencias económicas que traerá el enfrentamiento a nivel mundial convocamos a la palabra del reconocido analista internacional Alejandro Mansilla.

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00Guerra en Medio Oriente, día 24.
00:05Irán atacó Dimona, zona de centrales nucleares de Israel.
00:13300 israelíes heridos en 24 horas por ataques iraníes.
00:22Israel atacó objetivos militares en Irán.
00:32Trump dio un ultimátum para abrir el Estrecho de Hormuz.
00:43Con 24 días de este conflicto, de esta guerra en Medio Oriente,
00:48lejos de dárselo pronosticado inicialmente por el presidente de los Estados Unidos
00:51sobre una acción de 3 a 4 semanas y que todo iba luego a calmarse,
00:57recrudecen y se incrementan los focos de violencia.
01:00Fedelemos.
01:01Así es, Mati.
01:01Bueno, también hay que decir que en las últimas horas el primer ministro israelí
01:06dijo que le pidió a los países, a algunos países, que se metan en la guerra.
01:11Esto es una realidad porque ven que se están empantanando en varias zonas,
01:15justamente así en Irán.
01:17Y no se descarta, como bien señalamos en la primera de la semana pasada,
01:20que Estados Unidos se meta por vía terrestre justamente a ese territorio.
01:25Y sumamos también a Alejandro Mancilla, que es analista político,
01:30para abordar esta cuestión que lógicamente tiene un montón de puntos,
01:34no solo por lo que es cómo se va a desarrollar el conflicto bélico,
01:38sino por las implicancias políticas, geopolíticas y económicas.
01:41Alejandro, bienvenido a la primera. ¿Cómo estás?
01:44Hola, muy buenos días. ¿Cómo andan?
01:46Alejandro, ¿qué lectura se hace de estas últimas horas, de este fin de semana,
01:50si uno quiere englobarlo en lo que ha sido la última parte del conflicto,
01:55con los distintos movimientos que hubo?
01:57No solo en lo bélico, sino también con las repercusiones económicas
02:00que siguen dándose.
02:02Bueno, acá hay una falla de tiempo y espacio que proviene
02:07desde la propia estrategia de Netanyahu y Trump, ¿no?
02:11O sea, pensar de que esta guerra iba a ser rápida es una equivocación enorme,
02:16más sabiendo que estamos hablando de una población que ha sido guerrera,
02:23o sea, nació guerra y morirá guerrera,
02:25y es una imprensa anti-occidental y muy profunda,
02:31y principalmente anti-americana.
02:32Pero parece que esto va a ir profundizándose.
02:38Los países centrales, en el centro y occidente de Europa,
02:45no están a creer en la guerra tan fácilmente,
02:49porque no tienen las consecuencias de haberse intrometido
02:54en el centro de la guerra contra Afganistán e Irak,
02:57al principio del siglo, ¿no?
02:59Le ha costado mucho tanto a España, por ejemplo,
03:04como a Inglaterra en su momento, y Francia, ni qué hablar.
03:07Entonces, colocarse nuevamente en el papel de ir a combatir
03:10contra los iraníes, que son mucho más feroces,
03:14si se puede decir así, que los impuestos de Al-Qaeda o de Elisis,
03:19es una trampa mortal, ¿no?
03:21Claro. Alejandro, en función de esto que marcaba de la lectura
03:25de Trump y Netanyahu, Netanyahu llama a que el resto
03:29de los líderes se metan en la guerra, porque evidentemente
03:32observa que Europa le da en gran parte la espalda.
03:35¿Cómo cambia geopolíticamente que Irán haya dado cuenta
03:38de estos misiles de alcance de hasta 4.000 kilómetros,
03:42que por ende podrían impactar en distintos puntos neurálgicos
03:45de Europa?
03:47Y es preocupante, ¿no? Porque ahí se denota que la estrategia iraní
03:51viene trabajándose de hace muchas décadas, pensando siempre
03:57en hipótesis de conflicto. O sea, todos los países,
04:00Máxime, estos que son muy conflictivos por naturaleza,
04:05están analizando hipótesis de conflicto.
04:09Y claramente lo que se nota es que los drones y demás armamentos
04:15de alto alcance los tienen distribuidos en distintos puntos
04:20del país con, digamos, esta posición de que Israel y Estados Unidos,
04:28con sus satélites ultramodernos, para decirlo de una manera,
04:32no han podido detectarlos, ¿no? Y bueno, con las pruebas...
04:35Ahora, Ale, con respecto a las repercusiones económicas,
04:39hay un estudio que indica que la Argentina es ya el tercer país
04:43de la región de América del Sur, que tiene la nafta más cara,
04:47ahora tiene por litro un promedio de 1 dólar con 34 centavos.
04:51¿Qué puede pasar en la economía nacional si esto pasa y las repercusiones
04:55políticas, por supuesto, que siempre van de la mano?
04:58¿Y si puede empeorar este tema del precio del petróleo, obviamente?
05:03Sí, lógico. O sea, mientras el conflicto sea más extensivo,
05:08el precio del barril de crudo va a encarecerse.
05:12Muchos analistas plantean, analistas expertos justamente en hidrocarburos,
05:17plantean que el barril de petróleo puede llegar a los 200 dólares,
05:20que es una barbaridad, ¿no?
05:22Sería un desastre.
05:23Claro. Y máximo en este país.
05:26Ahora, hay un doble esquema aquí, porque la Argentina,
05:32que hoy está produciendo barriles de petróleo a través de Vaca Muerta,
05:36que tiene de esta manera esa recuperación energética,
05:39que la tenía perdida unos años atrás,
05:43el comercio con un barril de petróleo al precio igual o a un precio superior,
05:49viene bien para las tasas del fisco.
05:51Pero ahora, para el perfil del consumidor, le viene muy mal,
05:55porque no compensa las cuestiones por puntos salariales
06:00con las cuestiones de costo de vida.
06:02Y eso va a ser consecuencias.
06:05Ya lo hemos vivido muchas veces en la Argentina.
06:07Alejandro, un gusto. A Marena te saluda.
06:09También te quería preguntar si ya empieza a tener efecto esta guerra de desgaste,
06:14que es un poco el juego que quiere jugar Irán,
06:16porque, por ejemplo, un misil FATA,
06:18que son los que utiliza Irán para atacar, cuesta 200.000 dólares.
06:22Pero los que utiliza Israel, los misiles a Raúl,
06:25cuesta 10 millones más.
06:27Son como, ¿cuánto? 3 millones de dólares.
06:29Entonces tiene que empezar a jugar un papel de guerra de desgaste.
06:33¿Cuánto efecto ya empieza a tener?
06:35No, claramente, a ver, vos lo has dicho muy bien.
06:38Israel ha gastado mucho más dinero en su composición misilística que Irán.
06:46Ahora Irán, en relación a lo que obtiene o lo que tiene como elemento de armamento a distancia,
06:56al ser más barato, tiene mayor cantidad.
06:57Y al ser mayor cantidad, muchas veces, se roba más daño.
07:04No es lo mismo que un misil de 1.000 misiles a la vez.
07:09Entonces, de los 1.000 misiles que se retiran a Irán,
07:13sí.
07:16Alejandro, ahí estamos perdiendo un poquito la comunicación.
07:19Vamos a ver si podemos corregir.
07:20No sé si es un tema del micrófono, si esto es un poquito alejado.
07:23Vamos a probar nuevamente, tratar de oírte con este análisis que es muy interesante
07:28y que tiene múltiples repercusiones.
07:30No solo en lo que está ocurriendo allí con ese desastre en la zona de Medio Oriente,
07:35sino también con, por ejemplo, las implicancias económicas que incluso ya uno ve reflejada
07:39en el país cuando va a cargar combustible o cómo eso tracciona luego a los precios.
07:44A ver, tratamos de retomar el contacto.
07:45Alejandro, ¿ahí nos escuchás?
07:51Bueno, vamos a tratar enseguida de retomar el análisis de Alejandro Mancilla.
07:57Ahí te escuchamos.
07:59Alejandro, quería sumar como consulta lo que está ocurriendo en el Líbano.
08:04¿Es una situación que también se está yendo de lo previsto?
08:07Digo, la avanzada que hay allí de Israel, bombardeos a puentes estratégicos.
08:12¿Es una situación que también se ha desmadrado para Estados Unidos e Israel
08:16en función de lo que esperaban?
08:18Totalmente.
08:19A ver, Israel ya ha tenido en su momento un combate muy lento,
08:25muy sanguinario en el Líbano hace prácticamente 20 años atrás,
08:30cuando estaba Esgut Olmer, que era el primer momento de Israel.
08:36Y el Líbano había sido casi destruido, con la excusa de que iban a destruir a Jezbolá.
08:44La verdad que no no era una Jezbolá, sino que Jezbolá se fortaleció
08:47después de esa prevención israelí en ese país.
08:51Y esta es la lógica, ¿no?
08:54O sea, destruyen ciudades, liquidan vidas, generan situaciones de desviaciones económicas,
09:03también de refugiados en términos humanitarios.
09:09Pero las organizaciones terroristas siguen vivas.
09:13Alejandro Mancilla lo analiza.
09:17Alejandro, vamos a seguir en contacto, obviamente, porque esta cuestión, esta guerra...
09:21La mentira...
Comentarios

Recomendada