00:00Yung mga taong involved sa pinakamalaking scam doon sa flood control project.
00:05So yun yung akin na baka naman kaya lang nila gusto ma-impeach si BP Sara
00:10dahil natatakot sila sa posibilidad na maging presidente siya
00:14at kung maging presidente siya kung sa ngayon nakakalusot sila
00:20at hindi pa sila napapanagot doon sa kanilang mga kasalanan
00:24sa tingin nila hindi sila makakalusot kay BP Sara.
00:28So we have to make sure of that.
00:29Kasi ngayon wala pa silang napapanagot.
00:31So isip nila kung si BP Sara manalo, siguradong papanagotin sila.
00:36So let's make sure about that.
00:39Sumunod, nakita ko yung reply ni at uulitin ko
00:43kasi pag may sinabi akong favorable sa isang partido,
00:47sasabihin DDS ako, hindi po ako DDS.
00:49Gusto ko lang, same standards.
00:51Kung ano po yung standards na ginawa namin doon sa pagsabi
00:56na insufficient in substance yung impeachment kay Pangulong Bongbong Marcos,
01:02dapat ganun din yung standards na ipapatupad dito kay VP Sara.
01:09Kasi yun ang accountability.
01:11Accountability means parehong standards.
01:13Hindi po pwedeng magkaiba yung standards
01:15ng kay President Bongbong Marcos at kay VP Sara.
01:18And for the record, bumoto nga ako na insufficient in substance
01:21yung kay President Bongbong Marcos.
01:25Pangatlo, ito, tabak ko ito ng mga abogado.
01:28Sa tingin ko, doon sa pag-file niya ng adcautelam,
01:32ano ang tinawag na?
01:36Adcautelam.
01:36Ano mong tamang pronouncement doon?
01:38Adcautelam.
01:39O doon sa pag-file niya ng adcautelam,
01:42ibig sabihin nun,
01:44she is not surrendering her rights to seek other remedies.
01:48So mukhang, mukhang,
01:51baka, baka, no?
01:53Hindi ko alam kung anong plano nila.
01:54Kasi adcautelam.
01:55Baka questionin nila sa Supreme Court yung due process.
01:59Tsaka,
02:01yung base doon sa kaniyang reply,
02:04baka, baka ang questionin doon is yung one-year ban,
02:08yung due process,
02:09at yung kung parehong standards ba ang ginamit doon sa impeachment kay President Bombo Marcos
02:18at tsaka sa kanya.
02:20So yun ang tingin kong mga posibilidad.
02:23Is it possible na baka maupinan naman ito sa technicalities?
02:28Hindi na technicalities eh.
02:29Kasi ang tatanungin is same standards ba ang ginamit, no?
02:34Okay.
02:34Ito naman,
02:35tingin ko lang,
02:36okay, isa-isahin natin yung mga accusations, no?
02:42Yung COA,
02:44hindi pa kasi final yung COA.
02:46Alam naman natin,
02:48yung notice of disallowance,
02:49appealable yan.
02:51At kahit magkaroon ng finality doon sa COA,
02:56pwede pang appeal yan hanggang Supreme Court.
02:59So, yun.
03:01O baka sabihin na naman,
03:02dinidepensa ko yun sa akin,
03:03totoo lang.
03:04Sige,
03:05sino magtututol sa akin
03:07at sabihin na
03:08final na yung decision ng COA?
03:10Hindi pa yung final, no?
03:11Ano pa ba yung isa?
03:12Yung grave threat.
03:14Kasi sabi nila siya daw mismo
03:16ang nagsabi nun sa video.
03:19So,
03:19matibay na evident siya yun.
03:20Ha?
03:21Sabi ni BP,
03:22wala daw ko traka.
03:24So,
03:24hindi daw ko siya yung threat.
03:26Andi,
03:26sa akin hindi yun eh.
03:27Sa akin,
03:29di ba yung grave threat
03:30is a criminal offense?
03:32Di ba?
03:33So,
03:33di dapat file nila sa
03:34Department of Justice?
03:36Di ba?
03:37Bakit di na file nila?
03:39Who can say it's a grave threat?
03:41Kunyari ako,
03:44may nanakot sa akin.
03:47Pwede bang siya
03:48ang magsabi na grave threat yun?
03:50Di ba ako lang magsasabi
03:51if I was gravely threatened or not,
03:54not anyone else,
03:56di ba?
03:56Di ba sa criminal case
03:58ang magpa-file ng grave threats?
03:59Eh kung sino yung tinakot?
04:01Di dapat,
04:02kung sino yung tinakot,
04:03sila yung nag-file ng grave threats.
04:05Tsaka para sa akin sa DOJ yan eh.
04:07Because,
04:08sasabihin lang,
04:09ano yan eh?
04:10Um,
04:11saan ba tatama yung grave threats?
04:13So,
04:13ibig sabihin,
04:16betrayal of public trust?
04:18But more than the betrayal of public trust,
04:20the grave threats is a criminal offense.
04:22Di ba?
04:22Ba't hindi siya pa nagutin criminally
04:23for,
04:24for that offense?
04:26May immunity.
04:27Hindi,
04:27walang immunity.
04:28Ang may immunity from suit,
04:30yun na nga eh,
04:30buti,
04:30buti sinabi mo Bernard.
04:32Because yan ang difference,
04:33yan ang difference nung,
04:35um,
04:35presidente at vice president.
04:36The
04:38empire of public trust,
04:40so faман da Kangai将
04:40be uh,
04:43ba hi,
04:56and
05:04You
Comments