- hace 4 horas
En diálogo con Exitosa, el candidato presidencial por Perú Acción, Francisco Diez Canseco, explicó que una de sus propuestas es impulsar una “revolución parlamentaria” con el objetivo de devolverle el prestigio al Congreso de la República.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00No hay institución más desprestigiada que el Congreso de la República, ¿no es cierto?
00:06Y el tema es, como ocurre en general con la política de Perú,
00:10Churchill sostiene que la democracia es el peor de los sistemas,
00:14con la ironía que lo caracterizaba, pero es mejor que todos los demás.
00:18¿Por qué es mejor que todos los demás?
00:21Porque es inherente a la democracia que haya libertad de expresión, etc.
00:25Pero los actores son los que malean el sistema.
00:33Y en nuestra secuencia, elige bien, está el candidato Francisco Díez Canseco,
00:39candidato presidencial por el partido Perú Acción.
00:42¿Cómo está, señor Díez Canseco? Buenos días.
00:44Buenos días, aquí madrugando con usted.
00:46¿Cuál es el símbolo de su partido?
00:47Lo tiene, son las tres manitos.
00:49Las tres manitos, y más o menos en esta cédula enorme, ¿por dónde se ubica?
00:55Fácilmente ubicable está en el extremo izquierdo superior, o sea, es el séptimo.
01:02El séptimo.
01:03Sí.
01:03Ok, está entre los diez primeros, ahí pueden ubicar.
01:05Exactamente, así es.
01:06Sí, hay que ir explicando un poco a la gente, insisto, porque una de las tareas más importantes
01:10va a ser ahora que la gente maneje este formato tan grande, tan gigantejo que es,
01:15va a ser muy complicado que la gente pueda votar.
01:17Le he visto muy preocupado leyendo las encuestas.
01:20No, no me preocupan.
01:21No, pero sí ha estado muy atento.
01:23¿Sabes lo que pasa?
01:25Me provoca indignación ver el grado de manipulación que se ha llegado con las encuestas.
01:30¿Sí?
01:31¿Por qué dice manipulación?
01:33Porque las encuestas no dicen la verdad.
01:38Yo he denunciado el fraude ético de estas encuestas, que están orientadas de acuerdo
01:42o a las posiciones políticas de sus propietarios, o al dinero que les están pagando.
01:46O sea, ¿no han cambiado desde la época de Montesinos?
01:49No, igualito.
01:50¿Ahora están poniendo esos resultados en función de quién le paga?
01:54O de las...
01:56¿De las tendencias políticas de los dueños de las encuestas?
01:58No, pero pueden haber otros intereses detrás.
02:01¿De empresarios?
02:02Por ejemplo, Perú 21, no es cierto, es propiedad de una señora Valenzuela que está casada
02:08con Alfredo Torres, que es el dueño de Ipsos.
02:12Entonces...
02:12O sea, estamos hablando de intereses personales ya.
02:14Claro, estamos hablando de intereses personales.
02:16Y el tema es el siguiente, ellos juegan siempre con un rango de error del 2.8% para arriba,
02:222.8% para abajo.
02:24Es un agujero negro gigantesco por donde puede entrar lo que sea.
02:27El ejemplo que yo pongo...
02:28Estadísticamente hablando, eso es una cosa muy gruesa.
02:30Es un valio.
02:31Es un chequeado con dos organizaciones internacionales, una norteamericana y otra europea,
02:38que vigilan la ética de las encuestas.
02:40Lo que se hace en Perú se llama internacionalmente fraude ético, porque hay dos tipos de encuestas,
02:45la estadística y la de inducción política.
02:48Acá estamos hablando de inducción política.
02:51Es lo que usted señala en el 2.8%, si me permite, creo que es bueno para los oyentes explicarlo.
02:57Es como que usted tiene una bolsa de arroz de 4 kilos, la pesa en una balanza, pesa 4 kilos.
03:03Y después la pone en una balanza que se llama encuestadora.
03:05Y la balanza encuestadora le va a decir, pesa 4 kilos, pero ojo, puede pesar 1.200.000 o 6
03:12.800.000.
03:13Lo que dice usted, un agujero negro.
03:15Y con eso han jugado en toda la campaña.
03:18En segundo lugar, ponen que tienen un 95% de confianza.
03:23O sea, hay un 5% que se queda en el aire.
03:26Y en tercer lugar, si no lo ponen usted en la cartilla, no existe.
03:32Y ahí estará jugada.
03:33Estos tres elementos son los que conducen a que unos tengan tanto, otros tengan lo otro,
03:38y que ellos puedan jugar.
03:39Y finalmente, a los que excluyen y reciben voto, ese voto lo distribuyen.
03:47Yo recuerdo mucho, hace muchos años, que en una de estas encuestadoras,
03:51que les pagaba Montesinos, eso ya lo sabemos.
03:53Sí, eso lo sabe todo el Perú.
03:54Eso lo sabe todo el Perú.
03:57Y raro que sigan existiendo.
04:00Pero sirven pues determinados intereses.
04:02Y se juegan esos intereses de esa manera.
04:04Ok.
04:05Entonces, como le comentaba, yo hablé con el dueño de la encuestadora,
04:10y le dije, me gustaría que me midas.
04:12Estoy hablando de datos, ¿no?
04:14Con toda claridad.
04:15Además, yo le he dicho a Torrado, a la hija de Torrado,
04:17que venga acá para aclarar y que diga cómo juega con su 2.8,
04:21con su cartilla y con su rango de confabilidad.
04:24Y se lo vengo diciendo hace un mes y medio,
04:25todavía no la veo por ningún lado.
04:27¿Qué le ha dicho?
04:28No, no me han contestado.
04:29No, pero ¿qué le ha dicho usted?
04:31Que venga.
04:32¿Por qué no la trae usted para un debate?
04:33Ah, para discutir sobre el 2.8.
04:35Ah, ok.
04:35Yo pensé que le había hecho algún tipo de propuesta
04:37respecto a ponerle o no ponerle en la encuesta.
04:39Pero eso es tácito.
04:41Y sobreentendido y no lo hacen directamente.
04:42Ahora, usted ha denunciado en un momento,
04:45y eso me suena bastante duro,
04:46fraude en marcha en el proceso electoral.
04:48Y ha dicho que habría una especie de confabulación
04:50entre el gobierno y los grupos que están representados en el Congreso.
04:55¿Mantiene esa posición de que estamos en camino a un fraude electoral?
04:58Mire, lo que ocurre es lo siguiente.
05:03El jurado ha estado solicitando, no sé si ya le ha aprobado,
05:06el presupuesto para los fiscalizadores.
05:09Y no teníamos...
05:10Le han dado 100 millones más.
05:12El requerimiento es bastante mayor.
05:14¿Ya les dieron o no?
05:15Sí, les han dado 100 millones,
05:16les han autorizado hace un par de días, sí.
05:18¿Y cuánto habían solicitado?
05:19Están solicitando como 900,
05:21pero pedían mínimamente entre 600 y 700.
05:23Pero hay que empalmar ahí que están solicitando
05:25incluso para el proceso regional.
05:27Para el proceso regional también.
05:28Bueno, pero en ese momento no les habían dado nada.
05:30Sí, no les habían dado nada.
05:31Y bueno, si no les van a dar y no les están dando
05:34y se están demorando en hacerlo,
05:35esto se llama el fraude en marcha.
05:36Es una forma de hacer fraude.
05:38Si ya les han dado, habría que ver si esa cantidad es suficiente
05:40para que haya una buena fiscalización.
05:42Porque en todo caso, mire, lo que ha pasado, por ejemplo,
05:45con la franja electoral.
05:47Yo inventé la franja electoral en la mesa del diálogo de la OE
05:50hace 25 años.
05:51¿Y por qué lo hice?
05:53Porque consideraba que el gasto mayor,
05:55por lo menos en esa época,
05:57se daba en televisión y en radio.
06:00Y pensé, yo no quiero que el Perú tenga una plutocracia,
06:03que es el gobierno de los que tienen mucha plata,
06:06plata como cancha.
06:08Tratemos, por lo menos,
06:09de hacer un encerario parejo
06:11en lo que más cueste una campaña electoral.
06:14Muy bien, se aprobó.
06:15De acuerdo que tuve una reunión ahí,
06:17en el hotel Don Fundada,
06:19el diálogo vinieron todos los dueños de televisión,
06:21hermano, un lío, cuánto hay.
06:22Se aprobó la franja.
06:24Y usted recordará, inicialmente, una franja.
06:26Ya no es franja.
06:27¿Qué es ahora?
06:28Ahora es plata.
06:29O sea, lo que hace la OMP a cada partido...
06:32Ah, ok, es transferir el salario.
06:33Y así, no, tampoco transfirlo.
06:34¿Un millón doscientos mil, no?
06:35Un millón setecientos.
06:36Ok.
06:37Pero a los que están en el Congreso
06:38les dan cinco millones.
06:39Ciertamente.
06:40Les han dado un adicional.
06:41Lo cual es absolutamente irregular
06:43e inconstitucional.
06:44Pero además de eso...
06:45La competencia es de leal, clarísimo.
06:46Y además de eso hay otra cosa.
06:49Te dan la lista de los medios
06:50con los que puedes contratar.
06:52¡Exitosa!
06:53Y de repente, como a mí me ha pasado,
06:54hay medios en provincias que nos apoyan
06:56y que yo hubiera querido colocarles,
06:58como se dice, franjas,
06:59que no es tal cosa.
07:00No pude porque no me lo habían puesto en la lista.
07:02Ellos deciden con quiénes contratamos.
07:05Ahí hay una cosa media extraña.
07:07Y luego de decidir con quiénes contratamos,
07:09nosotros decimos, bueno,
07:10le colocamos a tal medio tanto,
07:13a tal otro medio tanto,
07:14y entonces se les informa
07:16y ellos le pagan al medio.
07:18Sí, sí, sí.
07:19Ok.
07:19Eso habría que investigar también.
07:21Claro, y además,
07:22deja de tener todo sentido
07:24porque se ha abierto
07:25el asunto del financiamiento privado,
07:28que es un financiamiento amplio,
07:30grande,
07:31tanto de personas naturales
07:32como de personas jurídicas.
07:33Estamos hablando de 200,
07:34250,
07:35en las impulsivas tributarias,
07:36con topes que pueden llegar
07:37hasta 300,
07:38350.
07:39Eso es un horror de dinero,
07:40¿verdad?
07:40O sea,
07:41la franja tendría algún sentido
07:42si digamos,
07:42ok,
07:43no hay financiamiento privado,
07:44pero con el financiamiento público
07:45nos equiparamos.
07:46Es que la franja amarra la publicidad.
07:49No se puede colocar en los medios
07:54dinero de otras fuentes.
07:56Esa fue la idea.
07:58Entonces tienes un piso plano para todos.
08:00Ok, sí,
08:00pues eso lo vamos a estar cumpliendo.
08:01Y no nos ocurra ahora
08:02que hay plata en narcotráfico,
08:03en la minería ilegal
08:04y todo lo demás
08:05que se mete por todos lados.
08:06A las 7 y 12 me voy a ir a franja precisamente,
08:09así que le doy estos minutos
08:10para antes de la franja,
08:11que son tres,
08:12por favor,
08:12para ¿sabe qué?
08:13Porque quiero que me explique
08:14cuál es el plan de seguridad ciudadana.
08:15Desde su partido,
08:17desde Perú Acción
08:18y desde lo que propone
08:19Diezcanseco,
08:20Francisco Diezcanseco.
08:22Mire,
08:22el tema central
08:24que está vinculado
08:26a todo lo demás
08:27es la corrupción.
08:29Aquí yo veo
08:30que proponen drones,
08:32patrulleros,
08:33chuchupes,
08:34no sé qué cosas raras
08:35para luchar contra
08:36la inseguridad ciudadana,
08:38pero el eje central
08:39son las personas
08:40que están a cargo.
08:41Y mientras haya corrupción
08:42en la policía,
08:43el INPE,
08:44el Poder Judicial
08:45y la Fiscalía,
08:46va a ser imposible
08:47controlar
08:48la ola de criminalidad
08:50que hay en el Perú.
08:51Nosotros estamos planteando
08:52la creación
08:52de un organismo
08:53de control externo
08:54llamado
08:55Consejo Nacional
08:55de Moral Pública
08:56que tiene por objeto
08:58eliminar la corrupción
08:59en el Perú.
09:00¿Cómo?
09:02Este instituto
09:03que vamos a crear,
09:04este organismo
09:05del Estado.
09:06Consejo Nacional
09:07de Moral Pública.
09:08que es una ampliación
09:10del concepto
09:10que se desarrolló
09:11en Singapur
09:12hace 40 años
09:13con la Oficina Anticorrupción
09:14que eliminó
09:15la corrupción
09:16en Singapur.
09:17¿Tendría rango
09:18ministerial?
09:19No,
09:19sería un organismo
09:20autónomo
09:21creado por...
09:22¿Civil?
09:23Claro,
09:23un organismo autónomo
09:24creado por ley
09:25que va a requerir...
09:26Pero dependiente
09:27del Estado.
09:28Claro.
09:28Es del Estado.
09:29Por tanto,
09:29tendría que estar
09:30dependiendo
09:30de algún organismo.
09:31No,
09:32no,
09:33autónomo.
09:34Ah,
09:34autónomo.
09:35Sí,
09:35autónomo.
09:36Vamos a crearlo inicialmente...
09:37Con su propia ley orgánica,
09:39con su presupuesto.
09:40Autónomo.
09:40Con su ley de creación
09:41y todo.
09:42La idea es...
09:42Ok,
09:43pero entonces si ya tiene ley
09:43ya no es cosa suya.
09:45El tema es el siguiente.
09:47Si nosotros vamos
09:48a las OGMAS,
09:48los órganos de control interno
09:50del Poder Judicial,
09:50la Fiscalía,
09:51no funciona.
09:52Sí.
09:53Me consta como...
09:54No funciona.
09:55Están justamente
09:56penetrados
09:57por la corrupción.
09:58La idea es crear
09:59un organismo autónomo.
10:01Integrado por gente
10:02se presentarán
10:03a la convocatoria.
10:05Los revisamos
10:06hasta el pañal
10:06que se pusieron
10:07cuando recién nacieron.
10:09Establecemos
10:09quiénes son personas idóneas
10:10por su honestidad,
10:11por su capacidad
10:13de gestión,
10:14por su vocación cívica.
10:15¿Quién o quiénes se eligen?
10:17No.
10:18No tengo nombres.
10:19Vamos a escuchar.
10:19No, no, no.
10:20¿Cómo se designa
10:21el Consejo?
10:22¿Que se eligió
10:22elección popular?
10:23Por elección popular.
10:24Ah, elección popular.
10:25No lo decidimos nosotros.
10:26Ya.
10:27Y la idea...
10:28Pero suena muy bien,
10:29pero entiende usted
10:31que no depende
10:31de Francisco de Gaseco,
10:32esto, ¿verdad?
10:33Por más presente que sea.
10:34Está hablando usted
10:35de ley.
10:35Está hablando de ley orgánica,
10:37de ley de creación.
10:38Eso está absolutamente
10:39fuera del ámbito ejecutivo.
10:41No, porque inicialmente
10:42amparados
10:42en el artículo 118
10:44de la Constitución
10:44podemos crear
10:45el organismo
10:46a través
10:46de un decreto
10:47de urgencia.
10:49Dándole ciertos poderes,
10:51no todos aquellos
10:52que quisieramos...
10:52Entonces, dependiente
10:53de PCM.
10:54¿Ok?
10:54No.
10:55Para comenzar
10:56tiene que ser una dependiente.
10:57No, no, no.
10:57Es una ley.
10:58Ok, espéreme un segundo.
10:59Ahora sí me voy a la pausa
11:00y vamos a seguir conversando.
11:00Estoy con Francisco Díez Canseco
11:02de Perú.
11:02Acción en nuestra secuencia.
11:03Elige bien.
11:04Pausita y regresa.
11:05¿Cuánto?
11:0530 días.
11:0630 días.
11:07Sí.
11:07¿Ya?
11:07¿Por qué?
11:08Esas 48 horas
11:10permiten
11:10que la ineficiencia
11:12de la policía,
11:13la corrupción
11:14de la policía,
11:15que hay muy buenos policías,
11:16lo que pasa
11:17es que hay un porcentaje
11:18elevado,
11:19pero claro
11:20de corrupción
11:22y de ineficiencia
11:23en la policía,
11:24lo suelten
11:25a las 48 horas.
11:26El 96%
11:27de esos delincuentes
11:29salen a la calle
11:30en 48 horas.
11:3196%.
11:32Y los han capturado
11:33con las manos
11:33en la masa.
11:34Y eso es porque
11:34hay coima
11:35o porque el atestado
11:36que se eleva
11:37a la fiscalía
11:38está mal preparado
11:39y el fiscal
11:40no puede proceder
11:41porque no tiene
11:43las herramientas
11:43para ponerlo a disposición
11:45y decirse
11:46que se va adentro.
11:47Porque además
11:47hay corrupción
11:48en la fiscalía
11:49y hay corrupción
11:49en el juzgado.
11:50Por eso
11:51en nuestra opinión
11:51inevitable...
11:5230 días
11:52de detención preliminar.
11:54Lo sacamos
11:54en la calle
11:55que es lo más importante.
11:57En tercer lugar,
11:59todo esto
12:00dentro de un proceso
12:01de saneamiento
12:02¿Saneamiento de qué?
12:03De la policía,
12:04de la fiscalía.
12:05¿Qué significa
12:06sanear a la policía?
12:07Que el Consejo Nacional
12:08de Poder Público
12:09va a empezar
12:09a sacar
12:10a los corruptos.
12:12¿De qué manera?
12:14Administrativamente.
12:15Es decir,
12:16¿este consejo
12:17va a reemplazar
12:18a la inspectoría
12:18de la policía?
12:19Porque la policía
12:20tiene su inspectoría
12:21y está dentro
12:22de su norma,
12:22está dentro de la ley.
12:23Eso no funciona.
12:24Que esto se lo va a desaparecer.
12:25Tampoco va a desaparecer,
12:27pero nosotros vamos a...
12:27Que esto es doble trabajo.
12:28No, no es doble trabajo.
12:30Es trabajo,
12:31porque el control interno
12:32no funciona
12:33ni en la policía,
12:34ni en la fiscalía,
12:34ni en el Poder Judicial.
12:35Y eso,
12:36yo como vos,
12:36se lo puedo decir.
12:37No funciona.
12:38Pero entonces
12:38desactívelo,
12:39pues si no funciona.
12:40Claro.
12:41Pero es que tenemos
12:42que ir poco a poco.
12:43No podemos
12:43en 24 horas
12:44desactiverlo.
12:44Entonces el Consejo
12:45Nacional de Moral Pública
12:46entra y hace
12:47un saneamiento
12:48a la policía.
12:49Claro.
12:50Que significa
12:50espectorar a los malos.
12:51espectorar a los malos.
12:53Esa es la idea.
12:54¿Ya?
12:54¿Qué tarea más difícil?
12:56Sí.
12:56No me imagino
12:58cómo lo harían.
12:59Bueno,
13:00yo tengo el proyecto
13:01de ley ya preparado.
13:02Del decreto de urgencia.
13:04Porque luego vamos a necesitar
13:05modificación constitucional.
13:07Yo lo que espero es
13:08que obtengamos
13:09una buena votación
13:11exitosa.
13:12Si pudiéramos tener
13:13esos dos tercios
13:14en un round
13:15votamos la figura
13:16va a haber que ver
13:17con ojalá
13:18que hay otro grupo
13:19que pueda.
13:19El cambio constitucional
13:19se necesita
13:20votación calificada
13:21y dos.
13:22Pero no requerimos
13:23eso para el decreto
13:24de urgencia.
13:25No, para el decreto
13:26de urgencia no.
13:27Pero de repente
13:28el decreto de urgencia
13:28termina siendo
13:29inconstitucional también.
13:30Y aquí tenemos
13:31un tribunal constitucional
13:32que ya sabemos
13:32a qué interés
13:33responde.
13:34Pero igual.
13:34Es el tribunal constitucional
13:35que ha soltado
13:35a Urresti.
13:37Y que va a soltar
13:38ahora a Cerro.
13:39Según lo que ha dicho
13:40Hildebrand hace un par de días
13:42con la resolución
13:43en mano.
13:44Ok.
13:44¿Qué más?
13:45Tercero.
13:46Hay que sanear
13:47las escuelas policiales.
13:49Hoy entrar a la escuela
13:50policial
13:51Coima Brava abajo
13:52puede costar
13:5330 o 40 mil soles.
13:54Hay un porcentaje
13:55indeterminado
13:56pero alto
13:56de sujetos
13:58que son infiltrados
13:58por las relaciones
13:59criminales
14:00y que luego salen
14:01con el uniforme
14:02y la pistola
14:03de arreglamento
14:03al servir
14:04al tren de Aragua
14:05etc.
14:05Y no, ni usted,
14:06ni a mí,
14:07ni a ningún ciudadano.
14:08Eso tenemos que sanearlo.
14:10Y en cuarto lugar
14:11vamos a empoderar
14:13a los barrios
14:15a través
14:16de camaritas.
14:19Nosotros hicimos
14:20un ensayo
14:20en Huacho
14:21hace algunos años
14:21con un comité nuestro
14:22por erogación popular.
14:24Compramos sus camaritas,
14:25pusieron una centralita
14:26y perfecto
14:28porque se comunicaban,
14:30ahuyentaban
14:30a los delincuentes,
14:31los detectaban
14:31y claro,
14:32eso les va a permitir
14:34comunicarse rápidamente
14:35con la policía,
14:36una policía
14:37que tenemos que ir saneando
14:39para que vayan
14:39a auxilio de ellos.
14:40¿Y a qué me refiero
14:42cuando es indispensable
14:43hacerlo?
14:44De esta manera.
14:45Hace unos meses
14:46yo tuve una reunión
14:46en un centro comercial
14:47que me invitaron
14:48unos comerciantes,
14:49¿no?
14:50Al final de la reunión
14:51me dijeron
14:53que
14:54ellos le pagaban
14:55cupo al tren de Aragua.
14:58Cuando yo les dije
14:58¿y por qué no
14:59van a la comisaría?
15:00Me dijeron
15:01porque el cobrador
15:01es un policía.
15:02Porque ahí tengo que pagar
15:03otros cupos.
15:06Bueno,
15:07se percata usted
15:09que está realmente
15:10en,
15:11digamos,
15:11en otra línea
15:12porque conversamos
15:13con tantos candidatos
15:13y la verdad es que
15:14los candidatos
15:14efectivamente
15:15están hablando
15:15de más patrulleros,
15:17efectivamente más drones,
15:18más implementación,
15:19más uniformes,
15:20más balas,
15:20más pistolas,
15:22más movimiento
15:23en la policía,
15:24más inteligencia
15:25en la policía,
15:26más efectivos
15:27en la policía.
15:27Todo eso se requiere,
15:28pero lo que pasa...
15:29Y usted está apuntando
15:30más un poco
15:30al tema,
15:31digamos,
15:32del recurso humano.
15:33Yo creo que
15:34el recurso humano
15:35es esencial.
15:37¿No es cierto?
15:38Mire.
15:38Pero no quita lo otro.
15:40No quita lo otro.
15:41O sea,
15:41lo otro viene
15:41de todas maneras,
15:42pero no...
15:43Pero sí tiene un plan
15:44para eso,
15:44para implementar
15:45la policía,
15:45por ejemplo.
15:46Pero lo que ocurre
15:46es que
15:49nosotros reunimos
15:50plan de gobierno
15:51una vez por semana
15:51los días jueves
15:52y analizamos
15:53seguridad,
15:54analizamos...
15:54¿Y sabe usted,
15:55por ejemplo,
15:55cuántas comisarías
15:56tenemos en el país?
15:571.500.
15:58Ya.
15:58Y le voy a decir algo.
15:59¿Y esas son suficientes
16:00o necesitan más?
16:01Efectivamente está por cerca
16:02de 1.500.
16:02Sí, son muy bien.
16:03¿Pero es suficiente
16:04o más?
16:06Mire,
16:08puede sobrar
16:09las 1.500
16:10si usted tiene
16:111.500 manejadas
16:12por policías honestos,
16:14bien capacitados
16:15y que realmente
16:15cumplan su deber.
16:16¿La cantidad de policías
16:18es suficiente?
16:18¿Cuántos tenemos?
16:19Mire,
16:20emergen de las escuelas
16:20policiales
16:211.500 al año,
16:23uno por comisaría.
16:25Eso es absolutamente
16:26insuficiente.
16:27Sobre todo
16:28porque de esos 1.500
16:29hay un porcentaje
16:30indeterminado
16:31pero real
16:32de delincuentes.
16:35Pero usted mide
16:36por función
16:36de la cantidad
16:37que sale
16:37o lo que tenemos.
16:38¿Cuántos policías
16:38tenemos en el país?
16:39Alrededor de 100.000.
16:41Estamos en 140.000
16:42aproximadamente.
16:43Pero en la media
16:44a nivel del país
16:45no estamos mal.
16:46No, no estamos mal.
16:47O sea, Chile
16:48tiene bastante menos
16:49en proporción
16:50porque casi 100.000 habitantes
16:51tiene bastante más eficiente
16:52que nuestros policías peruanos.
16:54Estamos hablando...
16:54O sea, no se trata
16:55de cantidad.
16:56No, no es cantidad
16:57es calidad de policías.
16:58Y sobre todo
16:59porque hay un porcentaje
17:00muy corrupto.
17:01En Chile
17:02donde yo acabo de estar
17:03invitado por la comunidad
17:04peruana en Chile
17:05que es enorme
17:05y me han ofrecido
17:08sustancialmente
17:08su apoyo.
17:10Yo recuerdo
17:11muy bien
17:11la categoría
17:13de los carabineros
17:14chilenos
17:14y la buena fama
17:16que tenían
17:16y se ha caído también.
17:18El gobierno de Boric
17:19y en fin
17:21lo que está pasando allá
17:22en todo lo que ha ocurrido
17:23se ha aparentemente
17:25se han desacreditado
17:26y están buscando
17:28también una reforma
17:28policial.
17:29Un tema de coyuntura.
17:30Ahorita estamos
17:31con el asunto
17:32de la crisis energética.
17:34Francisco Díez Canseco
17:35presidente de la república
17:37en este instante
17:38con ese tema
17:39de lo que ocurrió
17:40de Megantoni
17:41en la convención.
17:41¿Qué hubiera hecho?
17:42¿Lo que está haciendo
17:43el gobierno
17:43está bien?
17:44¿Le parece que la reacción
17:46es la más apropiada?
17:47¿Usted hubiera hecho
17:48otra cosa?
17:49¿Hubiera manejado
17:49de manera diferente
17:51esta crisis?
17:52Lo que pasa
17:53es que
17:53estas crisis
17:54como por ejemplo
17:56la crisis del Congreso
17:57donde nosotros
17:57estamos planteando
17:58una revolución parlamentaria
17:59de la cual me gustaría
18:00hablar después
18:01no son de carácter
18:03cultural
18:04son estructurales.
18:06Acá no se han tomado
18:07medidas de prevención
18:09para el caso
18:10de que ocurriera
18:11lo que ha pasado.
18:12Hay una ruptura
18:14del gasoducto
18:15la empresa transportadora
18:16de gas
18:17es la responsable
18:18y entonces
18:19ahí hay varias responsabilidades.
18:21Primero
18:21se tiene que determinar
18:23qué ocurrió
18:24y evidentemente
18:25si ha habido
18:26un boicot
18:27si le han tirado
18:27una bomba
18:28es algo
18:29que también se tiene
18:30que perder
18:30en un país
18:30como el nuestro
18:31pero sobre todo
18:31eso no ha ocurrido.
18:32No, no ha ocurrido.
18:33Entonces la transportadora
18:34de gas
18:34es la responsable.
18:36Yo quiero ir a eso
18:37porque lo mismo
18:38ha pasado
18:38con el tema
18:39del derrame
18:39del petróleo
18:40en el callado
18:40que no pasó nada
18:41al final.
18:42Muy bien.
18:43Alex Hong
18:44una compañía norteamericana
18:45enorme
18:46cuando se hundió
18:47un barco
18:49en Alaska
18:50hace unos 20 años
18:51le clavaron
18:52una multa
18:52de 13 mil millones
18:53de dólares
18:54por el derrame
18:55del petróleo
18:55y aquí qué pasa
18:56aquí no pasa nada
18:57porque hay mucha coima.
18:58Entonces la transportadora
18:59de gas
19:00tiene que responder
19:00por varias cosas
19:01la multa correspondiente
19:03y el perjuicio
19:04que se calcula
19:04en 200 millones
19:05de dólares diarios
19:06que está sufriendo
19:07el país.
19:08¿Quién va
19:09a pagar eso?
19:10Nosotros
19:11estamos pagando nosotros.
19:13Se ha generado
19:14un disparo
19:15en el precio del gas
19:16y han aprovechado
19:17la crisis del Medio Oriente
19:19para decir
19:20las cuatro
19:22distribuidoras
19:22de combustible
19:23que manejan
19:24un olivopolio
19:25en el Perú
19:25para disparar
19:26también el precio
19:27del combustible.
19:28Y eso se tiene
19:29que regular.
19:30Yo soy un empresario
19:31mediano
19:31tengo el privilegio
19:33y el honor
19:34de haber sido
19:34el promotor
19:35de la producción
19:37y exportación
19:37de quino
19:38en el Perú
19:38desde hace 40 años
19:39y he logrado
19:40desde Puno
19:41que el Perú
19:42se convierta
19:43en el primer
19:43productor
19:44y exportador
19:44de quino
19:44del mundo.
19:45Pero eso se ha hecho
19:46con libre competencia
19:47sin apoyo al Estado.
19:48No tenemos
19:49una economía
19:50de libre competencia.
19:50No, no.
19:51Es una economía
19:51mercantilista
19:52manejada por olivopolios.
19:54Eso yo lo vengo
19:54diciendo...
19:55Concentrada la economía.
19:56Concentrada.
19:56Plenamente.
19:57Entonces,
19:57¿qué ocurre aquí?
19:58Transportador de gas
19:59es un monopolio
20:02inconstitucional.
20:04Si hay un monopolio
20:05hay dos tesis
20:07sobre el monopolio.
20:08La norteamericana
20:09con la Sherman Act
20:10de 1911
20:11que prohíbe el monopolio.
20:13A la AT&T
20:14que era el gran
20:14monopolio telefónico
20:15la disolvieron
20:16y crearon 20 empresas.
20:18O la teoría
20:19de la posición
20:20dominante del mercado
20:21que es la teoría europea
20:22porque claro
20:23como ellos no tienen
20:24la dimensión
20:25de mercado
20:26que tiene Estados Unidos
20:27usted dice
20:27esta empresa
20:28es monopólica
20:29pero la tenemos
20:29que controlar
20:30porque si no
20:30va a ser lo que
20:31le dé la gana
20:31con el mercado.
20:32Exactamente.
20:32Si no hay otra opción
20:33el Estado
20:34tiene que ser
20:34bastante más fuerte
20:35en la posición
20:36de árbitro.
20:36Acá es cierto que
20:36en transportadora de gas
20:37necesitamos un Estado
20:38fuerte que dice
20:38usted es monopólico.
20:40Eso está prohibido
20:40en la Constitución
20:41entonces lo vamos
20:41a controlar.
20:42Claro.
20:43No vamos a intervenir
20:44pero usted no puede
20:45fijar los precios
20:45que le dé la gana.
20:46Yo lo que sostengo
20:47es que debe pagar
20:48una multa
20:48la transportadora de gas
20:49y debe reducir
20:50los precios de gas
20:51durante un periodo
20:52determinado
20:53para resarcir
20:53¿Y la multa se calcularía
20:54en función de los 200 millones
20:56de dólares diarios
20:56que vamos a perder?
20:57Porque además no
20:58solamente la multa
20:59sino reducir
21:00el precio de gas
21:01que es lo que va a generar
21:03un beneficio
21:04o no beneficio
21:04un resarcimiento directo
21:06por ejemplo
21:06a los taxistas
21:07que hoy día
21:08gastaban con gas natural
21:09en promedio 30 soles
21:10y luego han señalado
21:12que están gastando 90 soles
21:13y están perdiendo plata.
21:14Ok.
21:15¿De qué se trata
21:16esto de la revolución
21:17congresal?
21:18Mire, le voy a decir
21:19no hay institución
21:21más desprestigiada
21:22que el Congreso de la República
21:23¿no es cierto?
21:25Y el tema es
21:26como ocurre en general
21:27con la política de Perú
21:29Churchill sostiene
21:30que la democracia
21:32es el peor de los sistemas
21:33con la ironía
21:34que lo caracterizaba
21:35pero es mejor
21:36que todos los demás
21:38porque es mejor
21:39que todos los demás
21:40porque es inherente
21:41a la democracia
21:42que haya libertad de expresión
21:43etc.
21:44Pero los actores
21:45son los que malean
21:46el sistema
21:47este sistema
21:48está maleado
21:48por sus actores
21:49nosotros planteamos
21:50en la revolución parlamentaria
21:51número uno
21:52revocatoria de mandato
21:54el pueblo los pone
21:55y el pueblo los saca
21:56revocatoria de mandato
21:57ok
21:58en segundo lugar
21:59revocatoria de mandato
22:00ya
22:02eliminar el sueldo
22:03perdón
22:04eliminar el sueldo
22:05ah no hay sueldo
22:06no es bajar sueldo
22:07no hay sueldo
22:07no no
22:08pero si hay ingresos
22:09o sea se reemplaza
22:10como en el caso
22:10de los regidores
22:11dietas
22:12por una dieta
22:13por concurrencia
22:14al pleno
22:14y concurrencia
22:15a las comisiones de trabajo
22:16que sea equivalente
22:17al sueldo
22:19pero al mismo sueldo
22:20de ahora
22:21bueno
22:21pero en que vamos a cambiar
22:23solo en nombre
22:23denominación
22:24remuneración a dieta
22:25si va a ser el mismo costo
22:2615.600 de sueldo
22:28lo otro hay que revisarlo
22:29porque tiene una serie
22:29de privilegios adicionales
22:30ok
22:30se quedaría solo con el sueldo
22:32y se equipararía a una dieta
22:33además se revisa
22:34en tercer lugar
22:36eliminación de la semana de turismo
22:38bueno también llamada
22:40semana de representación
22:41ok
22:41no hay semana de representación
22:43se reemplaza por la obligación
22:44de cada parlamentario
22:45de abrir en su respectiva circunscripción
22:48como tenían
22:49obligación
22:50de hacerlo
22:51los tribunos
22:52del pueblo
22:52en la antigua Roma
22:53una oficina
22:54abierta
22:55a las 24 horas
22:567 días por semana
22:58ya
22:58atiende a su respectiva localidad
22:59cuarto lugar
23:01se eliminan
23:02los 7 asesores
23:03yo fui diputado
23:04con una secretaria
23:05y lo hice muy bien
23:07no requiere
23:08nada más sabemos
23:09lo que eso ha creado
23:09una nueva casta
23:11que se llama
23:12exitosa
23:12los comechados
23:13o algo por el estilo
23:14les limpia las uñas
23:16eso hay que eliminarlo
23:18¿no es cierto?
23:19y también
23:20racionalizar
23:20la cantidad de asesores
23:22que hay en las comisiones
23:22de trabajo
23:23porque simplemente
23:24es una agencia de empleo
23:25lo que han creado ahí
23:26¿cuál es el presupuesto
23:27del congreso ahora mismo?
23:28¿y a cuánto quiere bajar?
23:29millones me parece
23:30pero yo le quiero decir
23:30algo más
23:31¿a cuánto quiere bajar?
23:32eliminamos
23:32eliminamos también
23:34¿no es cierto?
23:34el transfugí
23:36ya
23:36ok
23:37usted entra con un partido
23:38se queda en su partido
23:39se va del partido
23:40se va a su casa
23:41y entra
23:42el accesitario
23:44pero me imagino
23:44que no está hablando
23:45de estos partidos
23:45porque
23:47habrá que crear
23:48primeros partidos
23:48¿no?
23:49bueno
23:50usted ha dado
23:51en el clavo
23:52con otra de las cosas
23:53que yo sostengo
23:54hace mucho tiempo
23:54en el Perú
23:56uno de partidos políticos
23:57claro
23:57hay maquinarias electorales
23:59al servicio
24:00de intereses subalternos
24:01¿no?
24:02manejados con
24:03plata como cancha
24:05no solamente
24:06de Acuña ¿no?
24:07todos los demás
24:08estamos viendo
24:08el destino
24:08solo que Acuña
24:09ha sido más sincero
24:10plata como cancha
24:11manejan casi todos
24:12así es
24:13todos se manejan
24:13con plata como cancha
24:14¿no?
24:14yo me pregunto
24:15por ejemplo
24:16Carlitos Álvarez
24:17que ha declinado
24:18la franja electoral
24:21¿quién lo financia?
24:23porque tiene que tener
24:24mucho billete detrás
24:25¿y a usted solo
24:25le financia la franja?
24:27¿o tiene?
24:27no, le demos la franja
24:28y tenemos militantes
24:30y candidatos
24:31y paris
24:32debe contar
24:32nosotros tenemos
24:33más financiación que eso
24:34y yo jamás
24:35recibía plata
24:36de
24:36vamos a decir
24:38narcotráfico
24:39minería ilegal
24:40o de sujetos
24:42como plata
24:42como cancha
24:43que también compran
24:43a otros candidatos
24:44para que los sirvan
24:45y cosas por el estilo
24:46ya lo hemos visto antes
24:47¿no?
24:48yo le digo una cosa
24:51yo tengo una carrera
24:52larga
24:53en política
24:55jamás
24:56me he amarrado
24:57con nadie
24:58jamás
24:59no lo haría jamás
25:01cuando García Pérez
25:02quiso estatizar
25:03la banca
25:03en el 87
25:04yo era diputado
25:05entré con la primera
25:06votación nacional
25:08me enviaron
25:08los banqueros
25:09un emisario
25:10con un maletín
25:10con 100 mil dólares
25:11exitosa
25:13y yo
25:13le devolví el maletín
25:14a este señor
25:15se apelaba Becerra
25:16creo
25:17era presidente
25:18de la zona
25:18de banca y seguros
25:20y le dije
25:21yo me quedaría
25:22con el maletín
25:22que era bonito
25:22era de cuello y chancho
25:25pero el contenido
25:26le dije
25:26se lo devuelvo
25:26y dígale
25:27quien lo ha enviado
25:27nunca me dijo
25:28quién es alguien
25:29yo sospechaba
25:29quiénes eran
25:30gente que está
25:31acostumbrada
25:31a manejar con billetes
25:32todo
25:33le respondo
25:33le dije
25:34como
25:34y está registrado
25:35en el periodo
25:36de basal
25:36le contestó
25:37el general
25:38Pedro Descanseco
25:39a mi antepasado
25:39presidente de Perú
25:40al contratista
25:41Meigs
25:42cuando le envió
25:44un cheque
25:45por 100 mil libras
25:46de esterlinas
25:46de esa época
25:46son 20 millones
25:47de libras
25:48de hoy
25:49y Descanseco
25:50devolvió el cheque
25:51con una notita
25:52muy simple
25:52que decía
25:53destinatario
25:53equivocado
25:54ok
25:55yo no recibo plata
25:56ok
25:57nos ha ganado el tiempo
25:58señor Francisco
25:58Descanseco
25:59le agradezco mucho
25:59por haber estado
26:00en nuestra secuencia
26:00el día de hoy
26:01que tenga buen día
26:01deme un minuto
26:0230 segundos
26:05dentro del programa
26:07de la revolución pacífica
26:09de peruación
26:10a través de nuestro programa
26:11de gobierno
26:12mano de hierro
26:12planteamos anemia cero
26:14para eliminar
26:15la anemia
26:15de los niñitos
26:16que un casi 50%
26:18padecen de anemia
26:19de Perú
26:19y eso los va a afectar
26:20de por vida
26:22reemplazar
26:23pensión 65
26:24que es ridículo
26:25que les dan
26:25175 soles al mes
26:27por chamba 65
26:28chamba para los jóvenes
26:30antiguos y acreditados
26:31de 65 años para arriba
26:32como quien les habla
26:33que si podemos chambear
26:35y que van a recibir
26:36una pensión
26:37de 550 soles al mes
26:39chamba Z
26:40sobre todo
26:41para la generación Z
26:42para los jóvenes
26:42de 15 a 29 años
26:43vamos a poner a su disposición
26:45los 880 centros tecnológicos
26:47que tiene el Estado
26:48por ahí votados
26:49yo quiero que en el Perú
26:50así como en los países desarrollados
26:51hay
26:52muy bien
26:53llamados tecnolideracas
26:54aquí vamos a tener
26:55tecnodemócratas
26:55gracias
26:56así es nuestra secuencia
26:57elige bien
26:58en exitosa
27:01elige bien
27:02elige
Comentarios