Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 6 ore fa
Referendum giustizia, il dibattito si sposta a Messina: sentiamo la sottosegretaria Siracusano ed il procuratore D'Amato

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:01Perché bisognerebbe votare per il sì?
00:04Per avere un giudice terzo imparziale, quindi la garanzia per ogni cittadino che entra in un'area di giustizia
00:09di avere un magistrato di sopra delle parti che lo giudica.
00:13E non ci deve essere neanche il dubbio che non sia così, che possa essere un qualunque condizionamento
00:18dovuto al fatto che il magistrato requirente e il giudicante siano della stessa carriera.
00:23Ma non c'è il rischio di annullare così, diciamo, la indipendenza dei giudici?
00:27Assolutamente, questa è una delle falsità che stanno diffondendo copiosamente, a mio avviso senza pudore,
00:35i comitati del no, mentendo rispetto al fatto che il Governo vuole mettere sotto controllo il pubblico ministero
00:42che si mina l'indipendenza della magistratura, dove? Non c'è una parte in questa riforma, un comma,
00:47una riga in cui questo viene modificato, assolutamente no.
00:50I detrattori della riforma dicono che non migliora comunque il sistema giudiziario italiano in vigore.
00:56Il benaltrismo, si faranno tante altre cose come le stiamo facendo per accelerare i processi,
01:02ovviamente che è un'esigenza di questo Paese, ma con questa riforma facciamo cose molto importanti,
01:07perché col sorteggio del CSM, oltre appunto alla parte che ho enunciato poc'anzi rispetto alla separazione delle carriere,
01:16eliminiamo la politica dalla magistratura, perché la politica non è indipendente da se stessa,
01:21è vittima del gioco delle correnti e i magistrati bravi, che non fanno carriera perché non sono organici alle correnti,
01:28beneficeranno di questa riforma, quindi una riforma per l'indipendenza dei magistrati.
01:32Procuratore, perché votare no a questo referendum?
01:35Intervenire oggi con una riforma della Costituzione che riguarda un solo settore,
01:42quello della magistratura, secondo me nella dinamica complessiva dei rapporti fra i poteri dello Stato,
01:57all'esito di un dibattito parlamentare del tutto inesistente,
02:03va a modificare quelli che sono gli assetti dei rapporti fra i vari poteri, i vari pesi e i contrappesi,
02:11e una delle manifestazioni di questo squilibrio che si va a creare
02:16riguarda proprio le modalità di elezione e quindi di scelta dei componenti del Consiglio Superiore della Magistratura
02:25che per quanto riguarda la parte togata viene rimessa ad un sorteggio.
02:29L'argomento che generalmente viene offerto per ribattere alla tesi del no
02:41è che se un magistrato, quindi una donna o un uomo, superano il concorso di magistratura per escipare la giurisdizione,
02:50perciò solo automaticamente potrebbero occuparsi anche delle funzioni di alta amministrazione
02:57che sono collegate al Consiglio Superiore della Magistratura
03:00e l'altro argomento che serve a ribattere le ragioni del no
03:05è che il Consiglio Superiore non ha una funzione di rappresentanza politica dei magistrati.
Commenti

Consigliato