00:00Nosotros estamos, en la defensa de José Ramón Peralta, estamos felices con la réplica del Ministerio Público.
00:08Y estamos felices porque la verdad es que el Ministerio Público lo que ha hecho en sentido concreto
00:17es darnos la razón a la defensa de José Ramón Peralta en relación a la falta de fundamento,
00:25a la falta de validez de la acusación presentada por el Ministerio Público.
00:31Una acusación que, como ha sido reiterado en la réplica, pura y simplemente se trata de un relato que carece
00:41de sustento probatorio,
00:42que carece de respaldo y de credibilidad en cuanto a la consistencia del mismo relato.
00:50Hemos visto que el Ministerio Público lo que hace, pura y simplemente, es repetir lo que dijo al momento original
00:58de presentar la acusación.
00:59Y que las cuestiones fundamentales que planteamos al momento de presentar nuestra defensa,
01:06como la exclusión de la prueba testimonial número 5, que tiene que ver con el testimonio de Bolívar Ventura,
01:12ni siquiera ha sido replicado en el sentido que fue formulado por nosotros.
01:17Porque lo que nosotros planteamos es que era una prueba que había sido la consecuencia de un fraude procesal,
01:23porque el Ministerio Público, a pesar de que sabía, y así tenía información de parte de ese testigo,
01:31que su relato era otro distinto y que imputaba a otras personas,
01:37llamó a esa persona para realizar un segundo interrogatorio para que imputara a José Ramón Peralta.
01:44Para eso lo llamó, para que imputara, a cambio de otorgarle impunidad a ese testigo.
01:51Porque ese testigo fue exonerado del proceso, a pesar de haber confesado la comisión de crímenes,
01:58de haber recibido más de 2 mil millones de pesos,
02:01y sin embargo el Ministerio Público quiere ponerlo como testigo,
02:05a pesar de que esa persona es un imputado en este proceso.
02:09Sobre todo, como dice Pedro, que ese testigo construye dos historias distintas,
02:15como lo hemos venido diciendo a lo largo de todo el proceso,
02:17y esto es un acto lamentable y grave de deslealtad procesal y de fraude procesal.
02:24Pero aparte de eso, el Ministerio Público está muy preocupado
02:29porque existe en el proceso aportado por la defensa
02:33una certificación del Partido de la Liberación Dominicana
02:38que derrumba completamente una acusación temeraria
02:42hecha por el Ministerio Público de que se utilizaron fondos ilícitos para campaña.
02:47Y esa certificación se ha empeñado el Ministerio Público
02:51en querer pedir su exclusión porque sabe que le destruye,
02:56además de los otros elementos que existen completamente,
03:00esta imputación por ese alegado uso, supuestamente, de fondos para campaña.
03:06Entonces, de lo que se trata en este caso es de una réplica
03:10que lo que ha servido es a lo propósito de la defensa.
03:13Nosotros reiteramos que estamos felices con la réplica del Ministerio Público
03:19porque nos ayuda, porque nos ayuda a establecer que esto se trata de un simple cuento,
03:24que aquí no hay solidez, que aquí no hay sustentación probatoria en esta acusación.
03:31Muchas gracias.
Comentarios