- hace 8 horas
Recrudece el conflicto. Ya es el séptimo día en el que el mundo continúa en vilo y la expectativa está puesta en si habrá o no una inclusión terrestre en Irán. Por estos motivos, Gustavo Chapur habló con el doctor Paulo Botta, analista internacional de Trends Latam.
Categoría
📺
TVTranscripción
00:03¡Guerra en Medio Oriente!
00:07Israel atacó el cuartel central del Hezbollah en el Líbano.
00:13El canciller de Aní aseguró que están listos para una invasión terrestre.
00:17Más de 600 argentinos piden ayuda para abandonar Medio Oriente.
00:23¡Recrudece el conflicto!
00:34Ya es el séptimo día, Maru, en que el mundo continúa en vilo y siguen los ataques,
00:40recrudecen, obviamente, y lo que todo el mundo está en expectativa además es
00:45si finalmente habrá o no una incursión terrestre en territorio iraní.
00:50El régimen islamista dice que lo está esperando, precisamente.
00:54Paulo Bota es analista internacional y ya está conectado con nosotros, Paulo.
00:58Paulo, gracias por recibirnos. Gustavo Chapur aquí.
01:02Hola, buenos días. ¿Cómo están? Muchas gracias por llamar.
01:05Bueno, tu análisis, tu primer análisis sobre lo que está ocurriendo con esta escalada,
01:10que cada vez es mayor y sigue resistiendo el régimen islámico.
01:14¿Y en qué puede desembocar en los próximos días?
01:18En realidad lo que puede desembocar no está preestablecido.
01:21Depende fundamentalmente de cuáles son los objetivos políticos.
01:24El instrumento militar siempre es eso, un instrumento.
01:27Si por un lado Estados Unidos quiere, como lo señaló el presidente Trump en su primera intervención,
01:33generar un cambio de régimen, esto es el fin de la República Islámica,
01:37es difícil que esto se pueda conseguir porque significa hacer desaparecer absolutamente a toda la dirigencia iraní.
01:44Y eso no se puede hacer si no hay, como suele decirse, botas en el terreno.
01:49Es algo difícil que se consiga, que haya soldados norteamericanos en Irán,
01:54tomando en cuenta no solamente las experiencias de Afganistán, las experiencias de Irak,
01:58sino sobre todo también teniendo en cuenta que estamos entrando en un año electoral en los Estados Unidos de América.
02:03Por otra parte, si lo que se quiere es terminar con su capacidad militar,
02:08esto es la posibilidad que tiene Irán de producir drones y misiles que puedan afectar a toda la seguridad del
02:14Medio Oriente,
02:14en este sentido estaríamos viendo lo que estamos viendo hasta ahora.
02:17Esto es ataques que están minando y limitando severamente la capacidad de Irán.
02:23¿Cómo lo sabemos?
02:24Porque si comparamos la cantidad de ataques que hubo en junio del 2025,
02:30el último enfrentamiento con el que hay ahora, vemos que hay muchos menos ataques.
02:33Si por el contrario lo que se quiere es terminar con el programa nuclear de Irán,
02:37centrado particularmente en su enriquecimiento de uranio,
02:40pues la parte negociadora, la parte diplomática no ha dado resultado.
02:45Lo que queda es terminar con las instalaciones nucleares iraníes.
02:49Y eso es lamentablemente muy difícil.
02:51Por lo tanto, creo que lo que veremos es que a medida que Estados Unidos e Israel
02:57vean cuáles son claramente sus objetivos, más allá de lo que digan, más allá de la retórica,
03:02claramente ahí veremos hacia dónde evoluciona el conflicto.
03:06¿A mí?
03:07Sí, por otro lado te quería preguntar también porque históricamente Irán fue acusado
03:12de actuar bajo grupos armados en diferentes partes de Medio Oriente.
03:16¿Sigue siendo esta la misma táctica?
03:18¿O en este caso Irán pretende hacer una invasión a gran escala?
03:24No, Irán ha utilizado lo que ellos denominan el eje de la resistencia.
03:28Entonces ha utilizado grupos insurgentes, grupos terroristas a lo largo de todo Medio Oriente,
03:33desde los judíes en Yemen, a milicias en Irak, a Hezbollah en Líbano, Hamas en Gaza.
03:40Por supuesto que lo ha utilizado y se conformó eso en una parte esencial de su estrategia.
03:45Tomando en cuenta que ellos no pueden tener una capacidad militar como la que tiene tal vez Estados Unidos o
03:50Israel,
03:51lo que han hecho ha sido apoyar a estos grupos que generan eso, acciones terroristas, acciones de desgaste.
03:57Y eso sigue siendo una parte importante de su estrategia.
04:00Pero desde el 7 de octubre, Israel, cuando ha respondido al ataque de Hamas en Gaza,
04:06se ha ocupado en términos militares de terminar con muchas de esas capacidades.
04:11Lo que estamos viendo, lo que ustedes señalaban hace unos segundos, ¿no?
04:14Por ejemplo, Hezbollah está siendo atacado su cuartel central, ha sido asesinado su jefe.
04:20Lo mismo con Hamas.
04:21Esto es, estos grupos que antes eran el gran apoyo de Irán, hoy en día están diezmados en términos militares.
04:28Ahora, Paulo, no cabe duda sobre la superioridad militar de Estados Unidos, de Israel.
04:34Digo, evidentemente, en este aspecto militar, uno no duda de que van a terminar ganando.
04:39El tema es, lo que yo te preguntaba, lo que se viene, posiblemente, porque la verdad que esto va a
04:44continuar in eternum, digamos.
04:46O sea, se pueden despertar células dormidas, dijeron que iban a atacar embajadas.
04:51Y te pregunto también, Argentina, ¿qué nivel de exposición tiene esto a partir de esta alianza estratégica
04:57que tiene con el gobierno también de la Casa Blanca?
05:02Nivel de exposición, por información pública, realmente no puedo saberlo.
05:06Lo que sí, como ciudadano argentino, creo que las autoridades de nuestro país deben haber tomado absolutamente
05:12todas las medidas desde el punto de vista preventivo, desde el punto de vista de la seguridad,
05:17para evitar que suceda cualquier cosa.
05:20Porque, lamentablemente, como recién lo acabas de señalar, nosotros hemos sufrido ataques terroristas en el pasado.
05:26Por lo tanto, creo que lo que nuestro país ha aprendido en algo de lo sucedido en el pasado
05:31y debe estar ahora tomando todas las medidas del caso para proteger nuestra integridad.
05:36Claro. Ahora, también te pregunto, ¿realmente es así de que Irán podía llegar a tener la bomba nuclear en estos
05:44momentos
05:44y por eso se decidió unilateralmente atacar?
05:47Te pregunto esto porque recordamos la guerra con Irak, las famosas armas químicas que nunca existieron.
05:53Lo que ha señalado la agencia internacional y también el argentino Grossi, que es su presidente,
06:00es lo siguiente. Irán ha avanzado de una manera totalmente ilegal en su programa de enriquecimiento de uranio
06:10por fuera de cualquier tipo de control de la comunidad internacional como debería estar obligado
06:16por ser miembro del Tratado de No Proliferación.
06:18Esto es, tiene uranio más allá de lo que necesita en cantidades y enriquecido más allá de lo que necesitaría
06:26para cualquier aplicación civil. Ese es lo que la comunidad internacional sabe.
06:30Luego también sabe la comunidad internacional y lamentablemente lo están sufriendo muchos países de la región,
06:36particularmente los países árabes y dentro de los países árabes, Emiratos Árabes Unidos,
06:40que ha recibido algo así como el 85% de los ataques que ha lanzado Irán.
06:45Sabemos que la capacidad misilística de Irán es muy importante y los misiles son la forma
06:51en la cual se podría lanzar eventualmente una bomba nuclear.
06:55Por lo tanto Irán ha dado esos dos pasos, enriquecimiento y un sistema de lanzamiento.
07:01Lo que no ha desarrollado por fuentes abiertas, no lo sabemos, es el explosivo,
07:07aquello que inicia la reacción en cadena y el sistema de comando y control.
07:11Eso no lo sabemos, pero dos de los elementos muy importantes para tener esa capacidad lo tiene.
07:17Sí, por otro lado también se habla de la invasión terrestre por parte de Irán.
07:22En caso de que esto avance, ¿qué tan preparado está el ejército de Israel para un frente prolongado?
07:27Por otro lado, ¿se lleva adelante un protocolo de prevención para los ciudadanos?
07:31Ya te digo, ¿en caso de que avance la invasión terrestre?
07:35Es muy difícil pensar que vamos a estar en una invasión terrestre.
07:39La geografía siempre, como se dice, es la gran limitadora de cualquier operación militar.
07:45En este caso es difícil pensar que podemos estar ante una operación de estas características.
07:50Posiblemente enfrentemos situaciones mucho más puntuales en términos militares, más que de otro tipo.
07:56Y, Paulo, te pregunto sobre también las consecuencias económicas, ¿no?
08:01El mundo que viene ahora, no solamente por la disparada del Brent, del petróleo, el estrecho de Hormuz, etcétera.
08:08¿Qué puede pasar a nivel global?
08:10Digo, ¿esto va a repercutir una guerra que uno estima que va a ser bastante extensa en la economía global?
08:17Y si eso nos puede perjudicar, o al revés, quizás beneficiar, ¿no?
08:22Bueno, hay varios ámbitos donde desde el punto de vista económico el conflicto puede tener un impacto.
08:28En primer lugar, como decíamos, y es lo primero que se ve, es que el cierre del estrecho de Hormuz.
08:32Eso es una gran arteria desde el punto de vista de una vía marítima internacional de primerísimo orden.
08:38Donde no solamente pasa por ahí petróleo y gas y sus productos derivados, sino sobre todo también muchos alimentos.
08:44Ese es el primer punto.
08:45El segundo punto es el aumento de los precios del petróleo y del gas.
08:49Eso puede generar no solamente un reacomodamiento con respecto a ese commodity tan importante,
08:55sino sobre todo presiones inflacionarias a lo largo y ancho de todo el mundo, ¿sí?
09:00Y también hay otro punto, ¿no?
09:02Es vinculado.
09:03Nuestro país, en algunas provincias, por ejemplo Córdoba, mi provincia,
09:07somos grandes exportadores de alimento a los países árabes del Golfo.
09:11Si esos países no pueden comprar, porque no puede llegar eso, también podría tener un impacto.
09:18Claro, claro.
09:18Es cierto, por lo tanto creo que hay, y también tiene que ver con otra cuestión que es muy importante,
09:23y es que los países árabes del Golfo son grandes inversores a nivel global,
09:27y hay problemas económicos a largo plazo,
09:30porque eso también podría limitar algunos procesos de inversión a nivel global.
09:34Claro, estoy pensando, ¿sabés qué, Paulo?
09:36Si con vaca muerta no nos termina beneficiando, incluso a nosotros, para poder exportar petróleo, o no, no lo sé.
09:44En realidad, lo que sí, en principio, Argentina, a través del shale gas,
09:50podría generar algún tipo de oferta mayor para el sistema internacional.
09:54Pero lo cierto es que cualquier tipo de esas modificaciones requiere contratos a largo plazo,
10:01requiere capacidades logísticas, requiere seguridad jurídica,
10:05no es simplemente, digamos, poder ocupar un nicho tan rápidamente, ¿no?
10:11Y también es cierto que, aunque existen posibilidades de conflicto a largo plazo,
10:17también los decisores económicos plantean la posibilidad de que esto no dure para siempre.
10:22Por lo tanto, ¿se pueden abrir oportunidades para Argentina?
10:25Sí, pero también podría suceder lo que sucedió con el inicio de la guerra de Ucrania, ¿no?
10:30Esto es, Ucrania deja de exportar algunos granos que produce,
10:35y eso abría las oportunidades para Argentina,
10:37pero a la vez el aumento de la energía lo hacía más caro a la Argentina,
10:40con lo cual, por un lado, podíamos ganar más dinero,
10:43pero por otro lado, las facturas venían más altas.
10:45Clarísimo. ¿A mí?
10:46Sí, ¿y qué tan difícil es organizar evacuaciones cuando el conflicto se intensifica?
10:51Lo pregunto más que nada por la cantidad de argentinos varados en la región.
10:56Eso va de... no estoy familiarizado, va a depender de cada caso particular,
11:01pero fundamentalmente es un tema de seguridad.
11:04Están varados porque en un momento donde se están realizando ataques aéreos,
11:08no puede haber seguridad para el transporte aeroportuario, ¿no?
11:13Por lo tanto, creo que la dificultad va a depender básicamente de los niveles de seguridad
11:18y luego de los medios a disposición.
11:20Si se pueden poner a disposición medios para que puedan expatriar o traer a quienes están varados,
11:27podría ser, pero tal vez una de las posibilidades, no lo sé,
11:31porque depende de cada aeropuerto, depende de cada aerolínea, depende de cada país,
11:35pero también podría ser también el moverlos desde el punto de vista a través de medios terrestres
11:41hacia otros lugares donde puedan realizar también el transbordo de manera más segura.
11:46Pablo, Irán queda completamente solo y aislado, ¿no?
11:49En esto, digo, evidentemente no quisieron involucrarse China y Rusia,
11:53Rusia ya bastante desgastada por la guerra con Ucrania ya desde hace años,
11:57por lo tanto, más allá de la mera retórica, no creo que haya ningún tipo de acción, ¿no?
12:02Digo porque es un conflicto que ya está abarcando más de una decena de países,
12:06pero por lo menos a las potencias nucleares parecen no entrometerse en esto apoyando a Irán,
12:10por lo menos a sus antiguos aliados.
12:13Sí, resulta claro. Las grandes potencias, como suele decir, no tienen ni amigos ni enemigos permanentes,
12:19tienen intereses permanentes. Resulta muy claro para Rusia, para China,
12:23que Irán puede ser en algunos momentos alguien que pueda darle seguridad energética en el caso de China,
12:30apoyo militar en el caso de Rusia, pero eso no significa que los intereses estén totalmente alineados
12:36y mucho menos que Rusia pueda, digamos, agregar un nuevo frente a su ya complejísima situación
12:43o China ponga en peligro sus vínculos y acuerdos con Estados Unidos por entrar en un conflicto de este tipo.
12:50Ese tipo de cosas, yo diría, una especie de TEC, donde tal apoya tal eso no existe en la política
12:56internacional,
12:57porque las relaciones entre los países son multidimensionales.
12:59En ciertos temas podemos tener mucha cooperación y en ciertos temas podemos ser mutuamente, digamos,
13:07excluyentes, no nos importa, y en otros temas podemos tener grandes conflictos.
13:11Sí, acá creo que lo que más preocupa a todos, y especialmente a los argentinos,
13:16pero a Occidente en general, es el tema del terrorismo, me parece,
13:19porque estamos hablando de un régimen que evidentemente promovía el terrorismo.
13:24Digo, no es como la guerra en Ucrania, por ejemplo, es otro tipo de conflicto,
13:28y creo que el mayor temor pasa por ahí, ¿verdad?
13:31Entonces, a largo plazo vamos a tener que tener mucho cuidado con esto,
13:36los servicios de inteligencia tienen que estar bien aceitados.
13:40Mire, el mundo siempre es un lugar peligroso.
13:44Yo diría que la mejor manera de darle más seguridad a los ciudadanos
13:47no es esperar que el mundo sea un lugar tranquilo,
13:50sino uno cuidarse y establecer los medios para que darle más seguridad a sus ciudadanos.
13:56Si uno puede tener fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, servicios de inteligencia,
14:01profesionales que hagan su trabajo, que estén atentos a los desarrollos
14:05y que no se enteren de los peligros por los diarios, eso va a ser un beneficio.
14:08Si por el contrario esperamos que el mundo sea un lugar tranquilo,
14:12donde todos seamos hermanos, haya paz y amor,
14:15pues ahí lamentablemente estaremos pagando las consecuencias
14:18de esa visión tan inocente de la vida.
14:21Sí, por otro lado también, en el 2018 Estados Unidos no solamente rompió
14:26con el contrato energético que favorecía justamente a Siria,
14:29sino que también impone sanciones.
14:31Como para explicar un poco el origen de esta guerra
14:34y por qué tantos ataques y tanto bombardeo puede llegar a tener que ver
14:38con eso, con la decisión que tomó Estados Unidos en su momento.
14:44¿La decisión, perdón, con respecto a qué?
14:46A que Estados Unidos en el 2018 rompe el tratado con Siria,
14:50que lo beneficiaba justamente energéticamente y económicamente también,
14:53y que aparte de eso le impone sanciones.
14:57En el 2018 con Siria.
15:00Con Irán, perdón.
15:01Ah, bien, bien, bien.
15:02Con Irán.
15:03No, no era un tratado energético.
15:04En el año 2015 se llegó a un acuerdo a través de la Agencia Internacional
15:09de Energía Atómica, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad
15:12y Alemania para limitar el programa de enriquecimiento de uranio.
15:17Ese acuerdo que lo llevó adelante la administración Obama
15:20estuvo en vigor hasta mayo del año 2018,
15:24cuando durante la primera presidencia el presidente Trump decidió retirarse
15:28de ese acuerdo y reestablecer todas las sanciones.
15:31¿Qué decía en ese momento Trump?
15:33Que puesto que no estaban incluidos en ese acuerdo los temas misilísticos,
15:37el apoyo de Irán a los grupos insurgentes,
15:39era un acuerdo que era incompleto.
15:41Lo cual tenía razón, por cierto.
15:43Pero ¿qué ha sucedido?
15:44Que el hecho de que Irán ahora esté en los últimos años,
15:47haya estado por fuera de cualquier acuerdo,
15:50hoy Irán tiene mucho más uranio enriquecido
15:53que los que tenía en mayo del año 2018.
15:54Claro. ¿Cuánto tiempo puede extenderse esta guerra
15:57si no hay una invasión terrestre, digo, por parte de Estados Unidos?
16:02Que entiendo que no la habrá, por lo que vos estás comentando,
16:04porque no le conviene.
16:05Porque además hay que tener en cuenta la política interna de Estados Unidos,
16:09está bastante dividida la sociedad,
16:10no todos apoyan mayoritariamente entrar en esta guerra, ¿no?
16:15En Estados Unidos hay elecciones en noviembre,
16:17hay que ver la popularidad de Trump, etc.
16:19Entonces juegan muchos factores acá.
16:21¿Cuánto podrá extenderse este conflicto?
16:24Como les decía hace unos instantes,
16:26va a depender de cuáles son los objetivos.
16:29Creo que si el objetivo es terminar con la capacidad misilística,
16:33si es terminar con la capacidad de drones,
16:35si es terminar con su programa nuclear,
16:37posiblemente podemos estar en una campaña militar
16:40de un par de semanas.
16:42Si por el contrario lo que se quiere es cambiar el régimen iraní,
16:45pues estaríamos ante una situación mucho más compleja
16:48y mucho más extensa en el tiempo.
16:51Como no sabemos hoy en día en qué está pensando el presidente Trump,
16:56lo único que podemos pensar es algunas cuestiones,
16:58como usted recién señalaba, de carácter estructural.
17:00Es muy difícil entrar en una guerra en un proceso preelectoral
17:03para un presidente que no tiene reelección,
17:06en un contexto internacional también complejo por otros conflictos,
17:10y sobre todo en un presidente que esperaba llegar al Premio Nobel de la Paz
17:13y no iniciar un conflicto.
17:15Entonces vamos a ver cuál es el resultado.
17:18Lo que sí podemos decir es que Medio Oriente,
17:20la historia en general,
17:22está repleta de ejemplos donde uno quería una cosa
17:26y terminó consiguiéndose otra.
17:28Entonces aquí me parece que lo que hay que tener en cuenta
17:31es que más allá de cuál fue el origen,
17:34estamos en una situación donde lamentablemente
17:37para los propios iraníes el régimen parece que sigue funcionando,
17:41está avanzando en el sentido de que está manteniendo toda su estructura
17:47y el resto de la región está sufriendo mucho,
17:50porque la enorme cantidad de ataques...
17:52Pero Pablo, también te pregunto,
17:53también te consulto,
17:55¿lo que venga necesariamente va a ser mejor a este régimen?
17:59Digo, teniendo en cuenta, no sé,
18:01algunos hablan, por ejemplo, de un movimiento kurdo
18:04que podría hacerse del poder también en Irán
18:06reemplazando al extremismo islámico.
18:10Mire, la pregunta suya...
18:11La pregunta es esto,
18:12¿sabes qué?
18:12En función de lo que pasó ya en Afganistán y en Irak, por ejemplo.
18:15Entonces no da mucha esperanza.
18:19Sí, ahí estamos los...
18:21Quienes nos dedicamos a esto,
18:22yo analista, pero en realidad trabajo
18:24para un centro de estudio de Emiratos Árabes
18:25que se llama Trens
18:26y una de las cosas que estamos analizando
18:28es qué es lo que puede pasar en la región.
18:29Mire, si usted piensa que mañana va a haber
18:33una democracia liberal, laica en Irán
18:36y una república,
18:37eso es difícil que se...
18:38¿Por qué?
18:39Básicamente porque no hay una oposición,
18:41no hay una oposición unificada
18:43y tampoco, aunque hubiera una oposición,
18:45no tiene el poder militar para lograrlo.
18:48Puede haber una monarquía con el hijo de ya en Irán de nuevo,
18:53una monarquía constitucional,
18:54también es complicado.
18:55Es una persona que hace 50 años no está en Irán
18:57y probablemente no tenga el apoyo para conseguirlo.
19:01¿Puede continuar la República Islámica?
19:04En principio sí.
19:05Y ahí viene su pregunta y se la respondo.
19:07¿Qué es lo que pasa?
19:08Lo que estamos viendo es que los que están teniendo
19:11cada vez más poder en Irán
19:13no son los clérigos,
19:14sino son los que vamos a llamar los pazdarán,
19:16aquellos que forman parte de los servicios de inteligencia,
19:20fuerzas armadas, fuerzas de seguridad.
19:21Y ese grupo cada vez tiene menos disposición a negociar
19:26y cada vez tiene más voluntad
19:28de generar capacidades disuasivas de Irán.
19:31Para decirlo en términos simples,
19:32los que están llegando al poder
19:34son personas que tienen menos ganas de negociar
19:37y muchos más ganas de armarse hasta los dientes.
19:40¿Y cuál es el escenario más preocupante?
19:43Vos viéndolo desde, siendo un analista internacional,
19:46el avance terrestre, el cierre del Estrecho de Ormuz,
19:50los próximos bombardeos.
19:51¿Qué es lo que más preocupa ahora de la guerra?
19:54Lo que más preocupa en primer lugar,
19:56desde el punto de vista económico,
19:57es quebradamente el Estrecho de Ormuz se cierre
19:59y si le agregamos que los Jusíes,
20:02que son un grupo aliado de Irán,
20:04puede afectar el Mar Rojo,
20:06estaríamos ante la tormenta perfecta,
20:07porque estaríamos en que el Estrecho de Ormuz,
20:10el Golfo Pérsico y el Mar Rojo
20:11se volverían inseguros.
20:13Eso sería muy complejo para el comercio internacional,
20:17no solamente para el petróleo.
20:18Otro escenario es que Irán siga afectando
20:22a los países árabes del Golfo
20:23y que eso pueda detener, podría decir,
20:26la capacidad económica de ellos,
20:29empezando por países muy importantes
20:31como el petróleo saudí o el gas de Qatar.
20:34Eso también tendría un impacto muy grande.
20:37Y luego también, no menos,
20:39pero simplemente los estoy señalando,
20:40la utilización de grupos terroristas,
20:43grupos insurgentes a lo largo del mundo,
20:45que vuelven muy inseguros la región.
20:47Por lo tanto, estamos ante una situación
20:49donde aún sin que haya una invasión terrestre a Irán,
20:54ya están dadas las consecuencias
20:55para que la inseguridad económica,
20:57alimentaria y militar sea importante.
20:59Ahora, Paulo, ¿qué papel juega acá Europa
21:02que se queda mirando, evidentemente?
21:04Porque discuten, discuten,
21:06pero finalmente Trump arrasa con todo.
21:10Digo, sin respetar tampoco,
21:11también hay que decirlo,
21:12el derecho internacional, la ONU,
21:15y diversos tratados, etcétera, ¿no?
21:18Bueno, en realidad,
21:19Europa está pasando lo mismo de siempre, digamos.
21:23¿Qué es lo que está pasando en Europa?
21:26Que Europa es un convidado de piedra.
21:28¿Pero por qué es un convidado de piedra?
21:30Porque tiene muy pocas capacidades.
21:32En primer lugar, uno podría decir,
21:33mire, es muy difícil pensar
21:35en que 27 países se pongan de acuerdo.
21:39Y por lo tanto, termina siendo
21:40una decisión casi muy lavada.
21:43Y si uno ve los comunicados
21:45de la Unión Europea sobre el conflicto,
21:47puede ser una de las cosas más light que se ve, ¿no?
21:51Respuesta ante los desarrollos
21:53que están teniendo lugar en Medio Oriente.
21:55En ningún lugar se dice nada concreto, ¿no?
21:57Entonces, Europa, en primer lugar,
21:59es difícil que tenga posiciones
22:00porque son muchos.
22:01Luego, como usted también señalaba,
22:03porque tiene hoy en día
22:04unas ocupaciones, entre comillas,
22:07muy urgentes,
22:07como es el caso de Ucrania,
22:09que está demandando muchos recursos
22:12por parte de los países europeos.
22:15Y yo diría que, además,
22:16en tercer lugar,
22:17porque los países europeos,
22:18ya de manera individual,
22:21tienen posiciones muy distintas.
22:23No son los mismos los intereses de Francia,
22:25cuyas bases en Emiratos han sido atacadas.
22:28No es lo mismo Alemania,
22:30que no tiene presencia en la región,
22:32pero tiene intereses económicos.
22:34Yo creo que ahí, en general,
22:35podríamos decir que Europa
22:37es un actor que no tiene el poder de antaño
22:41en la región de Medio Oriente,
22:42pero que también puede verse afectado,
22:45sobre todo en términos económicos.
22:47Doctor Paulo Bota,
22:48bueno, entiendo que ya
22:49tiene que entrar a dar clases.
22:50Así que muchísimas gracias
22:51por estos minutos
22:52con la primera en Crónica.
22:53Un abrazo grande.
22:54Seguramente lo volveremos a convocar.
22:56Gracias.
22:57Gracias.
22:57Hasta luego.
23:04Último momento.
23:10Guerra total en Medio Oriente.
23:14Siguen los bombardeos constantes.
23:19Muertos y ciudades arrasadas.
23:24Las economías mundiales en peligro.
23:30Así es, lamentablemente,
23:32séptimo día del conflicto,
23:34que tal como lo decía recién el analista,
23:35evidentemente,
23:36viene para largo,
23:38para largo, lamentablemente.
23:41Dani Gretschel,
23:42conductor de Tiempo Real.
23:43¿Qué tal, Dani?
23:43Buen día.
23:43Hola, Gustavo.
23:44Hola, Mariela.
23:44Buen día.
23:45Buen día.
23:45¿Cómo están?
23:46Estaba escuchando atentamente
23:47el analista político
23:49y la verdad que comienza a trascender
23:51lo que es el Medio Oriente,
23:52¿no?
23:52En las últimas horas.
23:53Ahí está.
23:54En el Reino Unido
23:55detuvieron a cuatro ciudadanos iraníes
23:58que están acusados
23:59de hacer trabajo de inteligencia,
24:01de observar bases, sedes,
24:04judías en el Reino Unido
24:06y entonces comienzan a preocuparse
24:09lo que es la Unión Europea
24:11con posibles ataques,
24:12¿no?
24:12Algo que ya había adelantado...
Comentarios