Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 minuto
España está en una crisis diplomática desde la restricción del Gobierno a Estados Unidos para utilizar las bases de Rota y Morón, en la ofensiva contra Irán. Una postura muy diferente a la que se adoptó tiempo atrás cuando se produjeron los bombardeos en Irán.

Preguntado por este cambio de parecer, el periodista Paco Marhuenda se pronunció de manera muy contundente sobre esta nueva postura del presidente del Gobierno en ‘Espejo Público’ (Antena 3):

“Ha cambiado lo que le interesa. Sánchez es uno de los mayores farsantes de la historia de España. Muy inteligente, muy listo, se mueve muy bien, pero es un farsante. Es decir, toda su vida es una farsa. Desde los negocios del suegro, su tesis doctoral, su carrera. Como buen farsante, él se adapta. Es lo que te recuerdo siempre que me dijo un aliado y amigo suyo, no te olvides que la fuerza de Pedro es su mayor debilidad, la falta de empatía. Entonces, con esa falta de empatía, él hace esto, pero si fuera con Obama no lo haría, si fuera con Biden no lo haría. Él está utilizando la situación del ‘no’ a la guerra, una guerra que va a durar muy poco, porque la capacidad militar de Israel y de Estados Unidos la están utilizando a tope, y además lo hacen muy bien, van a arrasar todo el complejo militar iraní. Y entonces aquí los palmeros del sanchismo salen con el, ‘no a la guerra, no a la guerra, no a la guerra’”.

Afra Blanco, activista y fiel defensora del sanchismo, no se daba por aludida:

“Yo me siento palmera de mi propia coherencia, como mucho. Y a veces me encuentro en contradicciones, pero en esta ocasión no. En esta ocasión no me encuentro ninguna contradicción. Yo defiendo la legalidad internacional y como defiendo la legalidad internacional no puedo defender la decisión unilateral, en este caso de Estados Unidos. Quiero recordar, igual me estoy equivocando, que en aquel momento cuando Estados Unidos actúa, y de nuevo lo puedo condenar y lo condeno, creo que era bajo el argumento de la bomba nuclear. Estados Unidos, es el que se contradice a sí mismo. Entonces, yo estaba en contra y ahora también”.

Afra consideraba que el Gobierno ahora "se está haciendo bien" al limitar el uso de las bases estadounidenses a pesar del cambio de postura del líder del Ejecutivo.

“¡Qué ingenuidad!", concluía Marhuenda.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01¿Qué ha cambiado? Pregunto.
00:30Pero si fuera con Obama no lo haría. Si fuera con Biden no lo haría.
00:33No, no nos confundimos. Y con Clinton no lo haría.
00:35Él está utilizando la situación del no a la guerra, una guerra que va a durar muy poco,
00:40porque la capacidad militar de Israel y de Estados Unidos la están utilizando a tope.
00:46Y además lo hacen muy bien, van a arrasar todo el complejo militar iraní.
00:50Y entonces aquí los palmeros del sanchismo salen con el no a la guerra, no a la guerra, no a
00:54la guerra.
00:54Por alusiones, Áfra, ¿tú te sientes palmera del sanchismo?
00:57Hombre, vamos.
00:57Ah, ¿se refiere a mí?
00:59No, en general.
00:59Yo me siento palmera de mi propia coherencia, como mucho.
01:03Y a veces me encuentro en contradicciones, pero en esta ocasión no.
01:06En esta ocasión no me encuentro en ninguna contradicción.
01:09Yo defiendo la legalidad internacional.
01:11Y como defiendo la legalidad internacional, no puedo defender la decisión unilateral,
01:15en este caso de Estados Unidos.
01:17Quiero recordar, igual me estoy equivocando,
01:20que en aquel momento cuando Estados Unidos actúa,
01:22y de nuevo, lo puedo condenar y lo condeno, creo que era bajo el argumento de la bomba nuclear.
01:29Y creo que semanas después...
01:30El argumento que han utilizado ahora, ha sido uno de los cinco argumentos que han utilizado ahora.
01:35Hay un matiz.
01:35Lo digo porque los objetivos han ido cambiando, pero lo de acabar con la escena nuclear de Irán también ha
01:40sido uno de ellos.
01:40Pero hay un matiz, que ellos mismos fueron los que dijeron que habían acabado con esa posibilidad.
01:45Ellos fueron los que lo dijeron.
01:46El matiz es que ellos mismos, Estados Unidos, es el que se contradice a sí mismo.
01:51Es el matiz.
01:52Pero entonces yo podía estar en contra y ahora también.
01:54Es más, entonces estoy en contra...
01:56Perdóname, esa fue la excusa hace ocho meses y lo he vuelto a hacer ahora.
01:59Hace una de las cinco excusas que han vivido ahora.
02:01Y entonces...
02:02Pero no hay matiz.
02:02Y hombre, sí que fue Estados Unidos quien dijo que no existía esa posibilidad
02:05y que había acabado con toda posibilidad de que se pudiera fabricar la bomba nuclear.
02:08Pero el ataque seguía siendo...
02:10Y entonces yo estaba en contra.
02:11Digamos, contrario a los tratados internacionales y no tenía el paraguas de la ONU.
02:15Susana, y entonces...
02:16Era un ataque parecido al de ahora.
02:17Entonces yo estaba en contra y ahora también.
02:20Y ahora también.
02:21Sí, pero el tema no es lo que tú pienses.
02:22Es que entonces utilizaron las bases de Nota y Morón.
02:24Como ha dicho lo de Palmera.
02:25No, no, te lo digo porque entonces utilizaron las bases y ahora no se les permite.
02:29Esto es lo que ha cambiado.
02:30Pues a mí, a mí me parece que en su momento no se tenían que haber utilizado las bases
02:34y ahora se está haciendo bien no utilizando esas bases.
02:37Bueno.
02:37El tema es ¿por qué ha cambiado?
02:39¿Por qué ha cambiado la oposición del gobierno español?
02:41Hay una cuestión que me parece más que reseñable.
02:44El hecho de que tú colabores dentro de la OTAN o porque hay un misil que puede estar
02:49cruzando o haya una colaboración natural y normal entre los países que forman parte
02:53de la OTAN.
02:54Y otra cosa es que venga a Estados Unidos a chantajear y a coaccionar a un país que
02:58tiene una posición que es clara, que yo creo que ahora sí es la acertada.
03:03¿Qué es decirle a Estados Unidos?
03:04Entonces me reconoces que hace ocho meses no lo era.
03:07Si esto fue así como estáis contando, no, por supuesto no.
03:10¿Te puedo sacar ahora las declaraciones?
03:12¿Por qué utilizan las bases?
03:13Susana, si fue así, no, evidentemente, pero porque yo insisto.
03:18Entonces no y ahora tampoco.
03:19Sí.
03:19¿Qué?
03:19¿Qué?
Comentarios

Recomendada