00:00La Cour n'a pas retenu les circonstances aggravantes qui sont l'utilisation d'une arme et la qualité de
00:07policier de l'auteur de ces faits.
00:10Donc on attend la motivation écrite et le raisonnement qui a été tenu par la Cour, mais que là on
00:17ne peut pas du tout comprendre.
00:18Et on va sûrement déposer un pourvoi en cassation pour contester cette décision qui là est vraiment, je vous avoue
00:27qu'on tombe un peu...
00:28S'agissant de mon client, la Cour a décidé qu'il n'y avait pas d'intention homicide, c'est
00:33-à-dire qu'il n'a pas essayé de tuer M. Nahel Merzouk.
00:38Pour autant, elle décide de renvoyer mon client devant la Cour criminelle pour des faits de violence avec arme et
00:44entraîner la mort sans intention de la donner.
00:46C'est-à-dire que pour nous, c'est une double déception.
00:49D'abord, la Cour n'a pas eu le courage de prononcer le non-lieu qu'elle devait prononcer, puisque
00:55nous sommes dans un cas d'application stricte du droit.
00:58Et mon client n'a fait qu'appliquer la loi.
Commentaires