00:00Oui, ce sera l'objet du procès s'il y a, ce sera l'objet en tout cas du débat judiciaire.
00:05Oui, s'il y a, parce que les magistrats qui sont en charge de cette instruction
00:09peuvent décider qu'il n'y a pas lieu à poursuivre.
00:11Ils peuvent le décider si les éléments objectifs du dossier
00:15sont correspondants avec les prévisions de la loi.
00:18Parce que nous avons quand même une justice qui va juger non pas en émotion,
00:22mais par rapport à la loi.
00:23Et je rappelle depuis le début de cette affaire que dans ces circonstances-là,
00:28les policiers ont l'autorisation de tirer.
00:30C'est une autorisation qui leur est donnée par le législateur pour protéger les citoyens.
00:33Est-ce que nous devions laisser repartir cette voiture
00:36avec le risque qu'elle percute une famille ?
00:38Ou est-ce que les policiers ont le droit dans ces cas-là
00:41d'utiliser l'arme qui leur est remise par l'État,
00:43il y a même marqué propriété de l'État dessus,
00:45pour protéger les citoyens et pour empêcher cette personne déviante au volant
00:51de mettre en danger des vies humaines innocentes ?
00:53Donc vous nous dites, on peut aller vers le non-lieu dans cette affaire ?
00:56On peut tout à fait aller vers le non-lieu parce que toutes les cases sont cochées.
00:59Malgré la mort de Naël, d'un jeune âgé ?
01:02Malgré l'issue fatale de cet usage d'arme,
01:04qui n'était pas du tout volontaire.
01:07Mon client, il n'a jamais voulu tuer M. Merzouk, jamais.
01:11Seulement, M. Merzouk a pris une décision.
01:14Cette décision était de repartir,
01:16alors qu'il venait de manquer d'écraser des gens.
01:18C'est démontré par l'enquête qu'il a décidé de repartir ?
01:20Parce qu'on évoque la notion qu'il a peut-être redémarré
01:22parce qu'il a lâché la pédale ?
01:24C'est démontré par l'enquête qu'il a accéléré volontairement.
01:27Et donc, à partir du moment où il accélère volontairement
01:30et qu'il met en danger la vie des autres,
01:32les policiers ont le droit de protéger les citoyens avec l'arme de dotation.
01:37C'est terrible pour celui qui prend cette décision
01:40et qui a subi les conséquences, mais c'est la loi.
01:44Mais ça veut dire que votre client a tiré sans avoir l'intention de tuer Naël ?
01:49Bien sûr, jamais.
01:51Jamais il n'a voulu tuer.
01:52Il tirait vers le bas.
01:53Il voulait blesser Naël pour l'empêcher de repartir.
Commentaires