La Spagna di Sanchez e l’Iran

Il premier spagnolo Sanchez si dissocia vigorosamente dalla guerra dell'America e di Israele contro l'Iran e in un certo senso tenta di rifare il 2003 - spiega Federico Rampini nella nuova puntata della sua videorubrica "Oriente Occidente". Il 2003 fu l'anno in cui George Bush junior decise l'invasione dell'Iraq e due paesi europei molto più importanti della Spagna, la Germania e la Francia di Chirac, si dissociano molto, molto nettamente. È un anno che dovremmo studiarci bene il 2003, perché all'epoca si parlò di morte dell'Alleanza atlantica, di fine della Nato.Ci furono delle sentenze definitive abbastanza catastrofiche che oggi vanno riviste con cura. Facciamo un bilancio di quello che è accaduto dal 2003a oggi in Iraq e nei dintorni e ci accorgiamo che avevano ragione certamente allora Chirac e Schroder a definire un grave errore l'invasione americana. Poi fu ammesso dagli stessi americani che quella era stata una guerra sbagliata o comunque gestita malissimo. Tuttavia, in quella parte del mondo oggi che conta certamente non la Germania o la Francia, anzi la loro influenza che era già abbastanza ridotta allora si è azzerata. Gli europei in Medio Oriente e anche in Iraq in particolare, ormai sono diventati proprio irrilevanti. Oggi la potenza dominante, la superpotenza esterna che domina in quella parte del mondo sono gli Stati Uniti d'America, nonostante gli errori di Bush, di Obama. E quindi gli europei dovrebbero riflettere prima che Sànchez si illuda di rifare un 2003, di poter dire avevo ragione io o la storia mi dava ragione. Cosa significa esattamente avere ragione? Perché la ragione del 2003 non ha impedito che la Germania e la Francia contassero sempre meno? Per la Spagna poi tutto questo va specificato, perché è un Paese che ha delle forze armate inconsistenti, che non arriva neanche al minimo minimo indispensabile di spesa come contributo alla sicurezza della NATO e quindi la sua defezione lascia il tempo che trova.