00:10Buenas noches. Ustedes conocen ya, ha estado aquí, el doctor en ciencia política, Francisco
00:21Gil Villegas. Él es más bien geopolitólogo y tiene, como les conté la vez pasada, pues
00:35entre otros estudios tiene este libro sobre los profetas y el Mesías y tiene aquí una
00:45participación importante en lo que fue la ética protestante y el espíritu del capitalismo.
00:52Y Francisco, te sonsaqué porque quiero que para la audiencia, para mí, nos expliques algo
01:03que yo creo que es el mal de muchos, pero supongo que México se beneficia de ese mal
01:12de muchos, que es el reacomodo que está habiendo en el mundo y para empezar pues con lo inmediato,
01:22lo que está ocurriendo con la guerra de Estados Unidos e Israel en contra del régimen teocrático
01:34de Irán. Correcto. Entonces, supongo que México se beneficia porque está subiendo el precio
01:42del petróleo. Necesitaba yo explicar eso. Sí. Y si sube el precio del petróleo, pues caen
01:48algunos centenarios en las arcas mexicanas. Pero ¿qué está sucediendo? ¿Tú cómo ves lo que está
01:57viendo? Porque está el caso Venezuela, está el caso Cuba, está el caso también de la pugna
02:04entre el régimen talibán de Afganistán y el régimen sunita pro-occidental de Irak.
02:13Danos luz, Francisco. Muy bien. Mira, muy brevemente podemos decir, desde que Donald Trump llegó a su
02:21segundo mandato como presidente, pues anunció un plan donde claramente pensaba regresar a las áreas de
02:29influencia del mundo en casi casi en bloques, que es que habían suspendido ese proyecto desde 1992.
02:39Pero su proyecto básicamente es decir, vamos a dividir el mundo, Make America Great Again,
02:44doctrina Dunro, América para los americanos, por un lado, con unos proyectos fallidos en Groenlandia
02:53y Canadá, pero en fin, básicamente en esto. Por el otro lado, casi casi darle un estatus retórico de
03:01potencia mundial a Rusia, como si volviera a ser la Unión Soviética, pero que en realidad la posición
03:10desde el principio ha sido regresarlo a ser una potencia regional para Europa del Este,
03:16lo sacó de Siria con todos sus armamentos nucleares y Putin obedeció, porque él tiene
03:24básicamente ahorita el problema de Rusia y Ucrania. Está la posición entonces de dejar a Rusia como
03:33una potencia regional, en donde esto se va a resolver en una mesa de negociaciones,
03:39donde Estados Unidos va a ser el mediador más importante entre Putin y Zelensky.
03:46Tenemos también la posición de lo que puede ser China, en el sentido de que muy probablemente
03:55a futuro está ya anunciada la posibilidad de que Taiwán y el mar de China y todo eso forme parte
04:03de China como potencia regional, si no se mete como no se ha metido, ni en Venezuela, ni en Irán,
04:12con la distribución que está haciendo Putin en este sentido. Entonces es una transformación geopolítica
04:18muy importante.
04:19Y parece que quiere convertir en eje del dominio a Israel para todo Medio Oriente.
04:25Para el Medio Oriente. Es Israel y no Irán, porque Irán tenía que estar liquidado y eso estaba
04:32anunciado desde el inicio de su proyecto, que se encargue de todo lo que es la potencia regional
04:41en el área del Medio Oriente. Y tenemos ya a dos, en este año 2006, en dos meses, ha tumbado
04:51a dos de las dictaduras más arraigadas que se pensaba que era imposible derribar, la chavista
04:58en Venezuela y la del régimen teocrático de los ayatolas en Irán. Porque vaya a resolverse
05:08como se vaya a resolver esta cuestión, pues ha ido exterminando uno a uno como patos en tiro
05:15al blanco de feria, en donde incluso han nombrado en menos de 24 horas un nuevo ayatola
05:21que ya también quedó eliminado. Así que la transformación está dado y por supuesto
05:27está anunciado pues lo que puede ocurrir próximamente en Cuba.
05:32Bueno, se da el lujo de plantear una especie de dominio amistoso con el régimen castrista
05:40que hasta donde entiendo técnicamente el experimento socialista de más de 60 años
05:48en Cuba, como ocurrió en todo el mundo, fracasó.
05:52Sí, pero en este caso específico lo que debemos de hacer notar es que cuando Trump dice que
06:00ya va a dar una negociación, un acuerdo, que todo está amistoso, es justamente al día
06:06siguiente cuando tira el ataque. O sea, el viernes 13 de junio que tiró el martillo sobre Irán
06:15para destruirle las posibilidades de su industria nuclear, había dicho el 11 de febrero que
06:26se iba a arreglar pacíficamente eso, que lo iba a negociar y lo hizo. Y lo mismo le hizo
06:32a Maduro. Le dijo vamos a negociar, vamos a ver cómo podemos hacerlo del petróleo. El
06:37propio Maduro salió anunciando que iban a tener un arreglo y al día siguiente le tiró
06:42el operativo. Así que hay que tener mucho cuidado cuando Trump dice que va a resolver
06:47algo por la vía pacífica, el diálogo o la vía amistosa, porque por lo general ese
06:53es el aviso de que se viene el operativo. Confía al adversario, le dice descuídate como
06:59le pasó a Maduro y justamente al día siguiente vienen pues estas operaciones de la furia y
07:10del martillo. Y en todo este lío se da el ataque de Pakistán, que es un régimen islámico
07:22sunita, no chiíta como es el caso del régimen en Irán, al talibán en Afganistán y bombardea
07:33Kabul. Porque parece que el talibán está alcahueteando guerrillas talibanas en Irak. Irak
07:46tiene potencia nuclear, tiene la bomba. No, es este...
07:52No, dije Irak, no. Pakistán. Pakistán. Pakistán tiene la bomba atómica. ¿Qué puede pasar en
08:04esa región por lo pronto? Bueno, tenemos que verlo básicamente como que Pakistán es el
08:10único país islámico que tiene bomba atómica. Y eso lo convierte pues en una potencia sin
08:16que necesariamente tenga que usar esa bomba, porque allí hay muchos que puedan introducir
08:24elementos de equilibrio y tranquilidad, principalmente la India. Recordemos que primero la India tuvo
08:30bombas nucleares y después, como por una situación de equilibrio, China le dio a Pakistán
08:37las posibilidades de tener su bomba nuclear. Pero el solo hecho de tenerla, Carlos, eso le
08:44da posibilidades de convertirse pues también en una potencia regional. Y en este caso sí
08:52es muy importante pues la gran oposición que hay dentro del régimen islámico entre chiítas
09:01y sunitas, porque los sunitas, para empezar en su mayoría, no todos, son árabes, y ven la
09:09situación de una manera muy diferente a como lo ven los chiítas, cuya principal dirigente
09:16ha sido la República Islámica de Irán.
09:20Sí, que es una teocracia, ¿verdad? Es una teocracia.
09:22Es como si aquí alguna de las iglesias, digamos la católica, tuviera la presidencia de la República.
09:28Claro, así, con los obispos y los ayatolas.
09:33Bueno, ¿tú crees que en lo que es la región de Medio Oriente, de Pakistán y Afganistán,
09:43que tienen límites compartidos, son vecinos, terminará con el fin del régimen talibán en Afganistán o no?
09:56Puede darse, pero yo creo que esto es una cuestión que se está viendo en este momento
10:02donde el conflicto fundamental es el que tienen Israel y Estados Unidos contra Irán
10:09como un fenómeno localizado en términos de una desestabilización general en la región
10:17que podrá resolverse sin mayores consecuencias o trascendencia geopolítica,
10:24como por ejemplo lo que va dirigido a que Israel se convierta en la potencia hegemónica
10:31que controle todo lo que es el Medio Oriente, por supuesto Pakistán no está en el Medio Oriente,
10:36pero que estos otros problemas derivados de las divisiones islámicas y de otro tipo
10:43se resuelvan en otro momento.
10:45Sí, qué bueno que precisaste que no es propiamente Medio Oriente, Pakistán
10:49y quizás tampoco Afganistán porque ya están prácticamente en Asia, ¿no?
10:54En Asia.
10:54Pero entonces por lo que te entiendo, el destino manifiesto del mundo por lo pronto
11:01es a tener tres, cuatro, cinco grandes determinadores regionales de cómo va a ser el futuro.
11:15Y aquí es fundamental lo del área del Medio Oriente, porque dependiendo de la posibilidad
11:20de que obtengan ese triunfo, tanto Estados Unidos como Israel, en términos de que Israel
11:29se quede como la potencia regional en el área y resuelva, pues son infinidad de problemas históricos
11:38que ahí van a tener una solución para bien o para mal, entre otras cosas,
11:44como la cuestión de que, por ejemplo, no se configure otro Estado palestino,
11:48a pesar de que hay un mandato mundial en términos de que la solución al problema
11:53es la creación de dos Estados.
11:55Si Israel se queda con el control del dominio, no va a haber dos Estados.
12:00Va a ser una especie de, digamos, no colonia, sino...
12:07Como protectorado.
12:08Protectorado, ¿no?
12:09Como Puerto Rico con Estados Unidos.
12:11Por un lado.
12:12Y por el otro lado, lo que mencionabas al principio, el precio internacional del petróleo...
12:18Vamos a entrarle a eso.
12:19Depende de eso.
12:20Si me permites, porque el tiempo de esta emisión se agotó.
12:23Sí.
12:23Y te pido que permanezcas acá para continuar la plática.
12:27Claro que sí.
12:27Muchas gracias a el doctor Francisco Gil Villegas.
12:31Muchas gracias a ustedes y hasta mañana.
12:38Gracias a ustedes.
Comentarios