00:03En la novela 1984 escrita por George Orwell, hay una frase en donde el partido proclama
00:09que la guerra es la paz. Y parece una contradicción, pero no lo es. La guerra como forma de tensión
00:15permanente es la clave del orden global vigente. No es una falla en el sistema, no es una excepción,
00:20sino una regla. La guerra es la condición de posibilidad del propio capitalismo. Es la
00:25herramienta que permite, por ejemplo, ordenar geopolíticamente el mundo. No es el caos
00:29que pareciera, sino lo contrario. Es el instrumento de poder que asigna roles de ganadores y de
00:34perdedores según el país. Ahí se construyeron las potencias y también los territorios explotados.
00:39Pero fundamentalmente, y lo que ahora me interesa, es que la guerra se ha convertido en un sistema
00:44cultural, en una razón, en el propio sentido común de nuestra época. Digo todo esto no
00:49con resignación y como forma de aceptación, sino como constatación de lo evidente. Y
00:54para muestra, veamos cómo opera la potencia aún hegemónica del mundo, que son Estados
00:58Unidos. Siendo un país joven, fundado apenas en 1776, este país ha estado en guerra permanente.
01:04Un funcionario chino recordaba hace unos días que de los 250 años de existencia, tras solo
01:0916 años, no han tenido un conflicto bélico abierto. Más allá de la precisión exacta de
01:15esta idea, lo revelador es que la guerra no es excepción, sino una constante. La guerra
01:19se ha convertido en una economía, pero también en una cultura. Basta analizar el cine que
01:24producen para ver retratado a las guerras como historia. Desde la expansión territorial en el
01:29siglo XIX, pasando por la guerra civil, las guerras mundiales, Corea, Vietnam, Irak,
01:34Afganistán, el Golfo, el cine y la historia estadounidense están profundamente atravesadas
01:38por la guerra. Esto no significa juzgar moralmente a Estados Unidos. Esta crítica suele ser facilona
01:44e ingenua. Estados Unidos simplemente juega mejor el juego. Este juego cuyas reglas y
01:49tableros han sido diseñados por siglos. Entonces, ¿por qué vamos a condenar que aprovechen
01:54la partida mejor que nadie? En todo caso, condenemos el sistema que hemos permitido crecer
01:59como civilización en los últimos 300 o 400 años. Cuando la acumulación del capital es
02:05un objetivo en sí mismo y todo derecho está asociado a nuestra capacidad de consumo, la ética
02:10de la humanidad se vuelve un absurdo cuento para dormir niños. Hoy Estados Unidos sostiene
02:15una sola guerra, la guerra por seguir a la cabeza del juego. Apropiarse de Venezuela y
02:19sus recursos, de las tierras raras de Ucrania, de la situación geográfica de Palestina u
02:24Israel, es una escaramuza solo para asegurar su posición. No hay detrás ninguna voluntad
02:28de defender derechos humanos o libertades. Hay una competencia por recursos energéticos,
02:33por rutas estratégicas, por minerales críticos y por mercados globales. Así se le y se entiende
02:38más fácil el reciente ataque a Irán, es sacar un competidor que estorba en el tablero.
02:43Así que mientras parece que estamos avanzando a pasos gigantes en ciencia y tecnología,
02:47cuando podemos secuenciar genomas en horas, entrenar inteligencias artificiales que aprenden
02:52patrones invisibles al ojo humano o enviar sondas a los confines del sistema solar, en realidad
02:57la guerra sigue revelando nuestro límite civilizatorio. El poder está desnudo. No se trata de un conflicto
03:03político, sino de un dilema ético que debemos enfrentar como generación. Es urgente empezar
03:09a cambiar las reglas del juego, porque si no lo hacemos, no nos asustemos luego de quienes
03:14aprovechan su condición. Contexto
Comentarios