Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
Francisco "Chapu" Apaolaza (San Sebastián, 1977) es un periodista, columnista, analista político y escritor español conocido por su estilo narrativo ágil, profundo e irónico, así como por su amplia trayectoria en medios de comunicación y su vinculación con tradiciones culturales como la fiesta de San Fermín y la tauromaquia.

Este 27 de febrero de 2026 visita Periodista Digital y charla de forma distendida con Alfonso Rojo en el formato del programa Tiempo de hablar.

Allí, abordan la situación política actual, con la vista muy detenida en todo lo que está viviendo la izquierda de este país, desde el líder socialista acorralado y demacrado, hasta las nuevas formaciones que se rompen, se arrejuntan y se arremolinan más a su izquierda. Una charla imperdible y muy entretenida.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:13Hoy es tiempo de hablar con un periodista sin complejos, pluma afilada, ironía quirúrgica y cero
00:29y autor, entre otras cosas, de un libro emocionante sobre los encierros de San Fermín, que yo no he corrido
00:37nunca, ni voy a correr, porque me da mucho miedo.
00:41Bienvenido a Periodista Digital, chapo a Paolaza.
00:44Pues muchas gracias Alfonso, un placer estar aquí contigo.
00:47Pero, oye, lo primero, ¿no eres demasiado miura tú para un periódico tan tibio como el ABC?
00:54Porque es un periódico como muy pastueño. No quiero meterme con tu periódico.
00:59El ABC es un periódico muy plural, yo creo que es lo que es, ¿no?
01:06Sí, sí es plural.
01:07Es plural. Pero, siendo tan plural, yo creo que en firmas y en opiniones, su línea editorial es bastante decidida,
01:20¿no?
01:20Y bastante clara.
01:22Yo creo que se puede saber un poco lo que es el ABC y no suele moverse mucho, ¿no?
01:29Yo, a mí, ahora que se ha hecho el rediseño del periódico, son 123 años de historia y es algo
01:41que uno, yo al menos, no lo sabía y no lo anotaba, lo sabía naturalmente, pero no lo anotaba hasta
01:47que escribí ahí, ¿no?
01:49En ABC. Y escribir una columna de ABC con toda la gente que ha escrito, pues supone una responsabilidad porque
01:55uno, naturalmente, después de todos los columnistas que ha habido en ABC, pues solo puede decepcionar.
02:00Yo tuve columna un muy breve tiempo cuando dejé El Mundo, estaba ya aquí un tiempo, un año, año y
02:06medio, pero me pedían siempre temas de internacional.
02:09Pero antes de subir al platón, hablando de columnas, he estado echando un vistazo a lo que tú escribes, a
02:14todo lo último, de este mes y medio.
02:18Y me han hecho gracia, incluso casi me han conmovido algunos de los títulos. Te voy a dar algunos. Por
02:24ejemplo, Teorema de la botella de Rufián.
02:27Bueno, no lo sé, pero no es chistoso que los mismos que estaban en Sumar, son los mismos que estaban
02:35en Unidas Podemos, que son los mismos que estaban antes en Podemos
02:38y que eran casi todos los que estaban en Izquierda Unida. Ahora anuncian que van a hacer un partido los
02:45mismos, pero distinto a lo que era Sumar, a lo que era Podemos, a lo que era todo esto.
02:49¿No te choca un poco?
02:50Sí, sí, me choca mucho. Llama la atención que en la izquierda de la izquierda, que como le llaman a
02:57la ultraizquierda, digamos, en este país,
03:01siempre lo que hacen le ponen un nombre contrario a lo que es. Entonces, cuando se unen o cuando suman,
03:07en realidad significa que se van a dividir.
03:14Cuando intentan plantear un proyecto aparentemente distinto, pues en realidad de lo que se trata es que es lo de
03:23siempre.
03:24Entonces, hoy hemos conocido, bueno, ahora hemos conocido el paso a un lado de...
03:30Es el paso a un lado, es espantada, se tira del barco, es me doy por vencida o quiero un
03:36puesto en el PSOE, porque tú ya tienes edad suficiente para saber
03:38que al PSOE todo lo que era, hasta los trotsquistas, terminaban entrando en el PSOE.
03:44Sí.
03:45O sea, pillaban algo, un cargo, cuando no era el Instituto Cervantes, era Paradores, cuando no era Paradores era una
03:52subsecretaría, pero todos terminaban en el PSOE.
03:55¿Está ella en esa operación o es otra cosa?
03:57Yo creo que ella sí puede estar en esa operación. Lo que yo no creo es que al PSOE le
04:06convenga tenerla... O sea, no le puede aportar mucho al PSOE.
04:10Pueden tenerla en un sitio testimonial, para arreglar su vida, etcétera, pero no le va a aportar mucho, porque yo
04:16creo que Yolanda es un patrimonio electoral que está muy agotado,
04:20está muy desgastada, ¿no? Incluso dentro de los suyos. A mí me gustaría entenderle lo que dice, porque no soy
04:28muy capaz, ¿no?
04:30Pero representa...
04:32No es tu capacidad.
04:33No es mi capacidad entender a Yolanda, desde luego, yo no hablo Yolando, debe ser una cosa mía, pero es
04:39muy curioso, ¿no?
04:39Y es curioso cómo es un proyecto que murió sin nacer, porque esperaban el advenimiento de la Mesías, del yolandismo,
04:55que de pronto se va a aparecer aquí,
04:56un poco llevados por aquellos efluvios emocionales y del enamoramiento que sufrió España con ella.
05:04Porque Alfonso entraba en una habitación y era como... Bueno, la gente se enloquecía con ella, ¿no?
05:13Y entonces veían una nueva dimensión. Yo no lo sé, pero...
05:18¿Y qué va a salir de ahí? ¿Va a salir bien la jugada Rufián? Tú reflexionabas sobre eso en la
05:24BC. ¿Es una jugada personal?
05:28Yo creo que es una jugada personal.
05:30¿Tiene posibilidades de alterar el mapa electoral o político?
05:33Yo creo que no. Yo creo que es muy difícil, ¿no? Yo creo que es una jugada personal, que Rufián
05:41es una persona que está muy bien en Madrid.
05:43Sí. Y yo celebro que el independentismo se encuentre bien aquí.
05:48Bueno, lo que me parece extraño es que la gente que es constitucionalista no se encuentre bien en Barcelona, ¿no?
05:54Eso es lo que nos debería preocupar. Pero que Rufián se encuentre aquí bien, pues me parece muy bien.
05:58Y lo que intentan esa estructura constantemente es de darle vueltas a las cosas que son la misma.
06:06Es decir, cuando Rufián, lo que decía del teorema de la botella de Rufián, cuando Rufián eleva como un coach
06:12de una empresa motivacional
06:15y dice, ¿cuánto pesa esta botella? Y dice, depende. No, Gabriel, portavoz, la botella pesa exactamente lo mismo,
06:23que son los votantes que tú tienes, que es una cuestión menguante.
06:27Cada vez, de nuevo, diciendo lo contrario de lo que sucede, pretenden ampliar su espectro.
06:33Pero, en realidad, están ante una reducción, ante un avance de la derecha en general en todos los ámbitos.
06:42Lo que pasa es que la izquierda, esa izquierda, siempre vive de una continua refundación.
06:48Entonces, es una unión, se unen todos mientras pierden votantes.
06:53Puede llegar el caso en el que haya tantos partidos confluyendo como votantes.
06:57Van camino.
06:58Van camino de eso. Y, en realidad, si nos atenemos a lo que ha sucedido en las últimas décadas,
07:04esa izquierda, que constantemente cambia, es una especie de estructura autoportante.
07:09Es decir, se justifica ella misma por los cambios, y ahora vamos a hacer esto, y ahora vamos a hacer
07:13lo otro.
07:14Pero es la que es.
07:16Te he presentado y he dicho pluma afilada, ironía quirúrgica y cero miedo a embestir.
07:21Porque ahora te toca embestir.
07:24Porque otra de las columnas que he visto, y me ha divertido mucho, fue sobre pechos e inteligencia.
07:29Estoy absolutamente seguro que nuestros espectadores ya saben que al hablar de pechos con otra palabra,
07:34que empieza por té, todos saben de qué hablamos.
07:37Y defendías que hay que tener valor para hacerlo a Rosa Belmonte.
07:42Digo que hay que tener valor, porque lo habitual en el periodismo nacional, en el periodismo patrio, en el periodismo
07:48español,
07:49es ir con el rebaño, en el mainstream.
07:51Hay que ir con el grupo.
07:52Si no vas con el grupo, y tú ahí sí que no ibas con el grupo, ibas de cimarrón, solito,
07:57defendiendo a Rosa Belmonte y eso de mitad tetas, mitad tonta, me parece.
08:01Sí, bueno, yo defiendo a Rosa Belmonte porque ha habido una barra libre de insultos y de violencia
08:11que la ha puesto en funcionamiento, es una maquinaria ciertamente violenta, de odio la izquierda.
08:19Es decir, que ahora la izquierda, en este país, después de lo que ha sucedido en las redes,
08:23después de las quecerías contra la gente, venga a dar lecciones de odio determinadas tertulianas,
08:29a mí me parece que era un poco como cuando Maradona hacía partidos contra la droga,
08:33que carecía un poco de sentido.
08:35Yo creo que el insulto en castellano tiene que tener un lugar, ¿vale?
08:42Pero la izquierda me extraña que se quejen de las formas cuando, por ejemplo, han eliminado la institución del perdón.
08:50Es decir, cuando Rosa Belmonte se pide excusas por este tema, no se las aceptan,
08:57lo cual reafirma o me reafirma a mí en que tenía razón, en su insulto.
09:03Pero fíjate que no la cita, no cita por su nombre a Santolalla,
09:07solo dice, esa que es mitad tetas, mitad tonta, me parece,
09:13y todo el mundo identificó automáticamente al personaje.
09:17Sí, a ver, hay dos cosas que son objetivas.
09:21La estupidez es subjetivo.
09:24Si alguien viene aquí y me dice, mira, Paulaza, eres tonto, pues yo no puedo discutírselo.
09:29Le diré, bueno, pues es tu opinión y adelante con ella, ¿no?
09:32El otro es, no me gustaría hacer demasiadas bromas porque está peligroso,
09:37pero es una realidad palpable, digamos,
09:40que está ahí y es una cuestión física.
09:43A mí lo que me servía en la columna era para reflexionar un poco
09:47entre el papel de los pechos como medida,
09:54sin hacer una referencia a Santolalla ni a nadie,
09:58pero como medida del feminismo.
10:01Porque esto ha sucedido, es decir, en el 68, cuando se queman los sujetadores,
10:07y ahí podemos decir, mira, ya está Paulaza aquí hablando de tetas,
10:11pero tiene más sentido de lo que parece.
10:13Cuando se queman los sujetadores, en realidad,
10:16lo que se está haciendo es criminalizar la suntuosidad o el...
10:23La exuberancia.
10:24La exuberancia física de una mujer, ¿vale?
10:27Ahora esto lo hablo muy en serio.
10:30Y se consideraba como prueba de que una mujer era válida
10:35que no fuera exuberante físicamente.
10:39¿Por qué?
10:41Porque no había cedido a las tentaciones de el machismo imperante
10:49y todos sus cánones físicos del 90-60-90,
10:54de los escotes, etcétera.
10:56No había cedido a eso.
10:59Y, por otra parte, tenía mérito por sí misma.
11:04Porque en su ascenso o en su mérito nunca había primado su belleza.
11:11Y eso había sido así.
11:12La mujer de izquierdas tenía que ser determinadamente fea.
11:18Y aquí podemos hablar, por ejemplo,
11:20de las modas de vestimenta y estéticas de la izquierda,
11:25que ahora están cambiando.
11:27Por ejemplo, Yolanda Díaz.
11:28No, menos en tu tierra natal.
11:31Porque anda que no hace falta peluqueros allí, ¿eh?
11:35Bueno, es que el feísmo...
11:37Me refiero, tú eres de San Sebastián.
11:38Sí, sí, sí.
11:39De moderna Donostia.
11:42Y, joe, macho, a veces ve uno los personajes y de Virgen Santa.
11:46No te despejo en casa, ¿eh?
11:47Bueno, es que ha habido...
11:49Yo creo que en la izquierda ha habido un feísmo.
11:51Sí.
11:52Ahora ya no, ¿eh?
11:53Ahora no.
11:54Ahora, ojo, la vicepresidenta del gobierno va vestida de maravilla.
11:59Sí.
11:59Y ahora no es así.
12:02La propia Irene Montero ha tenido un cambio de look importante.
12:06Oye, hay otros dos temas de las dos columnas que vi.
12:09Te las voy a citar todas seguidas.
12:10Una era de Ferraza, Sinaloa, que no me chocó,
12:14pero me llamó la atención porque casi comparas la corrupción del PSOE
12:19con el cártel de la droga, prácticamente.
12:22Y otro es La una en Sánchez de la tarde.
12:26Me parece que es La una en Sánchez de la tarde,
12:28en que con mucho humor analizas el dolor, el sufrimiento,
12:36la pena de Pedro Sánchez.
12:38Esto no te genera reacciones duras,
12:40que de repente vas a una rueda de prensa, vas a una de estas cosas,
12:45y...
12:45¿Por qué tú tocas todos los palos?
12:48No tengo reacciones...
12:53Bueno, el tema de Sinaloa es que había una unión
12:56que existe ahí entre la petición de Condo
13:01para interesarse por unas licencias de una farmacéutica
13:07y que esa farmacéutica en realidad fuera una tapadera
13:10de un narco argentino relacionado con la carta de Sinaloa.
13:13Con la carta de Sinaloa, sí.
13:14Y luego el tema de Sánchez
13:18me parecía
13:20muy evocador
13:21que en su reloj fuera una hora distinta
13:25a la que decía que era
13:26en el vídeo.
13:28Es decir, no porque se estuviera agravado,
13:30sino porque él decía que había ocurrido algo,
13:33el voto en contra del PP,
13:34contra el decreto Botillo,
13:38y me parecía evocador.
13:39Y es verdad que yo creo que Sánchez
13:41acarrea una pena y acarrea un sufrimiento.
13:46Importante porque
13:48Sánchez con España es una bronca de novios.
13:50Él no entiende que España no le quiera.
13:54No entiende no ser el más votado.
13:55Y eso le produce, naturalmente,
13:58una decepción emocional cercana a la del novio
14:01que sale del portal de la novia
14:03pegando patadas y puñetazos contra los mármoles,
14:07en esas imágenes, si me permites,
14:10que, Alfonso, tú que eres compañero,
14:11un poco más literarias o columnísticas.
14:15A mí me preocupan, sobre todo,
14:18el partidario.
14:19Esto lo decía Canva, ¿no?
14:21Un señor de, no me acuerdo de dónde era,
14:23de Guadalajara.
14:24Me ha escrito un señor de Guadalajara
14:26diciendo que le gusta lo que hago.
14:28Y esa era la amenaza del columnista,
14:30porque tendemos a complacer al que gustamos.
14:33Entonces, el enemigo o el contrario,
14:40ese nos azuza.
14:41El peligro del columnista es el que le dicen,
14:44muy bien, porque siempre decía Canva, ¿no?
14:47Que no me vuelva a escribir el de Guadalajara,
14:51porque si no, terminaré como columnista,
14:54porque siempre escribiré el de Guadalajara.
14:56Es un riesgo que tenemos,
14:57yo creo que nos hace más daño.
15:00Entonces, en otros tiempos, en el deporte,
15:03se decía aquello del halago debilita,
15:05¿te acuerdas de eso?
15:06Sí, sí, sí, sí, totalmente.
15:07Eso lo decía Putano.
15:10Sí.
15:10El papa, por ejemplo, Juan Pablo II,
15:13cuando Dors le ofrece la prensa,
15:18y entonces le ofrece Time,
15:21y entonces él era la portada.
15:25Y entonces le dice, no me dé Time.
15:28Y entonces le dice, pero su santidad,
15:30usted es la portada.
15:31Y dijo, por eso mismo.
15:33Qué bueno.
15:36Me parece que fue el 17 de febrero de 2026,
15:39Espejo Público,
15:40tu intervención a propósito de Cherokee,
15:44de Venda Durísima.
15:45¿Qué está pasando?
15:46¿Qué ha ocurrido en la sociedad vasca,
15:50en la sociedad española,
15:51en el periodismo patrio?
15:52¿Para qué estos temas?
15:54Es decir, nosotros nos pasa un fenómeno
15:55aquí en Periodista Digital,
15:56que es, si tocamos temas de terrorismo,
15:59de víctimas,
15:59nos baja la audiencia.
16:01Me duele decirlo, ¿eh?
16:04Nos cae la audiencia.
16:06Si tenemos menos audiencia,
16:08si yo centrése en todo lo que nos queda de debate,
16:10en estos asuntos,
16:12perderíamos audiencia.
16:13¿Qué está pasando?
16:14¿Qué ha ocurrido?
16:15¿Cómo se puede haber normalizado
16:17estos tipos de cosas?
16:18Es solo el País Vasco.
16:21Y ahora va la pregunta.
16:23¿Se ha contaminado la sociedad española?
16:26¿Por qué antes de esa enfermedad moral?
16:30A mí me preocupa mucho lo que dices, ¿eh?
16:33No, lo que dices,
16:34pero yo lo veo en las cifras, ¿eh?
16:36No, ahí no mienten las cifras, ¿no?
16:38Es un tema incómodo, ¿no?
16:40Primero es un tema incómodo
16:41porque hay una parte de la sociedad,
16:44al menos en el País Vasco,
16:45que se equivocó.
16:47Pero todos tenemos,
16:49yo creo que cosas que,
16:51pecados a confesar.
16:53Yo se lo confesé a Ana Iribar
16:54y lo cuento aquí,
16:55lo cuento en muchos sitios.
16:56El día que mataron a Gregorio Ordóñez,
17:00en el 95,
17:03alguien en mi clase,
17:05yo estaba en el colegio,
17:06un chico de mi clase dijo
17:08que la viuda devuelva la bala.
17:11Lo contó ella.
17:12Lo contó, ¿no?
17:13Sí.
17:15Y yo se lo confesé a Ana
17:17que es una señora maravillosa.
17:20Y un ejemplo.
17:21Y yo le dije,
17:22¿sabes lo que dice Ana?
17:23Nada.
17:25¿Pero qué podías hacer?
17:27No lo sé.
17:28Entonces, en mi caso,
17:30yo creo que en el caso de mucha gente,
17:32hay una culpa
17:33y no quieren asumir esa culpa.
17:36La sociedad vasca avanza
17:39pasando por encima de esto
17:42hacia no sé dónde,
17:43hacia un vacío
17:44en el que solo se puede hablar de comida.
17:48Porque no se puede hablar de política,
17:49porque no se puede hablar nada,
17:50porque hay miedo,
17:52porque el miedo sigue estando ahí.
17:54Dicen que ETA no existe.
17:55ETA no usa las pistolas,
17:56pero existe.
17:58Tú has dicho una frase textual,
18:00no hay pistolas,
18:01pero todo lo demás sigue ahí.
18:03Todo está.
18:03Eso lo dijiste en televisión.
18:04Sí, bueno.
18:07Primero te termino de responder
18:08a la anterior pregunta.
18:09Perdóname.
18:10No, no.
18:10Hay una batasunización
18:13o borroquización de España.
18:15Porque antes,
18:17a Cherokee,
18:18como tipo que puede pasearse por la calle
18:20y hacer lo que le dé la gana
18:22y actual hombre de paz,
18:24al que tenemos que agradecerle
18:26porque ha dejado de matar,
18:27esas cosas solo se las decían
18:29en El Goyerri.
18:30Y solo se las decían en mi ciudad.
18:33Pero ahora,
18:34gracias al sanchismo,
18:35a la inversión brutal
18:36de la culpa que ha hecho,
18:38se las dicen en Jaén
18:40y se las dicen en Cádiz,
18:41se las dicen en el Puerto de Santa María
18:42o en Málaga.
18:43Hay gente pensando eso.
18:44Con lo cual,
18:45lo que ha hecho Sánchez
18:46ha sido extender el relato
18:48por el cual ETA,
18:50bueno, pues fue malo,
18:51pero en fin,
18:51tuvo sus razones.
18:53En fin, ya sabes, ¿no?
18:54Y ahora vemos lo que me estabas preguntando ahora
18:57de que ETA sigue ahí,
18:59es que el otro día hicimos un reportaje
19:01en ABC
19:03de la salida de Cherokee
19:05en el que hay 10 o 15 personas
19:08a su alrededor
19:10que hacen contravigilancia,
19:12que toman matrículas,
19:13que graban a los periodistas,
19:16que hacen que son paseantes,
19:18pero en realidad están ayudando a Letarra,
19:22que amedrentan a la prensa,
19:24que la amenazan,
19:25que le tiran el móvil al suelo
19:28y entre esa gente
19:30hay etarras.
19:32Erraz Quintellería, por ejemplo,
19:34y García Sertucha,
19:35que es el tipo que le llevan el coche.
19:37García Sertucha,
19:38que esta es una información
19:39que sacó José Anizarra del mundo,
19:42García Sertucha,
19:43que es el tipo que está amedrentando periodistas,
19:46es el tipo que intentó matar al rey.
19:48Entonces, claro,
19:49estamos ante una...
19:50O sea, es reiterativo
19:52de su condición de etarra.
19:55Es decir, son etarras
19:56que se comportan como etarras,
19:58defendiendo a etarras
20:00y haciendo las mismas cosas
20:02que hacían entonces.
20:03Persecuciones en coche,
20:06etcétera, etcétera, etcétera, etcétera,
20:07y puños al aire,
20:09y miedo,
20:11y amenazas,
20:12y delitos de odio,
20:13como llamar a alguien Chacurra.
20:15Que eso no es un delito de odio.
20:17Ahí Sánchez no convoca
20:18la Comisión Nacional de Delitos de Odio.
20:21Pero ahí está.
20:22Es decir, ahora,
20:23cuando etarra tiene sus presos,
20:25tiene sus víctimas,
20:27tiene sus crímenes sin resolver,
20:29tiene su proyecto político,
20:30tiene el poder,
20:33tiene a sus matones,
20:35que eran etarras,
20:37¿cómo me viene alguien a decir
20:39que ETA no existe?
20:40Es difícil de creer.
20:42Pues este martes,
20:43el Congreso,
20:44su portavoz,
20:46que fue periodista
20:46o trabajó como periodista,
20:49pidió en la estela
20:50esto del 23F
20:52y la desclasificación,
20:53que se desclasifique todo
20:55para analizar y conocer de verdad
20:58las etarras que murieron
21:00de una forma
21:02o de otra.
21:05En las tertulias,
21:07tú vas con cierta frecuencia
21:09y en el plató
21:11de Mañaneros 360,
21:13programa que no veo,
21:16yo creo que te marchaste
21:17porque te sentiste insultado
21:18o algo dijiste,
21:19¿qué pasó?
21:21Este programa es el programa
21:24¿con qué frecuencia vas
21:25o con qué frecuencia ibas?
21:26Desde entonces
21:27no he vuelto,
21:29la verdad,
21:30es que no he vuelto
21:31a Mañaneros.
21:33Pues es una tertulia
21:34en la que
21:36hay,
21:37o al menos
21:40así lo identifique yo,
21:43hay un insulto constante
21:44y entonces pues
21:46hay uno,
21:47uno ya dice
21:48bueno,
21:48ya me levanto y me voy.
21:50Es decir,
21:51yo creo que no vale la pena
21:53recordar
21:53en sí
21:54el episodio
21:57Tiene mucha repercusión
21:58y en redes
21:59Sí,
22:00tuvo mucha repercusión
22:01porque yo en realidad
22:02dije bueno,
22:03me tengo que ir
22:05Entiendo que no es lo habitual
22:06Tampoco es lo que me hubiera gustado
22:08Es decir,
22:09que si hubiera podido
22:10no ir a ese programa
22:11sabiendo lo que iba a suceder
22:13pues no hubiera ido
22:14y hubiera sido mejor
22:15en lugar de esos episodios
22:16un poco
22:18de despecho
22:19y de tal
22:19del cual pues
22:21la verdad es que no
22:22y yo
22:24le voy a decir una cosa
22:25yo
22:26Alfonso
22:26yo creo que
22:29yo por mi parte
22:30con la persona
22:31que profirió
22:32el insulto
22:34esto está olvidado
22:35o sea,
22:36para mí
22:36sí me preocupa
22:38que
22:39se creen
22:40estructuras
22:41desde la televisión
22:42pública
22:42para insultar
22:44a una parte
22:44del electorado
22:47que está representada
22:50según ese esquema
22:51por un periodista
22:52yo no sé si yo
22:53a qué parte
22:54del electorado
22:55no soy sanchista
22:56desde luego
22:59entonces si representan
23:00a los sanchistas
23:00no defendías ningún partido político
23:02allí
23:02no eras parte
23:03de una banda
23:04eras
23:05más la sensatez
23:06que otra cosa
23:07yo estaba intentando
23:07representar
23:08yo intento representar
23:09a un ciudadano
23:10y entonces pues
23:11tengo esa autoridad
23:13no tengo más
23:14pero sí que me preocupa
23:16que se creen
23:16ese tipo de estructuras
23:17con dinero público
23:18yo creo que la televisión
23:20pública debería tener
23:21otra mesura
23:21creo que debería tener
23:23otro fair play
23:24y creo que debería
23:25escenificar
23:26en su labor
23:28pagada por todos
23:28una pluralidad
23:30y no perseguir
23:32estructuralmente
23:33determinadas voces
23:34pero eso es wishful thinking
23:35¿cómo debería ser?
23:36claro
23:37claro
23:38aquí siempre se repetía
23:39desde
23:39bueno
23:40desde la caída
23:41de Numancia
23:42desde que se sacrifican
23:43los numantinos
23:44lo de la BBC
23:45y eso es una milonga
23:47las televisiones públicas
23:48terminan siendo
23:50de una forma o de otra
23:51el instrumento
23:52del que manda
23:53en ese momento
23:53lo que pasa es que
23:55se ha extendido
23:55porque claro
23:56una cosa es
23:57una programación
23:59y se ha acentuado
23:59en el caso de televisión española
24:00yo creo que se ha acentuado
24:01se ha acentuado
24:02y se ha extendido
24:03porque si uno coge
24:04como tú dices
24:05efectivamente se ha acentuado
24:07si tú coges
24:08la cartelera
24:08de un periódico
24:10de hace 10 años
24:12pues había
24:13la telenovela
24:14el programa
24:15magazine
24:16el no sé qué
24:17ahora es todo
24:19difundir
24:20la visión
24:21ideológica del gobierno
24:23¿y eso tú crees
24:24que le funciona
24:25a Pedro Sánchez
24:25o le puede funcionar?
24:26en el caso
24:27de televisión española
24:28es clarísimo
24:29es clarísimo
24:29cómo se hace
24:30cómo se montan
24:31los programas
24:32para qué han cogido
24:33a López
24:33como presidente
24:34o como del ente
24:36a qué periodistas
24:38han seleccionado
24:39cómo manejan
24:40a los tertulianos
24:41tiene una enorme presencia
24:42gente procedente
24:43de Podemos
24:44pero dicho esto
24:45¿tú crees que eso le funciona?
24:47que eso llega
24:47que eso le...
24:48me refiero electoralmente
24:50políticamente
24:50José Pablo
24:52sabe hacer televisión
24:53José Pablo López
24:54
24:55sabe hacer televisión
24:56el argumento suyo
24:58es difícilmente contestable
25:01él dice
25:02nosotros tenemos audiencia
25:03otra cosa
25:04es que
25:06una televisión pública
25:08deba tener audiencia
25:09ya
25:09o deba servir
25:10a los ciudadanos
25:11es decir
25:12deba ocupar puestos
25:13en la comunicación
25:15de nuevo
25:15wishful thinking
25:16a la que tú te refieres
25:17para ofrecer contenidos
25:18que no estén
25:20dominados
25:21por la necesidad
25:22vital
25:23y angustiosa
25:24de audiencia
25:26él
25:27él sabe hacer televisión
25:28José Pablo
25:29desde luego
25:30lo que yo creo
25:32lo que no sé
25:32ha tenido además
25:33muchas experiencias
25:34telemadrid
25:35que lo tuvo el PP
25:35la conferencia episcopal
25:37que lo tuvo en 13
25:39en la sexta
25:40que lo debió
25:41tener Ferreras
25:42o el que estuviera
25:42no sé quién era
25:43o Gardagí
25:44es un gran ejecutivo
25:46de televisión
25:46o Gardagí
25:46y ahora televisión española
25:49sí, sí
25:49y es un gran ejecutivo
25:50de televisión
25:51o sea
25:51como ejecutivo de televisión
25:52es una persona
25:53que tiene mucho valor
25:56y hace
25:57y está haciendo su papel
25:58y bueno
25:58pues esta es
25:59otra cosa es que yo creo
26:00que tiene que ser
26:01el papel de la televisión española
26:02no te preguntaba
26:03por los efectos
26:04los efectos
26:05creo que no son
26:05en el mundo en el que vivimos
26:07con redes
26:08con periódicos
26:08con muchas voces
26:09si este tipo de jugadas
26:11tienen un resultado
26:12yo tengo mis dudas
26:13ya
26:14porque sí que efectivamente
26:16defiende
26:17y crea un marco
26:19y una agenda setting
26:21para una parte
26:22muy cafetera
26:23del sanchismo
26:24que puede haber otra parte
26:26que de la gente
26:28más mayor
26:29que es el público
26:30de televisión española
26:31que pueda estar influenciado
26:32por eso
26:32pero creo que
26:33sus grandes niveles
26:35de audiencia
26:37si me los tomo en serio
26:43los adjudico también
26:44a que hay gente
26:45que lo ve para enfadarse
26:47entonces
26:49se sostenía
26:51Alfonso Sia
26:52que fue mítico
26:52en ABC
26:53lo ha sido en todos los sitios
26:54que la gente te compra
26:56para reconfirmar
26:57lo que
26:58sí, sí, sí
26:59total
26:59el que te lee
27:00es porque le gusta
27:02lo bien
27:02el que se coge
27:03al chapu
27:04y se coge la columna
27:05es para ver bien contado
27:07lo que piensa
27:09en el cuarto de baño
27:10o
27:12para refrendar
27:13lo que no piensa
27:13lo que no piensa
27:14dice voy a ver
27:15lo que dice
27:16la paolaza este
27:17para pensar lo contrario
27:18y creo que hay
27:19una gran parte
27:19de la audiencia
27:20de televisión española
27:21que lo ve para enfadarse
27:23oye, estamos ya casi terminando
27:24bueno, te iba a preguntar
27:26por Zayda Cantera
27:27que tuviste un rifirraza
27:28bastante fuerte
27:30con el tema de la prostitución
27:31no me interesa
27:32especialmente
27:34pero sí de los Terians
27:35o si has escrito
27:38¿a qué se debe?
27:39¿nos hemos agilipollado
27:41como sociedad?
27:42porque claro
27:42cuando uno ve eso
27:43tiene su gracia
27:44que se crean animales
27:45y que vayan
27:46pero bueno
27:47dices
27:47¿pero qué es esto?
27:48¿qué está pasando?
27:49primero
27:50yo diría
27:51como dice Peri hoy
27:52en su
27:52Agustín Peri
27:53en su columna
27:54se ha perdido
27:55el sentido del ridículo
27:56que es algo
27:57que nos protegía
27:58de muchas cosas
27:58punto número uno
28:00luego
28:01el asunto Terian
28:02del que ahora
28:03se está desprendiendo
28:04la izquierda
28:05porque pretende
28:05no aparecer ridículo
28:06o no aparecer
28:09desprenderse
28:09de la deformación
28:10que supone
28:11de su identitarismo
28:14tiene un calado
28:15y yo creo
28:16que el calado
28:17es
28:17lo que viene sucediendo
28:19desde
28:21el 68
28:22de nuevo
28:23porque yo creo
28:24que todo lo que estamos viviendo
28:25es una
28:26deformación delirante
28:27de mayo del 68
28:28o sus últimas consecuencias
28:30estertores
28:31o como queramos verlo
28:32pero que tiene que ver
28:34con la emancipación
28:35de la persona
28:36de la realidad
28:36y de sus medidas
28:39y en eso
28:40se basa
28:41por ejemplo
28:41el generismo
28:42es decir
28:43toda la cultura trans
28:44de Montero
28:45y de
28:46de todo este tema
28:48conviene
28:49solo es posible
28:50bajo la emancipación
28:52de la persona
28:52de las realidades
28:53entonces las realidades
28:55que son
28:55el nacimiento
28:56tus genes
28:56lo que sea
28:58pues
28:59pretenden eliminar
29:00todas las escalas
29:01y sustituirlas
29:03por la emoción
29:03y la creencia
29:05y eso hace imposible
29:07el debate
29:07eso lo decía
29:08C.S. Lewis
29:08es decir
29:09podemos tener un debate
29:11y tú y yo
29:12podemos tener esta charla
29:13Alfonso
29:14porque tenemos
29:14una visión del mundo
29:15en la que concordamos
29:16en ciertas cosas
29:17por ejemplo
29:18es que este teléfono
29:18tiene un peso
29:19y no quiero hacer
29:20no quiero volver
29:21a la botella de Rufián
29:22ni hacer coaching barato
29:24pero sí que
29:26la realidad
29:27pesa
29:28y entonces
29:29tiene su sentido
29:30es decir
29:31que la fuerza
29:32de la gravedad
29:33afecta a dos personas
29:34por igual
29:35en una caída
29:36crean en ella
29:37o no crean en ella
29:38si yo creo que vuelo
29:40pues da igual
29:42que lo crea
29:42porque si salto
29:43por esa ventana
29:44pues voy a darme
29:45un porrazo
29:46y es decir
29:47que es una cosa
29:48que está ahí
29:49claro
29:49una vez que salta
29:50la relación
29:53de nuestra sociedad
29:54con la realidad
29:55pues ahí viene todo
29:57y yo creo que ahí
29:58tiene mucha importancia
30:00o tiene una relación
30:01con la criminalización
30:03y el desprecio
30:04por lo agrícola
30:05por lo rural
30:07es decir
30:08porque estas
30:09todas
30:09esas tonterías
30:11solo se nos pueden ocurrir
30:12en entornos urbanos
30:13si tú te crees
30:14un caniche
30:14eres el tonto del pueblo
30:16o una oveja
30:17y vas por ahí balando
30:18pues siempre es el tonto del pueblo
30:19en todos los pueblos
30:20hay un tonto
30:20y no pasa nada
30:21pero eres el tonto del pueblo
30:23porque el agro
30:24tiene unas
30:27nociones
30:28de la realidad
30:28que son
30:29el amanecer
30:30el atardecer
30:31las estaciones
30:33el riesgo
30:33de que la cosecha
30:34le afecte
30:35el pedrisco
30:36la suerte
30:37es decir
30:37todo lo que representa
30:39el campo
30:39lo salvaje
30:40el toro
30:42por ejemplo
30:44incomoda mucho
30:44a este tipo
30:46de sociedad
30:47identitaria
30:48por lo tanto
30:49yo creo que
30:50tiene que ver
30:50con todo esto
30:51ojalá fuera cuestión
30:53de cuando la gente
30:54se disfrazaba
30:54de sus personajes
30:55de videojuego
30:56del cosplay
30:56yo creo que va
30:58mucho más allá
30:59esto actual
31:00
31:00y tiene que ver
31:01con una tragedia
31:02que es
31:02el momento
31:03y lo decía
31:04Nazar Zalejos
31:05el otro día
31:06en un artículo
31:06buenísimo
31:07decía
31:08la gente
31:08no puede
31:09explicarse
31:09lo que es un animal
31:11desde el momento
31:12en el que no pueden
31:13explicarse
31:13lo que es un humano
31:14hay un
31:15anti-humanismo
31:17que hace por posible
31:18el animalismo
31:20y todas estas
31:20deformaciones
31:22pornográficas
31:23de
31:24de lo que es
31:25la
31:25nuestra civilización
31:27terminando ya
31:28voy a decir
31:29una frase tuya
31:29que me ha llamado
31:30la atención
31:30que es para vivir
31:32hay que estar dispuesto
31:33a morir
31:33que me ha parecido
31:34pues fui buscando
31:35me ha parecido impresionante
31:36y después la pregunta
31:37del millón
31:38que hacemos a todos
31:39antes de despedirte
31:41Chapo
31:41a Paolaza
31:42¿cuánto va a durar
31:44Sánchez?
31:45pronóstico
31:46hasta el final
31:46de la legislatura
31:47o sea
31:48legal
31:49hasta el final
31:50de los finales
31:51o sea
31:52el otoño
31:52de 2027
31:54eso
31:54si tuviera que apostar
31:58diría que
31:58diría que sí
31:59muchísimas gracias
32:01Chapo Paolaza
32:02y a ver si vuelves más veces
32:03un placer
32:04gracias
32:06Gracias.
Comentarios

Recomendada