Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
Ignacio Gómez Villaseñor, periodista experto en ciberseguridad habla de las consecuencias luego del informe de Gambit Security advierte que 150 GB de datos del gobierno de México fueron sustraídos entre diciembre y enero, presuntamente con ayuda de IA

👉 Suscríbete al canal, activa la campanita 🔔 Manténte informado en el 98.1 FM.

#XEU #XEU981FM #XEUVeracruz #LaUDeVeracruz #PrimeraRadio #Veracruz #Noticias #Deportes #Musica

____________________________________________________________

🎙️ Estación: XEU 98.1 FM | XHU-FM
🎶 Formato: Noticias, charlas, deportes, música, servicio social.
📍 Ubicación: Veracruz, México
🌐 Sitio oficial: xeu.mx
👍 Facebook: XEU Noticias Veracruz
❤️ Instagram: @xeunoticias
🔴 Escúchanos en vivo: xeu.mx/radio-online
📲 Descarga nuestra app: xeu Noticias en Google Play

____________________________________________________________

🌎 XEU 98.1 FM | La "U" de Veracruz
📡 Propiedad de Grupo Pazos Radio

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Una tarjeta informativa donde también niega cualquier vulneración.
00:05Este informe que se presentó o estudio, no sé cómo decirle exactamente porque el problema es que nadie ha tenido
00:15acceso real a cómo se realizó, más que la agencia Bloomberg al parecer.
00:20Y ahí se explica que habrían utilizado inteligencia artificial, en particular CLOCK, que es una especie de Microsoft GPT, para
00:30poder realizar vulneraciones a diferentes instituciones gubernamentales mexicanas, entre ellos los que ya mencionaron.
00:41Lo que explica es que le pidió a la inteligencia artificial, este hacker, que simulara ser un hacker avanzado, y
00:51para lograr que le hiciera caso, porque obviamente estos modelos de lenguaje tienen ciertas prohibiciones para evitar ilegalidades,
01:00pues le dijo que se hiciera pasar como un cazarrecompensas.
01:05Eso suele ocurrir, o hay programas por parte de empresas y gobiernos, de que si tú identificas una vulnerabilidad, te
01:12pagan por ello.
01:13Entonces simuló ser un cazarrecompensas para identificar esas vulnerabilidades, y le permitió tener datos de cómo hacer la vulneración a
01:25cada uno de los sistemas.
01:26De acuerdo con el informe, habrían robado 150 GB de información, en dado caso de que si haya ocurrido, es
01:36muchísimo.
01:37Ahora, no es que sea un nuevo hackeo, sino que se está sustentando en lo que se reportó durante diciembre
01:48de 2025, que son varias vulneraciones a instituciones.
01:53De hecho, todas esas instituciones o todos esos hackeos, yo los informé en su momento.
01:59Es importante decirlo porque creo que hay una desinformación respecto a cómo se pudo haber realizado esta investigación de la
02:11empresa Gambit Security,
02:12porque si bien es cierto que yo notifique que hubo esas vulneraciones a varias dependencias, no estaban citando las cifras
02:22correctas.
02:23Incluso todavía hasta enero ya habían notificado que un grupo que se hace llamar Cronos haya filtrado más de dos
02:33terabytes de información.
02:34Entonces no queda muy claro realmente cómo es que se habría llevado este hackeo.
02:42Sin embargo, es cierto que es totalmente creíble y posible que hayan efectuado un ataque utilizando un chatbot,
02:51porque además ya han habido filtraciones de los prompts que se realizan ante estos chatbots.
02:57Entonces es fácil identificar un potencial mal uso, que de hecho también lo que afirma Bloomberg y en particular citando
03:07a esta empresa Gambit Security,
03:09es que se pusieron en contacto con Bloomberg e incluso dieron de baja a este usuario y que se iban
03:15a fortalecer los sistemas para evitar que se haga mal uso de la inteligencia artificial.
03:23Entonces es probable que sí haya ocurrido, que sí un hacker efectivamente haya accedido utilizando este método.
03:31Lo que no me queda muy claro es realmente las cifras que está dando respecto a las vulneraciones.
03:38Es decir, no se sabe exactamente a qué datos accedió y qué datos contienen esos terabytes.
03:44Es correcto. Bueno, o sea, hay varios hackeos que se estuvieron realizando durante diciembre
03:49y que hay muchísimos datos expuestos de tanto de entidades locales o estatales como como federales,
03:58pero no digamos que no hay una relación directa de este estudio para saber en particular a qué vulneraciones en
04:06físico se está refiriendo.
04:08Pero la verdad es que toda la información de los mexicanos sí está circulando abiertamente.
04:14También me parece un poco exagerada los números que dan respecto al SAT porque mencionaron 190 millones de registros totales.
04:23La verdad es que yo creo que no es así porque incluso un grupo que se hace llamar Cronos en
04:28su momento,
04:29aunque se hizo varios hackeos, en su momento trató de vender una base de datos del SAT que resultó ser
04:34falsa.
04:34Entonces, sí me preocupa un poco porque nadie ha tenido acceso a la información técnica de ese estudio
04:43y esta firma de ciberseguridad que hizo el análisis de Gambit Security, pues es bastante nueva.
04:49Entonces, sí me levantan muchas alertas, sin embargo, y quiero ser bastante directo o claro respecto a que los datos
04:59están ahí.
05:00Es cierto que ocurrieron vulneraciones, es cierto que hubo hackeos, la información está circulando, es real,
05:08respecto a cómo pudo haber ocurrido o se utilizaron inteligencia artificial o no, no lo sé, no me queda claro,
05:14no lo puedo saber,
05:16pero es perfectamente posible que si haya ocurrido, como dice esta firma.
05:21Ignacio Gómez Villaseñor, periodista experto en ciberseguridad, ¿cuáles son los riesgos para los ciudadanos
05:28el que esto se haya realizado, ese hackeo, o qué consecuencias puede tener un ciudadano al estar expuesto a sus
05:36datos?
05:37Sí, lo que hemos mencionado muchas veces, porque a veces las personas creen que van a borrar registros
05:44o que van a ponerles de la nada saldos o cosas así, y la verdad es que no es directamente
05:53real eso.
05:55Lo que sucede normalmente son fraudes, se resatan olas de fraudes, hay más SMS fraudulentos, correos electrónicos,
06:06WhatsApp, lo más probable es que traten de hacer estos de suplantación de identidad
06:13e intenten cometer estos actos fraudulentos o posibles intentos de extorsión,
06:19donde como ya tienen mucha información de cada uno de nosotros y ahora más actualizada,
06:25pues sí hay que tener bastante cuidado, ¿no?
06:27Lo que siempre digo es que duden de todo mensaje, todo WhatsApp, todo correo electrónico, toda llamada,
06:33porque es un potencial fraude, que no crean que es real solamente porque tienen datos que ustedes saben
06:42que solamente lo tenía una entidad bancaria, el SAT o el INE o quien sea,
06:47sino que ven por hecho que esa información ya fue filtrada, porque yo la he visto, está ahí.
06:52Entonces, tengan mucho cuidado, duden de cualquier mensaje de este tipo,
06:57y pues es la única protección que por lo menos ahorita ante la ausencia del Estado de protegernos de este
07:05tipo de ataques.
07:06Bien, pues alguna recomendación adicional, Ignacio Gómez Villaseñor.
07:10No, justamente eso, tener mucho cuidado, estar atentos a cualquier mensaje.
07:19También, no solamente ustedes, sino que difundan esta información con las personas más vulnerables,
07:26las personas de la tercera edad, con niños o jóvenes que tienen acceso a Internet,
07:31que muchas veces no se enteran de lo que está ocurriendo.
07:35Hay muchos casos de fraude de nuevo, de extorsión, e incluso de otro tipo de delitos,
07:41como en el caso de juegos donde llegan a citar a niños para otro tipo de delitos.
07:47Entonces, tener mucho cuidado y ser muy conscientes de que no importa que tengan demasiada información de nosotros,
07:53que todo puede ser realmente un acto fraudulento.
07:57Pues muchísimas gracias, Ignacio Gómez Villaseñor, periodista experto en ciberseguridad,
08:02por lo que ha comentado esta tarde para XCU, nos dio mucho gusto saludarle, que tenga excelente tarde.
08:08Igualmente, Betty y Olivia, hasta luego, un abrazo.
08:10Hasta luego, buenas tardes, es Ignacio Gómez Villaseñor, experto en ciberseguridad,
08:15y vamos a ir a la pausa, tendremos la información.
Comentarios

Recomendada