00:00Aquí vamos a traer un testigo que es el padrastro de Jeremy y nos va a contar una versión totalmente
00:06diferente.
00:07Aquí a todos los testigos los he escuchado, direccionados totalmente, para que vengan a decir todo lo mismo, el mismo
00:15libreto.
00:16Y son testigos de referencia, son testigos, por ejemplo, una persona que viene maltratada, que viene golpeada, pero que interesante,
00:24la cara no tiene un rasguño.
00:26Eso le da a uno mucha duda. La experiencia nos dice otra cosa.
00:31Así no se vale. Aquí debemos trabajar mano a mano y el Ministerio Público está en la obligación de conseguir
00:37la verdad real de los hechos.
00:38Y está en la obligación de, si la prueba no alcanza, pedir un sobreseguimiento o una desestimación.
00:44No venir a juicio porque el pueblo me está exigiendo.
00:48Aquí venimos a juicio porque la prueba alcanza o no alcanza.
00:52Desde luego que muchas veces pueden haber dudas, como en este caso, que podría inclusive imperar el principio de inocencia,
00:59pero no es posible que venga el Ministerio Público perdiendo la objetividad y direccionando a todos los testigos.
01:07Bien se sabe que parte del Ministerio Público, bajo el principio de objetividad, va siempre a tener contacto con los
01:15testigos que han sido ofrecidos y admitidos
01:17para cualquier juicio y evidentemente en este caso en particular de mayor trascendencia por la gravedad de los hechos.
01:26Hemos tenido contacto con cada uno de los testigos para poder explicarles y abordarlos acerca de la dinámica del juicio
01:36y el debate, el interrogatorio.
01:38Y en absoluto ha existido ningún tipo de direccionamiento, sino por el contrario ha sido de una manera espontánea y
01:45natural de cada uno de los testigos
01:47de los datos y la información que les consta, que eso es lo que nos interesa de parte de esta
01:52representación.
Comentarios