00:00Le dan la vuelta al pan. Ana Karen exhibe contradicciones de Mayuli en el debate por
00:05las 40 horas. La narcopanista Mayuli Martínez, demagoga, aseguró que votaría a favor de la
00:10reducción de 48 a 40 horas laborales, pero lanzó ataques a la gradualidad hasta el 2030. La supuesta
00:17falta de dos días obligatorios de descanso y el supuesto abandono a microempresas. Aunque
00:22reconoció que la reforma es un avance, cuestionó la discampliación de horas extra y acusó falsamente
00:28al Ejecutivo de mantener pendiente otra modificación constitucional para trabajadores del Estado.
00:33Pero la respuesta no se hizo esperar. Desde la tribuna, la petista Ana Karen Hernández defendió
00:39la reforma como un acto de justicia social y acusó a la narcooposición de repetir el mismo
00:44discurso alarmista que usaron contra el aumento al salario mínimo y las vacaciones dignas. Sostuvo
00:50que la reducción gradual da certidumbre a empresas y mejora la salud, la productividad y la calidad
00:56de vida, afirmando que México no puede seguir con jornadas del siglo pasado, mientras millones
01:01de trabajadores esperan un cambio real. Veamos de seguida cómo otra copia de la brutarga es
01:06callada por la senadora Ana Karen por atacar la reforma laboral de la presidenta, como le
01:11mandan sus narcopadrotes, el evasor Sarinas Pliego y el junior tóxico Claudio X.
01:16Con el permiso de la Asamblea. Esta reforma de reducción de las horas laborales, por supuesto
01:23que es una justicia para las y los trabajadores. La reducción real de la jornada laboral permitirá
01:30lograr un equilibrio entre el trabajo y la vida personal de las y los trabajadores. Contarán
01:36con mayor tiempo para la convivencia familiar, para reducir el estrés y el desgaste físico
01:42y mental que genera pasar horas y horas de trabajo. Esto sin duda debe mejorar la salud
01:49física y mental y mayor calidad de vida de las y los trabajadores. En nuestro grupo
01:55parlamentario estaremos votando a favor de esta propuesta, pero no podemos dejar a un
02:01lado de hacer algunos señalamientos en el cual se había hablado y se estuvo buscando el
02:08que sí la reducción de 48 horas a la semana a 40, tal como está en el dictamen, pero que
02:14quedaran 5 días laborales y 2 días de descanso durante la semana. Sin embargo, esto no es
02:21así. Se mantiene 6 días laborales y 1 de descanso. ¿Por qué pedimos en el PAN que sean
02:262 días de descanso tras 5 días laborales? Vámonos a la vida cotidiana de las y los
02:33trabajadores. Un sábado que todavía trabajan, finalmente es un día agotado para ellos y
02:39solo se contará con el domingo para tener ese día de descanso que miles y miles de familias
02:45mexicanas lo ocupan para organizar la siguiente semana, para los uniformes de los niños, para
02:51poder hacer las compras en el mercado, en el supermercado durante lo que van a consumir
02:56durante la semana. Este domingo finalmente no es un día de descanso absoluto. Por eso es
03:01que para nosotros coincidimos que tras 5 días laborales debieran haber 2 días de
03:06descanso. Segunda propuesta, la gradualidad que plantean en este dictamen. En este dictamen
03:12plantean que a partir del 2027 va a empezar a surtir efecto. Dice 2026 se queda con 48,
03:18en el 2027 con 46 y así sucesivamente hasta llegar al 2030 con 40 horas. Nosotros consideramos
03:25y creemos que la reducción puede hacerse en muchísimo menos tiempo, con la finalidad de
03:31que ya puedan tener este beneficio las y los trabajadores. Porque recordemos que lo
03:37que se busca con esta propuesta es mayor convivencia familiar de las y los trabajadores, que haya
03:43mayor salud física y mental por parte de los trabajadores. Y como tercer punto, el apoyo
03:50a micro y las pequeñas empresas. Recordemos que el mayor número de empresas en México son
03:55el establecimiento, la papelería, el salón de belleza, la carpintería, todos estos negocios
04:01son la base de la economía en México. Y a sabiendas que no llegamos hoy ni al 1% en
04:07crecimiento económico en México. Entonces, no vemos en esta iniciativa, en este dictamen,
04:13que haya propuestas de cómo acompañar, de cómo apoyar con beneficios fiscales y financieros
04:20a estos pequeños establecimientos que son la mayoría de las empresas mexicanas.
04:25Y una última consideración que tenemos en cuanto a que se están ampliando las horas
04:32extras de 9 horas a 12 horas. Nosotros creemos que no debieran ampliarse las horas extras porque
04:39entonces pierde el sentido la reforma. El sentido de la reforma es que tengan mayor oportunidad
04:43de convivencia familiar, personal, de mejores condiciones para otras actividades que puedan
04:50tener las y los trabajadores. Si ampliamos estas horas extras, entonces volvemos un poco
04:55al esquema de que puedan seguir trabajando más horas las y los trabajadores de México.
05:01Y por último, lo que dijo el senador Marco Cortés que me antecedió. Hay una reforma
05:05constitucional pendiente, la reforma del artículo 123 de la Constitución, que es para los trabajadores
05:12del Estado, porque recordemos que esta reforma es al apartado A del 123, es para la iniciativa
05:17privada. Esta que estamos, se vamos a someter a votación. Pero queda pendiente la reforma
05:22que en 2024 se aprobó en este Senado y que solo falta que el Ejecutivo Federal la promulgue
05:28en donde trabajadores como maestros, trabajadores de la salud, policías puedan ganar hasta
05:3319 mil pesos mensuales. Esa lleva más de un año aprobada y que solo falta que el Ejecutivo
05:40Federal la promulgue para que pueda hacerse una realidad. Es por ello que nosotros hacemos
05:44estas consideraciones. Decimos claramente, votaremos a favor de la reducción de 48 horas
05:51a 40 horas semanales, laborales, para las trabajadoras y los trabajadores que están
05:56en este apartado, que se suscriben exclusivamente a la iniciativa privada. Es un gran avance,
06:02sí, pero quisiéramos, hubiéramos querido lograr más desde este Senado de la República.
06:06Muchas gracias. Con el permiso de la mesa directiva. Gracias, pueblo de México y por
06:12supuesto, pueblo de Colima. Los opositores a la transformación nos dijeron que no era
06:17posible aumentar el salario mínimo sin generar inflación y les demostramos que sí era posible.
06:21El salario mínimo pasó de 88 pesos en 2018 a 315 pesos en 2026, con una recuperación
06:28histórica de su poder adquisitivo. Nos dijeron que no se podía tener vacaciones dignas y hoy
06:33las y los trabajadores pasaron de 6 a 12 días de vacaciones como mínimo. Ahora vuelven
06:38a decir que no es posible tener una jornada laboral más digna, que permita mayor calidad
06:42de vida, más tiempo para la familia y para vivir mejor. Y otra vez, les vamos a demostrar
06:47que sí es posible. Lo que hoy discutimos no es una ocurrencia, es una actualización del
06:52pacto social contenido en el artículo 123 constitucional, que no se había movido en lo sustantivo desde
06:581974. México ha trabajado durante medio siglo con un estándar del siglo pasado. Mantener
07:0348 horas como regla ordinaria ya no es un progreso, es un rezago. Esta reforma reduce
07:08gradualmente la jornada de 48 a 40 horas entre 2026 y 2030. Es una transición responsable
07:15que da certidumbre a las empresas, en especial a las micro, pequeñas y medianas, y al mismo
07:20tiempo garantiza derechos. ¿Por qué? Mantiene el descaso semanal, ordena las horas extras con
07:25límites semanales y pagos reforzados y proteja a las personas menores de 18 años al prohibirles
07:30el tiempo extraordinario. No se trata de trabajar menos por trabajar menos, se trata realmente
07:35de trabajar mejor para vivir mejor. Se trata de salud pública, de prevenir accidentes, de
07:40reducir errores, de bajar el ausentismo y de mejorar la productividad por hora, que es
07:44donde México está rezagado. Somos uno de los países que más horas trabaja y menos
07:49descansa. Nos ha hecho más cansados, más enfermos y más vulnerables. La evidencia internacional
07:54muestra que a jornadas más humanas mejora el desempeño, el clima y la productividad.
07:59Quiero sumar un dato que ha explicado la politóloga Miriviana Ríos, preparada en el ITAM y con
08:03doctorado en Harvard. En México, de la riqueza que generan las empresas, alrededor de las dos
08:07terceras partes se quedan en el capital y solo una tercera parte va al pago de trabajo.
08:12En promedio, compañeras y compañeros, el promedio global es casi 50-50. En países desarrollados,
08:18las y los trabajadores reciben cerca del 69% del valor generado y los dueños solo el
08:2331%. No creo que nadie aquí vendrá a decirnos que en Europa o en la OCDE no se dan las
08:29condiciones
08:29para que las empresas operen y florezcan. Se dan y se compiten con competitividad, innovación
08:35y reglas claras, pero con una distribución más justa del valor agregado. Si esta reforma
08:39implica ajustes de costos, este dato muestra que en México hay todavía mucho margen para
08:44actuar con mayor justicia en cómo se reparten las riquezas que ya no se están generando.
08:49Y es que es, no es que seamos anticapitalistas o comunistas, somos humanistas. El humanismo
08:55mexicano es dignidad y es justicia laboral. Que el crecimiento económico se sienta en la
08:59vida de quien con su trabajo diario lo genera. Esta reforma beneficiará a millones de personas
09:03trabajadoras en manufactura, en comercio, en servicios, transporte y almacenamiento. Significa
09:08más tiempo para el cuidado, para la convivencia, para estudiar, para descansar, para llegar
09:12a casa con energía. Significa que el desarrollo no se mida solo en cifras, sino en la calidad
09:16de vida. Y lo digo aquí, en esta tribuna, pensando en mi estado, en Colima y en Manzanillo.
09:24En nuestro puerto, en el comercio, en la logística, en los servicios y en la industria, hay miles
09:30de mujeres y de hombres que sostienen la economía nacional con sus jornadas largas y extenuantes.
09:34Esta reforma, pues, significa que su trabajo se ha reconocido no solo como un salario cada
09:39vez más digno, sino con tiempo para vivir, para sus familias, para su salud, para su
09:44comunidad y para sí mismos. Votar a favor, es decir, que el tiempo de las y de los trabajadores
09:49vale. Es colocar a México en el rumbo correcto del siglo XXI. Y yo les pido, compañeras y
09:54compañeros senadores, que aprobemos esta reforma con convicción, con gradualidad responsable
09:59y con sentido de justicia social, como lo haremos las y los integrantes del Partido
10:03del Trabajo. Es cuanto.
10:07Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.
Comentarios