Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 8 horas

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Claudia humilla Xochitl, la manifestación que expuso la hipocresía del PRIAN. La narco ex
00:06candidata del PRIAN Xochitl Galvez intentó desacreditar la manifestación de Morena por
00:10la soberanía en Chihuahua, calificándola como desangelada y con supuesto acarreo,
00:16mientras defendió a la narco gobernadrona Eugenia Campos por el caso de infiltración de agentes de
00:22la CIA. Sin embargo, sus ladridos se desplomaron al justificar lo mismo que critica. Si le creen
00:28a Sheinbaum, ¿por qué no a Campos? Una incongruencia que evidenció su doble moral. Frente a ello,
00:34la presidenta Claudia Sheinbaum respondió con contundencia. Señaló que lo grave fue impedir
00:39la libre manifestación, exigiendo credencial de elector a mexicanos y abriendo zanjas para
00:44bloquear el paso. Si hablas de libertad, sé consecuente, sentenció tajante la mandataria
00:50morenista, dejando en claro que el verdadero autoritarismo vino de quienes, dicen, defenderla.
00:56Veamos enseguida cómo la narco brutalga Xochitl es brutalmente humillada por la presidenta
01:01por defender a Lady CIA, como le mandan sus narcoamos, el junior tóxico Claudio X y el
01:08evasor Salinas Pliego.
01:09Le salió el tiro por la culata. El régimen fracasó en su intento por distraer la atención.
01:14Quiso realizar una supermanifestación en Chihuahua para minimizar el caso del exgobernador
01:18de Sinaloa, Rocha Moya, pero les falló. Quisieron pedir juicio político en contra de la gobernadora
01:22Maru Campos, pero ella sí está del lado correcto de la historia. Su marcha estuvo desangelada,
01:27con pocos asistentes y, peor aún, medios de comunicación exhibieron las viejas prácticas
01:31del acarreo. Es más, fueron pocos los líderes nacionales que estuvieron presentes. ¿Será
01:34que tuvieron miedo? Ante su descalabro, Morena y la presidenta Sheinbaum acusaron a la gobernadora
01:39de sabotear su marcha. Prefirieron ese argumento en lugar de preguntarse si hay molestia en los
01:43chihuahuenses por el centralismo, la ley de aguas, los recortes en seguridad y salud, así
01:47como la falta de apoyos al campo.
01:48Chihuahua siempre ha dado ejemplo de resistencia. La gobernadora ha trabajado con la seguridad
01:52de su estado. Ha aclarado que no autorizó ni tuvo conocimiento de la participación de
01:56agentes de la CIA en la entidad. Lo mismo aseguró la presidenta Sheinbaum. Afirmó que
02:00su gobierno no estaba enterado de la operación y la presencia de agentes extranjeros. Las
02:03posturas fueron las mismas. ¿Pero por qué creerle a la primera mandataria y no a la gobernadora?
02:07Es incongruente. Si el partido oficialista va a Chihuahua a acusar de traición a la patria
02:11a la gobernadora, también se podría decir que ellos entregaron el país al narco.
02:14Hay preocupación en Morena. La entrega de dos de los diez funcionarios buscados vulnera
02:19a la presidenta de la república. No les esperan buenas noticias. Como dirían por ahí, se
02:23les viene la noche encima. Por otra parte, no es broma. El senador Gerardo Fernández
02:27Noroña criticó al gabinete de seguridad por no tener bajo resguardo a los funcionarios
02:31sinaloenses acusados de vínculos con el narco. Su molestia la hizo evidente luego que dos
02:35de ellos se entregaron en el vecino país del norte. Dice que ahora estos personajes dirán
02:39todo lo que Estados Unidos quiera. A Noroña se le olvida que son las mismas autoridades
02:43que acusaron a Genaro García Luna. Pero en aquella ocasión, todo su partido aplaudió
02:46las imputaciones. Pareciera que estas son justas solo cuando les conviene.
02:50Presidenta, ahora, atendiendo la indicación, el nuevo reglamento de las tres preguntas,
02:55permítame plantearle dos preguntas más sobre política nacional. Y es que este fin de
02:58semana en el equipo de Subjetivo hicimos un esfuerzo importante, la verdad, para poder
03:01cubrir esta manifestación en Chihuahua en defensa de la soberanía. Hace unos momentos,
03:05en un medio corporativo nacional, la gobernadora Maru Campos negó, y cito, categóricamente
03:10que se hayan utilizado recursos públicos para imposibilitar la llegada de las personas
03:15manifestantes, lo cual es una mentira, presidenta, porque nosotros documentamos los vehículos
03:21de las juntas de aguas. El titular de esta misma dependencia estatal de aguas, pues fue
03:26documentado en redes sociales encabezando él los operativos para detener los vehículos
03:31que iban a llegar. Bueno, nosotros documentamos, presidenta, una zanja de ocho metros de largo
03:35y de metro y medio de profundidad que abrió esta misma junta de aguas a un costado de los
03:39manifestantes que estaban cruzando ese mismo día, y al día siguiente regresamos, presidenta,
03:43y la zanja, pues en tiempo exprés fue reparada, ¿verdad? Dice la gobernadora que niega categóricamente
03:48que se hayan utilizado recursos públicos, pero lo agravé, presidenta, y esta es mi pregunta,
03:51es que en esos operativos comandados por el titular de la Secretaría de Aguas, la dependencia
03:56de aguas estatal, se le pedía a los nacionales, a las personas manifestantes, a los mexicanos,
04:00su credencial de elector para verificar que eran personas de Chihuahua. Al respecto quisiera
04:05preguntarle, presidenta, ¿desde cuándo se necesita un pasaporte o documento especial
04:09para ingresar a cualquier entidad de la República siendo mexicano?
04:13No, nunca. A menos que hayas cometido un delito, pues se te pide tu identificación o que vayas
04:18a entrar a algún sitio. Hay libre tránsito en México, totalmente. Lo que está en el fondo
04:25es, digamos, para no entrar en el debate, que en todo caso le tocaría a instancias respectivas
04:32a ver si hubo uso de recursos públicos o no. El asunto aquí es la libertad de manifestación
04:37y quién la ejerce y cómo se ejerce. Y que cada quien tome su opinión a partir de lo
04:46que fue público y notorio. O sea, no puede ser que quien habla de libertad como parte
04:53de su consigna política, cuarte la libertad de manifestación. O sea, lo que habla, pues es mucha
05:03inconsistencia, por decirlo menos. Si va a haber una manifestación, pues que haya una manifestación
05:09siempre y cuando sea pacífica, ¿verdad? Aquí en la Ciudad de México hay cantidad de manifestaciones
05:15y a nadie se le dice, pues no, se te abre una zanja para que no puedas pasar.
05:19Entonces el asunto es lo que se dice y lo que se hace. La coherencia, la consistencia.
05:28Entonces todos pueden ver en las redes sociales lo que ocurrió con esa manifestación.
05:34Como si hubieran sido ciudadanos. Pues no. Entonces, si vas a hablar de libertad, sé consecuente
05:41y habla de libertad. Si vas a hablar de libertad de expresión, sé consecuente y ejerce la libertad
05:51de expresión. Entonces, una manifestación como hay miles en todo el país, todos los días,
05:59pues que permitan libremente que se ejerza la libertad de expresión y que la gente tome
06:03sus decisiones. Eso es para mí lo que está en el fondo. Para no entrar a la discusión
06:08de si se usaron recursos públicos o no, que en todo caso le tocan a otras instancias.
06:12Son los proyectos que representamos y cómo se ejerce el poder. Nosotros ejercemos el poder
06:19de manera democrática. La libertad no es una palabra. Es algo que se ejerce desde la ciudadanía
06:29y también se impulsa desde el poder. Entonces, eso es en todo caso lo que la ciudadanía debe
06:36analizar. Más allá de algún uso que tienen que analizarlo las autoridades correspondientes.
06:43Sí, Presidenta. En su objetivo hicimos la cobertura de inicio a fin de esta manifestación
06:47y lo único violento que logramos lamentablemente documentar fue la recepción violenta de Ariadna
06:53Montiel en el aeropuerto, donde hubo empujones, hubo pues jaloneos, hubo improperios lanzados
06:58en contra de ello. Y bueno, de ello no vimos mucho en la prensa nacional. Ahora, permítame,
07:01Presidenta, plantearle mi última pregunta, que es otro caso de la hipocresía de la oposición,
07:06porque en la fracada visita de la señora Ayuso, en el equipo de investigación de su objetivo,
07:10investigamos o nos dimos a la tarea de investigar, pues cuánto costó la medalla que le entregaron,
07:14la medalla de presuntamente oro que le entregó el Estado de Aguascalientes, Congreso y Ayuntamiento.
07:18Y en ello nos encontramos, Presidenta, que para este dos mil veintiséis, el actual gobierno
07:23municipal de Aguascalientes le fijó cuatrocientos setenta y seis millones de pesos a un proyecto
07:29señalado de fantasma con la empresa Next Energy, un contrato firmado por la entonces alcaldesa
07:34Teresa Jiménez, hoy gobernadora en dos mil veinte. Ese contrato, Presidenta, implica pagarle trece mil
07:40millones de pesos a esta empresa durante veinticinco años con participaciones federales
07:44y municipales, generando pues un esquema de endeudamiento brutal para el ayuntamiento.
07:49Presidenta, al respecto, y considerando que desde los dos mil veintidós, el entonces
07:53dirigente nacional de Morena presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República
07:57por este contrato que de hecho ya fue señalado por la Auditoría Superior de la Federación
08:02como un contrato leonino y que no hay, digamos, ningún responsable o ningún implicado
08:06en esta situación como sí sucede en otros estados con esta misma empresa. Quisiera
08:10preguntarle si su gobierno, perdón, mediante la UIF tiene ya información sobre la ruta
08:15del dinero, los posibles beneficiarios del mismo o pues sí, sobre los responsables de
08:19este inoperante proyecto del cual nos ha colocado la primera piedra o en el mejor de los casos,
08:23Presidenta, ¿cuál es la política de la cuarta transformación? Pues para que no se sigan
08:27financiando contratos que la misma auditoría ya dijo que están truqueados con pagos multimillonarios.
08:32En ese caso es la Fiscalía quien tiene que informar y tiene que dar su conclusión, sé
08:40que sí está en investigación y es la Fiscalía quien tiene que revisarlo. Para todos, cuando
08:45se encuentra una irregularidad en el uso de recursos públicos, dicho de otra manera,
08:50cuando hay presunción de corrupción de algún servidor público que, cuando hay presunción
08:55de corrupción de corrupción, no es servidor público, es una persona que ejerce malamente
08:59sus funciones. Hay dos maneras de atenderlo. Una es la administrativa, las sanciones administrativas.
09:08¿A qué te llevan las sanciones administrativas? La puede investigar la Secretaría de Anticorrupción
09:12y el Buen Gobierno o la Auditoría Superior de la Federación, que depende de la Cámara de
09:16Diputados, sacan sus conclusiones, presentan públicamente si hay una irregularidad. La
09:23persona tiene tiempo para decir, a ver, yo te voy a decir que estás equivocado, voy a
09:27demostrar que no es así. Si en esta situación se encuentra que no fue saldada, entonces puede
09:32haber una sanción de la auditoría o ahora del Tribunal Superior de Justicia Administrativa,
09:37de una sala anticorrupción. ¿Qué acciones se pueden tomar? Inhabilitación del funcionario.
09:42Ya no puedes trabajar en el gobierno. Que tengas que pagar lo que presuntamente manejaste
09:49mal. Y ahí se puede presentar denuncia penal. La denuncia penal ya les corresponde a las
09:55fiscalías estatales o a la Fiscalía General de la República, que hace su investigación
09:59y determina, en caso de demostrar que en efecto hubo corrupción, pues hay o detención
10:05de la persona, la solicitud de la fiscalía ante un juez, el juez dicta la orden de aprehensión,
10:10o salidas alternativas. ¿Qué salidas alternativas? Paga lo que te robaste. Porque es, digamos,
10:17una salida alternativa. En este caso y en otros es así, cuando hay presunción de corrupción.
10:22Hay sanción administrativa y en su caso, sanción penal. Y esas son las instituciones.
10:27Le agradezco sus respuestas, Presidenta.
10:29Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.
Comentarios

Recomendada